Construction work (Польша - Тендер #47438340) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski Номер конкурса: 47438340 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Poland-Warsaw: Construction work
2023/S 206-649177
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212)
Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212)
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych w formule „Projektuj i Buduj” dla zadania pn. LOT D – Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212) w ramach projektu POIiŚ 5.1.-14 pn.: „Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory – Tarnowskie Góry – Karsznice – Inowrocław – Bydgoszcz – Maksymilianowo”
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 5.1-14 na lata 2014-2020
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
Section VI: Complementary information
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu Zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w Postępowaniu, w tym na projektowane postanowienia umowy lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami Ustawy lub w przypadku zaniechania przeprowadzenia Postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawca może wnieść odwołanie.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby Odwoławczej w formie pisemnej, w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do Postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a. 6. Odwołanie wobec treści Ogłoszenia o Zamówieniu lub wobec treści Dokumentów Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Dokumentów Zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5. i 6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Na orzeczenie Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z zapisami art. 579- 590 Ustawy.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Przystosowanie urządzeń SRK w stacji Chociw Łaski dla obsługi przejazdu kolejowo-drogowego na linii kolejowej nr 131 w km 146,898 i drodze wojewódzkiej nr 480 Szczerców – Widawa do LSC, niezbędnych do bezpiecznego prowadzenia ruchu pociągów do czasu wybudowania wiaduktu drogowego nad linią nr 131.
art. 144 ust. 1 pkt 2
Prace dodatkowe polegające na przystosowaniu przejazdu kolejowo – drogowego na linii kolejowej 131 w km 146,898 i drodze wojewódzkiej 480 Szczerców – Widawa, do nowych urządzeń SRK powiązanych z Lokalnym Centrum Sterowania, do czasu wybudowania nowego wiaduktu drogowego nad linią 131 w km 147,084 (i tym samym likwidacja przejazdu) oraz częściowe wykonanie remontu nawierzchni przejazdu (drobne prace polegające na wymianie zużytych płyt), nie były wcześniej przewidziane w Umowie podstawowej, gdyż konieczność wykonania tych robót pojawiła się w trakcie realizacji Umowy, z przyczyn niezależnych od Zamawiającego i Wykonawcy.
Konieczność wykonania robót dodatkowych stała się niezbędna z uwagi na opóźnienia w pozyskaniu decyzji administracyjnej (decyzja o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej) oraz w celu zapewnienia bezpieczeństwa prowadzenia ruchu kolejowego i drogowego do czasu wybudowania wiaduktu drogowego.
Zlecenie przedmiotowych robót innemu Wykonawcy, biorąc pod uwagę fakt, że roboty te są niezbędne w trakcie trwania innych prac (fazy zadania – potrzebne jest ich ścisłe skoordynowanie w czasie) jest pozbawione uzasadnienia. Ponadto zaszłaby konieczność opracowania dodatkowej dokumentacji projektowej branży SRK, harmonogramu zamknięciowego innego Wykonawcy, który musiałby się całkowicie pokryć z harmonogramem aktualnego Wykonawcy. Działania te, w znaczący sposób wpływałyby na harmonogram całego zadania, co w konsekwencji mogło by spowodować brak terminowego ukończenia całego przedmiotu Umowy, za co odpowiedzialności ponosiłby Zamawiający. W dalszej kolejności mogłaby zaktualizować się związane z takim opóźnieniem roszczenia Wykonawcy w stosunku do Zamawiającego.
Nadto, zważyć należy, że wprowadzenie na teren budowy nowego Wykonawcy, wiązałoby się również z koniecznością przekazania mu terenu budowy, udostępnienia niezbędnej dokumentacji i skorelowania jego działań z działaniami Wykonawcy, w tym wprowadzenie rozwiązań organizacyjnych, pozwalających na dopuszczenie go do wykonania robót, które nie wynikają z treści Umowy, co niesie za sobą konieczność wprowadzenia dodatkowych zmian Umowy, na które Wykonawca musiałby się zgodzić.
Istotną niedogodnością dla Zamawiającego, w przypadku wprowadzenia innego Wykonawcy, są okoliczności, które nie pozwalają Zamawiającemu na udzielenie zamówienia w trybie otwartym, np. konieczność skorelowania dodatkowych prac projektowych z pracami realizowanymi przez Wykonawcę, stosunkowo krótki termin na wykonanie prac dodatkowych, niepozwalający na zachowanie terminów przewidzianych ustawą PZP dla trybów otwartych.
Dla należytego wykonania Umowy, zaistniała konieczność wykonania prac polegających na przystosowaniu urządzeń SRK w stacji Chociw Łaski dla obsługi przejazdu kolejowo-drogowego na linii kolejowej nr 131 w km 146,898 i drodze wojewódzkiej nr 480 Szczerców – Widawa do LSC, niezbędnych do bezpiecznego prowadzenia ruchu pociągów do czasu wybudowania wiaduktu drogowego nad linią nr 131.