Construction work (оригинал извещения) (Польша - Тендер #47437230) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski Номер конкурса: 47437230 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Polska-Warszawa: Roboty budowlane
2023/S 206-648657
Ogłoszenie o modyfikacjach
Modyfikacja umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Sekcja II: Przedmiot
Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212)
Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212)
Opracowanie dokumentacji projektowej oraz realizacja robót budowlanych w formule „Projektuj i Buduj” dla zadania pn. LOT D – Prace na liniach kolejowych nr 131, 542, 739 na odcinku Rusiec Łódzki (km 137,500) – Zduńska Wola Karsznice (km 170,212) w ramach projektu POIiŚ 5.1.-14 pn.: „Prace na linii kolejowej C-E 65 na odc. Chorzów Batory – Tarnowskie Góry – Karsznice – Inowrocław – Bydgoszcz – Maksymilianowo”
Program Operacyjny Infrastruktura i Środowisko 5.1-14 na lata 2014-2020
Sekcja IV: Procedura
Sekcja V: Udzielenie zamówienia/koncesji
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Wykonawcom, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu Zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i następnych Ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego Postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Ustawy, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Wobec niezgodnej z przepisami Ustawy czynności Zamawiającego podjętej w Postępowaniu, w tym na projektowane postanowienia umowy lub w przypadku zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności do których podjęcia zobowiązany jest Zamawiający przepisami Ustawy lub w przypadku zaniechania przeprowadzenia Postępowania o udzielenie zamówienia, mimo że Zamawiający był do tego obowiązany na podstawie Ustawy, Wykonawca może wnieść odwołanie.
3. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby Odwoławczej w formie pisemnej, w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do Postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym. 4. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
5. Odwołanie wnosi się w terminie: a) 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, b) 15 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana w sposób inny niż określony w lit. a. 6. Odwołanie wobec treści Ogłoszenia o Zamówieniu lub wobec treści Dokumentów Zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Dokumentów Zamówienia na stronie internetowej Zamawiającego.
7. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt 5. i 6. wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
8. Jeżeli Zamawiający nie opublikował ogłoszenia o zamiarze zawarcia umowy lub mimo takiego obowiązku nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
1) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia,
2) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
9. Na orzeczenie Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu zgodnie z zapisami art. 579- 590 Ustawy.
Sekcja VII: Modyfikacje w umowie/koncesji
Wykonanie prac projektowych oraz realizacja robót budowlanych polegających na budowie zwiększonej ilości i wysokości ekranów akustycznych wzdłuż linii kolejowej nr 131, w zakresie zgodnym z zapisami decyzji nr 15/2022 z dnia 24 czerwca 2022 r. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi w sprawie zmiany decyzji nr 34/2018 z dnia 25 maja 2018 r. o środowiskowych uwarunkowaniach.
Dokładnie okres realizacji wynosi 51 miesięcy i 10 dni.
art. 144 ust. 1 pkt 2
Zmiany dotyczące realizacji dodatkowych robót budowlanych są niezbędne.
Wykonanie robót budowlanych związanych z budową ekranów akustycznych, wynikających z decyzji nr 15/2022 z dnia 24 czerwca 2022 r. Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Łodzi w sprawie zmiany decyzji nr 34/2018 z dnia 25 maja 2018 r. o środowiskowych uwarunkowaniach nie było przewidziane w Umowie podstawowej, natomiast jest konieczne ze względu na obowiązek spełnienia wymagań środowiskowych. Zabudowa ekranów akustycznych zgodnie z zapisami decyzji z 2018 r. nie pozwoli na uzyskanie pozwolenia na użytkowanie, a tym samym na zrealizowanie celu Umowy.
Konieczność wykonania robót związanych z budową ekranów akustycznych w zmienionym zakresie stała się niezbędna z uwagi na wydanie w dniu 24 czerwca 2022 r. decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach nr 15/2022, gdzie zgodnie z jej zapisami zwiększeniu uległa ilość i wysokość ekranów akustycznych przewidzianych do zabudowy wzdłuż linii kolejowej nr 131.
Zlecenie przedmiotowych robót innemu Wykonawcy nie może zostać wykonane z powodów ekonomicznych. Wybór innego Wykonawcy może powodować trudności w określeniu odpowiedzialności z tytułu gwarancji spowodowane tym, że prace jednego Wykonawcy mogą mieć wpływ na prace drugiego. Sytuacja taka może wymuszać konieczność powołania biegłego, do ustalenia który z Wykonawców poniesie koszty usunięcia ewentualnych wad.
Dodatkowo zmiana jest nieekonomiczna ze względu na generowanie kosztów związanych z przestojem w wykonywaniu prac, które wystąpią ze względu na przeprowadzenie procedury wyboru nowego Wykonawcy prac, jak również koszty wpływu tego przestoju na Czas na Ukończenie.
Nadto, zważyć należy, że wprowadzenie na teren budowy nowego Wykonawcy, wiązałoby się również z koniecznością przekazania mu terenu budowy, udostępnienia niezbędnej dokumentacji i skorelowania jego działań z działaniami Wykonawcy, w tym wprowadzenie rozwiązań organizacyjnych, pozwalających na dopuszczenie go do wykonania robót.
Zmiana Wykonawcy spowodowałaby istotną niedogodność oraz znaczne zwiększenie kosztów dla Zamawiającego. Okolicznością tą są koszty przestojów w wykonywaniu Przedmiotu Umowy związane z wyborem nowego Wykonawcy, koszty dodatkowej koordynacji po stronie Zamawiającego związane z rozpoczynaniem współpracy z kolejno zatrudnianymi Wykonawcami oraz negatywne skutki związane z przedłużającymi się przerwami w działalności innych podmiotów realizujących inwestycje.
Ze względu na rozbieżności pomiędzy treścią decyzji nr 34/2018 z dnia 25 maja 2018 r. o środowiskowych uwarunkowaniach, a zakresem prac wyszczególnionym zapisach PFU dotyczących obiektów inżynieryjnych w km 138,402, 148,394, 155,639, 160,967 i 161,848 linii kolejowej nr 131, na podstawie zawartego w dniu 15 maja 2020 r. Aneksu nr 1 do Umowy, pozyskana została w dniu 24 czerwca 2022 r. decyzja nr 15/2022 o środowiskowych uwarunkowaniach, w sprawie zmiany decyzji nr 34/2018. Podczas przygotowywania materiałów dla zmiany decyzji, sporządzono inwentaryzację przyrodniczą, raport środowiskowy oraz przeprowadzono aktualizację modelu akustycznego, która to wykazała konieczność zwiększenia ilości ekranów oraz podniesienia wysokości części ekranów przewidzianych do budowy w ramach przedmiotowego zadania.W związku z okolicznością, która pojawiła się po upływie terminu składania ofert, w wyniku którego zawarto Umowę na realizację przedmiotowego zadania, niezbędne jest wykonanie zwiększonego zakr