Motorway construction works (Чехия - Тендер #42680344) | ||
| ||
Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Чехия (другие тендеры и закупки Чехия) Организатор тендера: Ředitelství silnic a dálnic ČR Номер конкурса: 42680344 Дата публикации: 12-06-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Czechia-Prague: Motorway construction works
2023/S 111-348426
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
D11 1107 Smiřice - Jaroměř
Královehradecký kraj
Jednalo se o užší řízení na stavební práce. Předmětem zakázky byla samotná realizace dálnice (výstavba hlavní trasy a souvisejících stavebních objektů). Jedná se o hlavní trasu kategorie D27,5/120. Celková délka 7 390m (staničení 106,220-113,370km).
Operační program doprava
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
D11 1107 Smiřice – Jaroměř
Section VI: Complementary information
Zadavateli není známo, zda-li se jedná o malý či střední podnik. V bodě VII. 1.6) uvedena záporná hodnota.
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Královehradecký kraj
Předmětem tohoto ZBV (č.70.4) je:
1) Z důvodu odlišné výšky terénu po skrývce ornice, než předpokládala PDPS i RDS došlo k vypuštění 1ks profilu pro měření sedání, což je položka č. 101 (+100,00 %). Tato položka byla vytvořena v rámci RDS (ZBV 025 v počtu 2 ks) pro potřeby měření sedání vysokých násypů. Vzhledem k odlišné výšce terénu po skrývce odpadla nutnost realizace jednoho kusu profilu, který se tak v této ZBV odečítá. Současně s odlišnou výškou terénu souvisí i změny v rozsahu na položce č. 9 (-62,41 %), 13 (-8,70 %) a 48 (-10,85 %).
2) Na základě měření v ZMP/LVV dochází ke změně celkového rozsahu položky č. 41 (-0,99 %). Protože však bylo množství této položky upraveno i v rámci ZBV 006 (RDS) a změny byly zařazeny do Skupiny 4, je tato drobná změna z titulu doměření zařazena rovněž do Skupiny 4 dle SGR.
3) V důsledku chybně určeného množství položky č. 59 (+47,17 % v této ZBV) v soupisu prací PDPS dochází na základě měření k narovnání množství na této položce dle skutečnosti.
4) Na základě úpravy v rozsahu odvodnění navazujících objektů nebylo nutné oproti předpokladu PDPS realizovat 2 ks drenážních výusti (položka č. 77). S tím souvisí i zkrácení celkových délek drenáží (položka 76) a současně i navázané kamerové prohlídky drenáží (položka č.79). 5) V průběhu zaměřování a sledování mostu odpadla nutnost realizace nivelačních značek v rozsahu navrženém v PDPS. Dochází tak ke snížení celkového počtu nivelačních značek osazených na SO 220 z původně navržených 24ks na celkově osazených 18ks.
Předmětem tohoto ZBV (č.70.4) je:
1) Z důvodu odlišné výšky terénu po skrývce ornice, než předpokládala PDPS i RDS došlo k vypuštění 1ks profilu pro měření sedání, což je položka č. 101 (+100,00 %). Tato položka byla vytvořena v rámci RDS (ZBV 025 v počtu 2 ks) pro potřeby měření sedání vysokých násypů. Vzhledem k odlišné výšce terénu po skrývce odpadla nutnost realizace jednoho kusu profilu, který se tak v této ZBV odečítá. Současně s odlišnou výškou terénu souvisí i změny v rozsahu na položce č. 9 (-62,41 %), 13 (-8,70 %) a 48 (-10,85 %).
2) Na základě měření v ZMP/LVV dochází ke změně celkového rozsahu položky č. 41 (-0,99 %). Protože však bylo množství této položky upraveno i v rámci ZBV 006 (RDS) a změny byly zařazeny do Skupiny 4, je tato drobná změna z titulu doměření zařazena rovněž do Skupiny 4 dle SGR.
3) V důsledku chybně určeného množství položky č. 59 (+47,17 % v této ZBV) v soupisu prací PDPS dochází na základě měření k narovnání množství na této položce dle skutečnosti.
4) Na základě úpravy v rozsahu odvodnění navazujících objektů nebylo nutné oproti předpokladu PDPS realizovat 2 ks drenážních výusti (položka č. 77). S tím souvisí i zkrácení celkových délek drenáží (položka 76) a současně i navázané kamerové prohlídky drenáží (položka č.79). 5) V průběhu zaměřování a sledování mostu odpadla nutnost realizace nivelačních značek v rozsahu navrženém v PDPS. Dochází tak ke snížení celkového počtu nivelačních značek osazených na SO 220 z původně navržených 24ks na celkově osazených 18ks.
Předmětem tohoto ZBV (č.70.4) je:
1) Z důvodu odlišné výšky terénu po skrývce ornice, než předpokládala PDPS i RDS došlo k vypuštění 1ks profilu pro měření sedání, což je položka č. 101 (+100,00 %). Tato položka byla vytvořena v rámci RDS (ZBV 025 v počtu 2 ks) pro potřeby měření sedání vysokých násypů. Vzhledem k odlišné výšce terénu po skrývce odpadla nutnost realizace jednoho kusu profilu, který se tak v této ZBV odečítá. Současně s odlišnou výškou terénu souvisí i změny v rozsahu na položce č. 9 (-62,41 %), 13 (-8,70 %) a 48 (-10,85 %).
2) Na základě měření v ZMP/LVV dochází ke změně celkového rozsahu položky č. 41 (-0,99 %). Protože však bylo množství této položky upraveno i v rámci ZBV 006 (RDS) a změny byly zařazeny do Skupiny 4, je tato drobná změna z titulu doměření zařazena rovněž do Skupiny 4 dle SGR.
3) V důsledku chybně určeného množství položky č. 59 (+47,17 % v této ZBV) v soupisu prací PDPS dochází na základě měření k narovnání množství na této položce dle skutečnosti.
4) Na základě úpravy v rozsahu odvodnění navazujících objektů nebylo nutné oproti předpokladu PDPS realizovat 2 ks drenážních výusti (položka č. 77). S tím souvisí i zkrácení celkových délek drenáží (položka 76) a současně i navázané kamerové prohlídky drenáží (položka č.79). 5) V průběhu zaměřování a sledování mostu odpadla nutnost realizace nivelačních značek v rozsahu navrženém v PDPS. Dochází tak ke snížení celkového počtu nivelačních značek osazených na SO 220 z původně navržených 24ks na celkově osazených 18ks.