Construction work (оригинал извещения) (Польша - Тендер #47871992) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Pomorska Kolej Metropolitalna S. A. Номер конкурса: 47871992 Дата публикации: 08-11-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Polska-Gdańsk: Roboty budowlane
2023/S 215-676670
Ogłoszenie o modyfikacjach
Modyfikacja umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Sekcja II: Przedmiot
Wykonanie robót dla zadania pn. „Pomorska Kolej Metropolitalna etap I–rewitalizacja „Kolei Kokoszkowskiej”,faza III–elektryfikacja linii kolejowych nr 248 i 253 wraz z budową przystanku Gdańsk Firoga
Wykonanie robót dla zadania pn. „Pomorska Kolej Metropolitalna etap I–rewitalizacja „Kolei Kokoszkowskiej”,faza III–elektryfikacja linii kolejowych nr 248 i 253 wraz z budową przystanku Gdańsk Firoga
1. Przedmiotem zamówienia jest między innymi:
1) budowa sieci trakcyjnej na liniach kolejowych:
a) nr 248 na odcinku Gdańsk Wrzeszcz – Gdańsk Osowa (do włączenia w linię kolejową nr 201), od km ~ 1,204 do km ~ 18,182 (tor 1) oraz od km ~ 1,429 do km ~ 17,985 (tor 2);
b) nr 253 na odcinku Gdańsk Rębiechowo – Gdańsk Osowa (do włączenia w linię kolejową nr 201), od km 0,000 do km ~ 1,356;
2) budowa nowego przystanku osobowego „Gdańsk Firoga”, zlokalizowanego w km 13,180 linii kolejowej nr 248, w standardzie i wyposażeniu przyjętym na liniach zarządzanych przez PKM S.A., wraz rozbudową układu drogowego w jego okolicy;
3) budowa dodatkowych przejść rozjazdowych na p.odg. Firoga i stacji Gdańsk Osowa;
4) wynikające z powyższego zakresu zmiany i rozbudowa istniejącej infrastruktury technicznej i telematycznej Zamawiającego;
5) usunięcie kolizji.
Szczegółowy zakres zamówienia określa m.in. dołączona do postępowania Dokumentacja Projektowa oraz inne dokumenty dołączone do OPZ.
2. W zakres realizacji Przedmiotu zamówienia wchodzi wykonanie następujących robót budowlanych:
Zadanie nr 1 – Podstawowe:
1) Elektryfikacja linii kolejowych PKM, z uwzględnieniem konieczności osiągnięcia następujących parametrów eksploatacyjnych oraz cech użytkowych zgodnych z przyjętą kategorią linii według TSI:
1.1) dla linii kolejowej nr 248:
a) linia kolejowa zelektryfikowana;
b) kategoria linii wg TSI (kody ruchu): P5 – F3;
c) prędkość maksymalna dla:
— pociągów pasażerskich – 120 km/h,
— pociągów towarowych – 80 km/h.
d) długość peronów: 150 m;
e) skrajnia budowli: GA.
1.2) dla linii kolejowej nr 253:
a) linia kolejowa zelektryfikowana;
b) kategoria linii wg TSI (kody ruchu): P5 – F3;
c) prędkość maksymalna dla:
— pociągów pasażerskich – 100 km/h,
— pociągów towarowych – 80 km/h.
d) skrajnia budowli: GA.
2) Budowa przystanku osobowego Gdańsk Firoga, obejmującej wykonanie prac w branżach:
2.1) branża konstrukcyjna;
2.2) branża architektoniczna;
2.3) branże elektroenergetyka trakcyjna i nietrakcyjna;
2.4) branża telekomunikacyjna i telematyczna;
2.5) branża sanitarna;
2.6) branża torowa i drogowa;
3) Rozbudowa i dostosowanie istniejących systemów energetycznych, technicznych i telematycznych i srk Zamawiającego, usunięcie kolizji oraz inne roboty niewymienione bezpośrednio z pkt 1) i 2) powyżej, a uwzględnione w OPZ (w tym w Dokumentacji Projektowej).
Zadanie nr 2 – Prawo Opcji
Umowa o dofinansowanie nr POIS.05.02.00-00-0028/17-00 Projektu „Pomorska Kolej Metropolitalna Etap I–rewitalizacja „Kolei Kokoszkowskiej” Faza III–elektryfikacja linii kolejowych nr 248 i 253 wraz z budową przystanku Gdańsk Firoga”. Projekt realizowany będzie w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2014-2020.
Sekcja IV: Procedura
Sekcja V: Udzielenie zamówienia/koncesji
Wykonanie robót dla zadania pn. „Pomorska Kolej Metropolitalna etap I–rewitalizacja „Kolei Kokoszkowskiej”, faza III–elektryfikacja linii kolejowych nr 248 i 253 wraz z budową przystanku Gdańsk Firoga
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Wykonawca zamierza powierzyć do podwykonania następujące części
zamówienia: Zadanie podstawowe: 1. Sieć trakcyjna; 2. Układ torowy; 3.
Układ drogowy; 4. Obiekty inżynieryjne; 5. Konstrukcja peronów - przystanek
Gdańsk Firoga; 6. Architektura, konstrukcja, oznakowanie - przystanek Gdańsk
Firoga; 7. Sieci, instalacje i urządzenia branży sanitarnej; 8. Telekomunikacja i
Telematyka; 9. Urządzenia SRK; 10. Sterowanie łącznikami sieci trakcyjnej; 11.
Sieci, instalacje i urządzenia branży elektrycznej; 12. Zieleń projektowana; 13.
Dokumentacja powykonawcza (w tym m.in. Certyfikacja). Prawo opcji: 1. Układ
torowy - budowa rozjazdów; 2. SRK - rozbudowa infrastruktury; 3. Oświetlenie i
ogrzewanie rozjazdów; 4. Elektryfikacja przejścia rozjazdowego; 5. Dokumentacja
powykonawcza ( w tym m.in. Certyfikacja).
1. Odwołanie przysługuje Wykonawcom wyłącznie wobec czynności: 1) Wyboru trybu negocjacji bez ogłoszenia, zamówienia z wolnej ręki lub zapytania o cenę; 2) Opisu sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu; 3) Wykluczenia odwołującego z postępowania o udzielenie zamówienia; 4) Odrzucenia oferty odwołującego. 2. Odwołanie wnosi się w terminie 5 dni od dnia przekazania ogłoszenia do publikacji Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej oraz umieszczenia tego ogłoszenia na stronie internetowej Zamawiającego albo w terminie 5 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeśli została przesłana faksem lub pocztą elektroniczną, albo w terminie 10 dni - jeżeli została przesłana w inny sposób. 3. Odwołanie uważa się za wniesione z chwilą, gdy zostało dostarczone do Zamawiającego w taki sposób, że mógł on zapoznać się z jego treścią. 4. Wniesienie odwołania jest dopuszczalne tylko przed zawarciem umowy. 5. Zamawiający odrzuca odwołanie wniesione po terminie lub wniesione przez podmiot nieuprawniony. 6. Odwołanie powinno wskazywać oprotestowaną czynność Zamawiającego, a także zawierać żądanie, zwięzłe przytoczenie zarzutów oraz okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające jego wniesienie. 7. W przypadku wniesienia odwołania po upływie terminu składania ofert bieg terminu związania ofertą ulega zawieszeniu do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia odwołania. 8. Pozostałe postanowienia dotyczące odwołania regulują przepisy Działu V Regulaminu.
Sekcja VII: Modyfikacje w umowie/koncesji
1. Przedmiotem zamówienia jest między innymi:
1) budowa sieci trakcyjnej na liniach kolejowych:
a) nr 248 na odcinku Gdańsk Wrzeszcz – Gdańsk Osowa (do włączenia w linię kolejową nr 201), od km ~ 1,204 do km ~ 18,182 (tor 1) oraz od km ~ 1,429 do km ~ 17,985 (tor 2);
b) nr 253 na odcinku Gdańsk Rębiechowo – Gdańsk Osowa (do włączenia w linię kolejową nr 201), od km 0,000 do km ~ 1,356;
2) budowa nowego przystanku osobowego „Gdańsk Firoga”, zlokalizowanego w km 13,180 linii kolejowej nr 248, w standardzie i wyposażeniu przyjętym na liniach zarządzanych przez PKM S.A., wraz rozbudową układu drogowego w jego okolicy;
3) budowa dodatkowych przejść rozjazdowych na p.odg. Firoga i stacji Gdańsk Osowa;
4) wynikające z powyższego zakresu zmiany i rozbudowa istniejącej infrastruktury technicznej i telematycznej Zamawiającego;
5) usunięcie kolizji.
Szczegółowy zakres zamówienia określa m.in. dołączona do postępowania Dokumentacja Projektowa oraz inne dokumenty dołączone do OPZ.
2. W zakres realizacji Przedmiotu zamówienia wchodzi wykonanie następujących robót budowlanych:
Zadanie nr 1 – Podstawowe:
1) Elektryfikacja linii kolejowych PKM, z uwzględnieniem konieczności osiągnięcia następujących parametrów eksploatacyjnych oraz cech użytkowych zgodnych z przyjętą kategorią linii według TSI:
1.1) dla linii kolejowej nr 248:
a) linia kolejowa zelektryfikowana;
b) kategoria linii wg TSI (kody ruchu): P5 – F3;
c) prędkość maksymalna dla:
— pociągów pasażerskich – 120 km/h,
— pociągów towarowych – 80 km/h.
d) długość peronów: 150 m;
e) skrajnia budowli: GA.
1.2) dla linii kolejowej nr 253:
a) linia kolejowa zelektryfikowana;
b) kategoria linii wg TSI (kody ruchu): P5 – F3;
c) prędkość maksymalna dla:
— pociągów pasażerskich – 100 km/h,
— pociągów towarowych – 80 km/h.
d) skrajnia budowli: GA.
2) Budowa przystanku osobowego Gdańsk Firoga, obejmującej wykonanie prac w branżach:
2.1) branża konstrukcyjna;
2.2) branża architektoniczna;
2.3) branże elektroenergetyka trakcyjna i nietrakcyjna;
2.4) branża telekomunikacyjna i telematyczna;
2.5) branża sanitarna;
2.6) branża torowa i drogowa;
3) Rozbudowa i dostosowanie istniejących systemów energetycznych, technicznych i telematycznych i srk Zamawiającego, usunięcie kolizji oraz inne roboty niewymienione bezpośrednio z pkt 1) i 2) powyżej, a uwzględnione w OPZ (w tym w Dokumentacji Projektowej).
Zadanie nr 2 – Prawo Opcji
Zgodnie z zawartym Aneksem nr 1 oraz Aneksem nr 2 termin wykonania przedmiotu zamówienia uległ przedłużeniu i w chwili obecnej wynosi 23 miesiące i 10 tygodni od Daty Rozpoczęcia zgodnie z Subklauzulą 8.1 Warunków Szczególnych.
Aneksem nr 1 do umowy nr 4/IV/PKM/2021 z dn. 30.04.2021 r. wprowadzono zmiany, o których mowa we wcześniejszym ogłoszeniu o modyfikacjach (data wysłania do publikacji w DUUE dn. 16.03.2023),
Aneksem nr 2 do umowy wprowadzono następujące zmiany:
I.1.W wyniku Aneksu nr 2 wyłączono z przedmiotu Umowy prace w zakresie wykonania studzienek S1 oraz S2 (zgodnie z Załącznikiem nr 12 do Aneksu) oraz rozszerzono zakres przedmiotu Umowy o roboty określone w Aneksie nr 2 jako Zmiana XII, Zmiana XIII, Zmiana XIV, Zmiana XV, Zmiana XVI, Zmiana XVII, Zmiana XVIII, Zmiana XIX, Zmiana XX, Zmiana XXI, Zmiana XXII, Zmiana XXIII, Zmiana XXIV, Zmiana XXV, Zmiana XXVI, Zmiana XXVII, Zmiana XXVIII, Zmiana XXIX, Zmiana XXX, oraz Zmiana XXXI
2.Strony zgodnie potwierdziły, że wprowadzenie Zmiany XII, Zmiany XIII, Zmiany XIV, Zmiany XV, Zmiany XVI, Zmiany XVII, Zmiany XVIII, Zmiany XIX Zmiany XX, Zmiany XXI, Zmiany XXII, Zmiany XXIII, Zmiany XXIV, Zmiany XXV, Zmiany XXVI, Zmiany XXVII, Zmiany XXVIII, Zmiany XXIX, Zmiany XXX, oraz Zmiany XXXI:
a.spowodowało zmianę określonego w § 4 pkt. 1) Aktu Umowy wysokości (wartości) Zatwierdzonej Kwoty Kontraktowej poprzez jej zwiększenie o kwotę 1 288 307,51 złotych netto (słownie: jeden milion dwieście osiemdziesiąt osiem tysięcy trzysta siedem i 51/100 PLN).
3.Strony zgodnie potwierdziły, że wprowadzenie Zmiany XXVIII oraz XXXI:
a. spowodowało zmianę określonego w § 2 ust. 1 Aktu Umowy „Czasu na Ukończenie” polegającą na jego wydłużeniu o 8 tygodni. Wobec czego Strony postanowiły zmienić § 2 ust. 1 Aktu Umowy w ten sposób, że otrzymał on brzmienie: „Wykonawca niniejszym zobowiązuje się, że wykona Roboty nie dłużej niż w ciągu 23 miesięcy i 10 tygodni od Daty Rozpoczęcia zgodnie z Subklauzulą 8.1 Warunków Szczególnych (dalej: „Czas na Ukończenie”).”
b.spowodowało zmianę terminu wykonania Etapu III określonego w Subklauzuli 8.13 [Etapy], w ten sposób, że termin wykonania Etapu III uległ wydłużeniu o 8 tygodni. Wobec czego Strony postanowiły zmienić pkt c Subklauzuli 8.13 [Etapy] Warunków Szczególnych, stanowiących Załącznik nr 3 do Umowy
4.Strony potwierdziły, że wobec wprowadzenia opisanych w preambule Aneksu uchyleniu uległ uzgodniony pomiędzy Stronami uszczegółowione RCO (Rozbicie Ceny Ofertowej) i został zastąpiony w całości RCO w brzmieniu jak w Załączniku nr 21 Aneksu. II. § 2. Zmiana Umowy II - Waloryzacja 1.W celu wprowadzenia Zmiany XXXII, Strony zgodnie postanawiają, że na mocy niniejszego Aneksu zmieniają Umowę w ten sposób, że do WSK („Warunków Szczególnych Kontraktu”) dodają Klauzulę 13.8 [Waloryzacja wynagrodzenia Wykonawcy].
II.Na mocy Aneksu zmieniły Umowę w ten sposób, że do WSK („Warunków Szczególnych Kontraktu”) dodano Klauzulę 13.8 [Waloryzacja wynagrodzenia Wykonawcy].
„Maksymalna dopuszczalna wartość kwoty zapłaconej Wykonawcy w związku z Waloryzacją wynosi 9,15% Zatwierdzonej Kwoty Kontraktowej dla Zadania nr 1 – Podstawowego, określonego w § 4 pkt 1 Aktu Umowy w brzmieniu obowiązującym w dniu zawarcia Umowy, tj. Limit Waloryzacji wynosi 3 634 019,65 PLN netto”.
Strony postanowiły zmienić Umowę i podwyższyć wynagrodzenie umowne Wykonawcy za wykon. robót objętych Zam. Podstawowym, co uczyniły zawierając dnia 27 lipca 2023 r.Aneks nr 2 do Umowy. Zamawiający, ocenił przedstawione przez Wykonawcę twierdzenia dot. wzrostu kosztów realizacji Umowy spowod. nadzwyczajną zmianą stosunków i uznał, że na uwzględnienie zasługują także twierdzenia o wzroście kosztów wykonania Robót składających się na Zadanie Podstawowe.Mając na względzie powyższe okoliczności, w celu zaadaptowania treści Umowy do warunków jej realizacji (wystąpienia nadzwyczajnej zmiany stosunków), Strony postanowiły wprowadzić do Umowy postanow. dot. waloryzacji wynagrodzenia płatnego Wykonawcy(Zmiana XXXII).Podstawą jest art. 144 ust. 1 pkt 3 PZP w związku z art. 91 ust. 1 pkt 2 ustawy z dn. 11wrz.2019 r Przepisy wprowadzaj. Pzp oraz art. 48ust.1 pkt 2) ustawy z dn7 paźdz.2022 r o zmianie niektórych ustaw w celu uproszcz. procedur administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców.