Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses) (Венгрия - Тендер #47067678) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Országos Korányi Pulmonológiai Intézet Номер конкурса: 47067678 Дата публикации: 13-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
ÚJ Befektetés a jövőbe eszközök 8 ajánlati részben
Reference number: EKR000343932023Befektetés a jövőbe Alap 8 ajánlati részben ( 1.rész: DNS izoláló automata, 2. rész: Biohazard fülke, 3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata, 4. rész: Ultramélyhűtő, 5. rész: Mobil spirométer, 6. rész: Digitális PCR és PCR, 7. rész: Realtime PCR, 8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga )
Az alábbi eszközök szállítása 8 ajánlati részben:
1.rész: DNS izoláló automata és DNS spektrométer
2. rész: Biohazard fülke,
3. rész: ELISA plate mosó és ELISA automata,
4. rész: Ultramélyhűtő,
5. rész: Mobil spirométer,
6. rész: Digitális PCR és PCR,
7. rész: Realtime PCR,
8. rész: Ultracentrifuga (high speed) és Laborcentrifuga.
AK a fenti szállítás alatt a következőket érti: az adott áru(k) adásvételét, leszállítással, üzembe helyezéssel együtt jótállási időszak alatti karbantartási kötelezettséggel a közbeszerzési dokumentációban részletezettek alapján.
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban
és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre,
szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak az adott ajánlati részeknél, valamint a közbeszerzési dokumentációban.
1.ajánlati rész: DNS izoláló automata
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes _út_1.
1.ajánlati rész:
1-A
DNS izoláló automata 1 db
Előírt paraméterek:
Mágnesgyöngyös technológián alapuló nukleinsav izoláló automata
A készülék előre beállított protokolokkal, valamint előkészített, használatra kész cartridge-okkal működtethető
RNS és DNS izolálása is lehetséges többféle mintából (FFPE, vér, szövet, sejtvonalak)
Ingyenes protokollok, szoftveres fejlesztések
Egyszerre futtatható minták száma: minimum 48 darab
1-B
DNS spektrométer 1db
Előírt paraméterek:
Makromolekulák kvantitatív analízisére szolgáló műszer
DNS, RNS és fehérje minták, továbbá egyéb szerves és szervetlen anyagok abszorbancia mérésen alapuló mennyiségi és minőségi analízisére alkalmas
A méréshez nem szükséges mikroküvetta, speciális hegy, vagy mikrokapilláris, vagy egyéb hardveres kiegészítő
A minta letörlése egyszerűen, laboratóriumi papírvattával történjen
Minimális mintatérfogat: 1 µl, vagy kisebb
DNS detektálás alsó határa: 2 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
RNS detektálás alsó határa: 1.6 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
Fehérje detektálás alsó határa (BSA esetén): 60 ng/ul, vagy kisebb (kiscseppes felületen mérve)
dsDNS koncentráció-tartomány: 2 - 27 000 ng/µl, vagy nagyobb
Hullámhossz tartomány minimum 190 - 840 nm között, teljes spektrum felvételével
Abszorbancia tartomány 0 - 550A (10 mm-re vonatkoztatva), vagy nagyobb tartományban
Fényforrás: Xenon lámpa
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2. és 3.3., 4.1. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.2. és 4.3. értékelési szempont esetén irányadó - külön-külön - : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2. és a 4.3. értékelési szempont esetében - irányadó külön - külön- a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
4.2. Az alkalmazott úthosszak (pathlength) száma mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 1 db , legkedvezőbb: 5 db) (előny, ha több): A megajánlást pozitív egész számokban szükséges megadni.
4.3. A 0.5 mm úthossznál nagyobb úthossz mikrocseppes felületen (legkedvezőtlenebb: 0 mm , legkedvezőbb: 0,5 mm) (előny, ha több):A megajánlást maximum 1 tizedesjegy pontossággal szükséges megadni.
2. ajánlati rész: Biohazard fülke
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
2. ajánlati rész:
Biohazard fülke 1db
Előírt paraméterek:
Class II B2 besorolás
Egyedi elszívórendszer telepítése, kiépítése (Ajánlatkérő az elektromos csatlakozást biztosítja)
Megfelel a következő szabványoknak: NSF / ANSI 49, UL 1805, ASHRAE 110
Belső méretek: maximum 1200 x 600 x 650 mm
Külső méretek: maximum 1500 x 900 x 1800 mm
Automatikus szűrőterhelési kompenzáció
Motor fordulatszám-szabályozó
Nyomásálló konstrukció (szilikonmentes)
Mikroprocesszoros vezérlőközpont
Kivehető rozsdamentes acélból készült munkalap
Süllyesztett és kivehető első szívórács
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., 3.4., és 3.5. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
3. ajánlati rész: ELISA plate mosó és ELISA automa
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
3. ajánlati rész
3-A
ELISA plate mosó 1db
Előírt paraméterek:
Legalább 1x8 mintahelyes (strip) mosófej, mely 8-as stripekkel és 96 lyukú standard mikrotiter lemezekkel is kompatibilis, lehetséges egyszerre csak 8 lyuk mosása
Fej adagolási és elszívási magassága külön-külön állítható
Mosási térfogat állítható legalább 50-1000 ul közt, legalább 50 ul léptékben
Adagolási térfogat állítható legalább 50-400 ul közt, legalább 50 ul léptékben és az adagolási magasság 0-15 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Elszívási magasság állítható min. 0-12 mm közt legalább 0,1 mm léptékben
Ciklusok száma minimum 1-8
Legalább 1 db mosó- és 1 db hulladéktartály, min. 2 L térfogatúak
3-B
ELISA automata 1db
Előírt paraméterek:
Kompakt készülék:
Mintaformátum: 96-lyukú plate
Számítógép kapcsolat: USB port
Hőmérséklet stabilitás: min. ± 1°C, 37 °C-on
reagens adagoló, min. 4 féle reagens adagolás
min. 4 független precíziós pumpa
Térfogat tartomány: min.10-1600μl
Pontosság: < 6 % 100 μl- nél
plate-rázó
független lineáris mozgás, min. 5-18 Hz
inkubátor
min. 8 csatornás mosó
spektrofotométer
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.2., 3.3., 3.4. 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 4.1. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.1. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A megajánlást pozitív egész számokban szükséges megadni.
4. ajánlati rész: Ultramélyhűtő
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
4. ajánlati rész
Ultramélyhűtő 3db
Előírt paraméterek:
Űrtartalom: min. 460 liter
Álló kivitel
Helyiség beszállítási szabadnyílása 85 cm széles, ettől szélesebb készülékkivitel esetén az ajtó kibontása és új ajtó beépítése ajánlattevő feladata
Hőmérséklet szabályozási tartomány: min. -50°C, és -86°C között
Kapacitás: legalább 4000 db kriodobozokban elhelyezett 2 ml fagyasztócső
Minimum 4 db rekesz
Polyurethane szigetelés
Szigetelt, zárható belső ajtókkal
Kulccsal zárható külső ajtó
Nyomáskiegyenlítő nyílás
min. 36 órára elegendő akkumulátor kapacitás vezérlő és riasztó funkciók biztosítására
Tartozékok a 3db készülékhez
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1. és 3.3. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást
pozitív, egész számban szükséges megadni.
5. ajánlati rész: Mobil spirométer
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
5. ajánlati rész
Mobil spirométer 2db
Előírt paraméterek:
Légzéssel kapcsolatos térfogatváltozások mérésére és regisztrálására szolgáló készülék
PC bázisú (tartozék laptoppal) vagy kompakt, hordozható készülék
Színes LCD kijelző (laptopban vagy kompakt készülék esetén készülékbe integrált)
max. 200 g tömegű szenzor
Holttér <90 ml
Áramlásmérés pontossága min. 2% vagy 50 ml/s
Áramlásmérés tartománya 0-18 l/s
Digitális áramlásmérő
Mozgó alkatrészt nem tartalmazó áramlásmérő
Fűtést nem igényel
Belső hőmérséklet-érzékelő a mért értékek konverziójához (BTPS korrekció)
ERS (European Respiratory Societies) megfelelőség
Lassú spirometriás mérések végzésére alkalmas készülék
Forszírozott spirometriás (Flow-Volume) mérések végzésére alkalmas készülék
Pre/Post mérések, és trend analízis készítése
Valós idejű kilélegzett gáz meghatározás
Kell-érték számítás több nemzetközileg is elismert tanulmány és standard szerint lehetséges
Meglévő kell-érték módosításának, létrehozásának lehetősége a felhasználó igényei szerint
Mért és számított paraméterek
Spirometria- VC IN:
Spirometria - VC EX:
Forszírozott spirometria - Volumen:
Forszírozott spirometria - Áramlás:
Forszírozott spirometria:
Későbbiekben bővíthető funkciók:
Tartozékok:
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 3.3., és 3.4. értékelési szempontok tekintetében - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat.
A megajánlást maximum 4 tizedesjegy pontossággal szükséges megadni.
6. ajánlati rész:Digitális PCR és PCR
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
6. ajánlatir ész
6-A Digitális PCR 1db
Előírt paraméterek:
A megajánlott digitális PCR a droplet vagy szilárdfázison futó technikán alapuljon
Az ajánlott rendszer legyen egyidejűleg alkalmas gén expresszió és ritka mutációk detektálására, új generációs szekvenáló könyvtárak kvantifikálására, valamint alacsony kópiaszámú transzkriptek kimutatására
A rendszert nyitott kémia jellemezze, azaz a felhasználó saját maga által tervezett próbákat is használhasson
A rendszer alkalmas legyen arra, hogy egy adott mintából kb. 20000 db reakciótérben mérjen.
Technológiától függően ~ 1 nanoliter térfogatú olajcsepp vagy ≤ 1 nanoliter térfogatú reakciótér
6-B
PCR 1db
Előírt paraméterek:
Moduláris kivitel:
-„Thermal cycler”
- min. 48 mintahelyes gyors reakciómodul
- USB csatlakozó
Színes LCD érintő képernyő min. 5”
Programozható
Protokolok száma min. 100
Állítható fűtött fedél standard és alacsony PCR lemezekhez
Beállítható thermikus grádiens
Cserélhető reakciómodulok
Alkalmazás:
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.3. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás. Ajánlatkérő a 3.3. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1. értékelési szempont esetén az értékelés módszere: Arányosítás. Ajánlatkérő a 3.1. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív egész számokban szükséges megadni.
A fenti 4.1. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.1. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív egész számokban szükséges megadni.
A fenti 4.2. értékelési szempont esetén irányadó : Arányosítás.
Ajánlatkérő a 4.2. értékelési szempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív egész számokban szükséges megadni.
7. ajánlati rész: Realtime PCR
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
7. ajánlati rész
Realtime PCR 1 db
Előírt paraméterek:
Nukleinsav szekvenciák detektálása és kvantifikálása
Génexpresszió kvantitálása, génkópiaszám meghatározás, valamint az allél-diszkriminációs vizsgálatok (SNP - single nucleotide polimorphism - tesztek) a fluorogén 5’ nukleáz módszer segítségével
min. 360 mintahelyes kártya
Mintatérfogat min. 5-20 µl
„TaqMan Low Density Array” (2 ul végtérfogat) blokk a nagy mintaáteresztő képesség érdekében
Vonalkódos leolvasó minta azonosításhoz
TaqMan Array Plate-ek azonosítása, pl. RFID
Futásbeállítás, futásindítás és futáskövetés, kiértékelés
Számítógépes hálózatba köthető távolról követhető futás
A kiértékelő szoftver
Fluoreszcens detektálás
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1. értékelési szempont esetén irányadó: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 3.1. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.2. és 3.3. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
8. ajánlati rész: Ultracentrifuga,Laborcentrifuga
Magyarország_1121_Budapest_Korányi Frigyes_út_1.
8. ajánlati rész:
8-A Ultracentrifuga (high speed) 1db
Előírt paraméterek:
Asztali hűthető kivitel
Szénkefe nélküli indukciós
motor
Minimális kapacitás lengőfejes
rotorral minimum 4 x 1000 ml
RPM érték szögrotorral: minimum 15 000 min-1
RCF érték szögrotorral: minimum 24 400 g
Centrifugálási idő:
min. beállítható időzítés: 1 - 99 óra, 59 perc, 59 sec és folyamatos üzemmód
Gyorsítás: min 9 fokozatban állítható
Lassítás: min 9 fokozatban állítható
Hőmérséklet tartomány: -10°C-tól +40°C-ig
Vezérlőpanel: LCD kijelző
Vezérlő panel jelzései:
Védelmi funkciók:
Szállítandó tartozékok műszaki paraméterei:
Rotorok:
Kilendülő fejes rotor:
Szögrotor:
Edények (bucket) kilendülő fejes rotorhoz:
Betétek (adapterek) a kilendülő fejes rotorhoz:
8-B Laborcentrifuga 2db
Előírt paraméterek:
Asztali kivitel
1 db szögrotor 12 x 15 ml csövekhez
A megajánlott szögrotorral a minimálisan elérhető sebesség: 6 000 RPM
A megajánlott szögrotorral a minimálisan elérhető
RCF: 4 400 x g
A készülék bővíthető 6 x 50 ml kapacitású szögrotorral
Állítható fordulatszám, minimum 50 rpm-es lépésekben
Az ajánlatban csak új, azaz nem használt, nem gyárilag felújított és nem demo készülék, termék ajánlható!
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (Rendelet) 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség igazolása ajánlattevő feladata.
Továbbiak a Közbeszerzési dokumentumokban.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás esetében a benyújtott ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontjában rögzítetteknek megfelelően a „legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont” elve alapján értékeli, az alábbiakban részletezettek szerint.
Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén a módszer (módszerek) ismertetése, amellyel az ajánlatkérő megadja a fenti ponthatárok közötti pontszámot.
Továbbá:
Az 1. értékelési szempont értékelés módszere: A fordított arányosítás.
Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás módszerével történik, azaz a legalacsonyabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva fordítottan arányosan számolja ki a pontszámokat, kettő tizedes jegyig kerekítve.
A 2. értékelési szempont értékelés módszere: Arányosítás.
Ajánlatkérő a 2. értékelési részszempont esetében a Miniszterelnökségnek a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározása tekintetében készített útmutatója: http://www.kozbeszerzes.hu/cikkek/miniszterelnoksegi-utmutatok alapján jár el. Ezen esetekben a legmagasabb érték a legkedvezőbb, ekkor az ajánlatkérő a legkedvezőbb tartalmi elemre a maximális pontot (felső ponthatár) adja, a többi ajánlat tartalmi elemére pedig a legkedvezőbb tartalmi elemhez viszonyítva arányosan számolja ki a pontszámokat. A megajánlást pozitív, egész számban szükséges megadni.
A fenti 3.1., 4.1. és 4.2. értékelési szempontok esetén - irányadó külön-külön - az értékelés módszere: Pontkiosztás. Ezen esetekben a pontszámok kiszámítása a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020 60. szám; 2020. március 25.) 1. sz. melléklet B. A.1) pontja szerinti pontkiosztás módszerével történik, azaz amennyiben a készülék rendelkezik az előírt tulajdonsággal, úgy a maximális pontot kapja, amennyiben nem rendelkezik vele, úgy 0 pontot kap.
1.ajánlati rész: DNS izoláló automata
2. ajánlati rész: Biohazard fülke
3. ajánlati rész: ELISA plate mosó és ELISA automa
4. ajánlati rész: Ultramélyhűtő