Prefabricated equipment (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #46040507) | ||
| ||
Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Józsefvárosi Önkormányzat Номер конкурса: 46040507 Дата публикации: 12-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Orczy téri Köz WC kialakítása
Hivatkozási szám: EKR001553372023Jelen beszerzés célja Budapest VIII. kerület Orczy téren 1 db köztéri illemhely:
- telepítése lehetőségének vizsgálata - a telepítés, alapozás és közműcsatlakozás megtervezése;
- szállítása előreszerelt állapotban;
- kivitelezése alapozással és közműcsatlakozás kiépítésével együtt, valamint
- ehhez kapcsolódóan engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, továbbá a megvalósításhoz szükséges hatósági, tulajdonosi, kezelői és közműszolgáltatói egyeztetések lefolytatása, dokumentálása és beszerzése.
Jelen eljárás eredményeként megkötni kívánt szerződés: vállalkozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés.
A beszerezni kívánt illemhelyre vonatozó részletes követelmények megjelölését a Közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.
Magyarország
Jelen beszerzés célja Budapest VIII. kerület Orczy téren 1 db köztéri illemhely:
- telepítése lehetőségének vizsgálata - a telepítés, alapozás és közműcsatlakozás megtervezése;
- szállítása előreszerelt állapotban;
- kivitelezése alapozással és közműcsatlakozás kiépítésével együtt, valamint
- ehhez kapcsolódóan engedélyezési és kiviteli tervek elkészítése, továbbá a megvalósításhoz szükséges hatósági, tulajdonosi, kezelői és közműszolgáltatói egyeztetések lefolytatása, dokumentálása és beszerzése.
Jelen eljárás eredményeként megkötni kívánt szerződés: vállalkozási elemekkel vegyes adásvételi szerződés.
A beszerezni kívánt illemhelyre vonatozó részletes követelmények megjelölését a Közbeszerzési dokumentumok és annak részét képező műszaki leírás tartalmazza.
A szerződés teljesítésével szemben támasztott követelményt a szerződéstervezet tartalmazza.
II.2.3) pont kiegészítése: teljesítés helye: Budapest VIII. kerület Orczy tér 35397 hrsz.
II.2.5 pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti:
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Ár szempont: fordított arányosítás, Többlet jótállásra vonatkozó szempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.
Ár szempont pontos megnevezése: „Ajánlati ár (nettó Ft)”. Ezen szempont vonatkozásában az ajánlati árat pozitív egész szám formátumban kifejezve, nettó Ft mértékegységben szükséges megjelölni a Felolvasólapon.
„Többlet jótállás időtartama a 24 hónap jótállási időtartamon felül (min. 0, max. 24 hónap)” értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve.
Ajánlattevőnek ezen értékelési részszempont esetében arra vonatkozóan szükséges ajánlatát megtenni, hogy a kötelező jótállási idő (24 hónap) felett hány hónap további jótállást vállal a kötelező jótállási idő lejártától számítottan.
Ajánlatkérő ezúton rögzíteni kívánja, hogy amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 24 hónapnál nagyobb érték kerül megajánlásra, arra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
II.2.7) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti: Ezen pontban rögzített 150 nap alatt Ajánlatkérő naptári napot ért. A szerződés mindkét Fél általi aláírás napján lép hatályba. A termék szerződésszerű leszállításának és sikeres átadásának határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap. Ajánlatkérő az előteljesítést megengedi. További részletek a szerződéstervezetben.
A kizáró okok felsorolása:
Az eljárásban nem lehet AT vagy alvállalkozó (továbbiakban AV), és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki (amely) a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alatt áll.
Az AK köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az AK-nek ki kell zárnia az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
AT-nek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezet 2-7.§-ának megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésének hatálya alá.
Az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot az EKR rendszerben található űrlap kitöltésével szükséges benyújtani.
A kizáró okokra vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdésében foglaltak szerint:
- a Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 8. §-ban meghatározottak szerint kell benyújtania.
- a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezet 10. §-ban foglaltak szerint kell benyújtania.
AV és alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet vonatkozásában (adott esetben): A 321/ 2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § szerint kell igazolni a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés a), b), e), h), j), l), és n) pontjában meghatározott időtartamot mindig a kizáró ok fenn nem állásának ellenőrzése időpontjától kell számítani.
Az AT ajánlatában a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerint nyilatkozni köteles (az EKR-ben található nyilatkozat kitöltésével) arról, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumok a Kbt. 41/A § alapján egyszerű másolatban is benyújthatók. A kizáró okok vonatkozásában a Kbt. 62. §, 64. §, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-16. §-ra is.
A megkövetelt igazolási mód részletesen a KD részeként található meg.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: Ajánlatkérő nem ír elő szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmassági követelményt jelen eljárásban.
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt jelen eljárásban.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt jelen eljárásban.
A műszaki, szakmai alkalmassági követelmény előzetes igazolása:
Ajánlattevőnek ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet II. Fejezetnek megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek, melyet Ajánlattevő az EKR-ben található űrlap kitöltésével nyújt be.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelete 2. § (5) bekezdése szerint az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, hogy megfelel az ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek.
Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét, hogy az alkalmassági követelmény előzetes igazolására vonatkozóan, az eljárás ajánlattételi szakaszában kizárólag az EEKD-ba foglalt nyilatkozatot tudja figyelembe venni az előzetes igazolási kötelezettség teljesítésére; e tekintetben Ajánlatkérő nem veszi figyelembe, ill. nem tudja figyelembe venni és nem értékeli az ajánlatban, adott esetben becsatolásra kerülő bármilyen más, az igazolni kívánt alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolást, egyéb - nem a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5. § (1) bekezdésnek megfelelő - nyilatkozatot, dokumentumot. Az ajánlattétel során ajánlattevőnek az EEKD IV. rész alfa szakaszában kell nyilatkoznia, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek.
Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolásokat az ajánlatkérő felhívására szükséges benyújtani, a Kbt. 69. § (4) - (6) bek. foglaltak alapján, az alábbiak szerint:
M/1)
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattevőknek, illetve a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti esetben az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek) Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése szerinti felhívására be kell nyújtani a 321/2015. Korm. rend. 21. § (1) bek. a) pontja alapján a szerződésszerűen teljesített referencia igazolását a 321/2015. (X. 30.) K.r. 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti formában (az ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatát, vagy a szerződést kötő másik fél által adott igazolást).
A referenciaigazolás/referencianyilatkozat minimális tartalmi elemei:
- a szerződést kötő másik fél megnevezése;
- kapcsolattartó személy neve és elérhetősége (cím és/vagy telefonszám és/vagy e-mail és/vagy fax);
- a szerződés tárgyának ismertetése (olyan részletezettséggel, hogy abból megállapítható legyen az alkalmassági követelménynek való megfelelés)
- nettó ellenszolgáltatás összege (eredeti devizanemben)
- teljesítés kezdő időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- teljesítés befejező időpontja (év, hónap, nap pontossággal)
- nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Amennyiben a referenciákban megadott deviza nem HUF, úgy annak átszámítását AK fogja elvégezni a referenciamunka teljesítés befejezésének napján (vagy ha azon a napon nem volt MNB árfolyam, akkor az azt követő első munkanapon) az adott devizanemre érvényes MNB középárfolyamon.
A referenciáknak teljesítésigazolással lezárt, megrendelő által elismert teljesítésekre kell vonatkozniuk.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
A benyújtott igazolásokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie az előírt alkalmassági követelmények teljesítése, akkor is, ha ajánlattevő a csatolni kívánt referenciát konzorciumi tagként, fővállalkozóként vagy alvállalkozóként teljesítette, az Ajánlatkérő ilyen esetekben kizárólag az ajánlattevő saját teljesítésének tárgyát, értékét veszi figyelembe az alkalmasság elbírálása során.
A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján, ha az előírt alkalmassági követelményeknek az Ajánlattevő más szervezet kapacitására támaszkodva felel meg e szervezetnek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként elfogadja annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg.
Alkalmasságot igazoló szervezet esetén a Kbt. 65. § (6), (7) és (9) és (11) bekezdése, a Kbt. 67. § (3) bekezdés és a 321/2015. (X. 30.) Korm. r. 3. § (3) bekezdés szerint kell eljárni.
Az alkalmassági követelmény vonatkozásában a Kbt. 69. § (11a) bekezdése is irányadó.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):M/1.
Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a közbeszerzési eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) minimálisan nettó 23 millió Ft értékben, nyilvános (közterületi) illemhely telepítése tárgyú, szerződés- és előírásszerűen teljesített referenciával / referenciákkal.
Ajánlatkérő a telepítés alatt szállítást és üzembehelyezést ért, azaz kizárólag olyan referenciákat lehet érvényesen bemutatni, amelyek nyilvános (közterületi) illemhely(ek) szállítására és üzembehelyezésére egyaránt vonatkoztak.
A fenti referenciakövetelmény több szerződéssel is teljesíthető.
Ajánlatkérő a 321/2015. Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdése nyomán az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (azaz visszafelé számított 36 hónapban) befejezett, de legfeljebb az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 6 éven belül (azaz visszafelé számított 72 hónapban) megkezdett referenciákat, teljesítéseket veszi figyelembe.
Késedelmi kötbér: késedelmes teljesítés esetén a kötbér mértéke késedelemmel érintett naptári naponként a nettó vételár 0,5%-ának megfelelő összeg, de legfeljebb 30 napi tétel.
Hibás teljesítési kötbér: a Termék (ideértve bármely kapcsolódó munka minőségét is) hibája esetén a kötbér mértéke a késedelemmel érintett naptári naponként a késedelmi kötbér összegével egyenlő, amennyiben a Ajánlatkérő a hibás termék kijavítását vagy kicserélését kéri.
A meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződés meghiúsul, úgy Ajánlattevő meghiúsulási kötbér jogcímén köteles a nettó Vételár 30%-ának megfelelő összegű meghiúsulási kötbért fizetni Ajánlatkérő részére.
Jótállás: Ajánlattevő „Többlet jótállás időtartama a 24 hónap jótállási időtartamon felül” értékelési szempontra rögzített ajánlata szerint kerül meghatározásra (kötelező jótállási idő minimum 24 hónap)
Ajánlatkérő a szerződésben foglalt termékhez és a kapcsolódó munkákhoz előleget nem biztosít Ajánlattevő részére.
Ajánlattevő 1 db végszámla benyújtására jogosult.
Fizetés a szerződésszerű teljesítést követően, a szerződésszerű és a jogszabályoknak megfelelő számla (és mellékletei) kézhezvételét követően maximum 30 napon belül átutalással, az Ajánlattevő bankszámlájára utófinanszírozással kerül kiegyenlítésre.
Vonatkozó jogszabályok: Kbt. 135.§ (1), (5), (6), (8), (10), (11) bekezdése, a Ptk. 6:130. § (1)-(2), 6:155.§ (1)
A Vételár késedelmes megfizetése esetén a Ajánlattevő a Ptk. 6:155. § szerinti késedelmi kamatra jogosult, valamint a behajtási költségátalányról szóló 2016. évi IX. törvény alapján behajtási költségátalányra tarthat igényt.
Kbt. 136. § (1) bekezdése is irányadó.
További részletek a szerződéstervezetben.
https://ekr.gov.hu/
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról:Az ajánlattételi határidőig beérkezett ajánlatok bontását az EKR automatikusan, az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg. [Kbt. 68. § (1), (1b), (1d), (4) bekezdés]. Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő hivatkozik a 424/2017 (XII.19.) Kr. 15. § bek.re.
II.2.3) pont kiegészítése: teljesítés helye: Budapest VIII. kerület Orczy tér 35397 hrsz.
II.2.5 pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti:
Értékelési szempont: legjobb ár-érték arány.
Ár szempont: fordított arányosítás, Többlet jótállásra vonatkozó szempont: arányosítás
Az értékelés során adható pontszám valamennyi részszempont esetében 0 - 10 pont.
Ár szempont pontos megnevezése: „Ajánlati ár (nettó Ft)”. Ezen szempont vonatkozásában az ajánlati árat pozitív egész szám formátumban kifejezve, nettó Ft mértékegységben szükséges megjelölni a Felolvasólapon.
„Többlet jótállás időtartama a 24 hónap jótállási időtartamon felül (min. 0, max. 24 hónap)” értékelési szempontra vonatkozóan kizárólag 0 vagy pozitív egész szám ajánlható meg, hónapokban kifejezve.
Ajánlattevőnek ezen értékelési részszempont esetében arra vonatkozóan szükséges ajánlatát megtenni, hogy a kötelező jótállási idő (24 hónap) felett hány hónap további jótállást vállal a kötelező jótállási idő lejártától számítottan.
Ajánlatkérő ezúton rögzíteni kívánja, hogy amennyiben ezen értékelési részszempont esetében 24 hónapnál nagyobb érték kerül megajánlásra, arra Ajánlatkérő egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
II.2.7) pont kiegészítéseként Ajánlatkérő rögzíti: Ezen pontban rögzített 150 nap alatt Ajánlatkérő naptári napot ért. A szerződés mindkét Fél általi aláírás napján lép hatályba. A termék szerződésszerű leszállításának és sikeres átadásának határideje a szerződés hatályba lépésétől számított 150 naptári nap. Ajánlatkérő az előteljesítést megengedi. További részletek a szerződéstervezetben.
A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.
A Kbt. 148-149. §-ai szerint, különös tekintettel a Kbt. 148. §-ának (3), (5) és (7) bekezdéseiben foglaltakra.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság