Grounds maintenance services (Венгрия - Тендер #45825663) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Номер конкурса: 45825663 Дата публикации: 06-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Cserjeirtás Mezőföldön 2023-2024 között
Reference number: EKR000573702023Egyes közösségi jelentőségű gyepes élőhelyek (pannon homoki gyepek, löszsztyeppek és láprétek) rekonstrukciója cserjeirtással és az inváziós fajok visszaszorításával a védett gyepek és az azokon élő értékes fajok hosszú távú megőrzése érdekében.
Magyarország_7012_Alsószentiván_0175/c; 048/1m; 048/2s; 0175/a; 0179/1; 0179/6a|Magyarország_7030_Paks_0417/4a; 0453/2a; 0458; 0460/4; 0403; 0405; 0407; 0540/1c; 0543/b|Magyarország_7020_Dunaföldvár_0444/87b; 0465/3a; 0465/3g
Egyes közösségi jelentőségű gyepes élőhelyek (pannon homoki gyepek, löszsztyeppek és láprétek) rekonstrukciója cserjeirtással és az inváziós fajok visszaszorításával a védett gyepek és az azokon élő értékes fajok hosszú távú megőrzése érdekében.
A gyeprekonstrukció során a kezelések védett gyepeken felnőtt fás szárú vegetáció (jellemzően cserjék) eltávolítására és a területről történő elszállítására, vagy lehetőség esetén helyben történő megsemmisítésére irányulnak a mellékletben szereplő térkép és táblázat szerinti 80,90 ha területen, a természetvédelmi szempontokat figyelembe vevő kíméletes módszerekkel, a gyep lehető legkisebb mértékű bolygatása, károsítása mellett a Tolna Megyei Kormányhivatal által kiadott TO-04G/80/03383-5/2019. számú természetvédelmi engedélyben és a Fejér Megyei Kormányhivatal által kiadott FE/KTF/8331-2/2021. és FE/KTF/9935-2/2022. számú természetvédelmi engedélyben foglalt előírások betartásával.
A beavatkozások a Duna-Dráva Nemzeti Park Igazgatóság Somogy-Tolnai Tájegységének Tolna megyei részét érintik. A terület részben a Dunántúli-Dombsághoz, részben az Alföldhöz tartozik, ezeken belül a Közép-Mezőföld, a Dél-Mezőföld, és a Tolnai-Hegyhát kistájakhoz. Érintett a Dél-Mezőföld Tájvédelmi Körzet országos jelentőségű védett természeti területet, és az azzal részben átfedésben lévő Natura 2000 területeket: a Közép-mezőföldi löszvölgyek (HUDD20020), a Tengelici homokvidék (HUDD20040) és a Paksi ürgemező (HUDD20069) kiemelt jelentőségű természetmegőrzési terület.
A lehatárolt 80,90 ha területen a fás szárú vegetáció (jellemzően galagonya, kökény, vadrózsa, veresgyűrű som, fagyal cserjék, bálványfa, keskenylevelű ezüstfa, fehérakác, gyalog akác, nyugati ostorfa) eltávolítása kímélő módon, kézi és/vagy kisgépes, illetve nagygépes technológiával.
A feladatok részletes leírását ajánlatkérő a Közbeszerzési Dokumentumok mellékletét képző Feladat leírásban bocsátja rendelkezésre. A részletes szerződéses feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
LIFE17 IPE/HU/000018 - LIFE-IP GRASSLAND-HU.
II.2.5) Értékelési szempontok:
1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90
2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10
Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti
tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.
A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a
legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi
elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).
Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020.
március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb)
ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti
legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti
megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb -
Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb
megajánlásból levonásra kerül.)
Ajánlatkérő a II.2.7) pont kapcsán rögzíti miszerint a szerződés teljesítésének határideje: a szerződés hatályba lépésétől számított 5 hónap, de legkésőbb 2024. március 15.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében felsorolt kizáró okok valamelyike fennáll.
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.,valamint a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.)1.§(1)bek. szerint az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az
előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő által a Kbt.69.§(4)-(6)bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. III.
Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okok fenn
nem állásának igazolására a Kr.1.§(2)-(5)bek., továbbá a Kr.8.§, 10.§, 12-16.§-ok is megfelelően alkalmazandók.
A Kbt. 62.§(1)bek. k)pont kb)alpontja tekintetében Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy olyan társaság,aminek van a 2017. évi
LIII. tv. (a továbbiakban: pénzmosásról szóló törvény) 3.§38. pont a)-b) v. d) alpontja szerint definiált tényleges tulajdonosa, akkor
valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve
adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és
mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani;ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 3.
§ 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa,úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Az ajánlattevő v. az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr.4.§(1)bek. szerint igazolja előzetesen a Kbt.62.§(1)
-(2)bek.-ben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot
benyújtó gazdasági szereplő teszi meg (Kr.3.§(5)bek.).
A Kr.15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó v. más szervezet vonatkozásában csak az EEKDt
köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében,míg azon alvállalkozók tekintetében,amelyek nem vesznek részt
alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt.67.§(4)bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr.13.§-ára tekintettel Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell,h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.Ha van,
ajánlattevőnek csatolni szükséges a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (annak mellékleteivel együtt) és a kérelem
beérkezéséről szóló cégbírósági igazolást.Felhívjuk a figyelmet, hogy a nemleges nyilatkozat is csatolandó.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
Az ajánlatkérő a Kbt.74.§(1)bek. alapján kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt,alvállalkozót v. az alkalmasság igazolásában részt
vevő szervezetet,aki az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik,v. aki részéről az előírt kizáró ok az eljárás során következett.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 69. § (11a) bek. alapján nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás
benyújtása,amit ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési v. koncessziós beszerzési eljárásban az
EKR-ben elektronikus úton már benyújtott.Ebben az esetben az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) v. (6) bek. szerinti felhívására a gazdasági
szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.Az ajánlatkérő attól
függetlenül vizsgálja meg,h. a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra
irányadó tartalmi követelményeknek,h. a korábbi igazolás adott esetben megjelöli,h. azt mely közbeszerzési eljárásban való
felhasználás céljára állították ki.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. § (1)-(2) bekezdésére.
Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Minimum level(s) of standards possibly required:Ajánlatkérő tárgyi közbeszerzési eljárás vonatkozásában nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági minimumkövetelményt.
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1)
bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az
EEKD IV. rész α) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát
részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint
kötelesek igazolni:
M/1.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell az ajánlati felhívás
feladásának időpontjától visszafelé számított 3 év legjelentősebb referenciáinak ismertetését. AK a 321/2015. Kr. 21. § (3a) bek.a)
pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül
megkezdett referenciákat veszi figyelembe. Referenciákat a 321/2015. Kr. 22. § (1) bek. foglaltak alapján kell igazolni az alábbi
tartalommal:
Igazolásban meg kell adni legalább:
- szerződést kötő másik nevét, székhelyét,
- szolgáltatás tárgyát és mennyiségét
- teljesítés kezdő és befejező időpontját (év,hó,nap pontossággal),
- szerződést kötő másik fél, vagy ajánlattevői nyilatkozat esetén ajánlattevő nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a
szerződésnek megfelelően történt-e.
Igazolás vagy nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben
megfogalmazásra került.
Amennyiben a referenciát ajánlattevő vagy az alkalmasságot igazoló szervezet közös ajánlattevőként teljesítette és a teljesítés
oszthatatlannak tekinthető a Kr.22.§(5) bek. szerint fogadható el a referencia. AK felhívja a figyelmet a Kbt. 140. § (9) bek-re, a Kr. 22.
§ (5) bek-re és a Kr. 21/A. §-ra.
M/2.
Ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a 321/2015. Kr. 21. § (3) bek.b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek
(szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük/képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.
Végzettség az iskolai oklevél/iskolai bizonyítvány egyszerű másolatának, ill. oktatási intézmény által kiállított egyéb igazoló
dokumentum másolatának a benyújtásával, szakmai gyakorlat/tapasztalat a szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz
benyújtásával igazolandó.
Csatolandó:
- Ajánlattevő EKR űrlap használatával tett nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekről,
- végzettséget és/v.képzettséget igazoló dokumentumok,
- szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, szakember által saját kezűleg aláírt önéletrajz év, hónap dimenzióban, valamint annak
a szervezetnek a megjelölését, mellyel az adott szakember az ajánlattétel időpontjában munkaviszonyban,v.foglalkoztatásra irányuló
egyéb jogviszonyban áll,
- szakemberek által saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata,mely tartalmazza a szakember nyilatkozatát arra
vonatkozóan,h.Ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésében az Ajánlattevő által megjelölt pozícióban részt vesz.
Amennyiben a szakember egyazon időben több tárgyi projektben is részt vett, úgy az egyes projektek során szerzett gyakorlatainak
hónap száma nem adható össze, vagyis egy évben maximum 12 hónap vehető figyelembe, függetlenül attól, hogy a szakember esetleg
egy időben több projekten is dolgozott, azaz Ajánlatkérő az időben párhuzamos tapasztalati időtartamokat csak egyszer veszi
figyelembe! Minden a szakmai önéletrajzban feltüntetett naptári hónap egész hónapként kerül figyelembe vételre.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdésének b) pontja szerinti nyilatkozatnak tartalmaznia kell legalább azt, hogy
melyik szakembert az ajánlati felhívás melyik pontja szerinti alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében kívánja ajánlattevő a
szerződés teljesítésébe bevonni, valamint azt, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt szakember milyen jogviszonyban kerül
foglalkoztatásra a szerződés teljesítése során.
Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét arra, hogy amennyiben az ajánlattétel időpontjában az M/2. alkalmassági követelmény
tekintetében bemutatott szakember ajánlattevővel nem áll a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I. törvény szerinti
munkaviszonyban, úgy bemutatása csak abban az esetben fogadható el az adott alkalmassági követelmény igazolására, amennyiben a szakember (vagy adott esetben a szakemberrel munkaviszonyban álló szervezet) a Kbt. 65. § (7) bekezdésének megfelelően
alkalmasság igazolásában részt vevő személyként (szervezetként) kerül bevonásra az eljárásban a Kbt. vonatkozó rendelkezéseinek
megfelelően.
Az ismertetés/igazolás tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimum-követelményekben
megfogalmazásra került.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt
megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alkalmassági követelménynek történő megfelelés egyidejű ellenőrzését, így az M/2.
alkalmassági előírás kapcsán a Kbt. 69. § (7) bekezdése szerint már az ajánlatok (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az
Ajánlattevőket az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolások benyújtására, vagyis azokat már az ajánlat részeként
be kell nyújtani!
Minimum level(s) of standards possibly required:M/1.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 éven belül befejezett, de legfeljebb 6 éven belül megkezdett, összesen minimum 10 hektár védett természeti és/vagy Natura 2000 területen végzett cserjeírtására és/vagy fakitermelésre vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelő teljesített referenciával.
Az M/1. alkalmassági előírásnak való megfelelést ajánlattevő több szerződéssel is igazolhatja.
M/2.
Alkalmatlan az ajánlatevő, ha nem rendelkezik legalább 1 fő olyan szakemberrel, aki rendelkezik legalább középfokú erdésztechnikus vagy mezőgazdasági technikus (vagy azzal egyenértékű) végzettséggel és ezen végzettség megszerzését követően rendelkezik cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett 12 hónap szakmai tapasztalattal.
Munkavezető alatt Ajánlatkérő olyan személyt ért, aki irányítja és felügyeli a cserjeírtást és/vagy fakitermelést végző emberek munkáját, gondoskodik a szakszerű munkavégzésről és a technológiai fegyelem betartásáról.
Vállalkozó előlegre nem jogosult.
Vállalkozó a teljesítés során 2 (kettő) számla, azaz 1 (1) darab részszámla és 1 (egy) darab végszámla benyújtására jogosult.
1. részszámla kiállítására Vállalkozó az elvégzendő munkák 50%-os készültségi fokot elérő igazolt teljesítését követően a teljesítéssel arányosan jogosult.
Végszámla kiállítására Vállalkozó a munkák teljes körű elvégzését és a teljesítés Megrendelő által történő igazolását követően jogosult.
Az ellenszolgáltatás összegének megfizetése a LIFE17 IPE/HU/000018 azonosító számú - LIFE-IP GRASSLAND-HU elnevezésű projekt keretében kerül finanszírozásra.
A támogatás intenzitása: 100,000000 %. (60% uniós támogatás, 40 % hazai támogatás)
Finanszírozás formája: utófinanszírozás
Irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése. Ajánlatkérő meghiúsulási kötbért, ill. teljesítési biztosítékot ír elő,
amelyek részletes szabályait a szerződéstervezet tartalmazza.
Ellenszolgáltatás összege a nyertes ajánlattevő általi teljesítést, és az ajánlatkérő által ennek elismeréseként kiállított
teljesítésigazolás kézhezvételét követően kiállított számla ellenében átutalással, HUF-ban kerül kifizetésre, figyelembe véve a Kbt.
135. §, valamint Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.-nek előírásait.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
https://ekr.gov.hu/
(Az ajánlatnak az ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. A beérkezés
időpontjáról az EKR visszaigazolást küld az ajánlattevő részére.)
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok bontása a Kbt. 68. § (1b), (1c) bekezdés alapján az EKR-ben történik, a bontást az EKR végzi el akképpen, hogy a bontást
az ajánlattételi határidő lejártát követően kettő órával később kezdi meg. A bontás időpontjában az ajánlatok az EKR rendszerben az
ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak. A Kbt. 68. § (4) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal -
elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek- az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
II.2.5) Értékelési szempontok:
1. Nettó ajánlati ár (Ft) - Súlyszám: 90
2. Az Ajánlati Felhívás III.1.3) M/2. szerinti alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakember cserjeírtási és/vagy fakitermelési feladatok végzése során munkavezetőként szerzett többlet szakmai tapasztalata (hónap, maximum 24 hónap) - Súlyszám: 10
Ajánlatkérő az ajánlatokat a „legjobb ár-érték arány” szempontja szerint értékeli a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint.
A legjobb ár-érték arányt tartalmazó ajánlat kiválasztásának értékelési szempontja esetén az ajánlatok részszempontok szerinti
tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetén: 0-10-ig.
A részszempontok esetén ajánlatoknak az elbírálás részszempontjai szerinti tartalmi elemeit a ponthatárok között értékeli úgy, hogy a
legjobb tartalmi elemre az értékelési pontszám maximumát adja. A többi ajánlat részszempont szerinti pontszáma a legjobb tartalmi
elemhez viszonyítva kerül megállapításra, kettő tizedes jegyre való kerekítés mellett (a kerekítés szabályai szerint).
Az értékelés módszere az 1. értékelési részszempont esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója (KÉ 2020. évi 60. szám; 2020.
március 25.) 1. sz. melléklet A.1. aa) pontja szerinti fordított arányosítás, azaz az ajánlatkérő számára legelőnyösebb (legalacsonyabb)
ajánlati elem kapja a maximális pontot, a többi matematikai aránypárral megállapított pontértéket kap.
Az értékelés módszere a 2. értékelési részszempontok esetében a Miniszterelnökség „Útmutató a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti
legkedvezőbb szint, illetve legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához” elnevezésú útmutatójában található, a két szélső érték közti
megajánlásra javasolt képlet alkalmazásával történik. ( Pvizsgált = (Avizsgált - Alegkedvezőtlenebb)/(Alegkedvezőbb -
Alegkedvezőtlenebb) x (Pmax - Pmin) + Pmin, azaz a legkedvezőtlenebb érték a képletben mind a vizsgált, mind a legkedvezőbb
megajánlásból levonásra kerül.)
Ajánlatkérő a II.2.7) pont kapcsán rögzíti miszerint a szerződés teljesítésének határideje: a szerződés hatályba lépésétől számított 5 hónap, de legkésőbb 2024. március 15.
Részletek a Közbeszerzési Dokumentumokban.
A Kbt. 148. § szerint.
A Kbt. 148. § szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság