Construction work (Венгрия - Тендер #45754937) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Zalai Területfejlesztési Ügynökség Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Номер конкурса: 45754937 Дата публикации: 04-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Misztikus erdő tervezés és kivitelezés
Reference number: EKR001421532023Vállalkozási szerződés a „Mezőgazdasági és turisztikai fejlesztések a Mura Program részeként: Misztikus erdő” elnevezésű projekt megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezési feladatok ellátására.
Magyarország_8882_Eszteregnye
Vállalkozási szerződés a „Mezőgazdasági és turisztikai fejlesztések a Mura Program részeként: Misztikus erdő” elnevezésű projekt megvalósításához szükséges tervezési és kivitelezési feladatok ellátására.
Nyertes ajánlattevő főbb feladatai:
- Dokumentáció részét képző tervdokumentáció módosítása, vonatkozó engedélyek beszerzése, továbbá a kiviteli tervek elkészítése
-Alábbi főbb kivitelezési feladatok:
I. ütem:
Konferenciaközpont, étterem
120 fős rendezvényhelyszín, a kapacitásának megfelelő konyha és 60 fő egyidejű befogadására alkalmas étterem
Lombkoronasétány
A vezetett útvonallal érintett erdei bázisokon, telepítetten működnek a virtuális élményt adó eszközök.
A fogadóépületet elhagyva, a kilátók számát úgy meghatározva, hogy a tematikus célok
megvalósíthatósága biztosított legyen.
Az I. ütemben összesen 732,33 m2 fedett épületrész készül.
II. ütem:
Fogadóközpont
A látogatók fogadására szolgáltató, valamint a szükséges eszközök tárolására szolgáló épület.
A többszintes fogadóépület integrációjában VR univerzum, 360 fokos kupola készül, amely belső felületére vetítő rendszerrel, projektorokkal egyedi térélményt tud nyújtani és alkalmas hologramos vetítésre. A fogadóépületben kap helyet a belépőjegy vásárlása, programismertetés.
A II. ütemben összesen 402,77 m2 fedett épületrész készül.
Tervezett parkolók száma: 66 db
Tervezett kerékpártárolók száma: 22 db
Ajánlatkérő tartalékkeretet nem biztosít.
A nyertes ajánlattevő által ellátandó feladatok részletesen a műszaki dokumentációban kerülnek kifejtésre.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
A módszerek meghatározása, amellyel ajánlatkérő meghatározza a ponthatárok közötti pontszámot:
Az 1-4. értékelési szempont vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25) 1. sz. melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás.
Az Ár szempont (5. értékelési szempont) esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás.
A III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (1. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
Az 1. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.1. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.1. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (2. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 2. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.2. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.2. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (3. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 3. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.3. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.3. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (4. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 4. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.4. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.4. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A) Kizáró okok
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben felsorolt kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolási mód:
Az ajánlattevőnek (közös ajánlattétel esetén külön-külön) és a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti alkalmasságot igazoló szervezetnek/személynek az ajánlat benyújtásakor a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet II. Fejezetében foglaltaknak megfelelően, az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával az ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
Az ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső olyan alvállalkozót, amely nem vesz részt az alkalmasság igazolásában.
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdései alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet III. Fejezetében foglaltaknak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A kizáró okok fenn nem állásának igazolására a Kr. 1. § (1)-(5) és (7) bekezdései, továbbá a Kr. 8. §, 10. §, 12-16. §-ok is megfelelően alkalmazandóak.
Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Ajánlattevőnek nyilatkoznia kell, h. van-e vele szemben folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69. § (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okok vonatkozásában irányadó továbbá a Kbt. 64.§-ában és a 74.§ (1) bekezdésében foglaltak is.
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Az alkalmasság minimumkövetelményei:
Ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67.§(1)-(2)bek.,valamint a Kr.1.§(1) bek. szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, h. az előírt alkalmassági feltételnek megfelel.
AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltését az érintett gazdasági szereplő részéről a részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) megadása nélkül.
SZ/1.
Kbt.65.§(1)bek. c)pontja és a 322/2015.(X.30.)Kr.21.§(1)bek. alapján Ajánlatkérő előírja az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők vonatkozásában az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében szereplés követelményét,ill. a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés v. a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel,jogosítvánnyal v. szervezeti,kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.
Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a nyilvántartásban szereplés tényét Ajánlatkérő ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani, figyelemmel a Kr 1.§ (2)-(5) bekezdésére is.A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának,a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
SZ/2
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) a 322/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8.§ (1) bek. és a Kbt. 65.§ (1) bek. c) pont alapján csatolja az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást; illetve ajánlatkérő ellenőrzi, hogy szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos (nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország) szakmai kamara névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek - vagy az általa az adott tervezési vagy mérnöki munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői vagy mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
A nyilvántartásokban szereplés tényét - amennyiben a Kbt.69.§(11)bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó adatok,ill. tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód- a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak v. a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ/1.
Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az Étv. szerinti,építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, ill. a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő esetén, ha nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
SZ/2
Ajánlattevő (közös ajánlattevő) alkalmatlan, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében, illetve a nem Mo-n letelepedett gazdasági szereplő nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdésének c) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozata a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak. Amennyiben az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt lezárt üzleti évek a közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell elérnie az előírt összeget.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésének megfelelően, ha az ajánlattevő a P/1. pont szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló vagy az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelményekés igazolási módok helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (8) bekezdés előírásaira.
Minimum level(s) of standards possibly required:P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (épület kivitelezése és/vagy tervezése és kivitelezése) származó nettó árbevétele összesen nem éri el az 1 800 000 000,- Ft összeget.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
Valamennyi alkalmassági feltétel kapcsán ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdése, valamint a Kr. 1. § (1) bekezdése szerint az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy az előírt alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD IV. rész α) (alfa) pontjának kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát részletes információk (A-D szakasz kitöltésének mellőzésével) kérése nélkül. Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 69. § (7) bekezdésében foglaltak alapján az 1-4. értékelési szempontokhoz kapcsolódó alkalmassági követelmények vonatkozásában az alkalmassági követelmény ellenőrzéséhez szükséges (M.2. pontban foglalt) dokumentumokat az ajánlattevőknek már az ajánlatban be szükséges nyújtaniuk.
A fentieken felül a Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdése alapján felhívott ajánlattevők az alkalmassági feltételnek való megfelelésüket az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
M/1. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) bek. a) pontja alapján a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 60 hónapban teljesített, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 éven belül megkezdett legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (3) bek. szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
Az igazolásban meg kell adni legalább az építési beruházás tárgyát, valamint mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év, hónap, nap pontossággal megadva) és helyét, továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
M/2. 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (2) b) pontja alapján az ajánlattevő nyilatkozattal ismertesse azoknak a szakembereknek a nevét, képzettségét, szakmai gyakorlatát akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.
Az előírt végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatban történő benyújtásával, a szakmai gyakorlat az önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának benyújtásával igazolandó. Az önéletrajznak az egyes szakmai tapasztalatok időtartamát (legalább az alkalmasság megállapításához szükséges mértékben) év/hónap pontossággal kell tartalmaznia.
Csatolandó a teljesítésbe bevonni kívánt szakember saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata.
Amennyiben a bemutatott szakember érvényes jogosultsága szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazolókamarai nyilvántartásban, úgy az előírt „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelést -a névjegyzékbe vétel ténye által - ajánlatkérő ellenőrzi az illetékes szakmai szervezet (kamara) által vezetettnyilvántartásban (ez esetben a szakember képzettségét igazoló dokumentumok csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi[elektronikus elérési útvonal, vagy tagi azonosító megadása], valamint elvárás az adott jogosultság megszerzésének első dátumának az önéletrajzban való megadása);
Amennyiben a bemutatott szakember nem szerepel a nyilvántartásban, vagy az nem ellenőrizhető a nyilvántartáson keresztül, de a vonatkozó érvényes jogosultsággal bír, a „Képzettség és szakmai gyakorlati idő” feltételnek való megfelelés igazolásához a jogosultságot igazoló dokumentum egyszerű másolata nyújtandó be.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben a Kbt. 65. § (7) alapján kell eljárni.
A Kbt. 65. § (7)-(9) bekezdéseiben foglaltak megfelelően irányadóak.
Minimum level(s) of standards possibly required:M/1.Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított öt évben (60 hónapban) teljesített, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett alábbi referenciákkal:
M/1.1 összesen legalább 500 m2 alapterületű új épület, vagy új épületek építésére, vagy meglévő épület összesen legalább 500 m2 alapterülettel való bővítésre vonatkozó szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával
M/1.2 legalább 1 db olyan épület építésére és/vagy felújítására és/vagy bővítésére vonatkozó szerződésszerűen teljesített (sikeres műszaki átadás-átvételi eljárással lezárt) referenciával, amely tartalmazott konyhatechnológia beépítését is.
Ajánlattevő a III.1.3 M/1.1 - M/1.2. pontjában előírt alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését 1 db megfelelő referenciával is igazolhatja. Az M/1.1. pontban előírt alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelés több referenciával is igazolható.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik legalább az alábbi szakemberrel:
M.2.1. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
M.2.2. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
M.2.3. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
M.2.4. legalább 1 fő szakemberrel, aki képzettsége és szakmai gyakorlata alapján megfelel a 266/2013 (VII.11.) Korm. rendelet szerinti É jelölésű felelős műszaki vezetői kategóriára vonatkozó kamarai nyilvántartásba vételhez szükséges jogszabályi feltételeknek.
Egy megfelelő szakember több pozícióra is megajánlható.
Jótállás: 36 hónap.
Szavatosság: A vonatkozó jogszabályok szerint
Kötbérek (késedelmi, meghiúsulási) a szerződéstervezet szerint
Teljesítési biztosíték: - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %
Jótállási biztosíték: - tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %
Előleg: tartalékkeret és általános forgalmi adó nélkül számított - teljes ellenszolgáltatás 5 %
Ajánlatkérő 7 db részszámla és 1 darab végszámla benyújtására biztosít lehetőséget.
A kifizetés során a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdései, a Kbt. 135. § (1), (3), (5) és (6) bekezdései, valamint a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 32/A.§ irányadók.
Az ajánlattétel, a szerződés, az elszámolás és a kifizetés pénzneme: magyar forint (HUF). Az Áfa a hatályos jogszabályok szerint fizetendő.
Jelen beruházás építési engedély köteles.
A részletes fizetési feltételeket a szerződés tartalmazza.
Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg.
Information about authorised persons and opening procedure:Az elektronikusan benyújtott ajánlatok felbontását az EKR végzi úgy, hogy a bontás időpontjában az ajánlatok az ajánlatkérő számára hozzáférhetővé válnak.
A Kbt. 68. § (4)-(5) bekezdése szerinti adatokat az EKR a bontás időpontjától kezdve azonnal elektronikusan - azzal a tartalommal, ahogyan azok az ajánlatban szerepelnek - az ajánlattevők részére elérhetővé teszi.
Az ajánlatok értékelési szempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám: 0-10
A módszerek meghatározása, amellyel ajánlatkérő meghatározza a ponthatárok közötti pontszámot:
Az 1-4. értékelési szempont vonatkozásában a Közbeszerzési Hatóság útmutatója „a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25) 1. sz. melléklet A.1.ab) pontja szerinti egyenes arányosítás.
Az Ár szempont (5. értékelési szempont) esetében a Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról (KÉ 2020. 60. szám, 2020. 03.25.) 1. sz. melléklet A.1.aa) pontja szerinti fordított arányosítás.
A III.1.3) M.2.1. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (1. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
Az 1. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.1. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.1. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-É jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.2. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (2. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 2. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.2. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.2. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉG jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.3. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (3. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 3. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.3. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.3. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
A III.1.3) M.2.4. pontja szerinti szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (4. részszempont) esetében a maximum további 36 hónap, és az afeletti többlet hónap megajánlásokat Ajánlatkérő egyaránt 36 hónapként veszi figyelembe a pontszámok meghatározásánál és 36 hónapként kerülnek figyelembevételre az értékelés során és egységesen 10 pontot kapnak.
A 4. értékelési szempont során ajánlatkérő a II.1.3) M/2.4. pont tekintetében bemutatásra kerülő, és a III.1.3) M/2.4. pontnak megfelelő szakember, alkalmassági minimumkövetelményeken felüli, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti É tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai többlettapasztalatának mértékét értékeli.
Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
A "VI.3) További információk" pont folytatása:
17. Ajánlatkérő a jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indítja meg. Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Megrendelő a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a fentiek alapján előírja a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító Döntés/Támogatási Szerződés(ek)/Támogatói Okirato(k) hatályba lépését a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételeként is.
18. FAKSZ: dr. Panácz István, lajstromszám 00037
19. A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2. szerinti, nyertes ajánlattevő által az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. pont - MV-É felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.2. pont - MV-ÉG felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.3. pont - MV-ÉV felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.4. pont - É tervezői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
20. Ajánlatkérő tárgyi eljárást Dél-Zalai Területfejlesztési Társulás (EKRSZ_22065155) nevében folytatja le, a Kbt. 29. § (1) bek. alapján. Az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződésben a Megrendelő Dél-Zalai Területfejlesztési Társulás (EKRSZ_22065155).
21. Nyertes ajánlattevő biztosítani köteles a 707/2021 (XII.15) Korm. rend. szerinti Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszer (Üvegkapu) alkalmazását a teljesítés során. A 322/2015 (X.30.) Korm. rend. 34/A.§ (2) bek. alapján ajánlattevő nyilatkozni köteles az ajánlatában, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Részletek a dokumentációban
22. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Kbt. 148. §-ában foglaltak szerint.
A "VI.3) További információk" pont folytatása:
17. Ajánlatkérő a jelen eljárást a Kbt. 53. § (6) bekezdése alapján feltételesen indítja meg. Ajánlatkérő támogatásra irányuló igényt (pályázatot) fog benyújtani és az ajánlatkérő a támogatásra irányuló igény el nem fogadását, vagy az igényeltnél kisebb összegben történő elfogadását olyan körülménynek tekinti, amely miatt az eljárást eredménytelenné nyilváníthatja. Megrendelő a Kbt. 135. § (12) bekezdése alapján a fentiek alapján előírja a Szerződés pénzügyi fedezetét biztosító Döntés/Támogatási Szerződés(ek)/Támogatói Okirato(k) hatályba lépését a jelen eljárás eredményeként megkötendő szerződés hatálybalépését felfüggesztő feltételeként is.
18. FAKSZ: dr. Panácz István, lajstromszám 00037
19. A szerződéskötés feltétele, hogy a felhívás III.1.3) M/2. szerinti, nyertes ajánlattevő által az alkalmassági követelmény igazolására bemutatott szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes jogosultsággal, továbbá a Magyar Mérnöki Kamara névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek:
M/2.1. pont - MV-É felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.2. pont - MV-ÉG felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.3. pont - MV-ÉV felelős műszaki vezetői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
M/2.4. pont - É tervezői (vagy azzal egyenértékű/átsorolás előtti) érvényes jogosultság
20. Ajánlatkérő tárgyi eljárást Dél-Zalai Területfejlesztési Társulás (EKRSZ_22065155) nevében folytatja le, a Kbt. 29. § (1) bek. alapján. Az eljárás eredményeként megkötésre kerülő szerződésben a Megrendelő Dél-Zalai Területfejlesztési Társulás (EKRSZ_22065155).
21. Nyertes ajánlattevő biztosítani köteles a 707/2021 (XII.15) Korm. rend. szerinti Építőipari Monitoring- és Adatszolgáltató Rendszer (Üvegkapu) alkalmazását a teljesítés során. A 322/2015 (X.30.) Korm. rend. 34/A.§ (2) bek. alapján ajánlattevő nyilatkozni köteles az ajánlatában, hogy az Üvegkapu használatára vonatkozó követelményeket megismerte. Részletek a dokumentációban
22. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság