Display screens (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #44011323) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Médiaszolgáltatás - támogató és Vagyonkezelő Alap Номер конкурса: 44011323 Дата публикации: 24-07-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Magyarország-Budapest: Kijelző képernyők
2023/S 140-447556
Tájékoztató a szerződés módosításáról
Szerződés/koncesszió módosítása az érvényességi ideje alatt
I. szakasz: Ajánlatkérő
II. szakasz: Tárgy
TV-k, monitorok, fotós eszközök beszerzése
160 db televízió készülék beszerzése
1037 Budapest, Kunigunda útja 64.
Nyertes ajánlattevő feladata a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (a továbbiakban MTVA, vagy Ajánlatkérő) részére 20 db 23”- 25”-os, 30 db 31”- 33”-os, 55 db 42”- 44”-os és 55 db 54”- 56”-os televízió készülék szállítása.
A leszállított termékekre az átadás-átvételtől számítottan minimum 24 hónap teljes körű garanciát (jótállás) kell biztosítania. Amennyiben jogszabály fentieknél hosszabb időtartamú kötelező jótállást ír elő, vagy az érintett eszköz (termék) gyártója, eladója hosszabb jótállást vállal, úgy ezen hosszabb garancia (jótállás) időtartamot kell biztosítania.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy valamennyi, az ajánlattételi felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az Ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget - kétség esetén - az ajánlattevőnek igazolnia kell.
További információkat a közbeszerzési dokumentum műszaki leírása és szerződéstervezet tartalmazza.
IV. szakasz: Eljárás
V. szakasz: Az eljárás eredménye
160 db televízió készülék beszerzése
VI. szakasz: Kiegészítő információk
Szerződés módosítás dátuma: 2023. 07. 14.
Kbt. 148. §-a szerint
VII. szakasz: A szerződés/koncesszió módosításai
1037 Budapest, Kunigunda útja 64.
Nyertes ajánlattevő feladata a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (a továbbiakban MTVA, vagy Ajánlatkérő) részére 20 db 23”- 25”-os, 30 db 31”- 33”-os, 55 db 42”- 44”-os és 55 db 54”- 56”-os televízió készülék szállítása.
A leszállított termékekre az átadás-átvételtől számítottan minimum 24 hónap teljes körű garanciát (jótállás) kell biztosítania. Amennyiben jogszabály fentieknél hosszabb időtartamú kötelező jótállást ír elő, vagy az érintett eszköz (termék) gyártója, eladója hosszabb jótállást vállal, úgy ezen hosszabb garancia (jótállás) időtartamot kell biztosítania.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdésében foglaltakra tekintettel felhívjuk a figyelmet, hogy valamennyi, az ajánlattételi felhívásban és közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó hivatkozás csak a szerződés tárgyának kellően pontos és érthető leírását szolgálja azzal, hogy ezek tekintetében az Ajánlatkérő elfogad azzal/azokkal egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlatot is. Az előbbiek szerinti egyenértékű dologra, eljárásra, védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra vonatkozó ajánlat esetén az egyenértékűséget - kétség esetén - az ajánlattevőnek igazolnia kell.
További információkat a közbeszerzési dokumentum műszaki leírása és szerződéstervezet tartalmazza.
Eladó tájékoztatta Vevőt, hogy a Szerződés tárgyát képező alábbi televíziókészülékek gyártását az ajánlattételi határidő és a szerződés teljesítésének időpontja között eltelt időszak alatt az érintett gyártók megszüntették azok nem elérhetőek. A fenti eszközök helyett az alábbi táblázat utolsó oszlopában rögzített eszközök kerülhetnek teljesítésre, amely vonatkozásában Eladó nyilatkozza és okiratokkal igazolja, hogy a szerződésben szereplő termékkel funkcionálisan és műszakilag teljes mértékben egyenértékű és amely az eredeti szállítási határidő és a megajánlott ár betartásával kerül teljesítésre.
Szerződés közvetett tárgyát a jelen szerződésmódosítás hatálybalépését megelőzően képző termék (típusszám szerint)
Samsung UE32T5302CKXXH
Samsung QE43Q60AAUXXH
Samsung QE55Q60AAUXXH
SHARP 24BBOE
A Szerződés közvetett tárgyát a jelen szerződésmódosítást hatályát képező termék (típusszám szerint)
Samsung UE32T5302CEXXH
Samsung UE43AU7022KXXH
Samsung UE55AU7022KXXH
SHARP 24EA3E
Vevő tájékoztatta Eladót, hogy a Vevő által a fentiek szerint megjelölt új típusú termékeket a csatolt okiratok alapján elfogadja és a Szerződésben szereplő termékekkel egyenértékűnek minősíti, ekként Vevő az Eladó jelen szerződésben rögzített módosítási igényét elfogadja.
A Szerződés módosítás alapján a Szerződés 5.1 pontjában foglalt beszerzés tárgya az alábbiak szerint módosul:
5.1. A beszerzés tárgyának megnevezése (termék[ek]) és mennyisége:
„TV-k, monitorok, fotós eszközök beszerzése” tárgyban:
„VI-os rész - 160 db televízió készülék beszerzése” a jelen Szerződés mellékletei - így különösen, de nem kizárólagosan a 2. számú melléklet szerinti műszaki leírásban - és a Közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, figyelemmel a jelen I. számú módosítással érintett alábbi termékváltásokra.
Samsung UE32T5302CKXXH helyett UE32T5302CEXXH
Samsung QE43Q60AAUXXH helyett UE43AU7022KXXH
Samsung QE55Q60AAUXXH helyett UE55AU7022KXXH
SHARP 24BBOE helyett 24EA3E
A Felek a szerződésmódosítás jogalapjaként a Kbt. 141. (4) bekezdés c) pontját és a (6) bekezdését jelölik meg.
Eladó tájékoztatja Vevőt, hogy a Szerződés tárgyát képező alábbi televíziókészülékek gyártását az ajánlattételi határidő és a szerződés teljesítésének időpontja között eltelt időszak alatt az érintett gyártók megszüntették azok nem elérhetőek. A fenti eszközök helyett az alábbi táblázat utolsó oszlopában rögzített eszközök kerülhetnek teljesítésre, amely vonatkozásában Eladó nyilatkozza és okiratokkal igazolja, hogy a szerződésben szereplő termékkel funkcionálisan és műszakilag teljes mértékben egyenértékű és amely az eredeti szállítási határidő és a megajánlott ár betartásával kerül teljesítésre.
A Felek a szerződésmódosítás jogalapjaként a Kbt. 141. (4) bekezdés c) pontját és a (6) bekezdését jelölik meg:
1. Felek a módosítás jogalapjaként hivatkoznak egyrészt a Kbt. 141. § (4) bekezdés c) pontjára, amelyre figyelemmel Felek rögzítik, hogy a jelen szerződés szerinti módosítást
a) olyan körülmények tették szükségessé, amelyeket sem az Eladó, sem a Vevő kellő gondossággal eljárva nem láthatott előre, hiszen a módosításra okot adó körülmény a szerződéskötést követően állt be,
b) továbbá a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét (hiszen helyettesítő termék igénybevételén túl a szerződéses feltételek nem módosulnak),
c) a módosítás okán az ellenérték nem növekszik.
2. Felek a módosítás jogalapjaként hivatkoznak másrészt a Kbt. 141. § (6) bekezdésére is, figyelemmel az alábbiakra:
A tárgyi módosítás (termékhelyettesítés) sem általánosságban (fenti jogszabályhely felvezet mondatában foglalt kizáró körülményt (nem lényeges feltétel), továbbá különösen nem állnak fenn az a)-c) alpontokban meghatározott körülmények, azaz
a) olyan feltételeket a módosítás nem határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön kívül más ajánlattevők részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna, hiszen a termékekre vonatkozó műszaki előírások nem változtak, csupán termékváltás következett be,
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára nem változtatja meg, ugyanis sem a mennyiség, sem a teljesítendő termékekre előírt műszaki feltételek nem változnak meg a módosítás során, ezáltal az ellenérték sem módosul,
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre egyáltalán nem terjeszti ki.