Track construction works (оригинал извещения) (Германия - Тендер #42823560)

Bautechnische Leistungen Korridor RiedbahnLos1: Bauabschnitt 1 Mannheim–Waldhof – LampertheimLos2: Bauabschnitt 2 Biblis – GernsheimLos3: Bauabschnitt 3 Riedstadt-Goddelau – Mörfelden - Walldorf

Riedstadt-Goddelau – Mörfelden - Walldorf

Bauabschnitt 3 Riedstadt-Goddelau – Mörfelden - Walldorf

Bauabschnitt 3 Riedstadt-Goddelau – M�rfelden - Walldorf

Die Geltendmachung der Unwirksamkeit einer Auftragsvergabe in einem Nachprüfungsverfahren ist fristgebunden. Es wird auf die in § 135 Abs. 2 GWB genannten Fristen verwiesen. Nach § 135 Abs. 2 S. 2 GWB endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach Ablauf der jeweiligen Frist kann eine Unwirksamkeit nicht mehr festgestellt werden.

Riedstadt-Goddelau – Mörfelden - Walldorf

Bauabschnitt 3 Riedstadt-Goddelau – Mörfelden - Walldorf

MKA279: Aufgeständerter GFK Gr. I Strecke 3530_LL 21.3

Für die Durchführung der Verlegung von Kabelkanälen werden zusätzliche Leistungen notwendig. Anstelle von Betonkabelkanälen müssen teilweise aufgeständerte GFK-Kanäle zum Einsatz kommen. Die Änderungen ergeben sich aufgrund fehlender Sperrpausen. Durch einen Konflikt mit der Planung der Sperrpausen müssen aufgeständerte Kunststoffkabelkanäle verwendet werden. Da der AN mit der Durchführung der Kabeltiefbauarbeiten beauftragt ist, ist ein AN Wechsel für die betroffenen Bereiche aus technischen Gründen nicht möglich. Die zusätzliche Leistung ist zwingend erforderlich, um den Bauablauf nicht zu stören bzw. zeitlich zu verzögern. Durch einen Wechsel des AN und einer damit einhergehenden Aufteilung der Kabeltiefbauarbeiten würden nicht mehr funktionsfähige Auftragseinheiten und Schwierigkeiten beim Ineinandergreifen der getrennt vergebenen Kabeltiefbauarbeiten entstehen. Der AN ist bereits mit der Durchführung der Kabeltiefbauarbeiten beauftragt. Bei einer getrennten Vergabe für die von der zusätzlichen Leistung betroffenen Bereiche würde es zu Zusatzkosten kommen, da honorarminimierende Faktoren, wie Synergieeffekte durch eine einheitliche Leistungserbringung verloren gehen würden. Außerdem ist eine getrennte Vergabe aus technischen Gründen nicht möglich. Bei einem vollständigen AN Wechsel für die gesamten Kabeltiefbauarbeiten käme es zu beträchtlichen Zusatzkosten, da dem AN nicht ersparte Mehraufwendungen erstattet werden müssten.