Architectural, engineering and surveying services (Чехия - Тендер #46538584) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Чехия (другие тендеры и закупки Чехия) Организатор тендера: Česká republika - Státní pozemkový úřad Номер конкурса: 46538584 Дата публикации: 29-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Czechia-Prague: Architectural, engineering and surveying services
2023/S 188-587420
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
Komplexní pozemkové úpravy v k.ú. Kostelní, Staré Sedlo u Sokolova, Vysoká Pec u Nejdku, Rudné a Dražov s částmi k.ú. Hlinky a Nové Kounice.
Část 2 - KoPÚ v k.ú. Staré Sedlo u Sokolova
Karlovarský kraj, okres Sokolov, k.ú. Staré Sedlo u Sokolova
Předmětem plnění nadlimitní veřejné zakázky je zpracování návrhu komplexních pozemkových úprav (dále jen „KoPÚ“) v katastrálních územích Staré Sedlo u Sokolova, včetně nezbytných geodetických prací ve třídě přesnosti určené pro obnovu katastru nemovitostí katastrální vyhláškou č. 357/2013 Sb.
Návrh KoPÚ bude zpracován tak, aby jej bylo možno zapsat do katastru nemovitostí.
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
Část 2 - KoPÚ v k.ú. Staré Sedlo u Sokolova
Section VI: Complementary information
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vztahujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací okumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle
§ 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na
účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Karlovarský kraj, okres Sokolov, k.ú. Staré Sedlo u Sokolova
Předmětem plnění nadlimitní veřejné zakázky je zpracování návrhu komplexních pozemkových úprav (dále jen „KoPÚ“) v katastrálních územích Staré Sedlo u Sokolova, včetně nezbytných geodetických prací ve třídě přesnosti určené pro obnovu katastru nemovitostí katastrální vyhláškou č. 357/2013 Sb.
Návrh KoPÚ bude zpracován tak, aby jej bylo možno zapsat do katastru nemovitostí.
V souladu s Čl. VI., odst. 6.2. Smlouvy byly upraveny počty zpracovaných měrných jednotek u FC 3.1.3., 3.2.1.2. a 3.2.1.3. dle skutečnosti.
Zhotovitel dále požádal o nepodstatnou změnu závazku ze Smlouvy, týkající se vyhotovení hlavního celku FC 3.4. „Vytyčení pozemků dle zapsané DKM“, a to z důvodu podstatné změny okolností v souvislosti s pandemií nemoci COVID-19, energetickou krizí, válkou na Ukrajině a ekonomickou situací v ČR, skokový nárůst inflace, cen PHM a zvýšení mzdových nákladů. V důsledku těchto neočekávaných a podstatných okolností dle § 1765 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, došlo k hrubému nepoměru a znevýhodnění jedné ze stran tím, že na straně zhotovitele byly neúměrně zvýšené náklady plnění. Zhotovitel tyto změny a okolnosti nemohl v době uzavření Smlouvy předpokládat ani ovlivnit, jelikož všechny tyto skutečnosti nastaly až po uzavření Smlouvy, a proto požádal v části hlavního fakturačního celku FC 3.4. o ukončení smluvního vztahu dohodou.
Objednatel tyto skutečnosti ověřil, je si vědom dramatického nárůstu cen PHM, mzdových nákladů, nárůstu cen vstupních materiálů a doprovodných služeb a konstatuje, že zhotovitel tyto skutečnosti nemohl předpokládat. Dále objednatel zhodnotil, že touto situací dochází k hrubému nepoměru a znevýhodnění jedné ze stran, zhotovitele, dle § 1765 NOZ, a proto akceptuje zmíněné důvody uváděné zhotovitelem.
Tímto Dodatkem č. 5 se smluvní strany dohodly, že hlavní fakturační celek 3.4. „Vytyčení pozemků dle zapsané DKM“ se vypouští a Smlouva je tímto ukončena.
Uvedené změny jsou provedeny v souladu s § 222 odst. 6 a § 273 odst. 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.
V souladu s Čl. VI., odst. 6.2. Smlouvy byly upraveny počty zpracovaných měrných jednotek u FC 3.1.3., 3.2.1.2. a 3.2.1.3. dle skutečnosti.
Zhotovitel dále požádal o nepodstatnou změnu závazku ze Smlouvy, týkající se vyhotovení hlavního celku FC 3.4. „Vytyčení pozemků dle zapsané DKM“, a to z důvodu podstatné změny okolností v souvislosti s pandemií nemoci COVID-19, energetickou krizí, válkou na Ukrajině a ekonomickou situací v ČR, skokový nárůst inflace, cen PHM a zvýšení mzdových nákladů. V důsledku těchto neočekávaných a podstatných okolností dle § 1765 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, došlo k hrubému nepoměru a znevýhodnění jedné ze stran tím, že na straně zhotovitele byly neúměrně zvýšené náklady plnění. Zhotovitel tyto změny a okolnosti nemohl v době uzavření Smlouvy předpokládat ani ovlivnit, jelikož všechny tyto skutečnosti nastaly až po uzavření Smlouvy, a proto požádal v části hlavního fakturačního celku FC 3.4. o ukončení smluvního vztahu dohodou.
Objednatel tyto skutečnosti ověřil, je si vědom dramatického nárůstu cen PHM, mzdových nákladů, nárůstu cen vstupních materiálů a doprovodných služeb a konstatuje, že zhotovitel tyto skutečnosti nemohl předpokládat. Dále objednatel zhodnotil, že touto situací dochází k hrubému nepoměru a znevýhodnění jedné ze stran, zhotovitele, dle § 1765 NOZ, a proto akceptuje zmíněné důvody uváděné zhotovitelem.
Tímto Dodatkem č. 5 se smluvní strany dohodly, že hlavní fakturační celek 3.4. „Vytyčení pozemků dle zapsané DKM“ se vypouští a Smlouva je tímto ukončena.
Uvedené změny jsou provedeny v souladu s § 222 odst. 6 a § 273 odst. 6 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů.