Architectural, construction, engineering and inspection services (Чехия - Тендер #43162711) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Чехия (другие тендеры и закупки Чехия) Организатор тендера: CÍSAŘ, ČEŠKA, SMUTNÝ s.r.o., advokátní kancelář Номер конкурса: 43162711 Дата публикации: 26-06-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Czechia-Prague: Architectural, construction, engineering and inspection services
2023/S 120-378727
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY - výběr týmu Správce stavby
KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY - výběr týmu Správce stavby
Ostrava
Poskytované služby budou zahrnovat mj. následující činnosti: (i) prověření realizovatelnosti záměru Zadavatele na základě dokumentů zpracovaných Projektantem, (ii) přípravu základních řídících dokumentů výstavby, (iii) podporu při přípravě zadávacích podmínek a administraci zadávacího řízení na výběr zhotovitele Díla dle FIDIC RED BOOK, (iv) poskytování služeb správce stavby v průběhu celého procesu výstavby - tj. zajištění stavebního řízení, kontroly a dozoru nad průběhem výstavby, dozoru nad průběhem zkušebního provozu apod. a (v) poskytování součinnosti v záruční době Díla.
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY - výběr týmu Správce stavby
Section VI: Complementary information
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Ostrava
Poskytované služby budou zahrnovat mj. následující činnosti: (i) prověření realizovatelnosti záměru Zadavatele na základě dokumentů zpracovaných Projektantem, (ii) přípravu základních řídících dokumentů výstavby, (iii) podporu při přípravě zadávacích podmínek a administraci zadávacího řízení na výběr zhotovitele Díla dle FIDIC RED BOOK, (iv) poskytování služeb správce stavby v průběhu celého procesu výstavby - tj. zajištění stavebního řízení, kontrolu a dozor nad průběhem výstavby, dozor nad průběhem zkušebního provozu apod. a (v) poskytování součinnosti v záruční době Díla.
Objednatel byl v průběhu poskytování služeb vybraného dodavatele (dále jen "Konzultanta") nucen přistoupit k rozdělení provádění Díla ve dvou fázích realizovaných na základě dvou samostatných veřejných zakázek. Objednatel proto realizoval zadávací řízení na veřejnou zakázku s názvem „KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY – výběr zhotovitele stavby – Fáze 1“, ev. č. ve Věstníku veřejných zakázek Z2022-027669 (dále jen „Fáze 1“), jejímž předmětem je provedení tzv. prací stavební připravenosti Díla. Na základě výsledků zadávacího řízení veřejné zakázky na výběr zhotovitele Fáze 1 došlo k uzavření Smlouvy o dílo ze dne 22. listopadu 2022 (dále jen „Smlouva Fáze 1“ a „Zhotovitel Fáze 1“). Následně bylo zahájeno zadávací řízení veřejné zakázky s názvem „KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY – výběr zhotovitele stavby – Fáze 2“ (dále jen „Fáze 2“), jejímž předmětem bude tzv. výstavbová část Díla. Tato výstavbová část bude zahrnovat realizaci nové koncertní haly, komplexní rekonstrukci a revitalizaci stávajícího Domu kultury města Ostravy a urbanistické úpravy okolí. Pro účely tohoto výběrového řízení musela být zpracována samostatná zadávací dokumentace, které musela zohlednit i administrativní a technické návaznosti na dříve realizované výběrové řízení „KONCERTNÍ HALA MĚSTA OSTRAVY – výběr zhotovitele stavby – Fáze 1“.
Součástí předmětu plnění Konzultanta je pak mj. i provádění kontroly projektové dokumentace zpracovávané společnostmi STEVEN HOLL ARCHITECT, P.C., DOS ID: 1409928, se sídlem 450 West 31st Street, 11th floor, New York, NY 10001, USA a Architecture Acts s.r.o., IČO: 036 20 620, se sídlem Řetězová 224/7, Staré Město, 110 00 Praha 1, a to včetně kontroly koordinace a kolizních stavů jednotlivých 3D modelů. Dále je Konzultant povinen provést kontrolu souladu projektové dokumentace se soupisem stavebních prací s výkazem výměr tvořeným z 3D modelů, a to včetně kontroly použité metodiky. Objednatel v době uzavření Smlouvy předpokládal, že kontrola proběhne v rámci jednotlivých stupňů projektové dokumentace jednorázově. S ohledem rozdělení díla do dvou fází i průběh projekčních prací, je nezbytné tuto činnost provádět ze strany vybraného dodavatele opakovaně, a tedy v rozsahu výrazně vyšším, než bylo možné důvodně předpokládat.
Za účelem akcelerace a výší efektivity při posloupnosti provádění prací na Díle Fáze 1 byl na základě návrhu na zlepšení Zhotovitele Fáze 1 uzavřen ke Smlouvě Fáze 1 uzavřen dne 28. března 2023 dodatek č. 1, který má vliv na časovou alokaci jednotlivých členů realizačního týmu Konzultanta při poskytování Služeb v rámci Fáze 1.
S ohledem na změnu rozsahu poskytovaných Služeb a nutnost poskytnutí Dodatečných služeb ze strany Konzultanta se Smluvní strany v souladu s pod-článkem 4.3.1 Obecných podmínek ve znění Zvláštních podmínek dohodly na níže uvedených změnách Smlouvy.
Konzultant se zavazuje poskytovat dodatečné služby, jejichž potřeba provedení vyvstala v důsledku skutečností uvedených výše, jakož i v důsledku prodloužení Předrealizační fáze, a vykonávat všechny činnosti specifikované v Příloze 1 [Rozsah činností] nezbytné k dokončení Předrealizační fáze.
Za Dodatečné služby přísluší Konzultantovi v souladu s pod-článkem 4.4.3 Zvláštních podmínek ve spojení s pod-článkem 5.1.1 Zvláštních podmínek a s Přílohou 3 [Odměna a platba] odměna jako za Běžné služby. Smluvní strany se dohodly, že odměna za Dodatečné služby v Předrealizační fázi poskytnuté Konzultantem na základě tohoto Dodatku nepřesáhne částku 5.884.550 Kč (slovy: pět milionů osm set osmdesát čtyři tisíc pět set padesát korun českých) bez DPH.
Zadání Dodatečných služeb jinému dodavateli by v praxi vytvořilo značně problematickou situaci, kdy by se nový dodavatel musel seznámit s dosavadním průběhem celého zadávacího řízení, průběhu přípravných prací projektu a se všemi dříve zpracovanými dokumenty relevantními pro realizaci projektu a průběhem jejich přípravy, připomínkami apod., aby byl schopen Dodatečné služby poskytovat. Veškeré své činnosti by nový dodavatel současně musel koordinovat s aktuálním dodavatelem. Takový postup (pokud by byl vůbec realizovatelný) by měl dopad nepochybně nejen na celkovou cenu a kvalitu Dodatečných služeb, ale rovněž by realizace Dodatečných služeb pravděpodobně trvala významně delší dobu, nebyla efektivní a současně vytvářela značné nejasnosti ohledně případné odpovědnosti jednotlivých dodavatelů za škodu způsobenou při poskytování Služeb jako celku. S ohledem na výše uvedené je proto zcela zřejmé, že by zadání Dodatečných služeb jinému dodavateli rovněž způsobilo „značné obtíže nebo výrazné zvýšení nákladů“ ve smyslu ust. § 222 odst. 5 písm. b) ZZVZ, pročež je splněna další z výše uvedených zákonných podmínek.