1. Nabywca
2. Procedura
2.1.
Procedura
Tytuł: Dostawa urządzeń i oprogramowania wraz z ich wdrożeniem i uruchomieniem we wskazanych przez
Zamawiającego lokalizacjach oraz przeprowadzeniem szkolenia online
Opis: Wykonanie Przedmiotu zamówienia obejmuje: 1.1. dostawę, wdrożenie (w tym instalację), konfigurację i
uruchomienie niżej wymienionych Urządzeń oraz dostawę, instalację i aktywację Oprogramowania do podmiotów we wskazanych lokalizacjach: 1) 8 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb
24 portowych SFP+; 2) 8 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; 3) 4 szt. macierzy (macierz rack); 4) 8 szt. Windows
Server 2025 Datacenter 16-core; 5) 307 szt. Windows Server 2025 CAL w 4 lokalizacjach: 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, Dworcowa 81, 85-009 Bydgoszcz 2. Regionalna
Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku, Chmielna 54/57, 80-748 Gdańsk 3. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach, plac Grunwaldzki 8/10, 40-127 Katowice 4. Regionalna
Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie, Bazylianówka 46, 20-144 Lublin Szczegółowe informacje (w tym podział) określa Opis przedmiotu zamówienia oraz Projektowane postanowienia umowy
stanowiące załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Identyfikator procedury: ce4a4cbc-c6f3-45a9-860a-4873c3832240
Wewnętrzny identyfikator: BDG-ZZP.082.8.2026
Rodzaj procedury: Otwarta
Procedura jest przyspieszona: nie
Główne aspekty procedury: Główne aspekty procedury zawarte są w Specyfikacji Warunków Zamówienia
dostępnej pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-4d8631ea-e2a3-4cbb-a41e-efc8c47a2c06
2.1.1.
Przeznaczenie
Charakter zamówienia: Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia: Usługi
Główna klasyfikacja (cpv): 48800000 Systemy i serwery informacyjne
Dodatkowa klasyfikacja (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe, 30233000 Urządzenia do przechowywania i odczytu danych,
48820000 Serwery, 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy
informatyczne, 30233141 Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)
2.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 136
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-305
Podpodział krajowy (NUTS): Miasto Warszawa
(PL911)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Zamówienie finansowane jest w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania
Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności (dalej: „KPO”), Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura
przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd.
2.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Dworcowa 81
Miejscowość: Bydgoszcz
Kod pocztowy: 85-009
Podpodział krajowy (NUTS): Bydgosko-Toruński
(PL613)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 62 szt. Windows Server 2025 CAL
2.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: ul. Chmielna 54/57
Miejscowość: Gdańsk
Kod pocztowy: 80-748
Podpodział krajowy (NUTS): Gdański
(PL634)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 89 szt. Windows Server 2025 CAL
2.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: plac Grunwaldzki 8/10
Miejscowość: Katowice
Kod pocztowy: 40-127
Podpodział krajowy (NUTS): Katowicki
(PL22A)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL
2.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Bazylianówka 46
Miejscowość: Lublin
Kod pocztowy: 20-144
Podpodział krajowy (NUTS): Lubelski
(PL814)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 80 szt. Windows Server 2025 CAL
2.1.4.
Informacje ogólne
Informacje dodatkowe: Zamawiający stosuje procedurę, o której mowa w art. 139 ust. 1 ustawy Pzp.
Zamawiający w pierwszej kolejności dokona badania i oceny ofert pod kątem przesłanek odrzucenia oferty oraz kryteriów oceny ofert opisanych w rozdziale XVII SWZ, po czym dopiero
wyłącznie w odniesieniu do wykonawcy, którego oferta zgodnie z kryteriami oceny ofert określonymi w SWZ – została najwyżej oceniona, dokona kwalifikacji podmiotowej wykonawcy, w
zakresie braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zamawiający odstępuje od podziału zamówienia na części z uwagi na jego charakter, zakres oraz
konieczność zapewnienia spójności technicznej i organizacyjnej realizowanego przedsięwzięcia. Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę Urządzeń IT, dostawę oprogramowania oraz ich
wdrożenie, które stanowią funkcjonalnie i technologicznie powiązaną całość. Poszczególne elementy zamówienia są ze sobą ściśle skorelowane i wymagają jednolitego podejścia
projektowego oraz wykonawczego. Podział zamówienia na części mógłby skutkować koniecznością koordynowania działań kilku wykonawców, co zwiększałoby ryzyko nieprawidłowości
w zakresie integracji urządzeń i oprogramowania z infrastrukturą Zamawiającego, rozbieżności kompetencyjnych oraz sporów dotyczących odpowiedzialności za ewentualne wady lub
nieprawidłowości w działaniu systemów. W szczególności rozdzielenie dostawy urządzeń i oprogramowania od usług wdrożeniowych mogłoby prowadzić do trudności w ustaleniu
zakresu odpowiedzialności poszczególnych podmiotów, co negatywnie wpłynęłoby na sprawność realizacji zamówienia oraz bezpieczeństwo operacyjne Zamawiającego. Zamawiający
odstępuje również od podziału zamówienia według lokalizacji dostaw, mimo że urządzenia i oprogramowanie będą dostarczane do różnych miejsc. Przedmiot zamówienia ma bowiem
charakter jednorodny i obejmuje dostawę urządzeń oraz oprogramowania o tożsamych lub zbliżonych parametrach technicznych i funkcjonalnych. Różne miejsca dostawy nie zmieniają
charakteru świadczenia, które stanowi jedno kompleksowe zadanie logistyczno-organizacyjne. Podział zamówienia według lokalizacji mógłby skutkować koniecznością wyboru kilku
wykonawców, co wiązałoby się z dodatkowymi obowiązkami koordynacyjnymi po stronie Zamawiającego, zwiększonym ryzykiem opóźnień oraz trudnościami w egzekwowaniu
odpowiedzialności za prawidłową i terminową realizację dostaw. W przypadku realizacji zamówienia przez jeden podmiot proces organizacji transportu, harmonogramowania dostaw oraz
wdrożenia urządzeń i oprogramowania przebiega sprawniej i w sposób bardziej przejrzysty. Brak podziału zamówienia sprzyja również optymalizacji kosztów oraz skróceniu czasu
realizacji. Jeden wykonawca odpowiedzialny za całość świadczenia zapewnia spójność technologiczną pomiędzy dostarczanymi urządzeniami a oprogramowaniem, znajomość specyfiki
oferowanych rozwiązań, a także efektywniejsze przeprowadzenie procesu wdrożenia. Ponadto umożliwia to uzyskanie efektu skali, co może przełożyć się na korzystniejsze warunki
cenowe oraz ograniczenie kosztów logistycznych i administracyjnych. Rozdrobnienie zamówienia mogłoby natomiast prowadzić do wzrostu cen jednostkowych oraz zwiększenia nakładów
organizacyjnych. Jednocześnie brak podziału zamówienia nie ogranicza konkurencji w sposób nieuzasadniony, gdyż na rynku funkcjonuje wystarczająca liczba wyspecjalizowanych
wykonawców zdolnych do kompleksowej realizacji przedmiotu zamówienia, obejmującego dostawę urządzeń IT, oprogramowania oraz ich wdrożenie. W konsekwencji podział zamówienia na
części byłby niecelowy zarówno z perspektywy technicznej, organizacyjnej, jak i ekonomicznej, a realizacja zamówienia w formule kompleksowej jest rozwiązaniem najbardziej
racjonalnym i efektywnym.
Podstawa prawna:
Dyrektywa 2014/24/UE
Ustawa z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych - art. 132 - Przetarg nieograniczony
2.1.6.
Podstawy wykluczenia
Powody wykluczenia źródła: Uwaga
Bezpośrednie lub pośrednie zaangażowanie w przygotowanie przedmiotowego postępowania o udzielenie
zamówienia: art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do
zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia
16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z
udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia
(ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy
2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie
niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Korupcja: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstw wymienionych w
art. 228-230a lub 250a Kodeksu karnego, art. 46 lub art. 48 ustawy o sporcie lub art. 54 ust. 14 ustawy o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego
oraz wyrobów medycznych. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ)
sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na
wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na
potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Nadużycia: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstwa, o którym
mowa w art. 286 Kodeksu karnego, jak również przestępstw skarbowych, o których mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) ustawy Prawo zamówień publicznych, tj.: wykonawcę będącego
osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa
w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe. Na potwierdzenie
niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza
określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru
Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Naruszenie obowiązków w dziedzinie prawa pracy: art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. h) ustawy
Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15
czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony
określony w przepisach prawa obcego; art. 108 ust. 1 pkt 2: jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub
partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1. Na potwierdzenie
niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza
określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru
Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; oświadczenie Wykonawcy w zakresie aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów
składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Naruszenie obowiązku opłacenia składek na ubezpieczenie społeczne: art. 108 ust. 1 pkt 3
ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat
lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo
przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł
wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument
Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2
dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania
wykluczeniu zawarto w SWZ.
Naruszenie obowiązku płatności podatków: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp: z postępowania
wyklucza się wykonawcę, wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie
społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania
ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie
spłaty tych należności. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ)
sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na
wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w
SWZ.
Naruszenie obowiązków określonych w podstawach wykluczenia o charakterze wyłącznie
krajowym: art.108 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza sie wykonawcę, będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo, o
którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego lub w art. 46 lub art. 48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie; którego skazano za przestępstwa przeciwko wiarygodności
dokumentów i przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu (art. 108 ust. 1 pkt 1 lit. g) i pkt 2 ustawy Pzp), tj. za przestępstwa, o których mowa w art. 270277d Kodeksu karnego
[przestępstwa wiarygodności dokumentów] i przestępstwa, o których mowa w art. 296307 Kodeksu karnego [przestępstwa przeciwko obrotowi gospodarczemu] , z wyjątkiem przestępstwa
udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego; art. 108 ust. 1 pkt 2 Pzp:
jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub
komandytowoakcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w art. 108 ust. 1 pkt 1 art.108 ust. 1 pkt 4 Pzp: wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz
ubiegania się o zamówienia publiczne; art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz
służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1497 ze zm.) wyklucza się: a) wykonawcę wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i
rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o
szczególnych rozwiązaniach, b) wykonawcę, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu
terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593, z późn. zm.) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub
będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu
środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach, c) wykonawcę, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września
1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, późn. zm.) jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na
listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu
środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy o szczególnych rozwiązaniach; art. 5k Rozporządzenia Rady (UE) 2022/576 z dnia 8 kwietnia 2022 roku w sprawie zmiany rozporządzenia (UE)
nr 833/2014 dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 111/1 z 8.04.2022r.) wyklucza się
wykonawcę działającego na rzecz lub z udziałem: a) obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji, b) osób prawnych, podmiotów
lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do podmiotu, o którym mowa w pkt 1) niniejszego ustępu, c) osób fizycznych lub prawnych,
podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w pkt 1) lub 2) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na
których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Na potwierdzenie niepodlegania
wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego
w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; oświadczenie o braku podstaw wykluczenia dot. art. 7 ust. 1 oraz art. 5k;
na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem; oświadczenie o aktualności informacji
zawartych w JEDZ oraz oświadczeniu o braku podstaw wykluczenia (dot. art. 7 ust. 1 oraz 5k). Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
zawarto w SWZ.
Porozumienia z innymi wykonawcami mające na celu zakłócenie konkurencji: art. 108 ust. 1
pkt 5 ustawy Pzp: z postępowania wyklucza się wykonawcę, jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami
porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie
konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub
wnioski niezależnie od siebie. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ)
sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na
wezwanie Zamawiającego: oświadczenie o braku lub o przynależności do grupy kapitałowej; oświadczenie o aktualności informacji zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów
składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Pranie pieniędzy lub finansowanie terroryzmu: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w
odniesieniu do przestępstw wskazanych w 299 lub art. 165a Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity
Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie
art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Przestępstwa terrorystyczne lub przestępstwa związane z działalnością terrorystyczną:
art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do przestępstw terrorystycznych lub przestępstwa związanych z działalnością terrorystyczną, czyli przestępstw o
charakterze terrorystycznym, o których mowa w art. 115 par. 20 Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity
Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie
art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem.
Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Udział w organizacji przestępczej: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w odniesieniu do
przestępstwa wskazanego w art. 258 Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument
Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2
dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz
dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
Praca dzieci i inne formy handlu ludźmi: art. 108 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp: w
odniesieniu do przestępstwa powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania
pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, oraz handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu karnego. Na potwierdzenie niepodlegania
wykluczeniu, Wykonawca zobowiązany jest złożyć: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego
w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: informację z Krajowego Rejestru Karnego
sporządzoną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu zawarto w SWZ.
5. Część zamówienia
5.1.
Część zamówienia: LOT-0001
Tytuł: Dostawa urządzeń i oprogramowania wraz z ich wdrożeniem i uruchomieniem we wskazanych przez
Zamawiającego lokalizacjach oraz przeprowadzeniem szkolenia online
Opis: Wykonanie Przedmiotu zamówienia obejmuje dostawę, wdrożenie (w tym instalację), konfigurację i
uruchomienie niżej wymienionych Urządzeń oraz dostawę, instalację i aktywację Oprogramowania do podmiotów we wskazanych lokalizacjach: 1) 8 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb
24 portowych SFP+; 2) 8 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta; 3) 4 szt. macierzy (macierz rack); 4) 8 szt. Windows
Server 2025 Datacenter 16-core; 5) 307 szt. Windows Server 2025 CAL w 4 lokalizacjach: 1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy, Dworcowa 81, 85-009 Bydgoszcz 2. Regionalna
Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku, Chmielna 54/57, 80-748 Gdańsk 3. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach, plac Grunwaldzki 8/10, 40-127 Katowice 4. Regionalna
Dyrekcja Ochrony Środowiska w Lublinie, Bazylianówka 46, 20-144 Lublin Szczegółowe informacje (w tym podział na poszczególne rdoś) określa Opis przedmiotu zamówienia oraz
Projektowane postanowienia umowy stanowiące załącznik do Specyfikacji Warunków Zamówienia.
Wewnętrzny identyfikator: BDG-ZZP.082.8.2026
5.1.1.
Przeznaczenie
Charakter zamówienia: Dostawy
Dodatkowy charakter zamówienia: Usługi
Główna klasyfikacja (cpv): 48800000 Systemy i serwery informacyjne
Dodatkowa klasyfikacja (cpv): 32420000 Urządzenia sieciowe, 48820000 Serwery, 48000000 Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne, 30233000 Urządzenia do przechowywania i
odczytu danych, 30233141 Nadmiarowa macierz niezależnych dysków (RAID)
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Al. Jerozolimskie 136
Miejscowość: Warszawa
Kod pocztowy: 02-305
Podpodział krajowy (NUTS): Miasto Warszawa
(PL911)
Kraj: Polska
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Dworcowa 81
Miejscowość: Bydgoszcz
Kod pocztowy: 85-009
Podpodział krajowy (NUTS): Bydgosko-Toruński
(PL613)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 62 szt. Windows Server 2025 CAL
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Chmielna 54/57
Miejscowość: Gdańsk
Kod pocztowy: 80-748
Podpodział krajowy (NUTS): Gdański
(PL634)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie:
• 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta;
• 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 89 szt. Windows Server 2025 CAL
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: plac Grunwaldzki 8/10
Miejscowość: Katowice
Kod pocztowy: 40-127
Podpodział krajowy (NUTS): Katowicki
(PL22A)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach Zakres - Urządzenia i
oprogramowanie: • 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od
jednego producenta; • 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: Bazylianówka 46
Miejscowość: Lublin
Kod pocztowy: 20-144
Podpodział krajowy (NUTS): Lubelski
(PL814)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie:
• 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta;
• 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 80 szt. Windows Server 2025 CAL
5.1.2.
Miejsce realizacji
Adres pocztowy: plac Grunwaldzki 8/10
Miejscowość: Katowice
Kod pocztowy: 40-127
Podpodział krajowy (NUTS): Katowicki
(PL22A)
Kraj: Polska
Informacje dodatkowe: Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Gdańsku Zakres - Urządzenia i oprogramowanie:
• 2 szt. przełączników dystrybucyjnych 10Gb 24 portowych SFP+; • 2 szt. serwerów jednoprocesorowych 16 rdzeniowych (serwer rack). Serwery muszą pochodzić od jednego producenta;
• 1 szt. macierzy (macierz rack); • 2 szt. Windows Server 2025 Datacenter 16-core; • 76 szt. Windows Server 2025 CAL
5.1.3.
Szacowany okres obowiązywania
Okres obowiązywania: 40 Dni
5.1.6.
Informacje ogólne
Zastrzeżony udział:
Udział nie jest zastrzeżony.
Projekt zamówienia w pełni lub częściowo finansowany z funduszy UE
Informacje o funduszach Unii Europejskiej:
Program funduszy UE: Instrument Unii Europejskiej na rzecz
Odbudowy (EURI) (2021/2027)
Identyfikator funduszy UE: C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz
optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd
Więcej informacji na temat funduszy UE: Finansowanie ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania
Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności.
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA): tak
Przedmiotowe zamówienie jest odpowiednie również dla małych i średnich przedsiębiorstw (MŚP): tak
Informacje dodatkowe: Termin realizacji zamówienia: Wykonawca zobowiązuje się do realizacji przedmiotu
zamówienia w terminie wskazanym przez siebie w formularzu ofertowym, w ramach kryteriów oceny ofert. Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest do złożenia przedmiotowych środków
dowodowych, które szczegółowo zostały określone w Specyfikacji Warunków Zamówienia. Termin związania ofertą: 21.07.2026 r. Zamówienie realizowane jest w ramach Projektu: C3.1.1.
Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo -
Cyberbezpieczny Rząd, finansowanego ze środków Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania
Odporności.
5.1.9.
Kryteria kwalifikacji
Źródła kryteriów wyboru: Uwaga
Kryterium: Referencje dotyczące
określonych dostaw
Opis kryterium selekcji: Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania
ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wykonał należycie co najmniej 2 zamówienia o łącznej wartości nie mniejszej niż 1 000 000,00
zł brutto, których przedmiotem była dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej wraz z oprogramowaniem. Na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu wykonawca
złoży: z ofertą: Jednolity Europejski Dokument Zamówienia (ESPD / JEDZ) sporządzony zgodnie z wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji
Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE; na wezwanie Zamawiającego: wykaz dostaw oraz oświadczenie wykonawcy w zakresie aktualności informacji
zawartych w JEDZ. Szczegółowy wykaz dokumentów składanych na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz niepodlegania wykluczeniu zawarto w Specyfikacji
Warunków Zamówienia.
5.1.10.
Kryteria udzielenia zamówienia
Kryterium:
Rodzaj: Cena
Nazwa: Kryterium: "Cena"
Opis: Najwyższą liczbę punktów – 60, otrzyma oferta zawierająca najniższą cenę brutto za wykonanie
niniejszego zamówienia, a pozostali odpowiednio mniej, wg wzoru: (najniższa cena brutto zamówienia/cena brutto oferty ocenianej) * 60 pkt
Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga: Waga (wartość punktowa, dokładna)
Kryterium udzielenia - Liczba: 60
Kryterium:
Rodzaj: Jakość
Nazwa: Kryterium: "Termin realizacji zamówienia"