Utwardzenie placu manewrowego na terenie Bazy Transportowej przy ul. Podhalańskiej 17 B (Польша - Тендер #68715433) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: "ZAKŁADY KOMUNALNE" SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ Номер конкурса: 68715433 Дата публикации: 21-11-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienia publicznego
1.1.1 Utwardzenie placu manewrowego na terenie Bazy Transportowej przy ul. Podhalańskiej 17 B
1. Przedmiotem zamówienia jest Utwardzenie placu manewrowego na terenie Bazy Transportowej przy ul. Podhalańskiej 17 B w Rabce- Zdroju.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 1 do SWZ - Opis Przedmiotu
Zamówienia.
3. Zamawiający wyraża zgodę na wystawienie przez Wykonawcę faktur w postaci elektronicznej dotyczących płatności wynikających z realizacji umowy. Faktury elektroniczne będą
Zamawiającemu wysyłane na adres e-mail: faktury@zk.rabka.pl.
4. Zapłata wynagrodzenia Wykonawcy będzie dokonywana w walucie polskiej na podstawie wystawionej faktury, płatne w dwóch ratach:
I rata- 50% przedmiotu zamówienia, w terminie 30 dni od wystawienia faktury VAT,
II rata- 50 % przedmiotu zamówienia, w terminie 60 dni od wystawienia faktury VAT.
5. Nazwy i kody zamówienia wg Wspólnego Słownika Zamówień (CPV):
45233200-1 Roboty w zakresie różnych nawierzchni.
6. Rozwiązania równoważne:
Przedmiot zamówienia został opisany zgodnie z art. 99 ustawy Pzp. W miejscu, gdzie przedmiot zamówienia opisany jest przez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła
lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę, zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym (za równoważny
uważa się taki produkt, materiał czy system o parametrach technicznych, funkcjonalnych i jakościowych nie gorszych niż wymienione w opisie przedmiotu zamówienia). Wykonawca, który
powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego roboty spełniają wymagania określone przez
Zamawiającego.
a) W przypadku zastosowania rozwiązań równoważnych z zaoferowanymi w ofercie w trakcie realizacji umowy, wymagane jest uzasadnienie tego przypadku w formie pisemnej. Rozwiązania
równoważne mogą wystąpić pod warunkiem, że zmiany te nie będą wpływać na oferowany w ofercie przedmiot zamówienia i
efekt zakreślony niniejszą SWZ. Mogą to być także przypadki korzystne dla Zamawiającego. Obowiązkiem strony wnoszącej o takie rozwiązanie równoważne (w trakcie realizacji zamówienia
jest Zamawiający lub Wykonawca). Nie mogą one jednak zmienić istotnych elementów oferty czy umowy, przykładowo: wydłużenia terminu realizacji, podwyższenia wynagrodzenia w stosunku do
tego wymaganego zapisami SWZ.
b) Wykazanie, że oferowane przez Wykonawcę rozwiązania spełniają wymagania określone przez Zamawiającego musi nastąpić w złożonej ofercie z podaniem szczegółowych parametrów
zaproponowanych materiałów i urządzeń oraz udowodnienia okoliczności wynikających z wcześniejszych zapisów. Stosowanie powyższych rozwiązań równoważnych dotyczy także przypadków,
gdy w opisie przedmiotu zamówienia wskutek jakiegoś niedopatrzenia pojawiły się wskazania, o których mowa powyżej.
c) Rozwiązania równoważne wykazane przez Wykonawcę podlegać będą ocenie przez eksperta Zamawiającego, który sporządzi stosowną opinię. Opinia będzie podstawą do ewentualnego
podjęcia przez Zamawiającego decyzji o odrzuceniu oferty z powodu „nie równoważności” zaproponowanych rozwiązań.
7. Gwarancja: Wykonawca zobowiązany będzie do udzielenia gwarancji na przedmiot zamówienia na okres minimum 12 miesięcy licząc od daty odbioru końcowego robót budowlanych.
8. Powody niedokonania podziału zamówienia na części: Mając na uwadze zakres i nieskomplikowany charakter przedmiotu zamówienia zamówienie jest odpowiednie dla małych przedsiębiorstw.
Nie dokonanie podziału przedmiotowego zamówienia na części nie naruszy konkurencji i nie spowoduje ograniczenia możliwości ubiegania się o zamówienie mniejszym podmiotom, w tym
należącym do kategorii małych i średnich przedsiębiorstw. Podział realizacji zadania na części spowodowałby trudności realizacyjne, zwiększenie kosztów oraz ryzyko nieterminowego
wykonania zamówienia. Zamówienie ma charakter wykonawstwa jednobranżowego, co jednoznacznie określa ciąg technologiczny. Podział zamówienia na części spowodowałby nadmierne trudności
techniczne, organizacyjne oraz ryzyko nienależytego wykonania przedmiotowego zamówienia wskutek konieczności wykonania dodatkowego świadczenia, polegającego na koordynacji działań
różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia.