Доступ к полной информации по данной закупке закрыт. Зарегистрируйтесь для получения бесплатных рассылок по новым тендерам и просмотра дополнительной информации. .
Регистрация
Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Przebudowa drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach
SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY
1.1.) Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: GMINA MASŁOWICE
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 590648103
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00026687/04/P
2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:
1.1.7 „Przebudowa drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach"
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00477543
SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA
4.1.) Numer referencyjny: UG.IOŚ.271.10.2025
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w ramach zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach” na działce o nr ewid. 235 obręb 0018 Tworowice . Przebudowa
dotyczy odcinka nr I drogi gminnej o długości 324,11 m.b.- zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz wiedzą techniczną, na podstawie dokumentacji stanowiącej załącznik do SWZ.
4.1. Zakres zamówienia obejmuje odcinek nr I w szczególności:
Prace przygotowawcze i rozbiórkowe;
Roboty ziemne;
wykonanie poszerzenia istniejącej jezdni do szerokości 5,0 m.b.
wykonanie warstwy wyrównawczo- wiążącej o grubości 4 cm,
wykonanie warstwy ścieralnej o grubości 4 cm,
wykonanie poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem łamanym o szerokości 0,75 m.b.
wykonanie przebudowy istniejących zjazdów z kostki betonowej,
Długość przebudowywanej drogi (odcinek 1): 324,11 m.b.
Powierzchnia projektowanej jezdni mineralno-bitumicznej (odcinek 1): 1655,00 m2
Powierzchnia poboczy (utwardzonych kruszywem, odcinek 1): 435,00 m2
Do zadań Wykonawcy należy również:
montaż znaków zgodnie z projektem stałej organizacji ruchu.
wykonanie dokumentacji powykonawczej
obsługa geodezyjna oraz przeprowadzenie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
Prace porządkowe i wykończeniowe
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej
i wodnej
4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:
45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę
45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg
45233140-2 - Roboty drogowe
45111300-1 - Roboty rozbiórkowe
45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne
45233142-6 - Roboty w zakresie naprawy dróg
45233120-6 - Roboty w zakresie budowy dróg
SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:
Działając na podstawie art. 260 ust. 2 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.), dalej „ustawa Pzp”,
Zamawiający: Gmina Masłowice, Masłowice 4, 97- 515 Masłowice informuje, że unieważnia postępowanie nr UG.IOŚ.271.10.2025 na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, który stanowi, że
Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu
umowy w sprawie zamówienia publicznego.
Uzasadnienie prawne.
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp, który stanowi: „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie
zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego”.
Uzasadnienie faktyczne.
Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w ramach zadania pn. „Przebudowa drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach” na działce o nr ewid. 235 obręb 0018 Tworowice. Przebudowa dotyczy
odcinka nr I drogi gminnej o długości 324,11 m.b.
Zakres przedmiotu zamówienia zawarto w rozdziale 4, pkt 4.1 SWZ, który obejmował
w szczególności:
Prace przygotowawcze i rozbiórkowe;
Roboty ziemne;
wykonanie poszerzenia istniejącej jezdni do szerokości 5,0 m.b.
wykonanie warstwy wyrównawczo- wiążącej o grubości 4 cm,
wykonanie warstwy ścieralnej o grubości 4 cm,
wykonanie poboczy gruntowych ulepszonych kruszywem łamanym o szerokości 0,75 m.b.
wykonanie przebudowy istniejących zjazdów z kostki betonowej,
Długość przebudowywanej drogi (odcinek 1): 324,11 m.b.
Powierzchnia projektowanej jezdni mineralno-bitumicznej (odcinek 1): 1655,00 m2
Powierzchnia poboczy (utwardzonych kruszywem, odcinek 1): 435,00 m2
Do zadań Wykonawcy należy również:
montaż znaków zgodnie z projektem stałej organizacji ruchu.
wykonanie dokumentacji powykonawczej
obsługa geodezyjna oraz przeprowadzenie inwentaryzacji geodezyjnej powykonawczej.
Prace porządkowe i wykończeniowe
Z pkt. 4.1 SWZ bezsprzecznie wynika, że zakres przedmiotu zamówienia obejmuje tylko odcinek nr I drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach o długości 324,11 m.b. Jednak w Przedmiarze robót,
projekcie budowlanym oraz dokumentacji projektowej Zamawiajacy zawarł informację dotycząca również odcinka nr II drogi gminnej nr DG112401E w Tworowicach, a z tego wynika, że dokumenty te
określają sprzeczne wielkości.
W wyniku weryfikacji ofert Zamawiajacy stwierdził znaczne róznice w wycenie przedmiotu zamówienia przez poszczególnych Wykonawców. Zamawiający wezwaniem z dnia 18.11.2025 r. wezwał
Wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących zakresu robót uwzględnionych w kalkulacji ceny ofertowej, w szczególności do wskazania, jakie elementy przedmiotu zamówienia zostały
wzięte pod uwagę przy sporządzaniu wyceny.
Wykonawcy w złożonych wyjaśnieniach wskazali, że dokonali wyceny ofert na podstawie przedmiaru robót oraz projektu budowlanego, obejmujących zarówno I jak i II odcinek drogi gminnej nr
DG112401E w Tworowicach.
C.D. - Informacje dodatkowe
SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE
c.d.
Odpowiednikiem obowiązującego obecnie art. 255 pkt 6) ustawy Pzp był w poprzednim stanie prawnym art. 93 ust. 1 pkt 7) ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019
r., poz. 1843 z późn. zm.), który miał identyczne brzmienie. Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej potwierdza, że opisanie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i budzący
wątpliwości stanowi podstawę do unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego ze względu na wystąpienie nieusuwalnej wady postępowania, która uniemożliwia zawarcie
niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego: „Zgodnie z dość ugruntowanym orzecznictwem zbudowanym na gruncie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 29 stycznia 2004
r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843 ze zm.) niejasność lub nieprecyzyjność opisu przedmiotu zamówienia może stanowić podstawę unieważnienia postępowania
(zob. np. orzeczenia z dnia 25 września 2017 r., sygn. akt KIO 1869/17 lub z dnia 4 sierpnia 2017 r., sygn. akt KIO 1507/17). Orzecznictwo w tym zakresie pozostaje aktualne także w obecnym
stanie prawnym. Ponadto Izba uznała za własne stanowisko zamawiającego stwierdzające, że podstawą unieważnienia ewentualnej zawartej umowy mógłby być art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż
zamówienie zostałoby udzielone z naruszeniem ustawy, tj. art. 16 pkt 1 i 2 Pzp. Powyższe wynikałoby z nieprecyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia, co z kolei prowadziłoby do naruszenia
zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a także byłoby sprzeczne z zasadą przejrzystości. Przede wszystkim zaś rozwiązanie takie byłoby sprzeczne z art. 99 ust. 1
Pzp, który ustanawia wymóg jednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia.” (KIO 1343/21 z 11.06.2021 r.).
Istotny w przedmiotowej kwestii jest fakt, iż sposób opisania przez Zamawiającego przedmiotu zamówienia ma faktyczny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego,
gdyż w istocie uniemożliwia Zamawiającemu dokonanie wyboru najkorzystniejszej oferty. Kwestia ta została poruszona szczegółowo powyżej
i sprowadza się do tego, że z powodu wad postępowania Zamawiający nie jest w stanie dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej, ponieważ nie jest w stanie stwierdzić czy treść ofert
złożonych przez Wykonawców jest zgodna z warunkami zamówienia w odniesieniu do rozbieżności, o których mowa wyżej niniejszego pisma. Powyższe stanowi bezwzględną podstawę do
unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia, co potwierdza wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25.09.2017 r. (KIO 1869/17): „Zasada zachowania uczciwej konkurencji związana
jest z obowiązkami jakie nakłada ustawodawca na Zamawiającego w czasie przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielnie zamówienia w tym dokonania rzetelnej oceny ofert (porównaj:
Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 22 kwietnia 2008 r. sygn. akt X Ga 25/08). (…) Z powyższych przepisów wynika, że opis przedmiotu zamówienia powinien pozwolić Wykonawcom na
przygotowanie oferty i obliczenie ceny z uwzględnieniem wszystkich czynników wpływających na nią. (…) Zamawiający opisał przedmiot zamówienia w sposób niejednoznaczny, który
doprowadził do naruszenia zasady uczciwej konkurencji i wpłynął na możliwość złożenia ważnych ofert Wykonawców, miał zatem obowiązek po stwierdzeniu tej okoliczności
unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp”. Podobne stanowisko Krajowa Izba Odwoławcza zajęła w wyroku z dnia 25.02.2020 r. (KIO 268/20): „Brak
możliwości dokonania jednoznacznej oceny ofert pod kątem spełnienia wymagań SIWZ w zakresie zaoferowanego przedmiotu zamówienia i oceny kryterium stanowi wadę w postępowaniu, która
uniemożliwia zawarcie umowy. Na etapie badania i oceny ofert, nie jest możliwe poprawienie opisu przedmiotu zamówienia i kryteriów oceny ofert, a zatem wada jest niemożliwa do
usunięcia”.
Pozostałe informacje zawarte są w informacji o unieważnieniu postepowania
Источник закупки
Перейти
Импорт - Экспорт по стране Польша
Кроме мониторинга зарубежных тендеров для ведения успешного бизнеса изучите информацию о стране: какая продукция экспортируется и импортируется и на какие суммы. Определите коды ТН ВЭД интересующей вас продукции.
Портал отображает информацию о закупках, публикуемых в сети интернет и находящихся в открытом доступе, и предназначен для юрлиц и индивидуальных предпринимателей, являющихся участниками размещения государственного и коммерческого заказа.
Сайт использует Cookie, которые нужны для авторизации пользователя. На сайте стоят счетчики Яндекс.Метрика, Google Analytics и LiveInternet, которые нужны для статистики посещения ресурса.