Generator units (оригинал извещения) (Польша - Тендер #47069502) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: TAURON Wydobycie S.A. Номер конкурса: 47069502 Дата публикации: 13-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Polska-Jaworzno: Jednostki prądotwórcze
2023/S 198-621338
Ogłoszenie o dobrowolnej przejrzystości ex ante
Dostawy
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Sekcja II: Przedmiot
Dostawa-Zakup 2(dwóch) kogeneracyjnych jednostek wytwórczych model ECOMAX® 27CMG o nominalnej mocy elektrycznej 2.681kW, napięciu 6300V, częstotliwości 50Hz dla TAURON Wydobycie S.A.-ZG Brzeszcze
Przedmiotem zamówienia jest dostawa-zakup 2 (dwóch) kogeneracyjnych jednostek wytwórczych model ECOMAX® 27CMG o nominalnej mocy elektrycznej 2.681kW, napięciu 6300V, częstotliwości 50Hz dla TAURON Wydobycie S.A.-Zakładu Górniczego Brzeszcze.
TAURON Wydobycie SA - Zakład Górniczy Brzeszcze, 32-620 Brzeszcze, ul. Kościuszki 1
Przedmiotem zamówienia jest dostawa-zakup 2 (dwóch) kogeneracyjnych jednostek wytwórczych model ECOMAX® 27CMG o nominalnej mocy elektrycznej 2.681kW, napięciu 6300V, częstotliwości 50Hz dla TAURON Wydobycie S.A.-Zakładu Górniczego Brzeszcze. Szczegółowo opisano w zał. nr 4 do Zaproszenia do negocjacji.
Termin realizacji i termin płatności: na dzień zawarcia Aktu Notarialnego.
Sekcja IV: Procedura
Stosownie do treści art. 214 ust. 1 lit. a powołanej ustawy, Zamawiający może udzielić zamówienia z wolnej ręki między innymi wówczas, jeżeli dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze, jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia. Ponadto, stosownie do treści art. 388 pkt 1 zamówienia sektorowego w trybie zamówienia z wolnej ręki można udzielić w przypadkach określonych w art. 214 ust. 1 pkt 1-5 i 9-14. Przedmiot wniosku stanowi nabycie, na warunkach oznaczonych w powołanej umowie przedwstępnej, dwóch istniejących i uruchomionych kogeneracyjnych jednostek wytwórczych model ECOMAX® 27 CMG o nominalnej mocy elektrycznej 2.681 kW, napięciu 6300 V, częstotliwości 50Hz każdy, z elementami i układami pomocniczymi, wykorzystujące silniki na gaz metanowy Jenbacher 616 GS-S.L o numerach seryjnych 1460773 i 1460782 wraz z infrastrukturą towarzyszącą niezbędną do ich prawidłowego funkcjonowania (tj. urządzeniami, instalacjami - kablami, przyłączem gazu, oświetleniem itp.), szczegółowo opisanych w załączniku numer 1 do umowy przedwstępnej. Zbywca, tj. TAURON Nowe Technologie SA jest właścicielem wyżej wskazanego przedmiotu umowy przyrzeczonej. Wskazane składniki majątkowe zlokalizowane są na terenie ZG Brzeszcze, wchodzącego w skład przedsiębiorstwa TAURON Wydobycie SA. Istnieje istotne powiązania funkcjonalne i majątkowe wskazanych składników majątkowych, istniejącej infrastruktury technicznej oraz ich umiejscowienia. Mianowicie, powyższe silniki zasilane są gazem pochodzącym z odmetanowania pokładów węgla z ZG Brzeszcze i służą wytwarzaniu energii elektrycznej i ciepła na potrzeby własne lub możliwego do zbycia przez TWD SA. Co więcej, TAURON Nowe Technologie Spółka Akcyjna poczyniła ze środków własnych na terenie ZG Brzeszcze nakłady na: a) budowę budynku stacji 6/15/04 kV, w którym znajdują się m.in. transformatory, rozdzielnie oraz inne urządzenia (w tym wentylacyjne, klimatyzacyjne itp.) niezbędne do prawidłowego funkcjonowania opis. powyżej jednostek wytwórczych (szczegółowo oznaczonych w załączniku nr 1 umowy przedwstępnej), b) budowę dróg dojazdowych i wewnętrznych, również wymienionych w załączniku numer 1 powołanej umowy przedwstępnej. Ze względu na okoliczność, iż wymienione składniki majątkowe (to jest: - należące do potencjalnego zbywcy jednostki wytwórcze wraz z infrastrukturą towarzyszącą, - wchodzące w skład przedsiębiorstwa potencjalnego nabywcy ujęcie gazu zasilającego, - stanowiące nakłady potencjalnego zbywcy na majątku potencjalnego nabywcy nakłady w postaci budynku i stacji oraz dróg dojazdowych), są ze sobą ściśle związane w znaczeniu funkcjonalnym i technicznym, niecelowe z technicznego punktu widzenia byłoby nabywanie jednostek wytwórczych analogicznego rodzaju od innych zbywców.
Wiązałoby się to z koniecznością: a) usunięcia dotychczasowej instalacji należącej do TAURON Nowe Technologie SA (mimo, iż w pełni odpowiada ona potrzebom Spółki jako potencjalnego nabywcy), b) złożenia ofert nabycia osobom trzecim, c) instalacji nabytych jednostek wytwórczych w miejsce dotychczasowych, d) dokonania z TAURON Nowe Technologie SA szeregu rozliczeń z tytułu poniesienia przez ten podmiot szeregu nakładów na majątek Spółki (środkami TAURON Nowe Technologie SA, za zgodą TWD SA, w efekcie czego weszły one w skład jej majątku), e) ponadto, niezbędny byłby demontaż i ponowny montaż instalacji towarzyszącej, co nie byłoby celowe także z ekonomicznego punktu widzenia (ze względu na 200% wzrost kosztów podzespołów bazowych). Ponadto, uniknięcie konieczności demontażu istniejących jednostek i montażu nowo zakupionych od osoby trzeciej pozwoli zachować ciągłość zasilania awaryjnego kopalni w przypadku na awarii linii 110kv (aktualnie jest ułożone połącznie kablowe do wpięcia w sieć w razie awarii).
Sekcja V: Udzielenie zamówienia/koncesji
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
Zgodnie z art. 215 ust. 1 pkt 3) Ustawy Pzp Zamawiający odstępuje od stosowania art. 217 ust. 1 dot. przekazania postanowień projektu Umowy w zw. z zastosowaniem Aktu Notarialnego.
c.d. sekcji IV. 1.1) Hipotetyczne nabycie takich samych jednostek wytwórczych jak stanowiące przedmiot umowy przedwstępnej, lecz od osoby trzeciej, nadto w miejsce dotychczas używanych nie stanowiłoby więc rozsądnego rozwiązania alternatywnego lub zastępczego w rozumieniu art. 214 ust. 1 pkt a ustawy powołanej na wstępie, w stosunku do realizacji przedmiotu umowy przedwstępnej. Z tego względu, realizacja przedmiotu umowy przedwstępnej stanowić będzie czynność, mogącą być dokonaną jedynie przez Zbywcę z przyczyn technicznych o obiektywnym charakterze z rozumieniu powołanego przepisu ustawy.
Wykonawcom i innym podmiotom, jeżeli mają lub mieli interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz ponieśli lub mogą ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego PZP, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w art. 505 i nast. PZP (Dział IX), tj. odwołanie oraz skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie.