Construction work for water projects (оригинал извещения) (Польша - Тендер #46431330) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Номер конкурса: 46431330 Дата публикации: 26-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Polska-Warszawa: Budowa obiektów inżynierii wodnej
2023/S 185-577411
Ogłoszenie o modyfikacjach
Modyfikacja umowy/koncesji w okresie jej obowiązywania
Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający
Sekcja II: Przedmiot
Przebudowa i umocnienie Kanału Giżyckiego
Inwestycja zlokalizowana jest w km 61+80– 63+93 szlaku Pisz-Węgorzewo na terenie miasta i gminy Giżycko, powiat giżycki, województwo warmińsko-mazurskie
1. Przedmiotem zamówienia jest: Przebudowa i umocnienie Kanału Giżyckiego.
2. Zamówienie obejmuje prace związane z przebudową i umocnieniem kanału Łuczańskiego (Giżyckiego), który jest kanałem żeglownym na szlaku głównym Pisz-Węgorzewo. Znajduje się on w km 61+80– 63+93 w/w szlaku na terenie miasta i gminy Giżycko, powiat giżycki, województwo warmińsko-mazurskie. Zakres przebudowy Kanału Giżyckiego obejmuje rozbiórkę istniejącego i wykonanie nowego obustronnego ubezpieczenia brzegów na całym odcinku kanału, ubezpieczenie wejść do kanału od strony Jeziora Niegocin i Jeziora Kisajno, niewielką korektę trasy oraz wykonanie robót odmulających w celu odtworzenia drożności kanału dla żeglugi. Dodatkowo zamówienie obejmuje odmulenie jezior: Niegocin i Kisajno na wylotach z kanału celem przywrócenia wymaganych parametrów drogi Wodnej. Do obowiązków Wykonawcy należy przedłużanie ważności decyzji i uzgodnień, których termin wygaśnie w trakcie realizacji robót.
3. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określają:
1) Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik Nr 4 do SWZ.
2) Dokumentacja projektowa - załącznik Nr 5 do SWZ w skład, której wchodzą:
a) Projekt budowlany;
- Tom I. Projekt zagospodarowania terenu
- Tom II. Projekt architektoniczno-budowlany
- Tom III. Projekt techniczny
- Tom IV. Załączniki projektu budowlanego
b) Projekty wykonawcze;
c) Operat wodnoprawny;
d) Dokumentacja geologiczno-inżynierska wraz z decyzją zatwierdzającą;
e) Opinia geotechniczna z dokumentacją badań podłoża gruntowego;
f) Dokumenty uzupełniające:
- Decyzja Wojewody Warmińsko – Mazurskiego nr Gi/02/22 z dnia 12.04.2022 r. (znak: WIN-II.7840.9.5.2021) o zatwierdzeniu projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno-budowlanego i udzieleniu pozwolenia na rozbiórkę i budowę nowych umocnień Kanału Łuczańskiego (Giżyckiego) w km 61+80 – 63+93 Szlaku Głównego Pisz-Węgorzewo wraz z Postanowieniem Wojewody Warmińsko-Mazurskiego znak: WIN-II.7840.9.5.2021 z dnia 14.04.2022 r.
- Umowa użyczenia z dn. 12.02.2020 r. zawarte pomiędzy PGW WP a Gminą Miejską Giżycko.
- Postanowienie Ministra Infrastruktury znak: GM-DOK-3.7700.8.2021.AZ (ld.k.: 386683) z dnia 04.02.2022 r. prostujące z urzędu oczywistą omyłkę pisarską.
- Uzgodnienie z PGE Dystrybucja S.A. z dnia 23.03.2022 r.
- Porozumienie w sprawie integracji systemu informacji świetlnej na wlotach do Kanału Łuczańskiego w m. Giżycko z dnia 03.02.2022 r.
- Porozumienie w sprawie oświetlenia Kanału Łuczańskiego oraz sposobu zasilania systemu informacji świetlnej na wlotach do kanału w m. Giżycko z dnia 19.07.2022 r.
3) Specyfikacja Techniczna Wykonania i Odbioru Robót Budowlanych stanowi załącznik Nr 6 do SWZ.
4) Przedmiary robót stanowią załączniki Nr 7 do SWZ.
RPWM.06.02.02-28-0001/20 oś priorytetowa 6 – Kultura i dziedzictwo, działanie 6.2 – Dziedzictwo naturalne, poddziałanie 6.2.2 – Szlaki wodne i nabrzeża, Regionalny Program Operacyjny Województwa Warmińsko-Mazurskiego na lata 2014–2020. Współfinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Sekcja IV: Procedura
Sekcja V: Udzielenie zamówienia/koncesji
Sekcja VI: Informacje uzupełniające
1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w niniejszym postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienia umowy oraz na zaniechanie czynności, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
3. Odwołanie powinno zawierać informacje, o których mowa w art. 516 ustawy Pzp.
4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
5. Odwołujący przekazuje kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
6. Terminy wniesienia odwołania:
1) Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia.
2) Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
3) Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt 1 i 2 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
4) Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:
a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;
b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
7. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania określają stosowne przepisy działu IX ustawy Pzp.
8. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
9. Skargę wnosi za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
10. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
Sekcja VII: Modyfikacje w umowie/koncesji
inwestycja zlokalizowana jest w km 61+80– 63+93 szlaku Pisz-Węgorzewo na terenie miasta i gminy Giżycko, powiat giżycki, województwo warmińsko-mazurskie
Przedmiotem zamówienia są prace związane z przebudową i umocnieniem Kanału Giżyckiego. Zakres zamówienia w chwili zawarcia umowy został opisany w pkt II.2.4) ogłoszenia. Wprowadzone modyfikacje zostały opisane w pkt VII.2.1) ogłoszenia.
c.d. pkt VII.2.2)
Zakres robót dodatkowych jest ściśle powiązany technologicznie z robotami z zakresu podstawowego. Wprowadzenie na budowę kolejnego wykonawcy uniemożliwiłoby prowadzenie robót na kanale przy czynnym szlaku żeglugowym ze względu na dużą ilość nagromadzonego sprzętu pływającego, a konieczność koordynacji robót prowadzonych przez różnych wykonawców skutkowałaby wydłużeniem realizacji zadania. Realizacja robót dodatkowych prowadzona jest w miejscu robót podstawowych z uwzględnieniem ich szerszego zakresu. Wykonawca, z którym zawarta jest umowa, ma odpowiedni potencjał tj. zaplecze budowy, sprzęt i wykwalifikowaną kadrę. Procedura przetargowa mająca na celu wyłonienie nowego wykonawcy spowodowałaby wydłużenie czasu realizacji zadania, co nie byłoby korzystne ze względu na ściśle zaplanowane finansowanie zadania, jak również nie zapewniłoby to właściwej realizacji robót podstawowych. Ponadto uwzględniając obecne wysokie ceny materiałów budowlanych i ryzyko przerwania łańcucha dostaw – z dużym prawdopodobieństwem można przyjąć, że zmiana Wykonawcy spowodowałaby zwiększenie kosztów poprzez np. zaoferowanie zwiększonych cen jednostkowych w stosunku do cen w oparciu, o które obecnie realizowane są roboty podstawowe. Obecny Wykonawca wykona rozszerzony zakres prac z zachowaniem warunków określonych w umowie pierwotnej.
Wartość zmiany nie przekracza 50% wartości zamówienia określonej pierwotnie w umowie: wartość robót dodatkowych objętych Protokołem Konieczności nr 01/KGi/2023 z dnia 10.08.2023 r. powoduje wzrost wynagrodzenia umownego o kwotę 187 397,62 zł netto (230 499,07 zł brutto), tj. ok 0,34 % wartości umowy pierwotnej.
Podstawa prawna zmiany umowy określona w art. 455 ust. 1. pkt 3 ustawy Pzp. W trakcie realizacji umowy Nr ROA/604/2022 z dnia 29.12.2022 r. – po zaistnieniu okoliczności opisanych w Protokole Konieczności nr 01/KGi/2023 z dnia 10.08.2023 r. koniecznym stało się wykonanie robót dodatkowych, a także nastąpiła weryfikacja prognozowanej ilości robót. Zakres robót dodatkowych, jak również weryfikacji prognozowanej ilości robót został określony w Protokole Konieczności oraz w załącznikach do niego..
1. Zmiany wynagrodzenia:
a)wykonanie robót dodatkowych powoduje wzrost wynagrodzenia umownego o kwotę 187 397,62 netto (230 499,07 zł brutto). Wartość zmiany stanowi stanowi 0,34% wartości pierwotnej umowy.
b) weryfikacja prognozowanej ilości robót powoduje zmniejszenie wartości wynagrodzenia o 47 678,76 zł netto (58 644,87 zł brutto).
Łączny wzrost wynagrodzenia wynikający z robót dodatkowych, a także z weryfikacji prognozowanej ilości robót wynosi 139 718,86 zł netto (171 854,20 zł brutto).
Ponadto Zamawiający dokonał waloryzacji wynagrodzenia Wykonawcy w wysokości 386 014,06 zł netto (474 797,29 zł brutto).
2. Zmiany zakresu rzeczowego:
A. Roboty dodatkowe.
W trakcie realizacji prac rozbiórkowych Wykonawca przystąpił do likwidacji istniejącego ubezpieczenia palowo-płytowego z oczepem żelbetowym. Po rozpoczęciu demontażu żelbetowych płyt, które według założeń projektu wykonawczego miały być założone za pale żelbetowe, stwierdził odmienność stanu istniejącego. W miejscu pali żelbetowych stwierdzono występowanie drewnianej ścianki szczelnej, co zostało przedstawione w inwentaryzacji geodezyjnej. Zamawiający zlecił jako roboty dodatkowe roboty związane z demontażem drewnianej ścianki szczelnej.
B. weryfikacja prognozowanej ilości robót.
Weryfikacja ilości robót dotyczy zmniejszenia obmiaru prac związanych z usunięciem pali żelbetowych.
Zmiana Wykonawcy nie może zostać dokonana z powodów ekonomicznych lub technicznych oraz spowodowałaby istotną niedogodność lub zwiększenie kosztów dla Zamawiającego: Roboty dodatkowe stwierdzone przy znacznym zaawansowaniu prac. Decyzje o weryfikacji ilości robót podejmowane były na bieżąco i rozliczane zgodnie z umową (wynagrodzenie kosztorysowe) poprzez weryfikację ilości jednostek poszczególnych asortymentów robót. Nie ma przesłanek formalnych do wyłączenia ich z zakresu umowy podstawowej. Zlecenie dodatkowego zakresu prac innemu Wykonawcy byłoby nieuzasadnione zarówno technicznie, jak też ekonomicznie. c.d. pkt. VII.1.4)