Commissioning of public lighting installations (Польша - Тендер #37054973) | ||
| ||
Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Gmina Świerklaniec Номер конкурса: 37054973 Дата публикации: 06-01-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Poland-Świerklaniec: Commissioning of public lighting installations
2023/S 005-007932
Voluntary ex ante transparency notice
Services
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
Świadczenie usługi oświetleniowej o podwyższonym standardzie na terenie Gminy Świerklaniec
Usługa polegać będzie na świadczeniu na rzecz Gminy Świerklaniec usługi oświetleniowej o podwyższonym standardzie polegającej na oświetlaniu ulic, placów, skwerów, otwartych parków i zieleńców oraz chodników i przejść dla pieszych znajdujących się na terenie Gminy Świerklaniec.
Gmina Świerklaniec
Przedmiot zamówienia polega na świadczeniu na rzecz Gminy Świerklaniec usługi oświetleniowej o podwyższonym standardzie polegającej na oświetlaniu ulic, placów, skwerów, otwartych parków i zieleńców oraz chodników i przejść dla pieszych znajdujących się na terenie Gminy Świerklaniec.
Usługa ma obejmować m.in. bieżącą konserwację oświetlenia ulicznego, zapewnienie świecenia punktów oświetleniowych, wymianę uszkodzonych źródeł światła i innych elementów osprzętu sieci napowietrznej, bieżącą konserwację oraz naprawę elementów słupów oświetleniowych oraz szaf oświetlenia ulicznego, ustawianie urządzeń sterujących oświetleniem a także podniesienie standardu poprzez wykonanie prac polegających na wymianie wszystkich opraw oświetleniowych na terenie gminy Świerklaniec na energooszczędne oświetlenie typu LED. Okres realizacji zamówienia 102 miesiące od daty podpisania umowy.
Section IV: Procedure
Zamówienie udzielane jest na podstawie art. 214 ust 1 pkt 1 tj. dostawy, usługi lub roboty budowlane mogą być świadczone tylko przez jednego wykonawcę z przyczyn:
a) technicznych o obiektywnym charakterze,
b) związanych z ochroną praw wyłącznych wynikających z odrębnych przepisów
– jeżeli nie istnieje rozsądne rozwiązanie alternatywne lub rozwiązanie zastępcze, a brak konkurencji nie jest wynikiem celowego zawężenia parametrów zamówienia;
Przedmiotem zamówienia jest świadczenie na terenie Gminy Świerklaniec usługi oświetleniowej o podwyższonym standardzie polegającej na oświetleniu ulic, placów, skwerów, otwartych parków i zieleńców oraz chodników i przejść dla pieszych znajdujących się na terenie Gminy Świerklaniec. Zakres usługi obejmuje również między innymi bieżącą konserwację oświetlenia ulicznego, zapewnienie świecenia punktów oświetleniowych w określonej ilości, wymianę uszkodzonych źródeł światła, bieżącą konserwację elementów słupów oświetleniowych oraz szaf oświetlenia ulicznego, ustawianie urządzeń sterujących oświetleniem czy zabudowę dodatkowych punktów oświetleniowych na istniejącej sieci oświetleniowej oraz podniesienie standardu poprzez wykonanie prac polegających na wymianie wszystkich opraw oświetleniowych na terenie gminy Świerklaniec na energooszczędne oświetlenie typu LED.
Firma TAURON jest prawnym właścicielem urządzeń oświetlenia drogowego i zgodnie z art. 140 KC "W granicach określonych przez ustawy i zasady współżycia społecznego właściciel może z wyłączeniem innych osób korzystać z rzeczy zgodnie ze społeczno-gospopdarczym przeznaczeniem swego prawa, w szczególności może pobierać pożytki i inne dochody z rzeczy. W tych samych granicach może rozporządzać rzeczą"
Zgodnie z prawem Spółka, może jako jedyny podmiot prowadzić eksploatację swojego majątku w ramach zawartych umów z zarządcą terenu. Potwierdzeniem tego jest Decyzja z dnia 14.07.2006 r. Nr RKT- 46/2006 Delegatury Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów w Katowicach, której uzasadnienie mówi, iż „Żądanie, aby Zakład udostępnił swoje mienie w celu prowadzenia w oparciu o nie działalności gospodarczej przez innego przedsiębiorcę, byłoby zbyt daleko idącą ingerencją Organu Antymonopolowego.
W związku z powyższym Zakład jako właściciel urządzeń oświetlenia drogowego ma prawo odmówić innym przedsiębiorcom dostępu do swojej sieci, a tym samym nie wyrazić zgody aby gminy na podstawie przepisów o zamówieniach publicznych dokonywały wyborów podmiotów świadczących usługi polegające na utrzymaniu punktów świetlnych stanowiących własność Zakładu.
Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego i Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukształtował się pogląd, że Gmina nie jest uprawniona do zlecania innym podmiotom (wyłonionym np. w drodze postępowania zgodnie z Pzp) wykonywania usług związanych ze świadczeniem serwisu sieci i urządzeń oświetlenia stanowiących własność przedsiębiorstw energetycznych. Powyższy pogląd prezentuje również Regionalna Izba Obrachunkowa.
W związku z powyższym Gmina zamierza udzielić przedmiotowego zamówienia w trybie z Wolnej ręki na podstawie art. 214 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp
Section V: Award of contract/concession
Świadczenie na terenie Gminy Świerklaniec usługi oświetleniowej o podwyższonym standardzie.
Section VI: Complementary information
1. Zasady, terminy oraz sposób korzystania ze środków ochrony prawnej szczegółowo regulują przepisy Działu IX Pzp.
2. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów Ustawy.
3. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 Pzp, oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
4. Odwołanie przysługuje na:
4.1. niezgodną z przepisami Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy,
4.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której Zamawiający był obowiązany na podstawie Pzp.
5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby.
6. Pisma w postępowaniu odwoławczym wnosi się w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej, z tym że odwołanie i przystąpienie do postępowania odwoławczego, wniesione w postaci elektronicznej, wymagają opatrzenia podpisem zaufanym.
7. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu.
8. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
9. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej.
10. Odwołanie w przypadkach innych niż określone powyżej w pkt. 8 i 9 wnosi się w terminie 10 dni
od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
11. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
12. Odwołanie wnosi się w terminie 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
13. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
14. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Izby, w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 Pzp, przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
15. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.