Tyre repair services, including fitting and balancing (Венгрия - Тендер #47513504) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Номер конкурса: 47513504 Дата публикации: 27-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Gumiabroncsok szezonális jav., kapcs. szolg.
Reference number: EKR001877832023Vállalkozási keretszerződés keretében az NMHH vagyonkezelésében lévő gépjárművek gumiabroncsainak szezonális átszerelése, javítása és egyéb kapcsolódó szolgáltatások ellátása a felhívás II.2.4) pontjában részletezettek szerint.
Magyarország_A nyertes Ajánlattevő által megadott javítóbázis(ok), illetve az Ajánlatkérő jelen műszaki leírásban jelölt telephelye.
NMHH vagyonkezelésében lévő gépjárművek gumiabroncsainak szezonális átszerelése, javítása és kapcsolódó szolgáltatások ellátása, úgymint
1. Kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (személygépjárművek):
2. Kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (személygépjárművek):
3. Csak kiegyensúlyozás (centrírozás) (személygépjárművek)
4. Defektjavítás javítóbázison (személygépjárművek)
5. Kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (kishaszon gépjárművek)
6. Kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (kishaszon gépjárművek):
7. Csak kiegyensúlyozás (centrírozás) (kishaszon gépjárművek)
8. Defekt javítása javítóbázison (kishaszon gépjárművek)
9. Ajánlatkérő telephelyén nyújtott kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással)
10. Ajánlatkérő telephelyén nyújtott kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással)
11. Szezonális gumiabroncs cserét követő vizsgálat (minőségi felmérés)
12. Műszeres futómű beállítás
13. TPMS szenzor programozás
14. TPMS szenzor beépítése vagy cseréje
15. Szezonon kívüli keréktárcsára szerelt vagy önálló gumiabroncsok tárolása
Szerződés meghatározása, időtartama: vállalkozási keretszerződés, nettó 23000000 forint keretösszeg kimerüléséig vagy 12 hónap időtartamban. Amennyiben a keretösszeg a 12 hónapos időtartam lejártáig nem kerül kimerítésre, úgy AK egyoldalú nyilatkozatával a szerződés annak határozott időtartamának lejártától számított tov.12 hónappal meghosszabbítható, legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig. További információk az SZT-ben.
Az egyes munkák egyedi megrendelésére, külön-külön megrendelővel kerül sor, a vállalkozási keretszerződés alapján elvégzendő feladatok mennyiségét az egyedi megrendelések határozzák meg.
1. Az Ajánlattevő szakmai tevékenysége (szerelés vagy minőségi felmérés) során köteles a jogszabályszerű és közlekedésbiztonsági szempontból biztonságos gépjárműállapotot biztosítani Ajánlatkérő gépjárművein, ennek megfelelően köteles a gumiabroncsok felülvizsgálatát végrehajtani és arról felhasználhatóság tekintetében műszaki szakvéleményt adni.
2. Ajánlattevőnek az Ajánlatkérő jelen műszaki leírásban megjelölt telephelyei szerinti település közigazgatási határán belül, vagy attól (közúton) számított 10 km-en belül rendelkeznie kell a jelen műszaki leírásban jelölt feladatok ellátására alkalmas javítóbázissal.
3. Az Ajánlattevő javítóbázisának (vagy műhelykocsijának) az ellátni kívánt gépjármű kategóriák javításához és a végezni kívánt műveletekhez, műszaki előírásban vagy szabványban megjelölt célszerszámokkal, bemérő, beállító, beszabályozó berendezésekkel kell rendelkeznie.
4. Ajánlattevő a javítóbázis minimális nyitvatartási idejét munkanapokon: hétfőtől - péntekig 08:00-tól - 16:00-ig (heti minimum 40 óra, a kötelező nyitvatartási idő) biztosítsa.
5. Gépjárművek darabszáma: Összesen: 149 db (Személygépjármű: összesen 126 db, kishaszon gépjármű: összesen: 23 db).
A gépjárművekre vonatkozó részletes adatokat, azok számának telephelyenkénti eloszlását a műszaki leírás tartalmazza.
A megadott mennységi adatok a jelenlegi állapotot tükrözik, a szolgáltatásba bevont gépjárművek tényleges mennyisége, a műszaki elhasználódás, a gépjárműállomány változása vagy egyéb szakmai ok következtében változhat.
Fentiekre tekintettel a szerződés időtartama alatt Ajánlatkérő az állományba tartozó járművek számát egyoldalúan (opcionálisan) legfeljebb további 20 %-kal bővítheti.
6. Ajánlatkérő a keretösszeg legalább 70 %-ának lehívására vállal kötelezettséget.
7. Ajánlatkérő tapasztalati adatok alapján meghatározta a becsült éves igénybevételek számát. Az igénybevételek száma elsődlegesen tájékoztató jellegű, és a megfelelő ajánlattétel elősegítése érdekében került meghatározásra.
1. Kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (személygépjárművek): 224*
2. Kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (személygépjárművek) : 24*
3. Csak kiegyensúlyozás (centrírozás) (személygépjárművek): 16*
4. Defektjavítás javítóbázison (személygépjárművek): 20*.
5. Kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (kishaszon gépjárművek): 40*
6. Kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással) javítóbázison (kishaszon gépjárművek: 4*
7. Csak kiegyensúlyozás (centrírozás) (kishaszon gépjárművek): 16*
8. Defekt javítása javítóbázison (kishaszon gépjárművek): 12*
9. Ajánlatkérő telephelyén nyújtott kerékcsere kiegyensúlyozással (centrírozással) : 988*
10. Ajánlatkérő telephelyén nyújtott kerékcsere gumiszereléssel, kiegyensúlyozással (centrírozással): 244*
11. Szezonális gumiabroncs cserét követő vizsgálat (minőségi felmérés): 1480*
12. Műszeres futómű beállítás: 2**
13. TPMS szenzor programozás: 30**
14. TPMS szenzor beépítése vagy cseréje: 24**
15. Szezonon kívüli keréktárcsára szerelt vagy önálló gumiabroncsok tárolása: 224*
* Vetítési (kalkulációs) alapegység: 1 db kerék (keréktárcsára szerelt vagy önálló gumiabroncs)
** Vetítési (kalkulációs) alapegység: 1 db gépjármű
További információk a közbeszerzési dokumentum műszaki leírás és szerződéstervezet fejezetében.
Folyt. II.2.14) pontban.
Felek 12 hónapos határozott időtartamra, illetve amennyiben az korábbi, a keretösszeg kimerüléséig kötik a szerz.t. Amennyiben a keretösszeg a 12 hónapos időtartam lejártáig nem kerül kimerítésre, úgy AK egyoldalú nyilatkozatával a szerződés annak határozott időtartamának lejártától számított tov.12 hónappal meghosszabbítható, legfeljebb a keretösszeg kimerüléséig. További információk az SZT-ben.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Az ajánlati árat (az ellenszolgáltatás összegét) az ajánlathoz csatolt tételes költségvetés/ártáblázat végösszegének feltüntetésével, összesített módon kell megajánlani. Az ajánlathoz csatolt tételes költségvetésben/ártáblázatban szereplő végösszegnek meg kell egyeznie a Felolvasólapon feltüntetett összeggel (ajánlati árral).
Az Ajánlattevő defekt esetén vagy sürgős kiegyensúlyozás (centrírozás) szükségessége esetén munkaidőben, Ajánlatkérő erre irányuló szóbeli vagy írásbeli igényének közlésétől számított legfeljebb 1 munkanapon belül (Ajánlattevő megajánlása esetén) kiszolgálást biztosít Ajánlatkérő részére (azaz az Ajánlatkérő és Ajánlattevő által egyeztetett javítóbázison átveszi a gumiabroncsot vagy fogadja Ajánlatkérő gépjárművét) és defekt esetén a defektes gumiabroncs javítását (amennyiben a gumiabroncs javítható), kiegyensúlyozás (centrírozás) esetén a gumiabroncs kiegyensúlyozását (centrírozását) elvégzi. Amennyiben Ajánlattevő nem vállalja, hogy az előbbiek szerinti határidőben kiszolgálást biztosít Ajánlatkérő részére és elvégzi a feladatot, úgy abban az esetben is legfeljebb 2 munkanapon belül Ajánlatkérő részére kiszolgálást kell biztosítson és defekt esetén a defektes gumiabroncs javítását (amennyiben a gumiabroncs javítható), kiegyensúlyozás (centrírozás) esetén a gumiabroncs kiegyensúlyozását (centrírozását) el kell végezze.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az Ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
Ajánlatkérő nem kéri az érintett ajánlattevő(k)től a Kr. IV. Fejezete szerinti részletes igazolás(oka)t, ha az Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (11) bekezdésben foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér a IV. Fejezetben nem említett, a gazdasági szereplő alkalmasságát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
M1) Az AT alkalmassága igazolható az AF feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (gumiabroncsok szerelésére (cseréjére és/vagy javítására) irányuló) referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); a referencia tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen), a gépjárművek mennyiségét, a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont (év/hó/nap bontásban)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]
M2) A teljesítésbe bevonni kívánt szakember(ek) megnevezésének, szakmai tapasztalatuk és gyakorlati idejük ismertetésével (a gyakorlati időszak kezdetének és időtartamának megjelölésével (év, hónap, nap bontásban)) az EKR űrlapok és saját kezűleg aláírt önéletrajz használatával, továbbá saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatuk csatolásával.
A referenciákat a szerződést kötő másik fél által kiadott vagy aláírt igazolással vagy - amennyiben a szerződést kötő másik fél nem a Kbt. 5. § (1) a)-c) és e) és f) pontja szerinti szervezet, ill. nem magyarországi szervezetek esetén nem a 2014/24/EU irányelv szerinti Ajánlatkérő - Ajánlattevő/alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával, vagy a szerződést kötő másik fél által adott, előbbiek szerinti tartalmú igazolással is kell igazolni [Kr. 22.§ (1)-(2)].
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy amennyiben olyan referencia (referenciák) kerül(nek) bemutatásra, amelye(ke)t az ajánlattevő projekttársaság vagy közös ajánlattevők tagjaként teljesített, úgy az adott referenciát a projekttársaság vagy közös ajánlattevők mindazon tulajdonosai bemutathatják, akik a teljesítésben ténylegesen részt vettek - a részvétel mértékéig -, akkor is, ha a projekttársaság időközben megszűnt [Kbt. 140. § (9)].
Amennyiben valamely gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15/A. § szerinti nyilatkozatát.
Az alkalmassági követelményre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1.§ (7)].
Minimum level(s) of standards possibly required:Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:
M1) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben (36 hónapban) legalább 60 darab gépjármű gumiabroncs szerelésére (cseréjére és/vagy javítására) vonatkozó legalább 1 évig fennálló szerződés alapján teljesített referenciával (referenciákkal), ahol a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt (a referenciaként bemutatásra kerülő szerződés tárgyát tekintve akkor megfelelő, amennyiben annak tárgya gépjármű gumiabroncs szerelése (cseréje és/vagy javítása). Az előírt referenciamennyiség több - egyenként is legalább 1 évig fennálló - szerződéssel is igazolható [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)];
M2) nem vonja be a teljesítésbe az alábbi szakmai tapasztalattal rendelkező alábbi szakember(eke)t:
- 1 fő, legalább 1 éves, gépjármű gumiabroncs szerelésére (cseréjére és/vagy javítására) vonatkozó szakmai tapasztalattal rendelkező szakembert.
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül megvalósítottnak, ha a teljesítés időpontja (teljesítés befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe.
Az alkalmassági követelményeknek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek (M1)/M2) közösen)
Az alkalmassági követelmények tekintetében az AT bármely más szervezet/személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, de az ajánlatban meg kell jelölni a kapacitást biztosító szervezetet és a felhívás adott pontjának megjelölésével azt a követelményt, amelynek igazolása ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodva történik és csatolni kell a kapacitásait biztosító szervezet olyan szerződéses vagy előszerződésben vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, ami alátámasztja, hogy a szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt [Kbt. 65.§ (6)-(7)]
A gépjármű fogalmak tekintetében a 1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet (KRESZ) az irányadó.
A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].
Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel.
A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra.
Előleg nem biztosított. Részszámlázás megrendelésenként havonta utólag.
Ajánlatkérő a Kbt. 135. § (1) bekezdésnek megfelelően igazolt teljesítés alapján, a teljesítés igazolás és a jogszabályoknak megfelelően kiállított számla, melyet Ajánlatkérő a Ptk. (2013. évi V. törvény) 6:130. § (1)-(2) bekezdései szerint - alvállalkozó igénybevétele esetén - a Kbt. 135. § (3) bekezdése szerint, a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül, átutalással egyenlíti ki.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) bek. szerint.
Fizetési késedelem esetén Ptk. 6:155. § (1) szerinti késedelmi kamat és 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényes.
Ajánlattétel, szerződés és kifizetések pénzneme: HUF
Szerződést megerősítő biztosítékok: kötbéralap késedelmesen teljesített szolgáltatás esetén az egyedi megrendelés nettó díja, mértéke: 1%/nap, de min. 10 000 Ft/nap., a késedelmi kötbér maximuma a kötbéralap 15 %-a. A teljes szerződésre vonatkozó meghiúsulás esetén a szerződés teljes nettó keretösszegének 25%-a a szerződéstervezetben foglaltak szerint.
A kötbérek esetén irányadó a Ptk. 6:186. § (1) bekezdése.
Elvárt jótállás az elvégzett szolgáltatásokra 6 (hat) hónap.
További információk a közbeszerzési dokumentumokban.
https://ekr.gov.hu
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.
Kiegészítés a II.2.5) ponthoz: Az ajánlati árat (az ellenszolgáltatás összegét) az ajánlathoz csatolt tételes költségvetés/ártáblázat végösszegének feltüntetésével, összesített módon kell megajánlani. Az ajánlathoz csatolt tételes költségvetésben/ártáblázatban szereplő végösszegnek meg kell egyeznie a Felolvasólapon feltüntetett összeggel (ajánlati árral).
Az Ajánlattevő defekt esetén vagy sürgős kiegyensúlyozás (centrírozás) szükségessége esetén munkaidőben, Ajánlatkérő erre irányuló szóbeli vagy írásbeli igényének közlésétől számított legfeljebb 1 munkanapon belül (Ajánlattevő megajánlása esetén) kiszolgálást biztosít Ajánlatkérő részére (azaz az Ajánlatkérő és Ajánlattevő által egyeztetett javítóbázison átveszi a gumiabroncsot vagy fogadja Ajánlatkérő gépjárművét) és defekt esetén a defektes gumiabroncs javítását (amennyiben a gumiabroncs javítható), kiegyensúlyozás (centrírozás) esetén a gumiabroncs kiegyensúlyozását (centrírozását) elvégzi. Amennyiben Ajánlattevő nem vállalja, hogy az előbbiek szerinti határidőben kiszolgálást biztosít Ajánlatkérő részére és elvégzi a feladatot, úgy abban az esetben is legfeljebb 2 munkanapon belül Ajánlatkérő részére kiszolgálást kell biztosítson és defekt esetén a defektes gumiabroncs javítását (amennyiben a gumiabroncs javítható), kiegyensúlyozás (centrírozás) esetén a gumiabroncs kiegyensúlyozását (centrírozását) el kell végezze.
1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint
2) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat.
3) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
4) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül
5) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését valamennyi részben.
6) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.3) pontjai tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)]
7) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint
8) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)]
9) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
10) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
11) Az ajánlatkérő a ki nem zárt ajánlattevő(k) által benyújtott, érvényes ajánlatokat a legjobb ár- érték arány értékelési szempont alapján - Kbt. 76. § (2) bekezdésb) pont - bírálja el.
Értékelés módszere: Az 1. értékelési részszempont esetén: az értékarányosítás (fordított arányosítás) módszer alkalmazásával.
A 2. értékelési szempont alkalmazott módszer a pontkiosztás. „Igen” válasz esetén ajánlattevő a maximális pontszámot, a „Nem” válasz esetén a minimum pontszámot kapja.
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ - 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)
Az értékelés során adható pontszám: 0-10.
12) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)] valamennyi részben.
13) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli.
14) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
16) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban)
1) Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint
2) Kiegészítés IV.2.6) ponthoz: Ajánlatkérő a megjelölt időtartam alatt 30 napot ért, hogy AK alkalmazza a Kbt. 70. § (2a) bekezdésében foglaltakat.
3) Ajánlatkérő a jelen eljárásban való részvételt nem köti ajánlati biztosíték adásához.
4) Kiegészítő tájékoztatás nyújtása a Kbt. 56.§ szerint, kizárólag az EKR-en keresztül
5) Hiánypótlás és felvilágosítás kérés a Kbt. 71. § szerint azzal, hogy AK jelen eljárás tekintetében alkalmazza a Kbt. 81. § (4)-(5) bekezdését valamennyi részben.
6) Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki és szakmai alkalmassági feltételeit/igazolását, a III.1.3) pontjai tekintetében [321/2015.(X. 30.) Kr. 30.§(4)]
7) Üzleti titokra vonatkozó rendelkezések a Kbt. 44.§ szerint
8) Ajánlatkérő a szerződés teljesítéséhez nem teszi lehetővé és kötelezővé gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozását [Kbt. 35. § (8)]
9) Valamennyi időpont/határidő tekintetében a közép-európai idő (CET) szerinti időpontok irányadók.
10) Az AF-ben és KD-ban nem szabályozott kérdések vonatkozásában a Kbt., a Ptk. és a 424/2017. (XII. 19.) Kr. előírásai, valamint a Közbeszerzési Hatóság tájékoztatói és ajánlásai szerint kell eljárni.
11) Az ajánlatkérő a ki nem zárt ajánlattevő(k) által benyújtott, érvényes ajánlatokat a legjobb ár- érték arány értékelési szempont alapján - Kbt. 76. § (2) bekezdésb) pont - bírálja el.
Értékelés módszere: Az 1. értékelési részszempont esetén: az értékarányosítás (fordított arányosítás) módszer alkalmazásával.
A 2. értékelési szempont alkalmazott módszer a pontkiosztás. „Igen” válasz esetén ajánlattevő a maximális pontszámot, a „Nem” válasz esetén a minimum pontszámot kapja.
Értékelés során irányadó a Közbeszerzési Hatóság vonatkozó útmutatója (KÉ - 2020. évi 60. szám; 2020. március 25.)
Az értékelés során adható pontszám: 0-10.
12) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontjában foglalt eredménytelenségi okot [Kbt. 75. § (6)] valamennyi részben.
13) Az ajánlat benyújtásával kapcsolatos összes költség az ajánlattevőt terheli.
14) AK az idegen devizanemben megadott adatok forintra történő átszámítását a felhívás feladásának napján érvényes, az MNB által honlapján közzétett hivatalos középárfolyam figyelembevételével végzi el.
16) Ajánlatkérő által az eljárás lefolytatásával megbízott FAKSZ-ok: dr. Daczuk Balázs (00313) és dr. Illényi Péter Tamás (00316) (elérhetőségi adatok a KD-ban)
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság