Survey services (Венгрия - Тендер #47439011) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Номер конкурса: 47439011 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
RÁDIÓS KÖZÖNSÉGMÉRÉS
Reference number: EKR001877902023Keretmegállapodás rádiós közönségmérési feladatok ellátása tárgyában.
A keretmegállapodás alapján az adott szolgáltatás(ok)ra vonatkozó egyedi szerződés a Kbt. 105 § (1) bekezdés a) pontja rendelkezéseit figyelembe véve közvetlen megrendeléssel jön létre.
A szolgáltatások részletes meghatározását a közbeszerzési dokumentumok részeként kiadott műszaki leírás tartalmazza.
A beszerzés célja a hazai Rádiós Hallgatottságmérés (továbbiakban RHM) koherens módszertanának biztosítása országos, budapesti és lokális szinten, továbbá az egységes, átlátható és fenntartható mérési módszertan megvalósítása és fenntartása a hazai rádiós szektorban.
AK a Kbt. 105. § (1) bekezdés a) pontja szerint keretmegállapodást kíván kötni nettó 1 440 000 000 Forint keretösszeg erejéig azzal, hogy az adott közbeszerzések megvalósítására közvetlen megrendelések útján kerül sor megrendelés kategóriák szerint.
A keretmegállapodás legkorábban 2024. január 1-től vagy - amennyiben az későbbi időpontban történik - a szerződés aláírásától kezdődően három év időtartamra szól (a mérési időszak 2026. december 31-ig tart).
A rádiók hallgatottságmérését két mérési komponensre/csoportra bontva, különböző mintákon, három különböző módszertannal (naplós, amely történhet weben vagy telefonon, telefonos vagy online önkitöltős DAR, illetve műszeres, passzív méréssel - lásd a későbbiek szerintieket) kell elvégezni (többkomponensű mérés).
Az első mérési komponensbe az országos, a budapesti és a vármegyeszékhelyeken, megyei jogú városokban működő, továbbá a 100 ezer főnél népesebb vételkörzettel rendelkező hálózatos rádiók vételkörzetei (valamennyi vételkörzetet mérnie kell a nyertesnek azzal, hogy a vármegyeszékhelyen, megyei jogú városokban és a 100 ezer főnél nagyobb vételkörzetű hálózatos rádiók vételkörzeteiben összesen maximum 40 darabot kell mérni abban az esetben, ha azok száma a szerződés időtartama alatt meghaladná a 40 darabot, az AK választása szerinti rádiókat/vételkörzeteket kell mérni) tartoznak. A vételkörzeteket az AT-vel e célból együttműködésben álló rádiók és az AK közösen határozzák meg, felülvizsgálatukra negyedévente van lehetőség. A vételkörzetek településlistáit AK adja át a nyertesnek minden évben december 15-ig. A jelenleg aktuális listát a AK a KD részeként rendelkezésre bocsátja.
Az ezen csoportba tartozó országos és budapesti rádiók esetében havonta, míg a vármegyeszékhelyek, megyei jogú városok, valamint a 100 ezer főnél népesebb hálózatos vételkörzetek vonatkozásában negyedévente kell adatokat szolgáltatni.
A Nyertes kötelezettséget vállal arra, hogy az országosan működő valamennyi földfelszíni analóg műsorszórással terjesztett rádió bekerüljön a mérésbe úgy, hogy az adatbázisban az országos, illetve a budapesti, valamint a 100 ezer főnél nagyobb vételkörzetű hálózatos és a vármegyeszékhelyeken, megyei jogú városok vételkörzetében működő rádiókat önállóan is értékelni lehessen (a nem országos vételkörzetű és nem budapesti helyi rádiók közül azonban maximum 40-et).
Az első mérési komponens esetében többféle módszertan kerülhet megrendelésre az egyes kombinációkban írtak szerint. Ezek az I.A (országos és budapesti rádiók) komponens esetében az alábbiak:
- a) naplós módszertan/verzió;
- b) műszeres és naplós adatfelvétel kombinációjának módszertana/verziója.
Folytatás a II.2.4) pontban.
Magyarország_1088_Budapest_Reviczky_utca_5.
A műszeres mérés esetén minimum 1000 fős személyi mintájú panel folyamatos működtetése az elvárás, biztosítva azt, hogy a mérés minden napján minimum 900 fő szolgáltasson adatot a napi becsléshez.
Az előbbiek szerinti műszeres mérési vizsgálat teljesítéséhez szükséges műszeres mérőrendszer műszaki specifikációja:
a) képes a hallgatott (rádiós) csatorna percenkénti azonosítására, végső soron a hallgatottsági eredmények perces bontásban való
leszállítására (a rádióhallgatást minimum1 perces sávokban rögzítve, de a hallgatás kezdetét és végét másodperc pontosan kell
rögzíteni az adatbázisban);
b) A csatorna azonosítást az úgynevezett „akusztikus jelkomparálás” módszerével végezi ;
c) A csatorna azonosításhoz szükséges „referencia jelet” maga a mérő rendszer biztosítja;
d) Minimum 3 napig képes tárolni az azonosításhoz szükséges hangmintákat, majd a rögzített adatokat a központi feldolgozó
egységbe eljuttatni;
e) Önálló műszer esetében minimum 24 óra, mobiltelefonos eszköz esetében (átlagosnak mondható felhasználói terhelés mellett)
legalább 12 óra üzemidőt biztosítson az akkumulátor;
f) Rögzíteni képes a felhasználói pozíciót (geolokalizáció-georeferálás);
g) Lehessen egyértelműen megállapítani, hogy a paneltag egy adott napon viselte-e a műszert;
h) Elvesztése estén se lehessen belőle a mérés vonatkozásában a paneltagra vonatkozó bizalmas adatokat kinyerni;
i) Hordozható méretű legyen;
j) Akkor is megbízhatóan működjön, ha nem tud csatlakozni a mobiltelefon-hálózatra vagy az internetre.
k) Az Ajánlatkérő által a naplós méréshez meghatározott, maximum 10-10 stream és podcast műsor/tartalom közül Ajánlatkérő igénye szerint kiválasztott 2-2 tartalom/műsor percenkénti hallgatottsági adatait két hétre konszolidálva meg tudja mérni.
A fentiek szerinti vizsgálati eszköz elengedhetetlen a műszeres adatfelvétel/vizsgálat elvégzéséhez.
Az I.B csoport (vármegyeszékhelyek, megyei jogú városok és a 100 ezer főnél népesebb hálózatok vételkörzetei) esetében a következő módszertanok megrendelésére kerülhet sor az egyes kombinációkban írtak szerint:
- naplós módszertan/verzió.
A második mérési komponensbe mindazon vételkörzetek kerülnek, amelyek nem tartoznak az első komponensbe. A második mérési komponens esetében félévente vagy évente kell a kutatást elvégezni DAR (CATI) módszerrel, féléves méréssel és éves görgetett adatszolgáltatással, vagy éves méréssel és görgetett/nem görgetett adatszolgáltatással. A második mérési komponensbe maximum 60 település, illetve annak vételkörzete tartozik (a nyertesnek valamennyi ide tartozó vételkörzetet mérnie kell, azonban amennyiben ezek száma a 60-at meghaladja, úgy az AK választása szerinti 60 vételkörzetet kell mérni).
A mérési komponensek szerinti csoportosítást részletesen a műszaki leírás tartalmazza.
A lokális mérés célja az országos, a budapesti és a vármegyeszékhelyek, megyei jogú városok és a 100 ezer főnél népesebb hálózatok vételkörzetén kívül eső rádiók hallgatottságának mérése egy-egy városban vagy a rádió vételkörzetén belül.
A lokális rádiós közönségmérés telefonos „tegnap” (Day After Recall, DAR) módszeren alapul. A rádióhallgatási adatokat negyedórás bontásban (slots) kell felvenni és rögzíteni.
A lokális mérésben az adott városban vagy vételkörzetben élő 15. életévüket betöltött személyekkel kell interjút készíteni. Vételkörzetenként legalább 300-500 fős mintán kell félévente vagy évente elvégezni a kutatást (féléves vagy éves görgetett publikációval) a következő bekezdésben foglaltak figyelembe vételével is, azaz félévente illetve évente legfeljebb 60 × legalább 300 vagy legalább 400 vagy legalább 500 = legalább 18 000-30 000 interjút kell felvenni.
Valamennyi vételkörzet tekintetében elvárás a legalább 500 fős minta alkalmazása a KD szerinti kivételekkel.
Ajánlatkérő a szerződés (keretmegállapodás) időtartama alatt a „A” „B” „C” „D” kombinációk közül fog évente egyet megrendelni (közvetlen megrendelések):
A) Első komponens mérése naplóval (offline+online), I.A. adatpublikálás havonta 3 havi görgetett mintából, I.B. adatpublikálás negyedévente 3 havi mintából. Második komponens mérése DAR (CATI), adatpublikálás félévente 6 havi mintából.
B) Első komponens mérése naplóval (offline+online), I.A. adatpublikálás havonta 3 havi görgetett mintából, I.B. adatpublikálás negyedévente 6 havi görgetett mintából. Második komponens mérése DAR (CATI), adatpublikálás félévente 12 havi görgetett mintából.
C) Első komponens mérése naplóval (offline+online) + műszerrel, I.A. adatpublikálás havonta 3 havi görgetett mintából, a műszeres almintából naponta, I.B. adatpublikálás negyedévente 3 havi mintából. Második komponens mérése DAR (CATI), adatpublikálás félévente 6 havi mintából.
D) Első komponens mérése naplóval (offline+online) + műszerrel, I.A. adatpublikálás havonta 3 havi görgetett mintából, a műszeres almintából naponta, I.B. adatpublikálás negyedévente 6 havi görgetett mintából. Második komponens mérése DAR (CATI), adatpublikálás félévente 12 havi görgetett mintából.
A feladatok részletes leírását a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A II.1.6) ponthoz: Jelen eljárásban Ajánlatkérő kizárja a részajánlat benyújtásának lehetőségét figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás természete, egységessége és fázisainak egymásra épülése (összetettsége) nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását, továbbá a részajánlattétel nem egyeztethető össze a szakmai-műszaki észszerűséggel [Kbt. 61. § (4)].
A II.2.5) ponthoz: AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] értékeli az alábbiak szerint (az egyes alpontok tartalmát részletesen a közbeszerzési dokumentumok részeként a műszaki leírás tartalmazza):
Értékelési részszempont Súlyszám
1. Ajánlati ár (nettó HUF):
1.1. Az árazott szolgáltatás lista szerinti A) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 18;
1.2. Az árazott szolgáltatás lista szerinti B) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 13;
1.3. Az árazott szolgáltatás lista szerinti C) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 33;
1.4. Az árazott szolgáltatás lista szerinti D) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 28;
2. Kiterjesztett ügyfélszolgálat - munkanapokon 17.00-19.00 óra, szabadnapokon 9.00-14.00 óra között - biztosításának vállalása (igen/nem), súlyszám: 8.
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében egyaránt: 0-10 pont.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempontot (és részszempontjait) olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális 10, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális 0 pontszámot adja, az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszere szerint.
A 2. értékelési részszempont tekintetében az Ajánlatkérő a pontozás abszolút módszerét alkalmazva jár el a pontkiosztás során. A 2. részszempont esetében az „igen” megajánlás 10 pontot kap, a „nem” megajánlás 0 pontot kap. A „nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét.
Az értékelési részszempontok szerinti megajánlásokat valamennyi részszempont esetében a felolvasólapon rögzíteni szükséges.
Az értékelés részletes leírása a közbeszerzési dokumentumokban.
2) A II.2.7) ponthoz: A keretmegállapodás az aláírás napján lép hatályba. Közvetlen megrendelés kiadására a Keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 36 hónap határozott időtartamon belül kerülhet sor. A közvetlen megrendelések teljesítési határidejét a megrendelés és a műszaki leírás tartalmazza.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az az ajánlattevő, aki a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be [Kbt. 74. § (1)].
A Kbt. 62. § (1) bekezdés b) és f) pontjában említett kizáró okok kivételével bármely egyéb kizáró ok fennállása ellenére - beleértve azon eseteket, amikor a törvényben meghatározott kötelességszegés vagy jogsértés az ajánlatkérő mérlegelése alapján vezet kizáráshoz - az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő nem kerül kizárásra a közbeszerzési eljárásból, amennyiben a Közbeszerzési Hatóság a 188. § (4) bekezdése szerinti véglegessé vált határozata, vagy annak megtámadására irányuló közigazgatási per esetén a bíróság 188. § (5) bekezdése szerinti jogerős határozata kimondta, hogy az érintett gazdasági szereplő az ajánlat benyújtását megelőzően olyan intézkedéseket hozott, amelyek a kizáró ok fennállásának ellenére kellőképpen igazolják a megbízhatóságát [Kbt. 64. §].
Igazolási mód:
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) bekezdés a)-f) és h)-o) pontjaiban, illetőleg (2) bekezdés a)-b) pontjaiban foglalt kizáró okok hatálya alá. A 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerint az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) szerint, a közös ajánlattevők a Korm. rendelet 3. § (5) szerint kötelesek az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bekezdésének megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 69. § (4) bekezdésében foglaltakat.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybevételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót [Kbt. 67. § (4)].
Ajánlatkérő előírja a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1-7. § alkalmazását.
A kizáró okokra vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7)].
UKRAJNAI HELYZETET DESTABILIZÁLÓ OROSZ INTÉZKEDÉSEK MIATT HOZOTT KORLÁTOZÓ INTÉZKEDÉSEKRŐL SZÓLÓ 833/2014/EU TANÁCSI RENDELET 5K. CIKK (1) BEKEZDÉSE SZERINTI TILALOM:
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet arra, hogy a bírálati szakasz során, ha ajánlatkérő megállapítja az ajánlatban benyújtott nyilatkozat alapján, hogy részvételre jelentkező vagy ajánlattevő a tilalom hatálya alá tartozik, ajánlatkérő köteles a részvételi jelentkezést, ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontja alapján érvénytelenné nyilvánítani. Amennyiben az ajánlattevő a nyilatkozatot nem, vagy hiányos tartalommal nyújtja be, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében köteles felhívni az ajánlattevőt a hiányosságok orvoslására, amennyiben ez sikertelen, ajánlatkérő köteles az ajánlatot a Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pontjára alapozva érvénytelenné nyilvánítani. Ha az ajánlattevő által az eljárásban már bejelentett, a szerződés értékének 10 %-át meghaladó alvállalkozó, szállító vagy kapacitást biztosító szervezettel összefüggésben kerül megállapításra a tilalom személyi hatálya alá tartozás, ajánlatkérő a Kbt. 71. §-a szerinti hiánypótlás keretében hívhatja fel az ajánlattevőt az érintett szervezet, személy cseréjére, a hiánypótlási felhívásban foglaltak nem teljesítése pedig az ajánlat Kbt. 73. § (1) bekezdés e) pont szerinti érvénytelenségét vonja maga után.
Az ajánlattevőnek ajánlatában, annak benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Az ajánlatkérő köteles a közbeszerzési dokumentumokban erre a kötelezettségre utalni. [321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bek.]
Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Minimum level(s) of standards possibly required:Ajánlatkérő nem határoz meg gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Az ajánlattevőnek az ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 1.§ (1)-nek ill., a Kr. II. Fejezetében (5.§) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentumnak (EEKD) a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet szerinti Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlap benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelménynek azzal, hogy az Ajánlatkérő az EEKD-ban nem kéri a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását (elegendő az EEKD IV. rész α pont szerinti nyilatkozatot kitölteni).
Az értékelési szempontokra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az eljárás eredményéről szóló döntés meghozatalát megelőzően, az ajánlatkérő felhívása alapján a Kr. 1.§ (2)-nek megfelelően, a Kr. IV. fej-ben (21-22.§) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelménynek [Kbt. 69. § (4), alkalmazható ettől eltérően a Kbt. 69. § (7) is].
A Kr. szerinti - az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4) bekezdése szerinti felhívására történő - részletes igazolás módja:
Ajánlattevő alkalmassága igazolható:
M1) Az AT alkalmassága igazolható az AF feladásától visszafelé számított három év (36 hónap) legjelentősebb, közbeszerzés tárgya szerinti (rádiós és/vagy televíziós hallgatottsági és/vagy nézettségi adatok felmérésére irányuló ) referenciáinak ismertetésével, megjelölve a szerződést kötő másik felet (és az információt adó személy nevét/elérhetőségét); a referencia tárgyát (olyan részletességgel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés kétséget kizáróan megállapítható legyen, így különösen ismertetni kell a panel minta és/vagy survey minta főbb releváns jellemzőit, a minta elemszámát), a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont (év/hó/nap bontásban)), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. [Kr. 21. § (3) a)]
M2) Az összetett szolgáltatás teljesítéséhez szükséges vizsgálati eszköznek az alkalmassági követelmény szerinti tulajdonságait tanúsító, az alábbi - a) vagy b) vagy c) pont szerinti - szervezetek valamelyike általi vizsgálat igazolásával a következők szerint:
a) hivatalos igazolás a bemutatott olyan vizsgálati eszközről (műszerről), amelyet az EU valamelyik tagállamában az AF feladásakor használják a piac által egységesen elfogadott rádió hallgatottsági adatok előállítására (az igazolást kiadhatja az adott - a használat szerinti - EU tagállami média hatósága, vagy a rádiópiac önszabályozását végző közös iparági megrendelő testület (JIC - Joint Industry Comitte vagy JIB - Joint Industry Body) vagy MOC (Media Owners Comitte); vagy
b) Ajánlatkérő igazolásával, amelynek értelmében a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) részt vett Ajánlatkérő jelen vizsgálati tárgyban tartott műszer tesztelési projektjében és ott megfelelőnek bizonyult.
c) a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) alkalmasági követelményben írtaknak való tételes megfeleléséről a TÜV Rheinland InterCert Kft., mint független akkreditált műszaki tanúsító cég által kiadott tanúsítványával.
Valamennyi esetben szükséges csatolni Ajánlattevő cégszerűen aláírt nyilatkozatát a bemutatott vizsgálati eszköz (műszer) azonosítható megnevezéséről és arról, hogy a megajánlott vizsgálati eszköz (műszer) az előírt műszaki elvárásokat teljeskörűen teljesíti. Ajánlatkérő a fenti szervezetek fenti tartalmú igazolását az alkalmassági követelményben előírtak teljesülésének igazolásaként az ajánlattevő előbbiek szerint önnyilatkozatával együtt fogadja el (az a) és b) pontok szerinti igazolást Ajánlatkérő a tételes igazolással egyenértékűnek tekinti).
[321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) e)].
Az M1) és M2) alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Az alkalmassági követelménynek az ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban a kapacitást nyújtó gazdasági szereplőt és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik, továbbá csatolni kell az ajánlatban a kapacitást nyújtó gazdasági szereplő olyan szerződéses, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, mely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt (Kbt. 65. § (6)-(7).
A közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatók (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós [Kr. 1. § (7)].
Amennyiben a gazdasági szereplő az alkalmasság igazolására jogutódlás eredményeként rendelkezésére álló olyan adatokat kíván felhasználni, amelyek felhasználására - a jogelőd gazdasági szereplő Kbt. 65. § (7) bekezdése szerinti bevonása nélkül - önállóan jogosult, az ajánlatnak tartalmaznia kell a jogutód gazdasági szereplő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy a jogelőd szervezet nem tartozik az eljárásban alkalmazandó valamely kizáró ok hatálya alá.
Ajánlatkérő a minősített ajánlattevők jegyzéke tekintetében meghatározottakhoz képest szigorúbban állapítja meg az ajánlattevők műszaki, illetve szakmai alkalmasságának feltételeit és igazolását.
Minimum level(s) of standards possibly required:Alkalmatlan az ajánlattevő műszaki és szakmai szempontból, ha:
M1) nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított három évben (36 hónapban) teljesített olyan szerződésszerűen teljesített referenciával, amelynek keretében legalább 650 fős országos reprezentatív minta (panel) rádiós és/vagy televíziós hallgatottsági és/vagy nézettségi - legalább két egymást követő hónapra vonatkozó - adatainak felmérésére került sor [Kbt. 65.§ (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21.§ (3) a)].
Az M1) alkalmassági követelményhez kapcsolódva AK közli, hogy a bemutatott referencia akkor tekinthető az ajánlati felhívás feladásának napját megelőző három éven (36 hónapon) belül teljesítettnek, ha a teljesítés időpontja (a szerződéses időtartam lejárta/befejezése) erre az időszakra esik, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) a) pontjában foglaltakra. Előbbiekkel összhangban Ajánlatkérő az ajánlati felhívás feladásának napjától számítva legfeljebb hat éven belül megkezdett és három éven belül befejezett teljesítéseket veszi figyelembe, figyelemmel a következő bekezdésre is.
M2) ha nem rendelkezik az összetett szolgáltatás teljesítéséhez szükséges, az igazolási mód szerint igazolt alábbi tulajdonságokkal rendelkező vizsgálati eszközzel (műszerrel ):
a) Képes a hallgatott (rádiós) csatorna percenkénti azonosítására, végső soron a hallgatottsági eredmények perces bontásban való leszállítására a rádióhallgatást minimum1 perces sávokban rögzítve, de a hallgatás kezdetét és végét másodperc pontosan kell rögzíteni az adatbázisban);
b) A csatornaazonosítást az úgynevezett „akusztikus jelkomparálás” módszerével végzi;
c) A csatorna azonosításhoz szükséges „referencia jelet” maga a mérő rendszer biztosítja;
d) Minimum három napig képes tárolni az azonosításhoz szükséges hangmintákat, majd a rögzített adatokat a központi feldolgozó egységbe eljuttatni;
e) Önálló műszer esetében minimum 24 óra, mobiltelefonos eszköz esetében (átlagosnak mondható felhasználói terhelés mellett) legalább 12 óra üzemidőt biztosít az akkumulátor;
f) Rögzíteni képes a felhasználói pozíciót (geolokalizáció-georeferálás);
g) Lehessen egyértelműen megállapítani, hogy a paneltag egy adott napon viselte-e a műszert;
h) Elvesztése estén se lehessen belőle a mérés vonatkozásában a paneltagra vonatkozó bizalmas adatokat kinyerni;
i) Hordozható méretű legyen;
j) Akkor is megbízhatóan működjön, ha nem tud csatlakozni a mobiltelefon-hálózatra vagy az internetre;
k) Az Ajánlatkérő által a naplós méréshez meghatározott, maximum 10-10 stream és podcast műsor/tartalom közül Ajánlatkérő igénye szerint kiválasztott 2-2 tartalom/műsor percenkénti hallgatottsági adatait két hétre konszolidálva meg tudja mérni.
[Kbt. 65. § (1) b), 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (Kr.) 21. § (3) e)].
Ajánlatkérő rendelkezik a szerződés teljesítését biztosító anyagi fedezettel.
A beszerzés nem az Európai Unióból származó forrásból kerül finanszírozásra.
A keretmegállapodás keretösszege 1 440 000 000,- Ft + áfa.
A keretmegállapodás alapján az adott szolgáltatás(ok)ra vonatkozó egyedi szerződés(ek) a Kbt. 105 § (1) bekezdés a) pontja rendelkezéseit figyelembe véve közvetlen megrendeléssel jön(nek) létre.
Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme: HUF.
Előleg nem biztosított.
A teljesítés igazolása Kbt. 135.§ (1) bekezdés alapján a keretmegállapodás tervezetben meghatározott módon. Nyertes ajánlattevő a számlát 1 példányban a szakmai igazolás (teljesítésigazolás) kiállítását követően és alapján nyújtja be az ajánlatkérőnek. Az ajánlatkérő az ellenértéket a számla kézhezvételétől számított 30 napos fizetési határidővel utalja át nyertes ajánlattevő számlán feltüntetett bankszámlaszámára.
Követelések esetleges beszámítása Kbt. 135.§ (6) bekezdése szerint.
Irányadó a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdése.
Fizetési késedelem esetén a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:155. § (1) bekezdése szerinti késedelmi kamat és a 2016. évi IX. törvény szerinti behajtási költségátalány érvényesek.
Késedelmi kötbér és meghiúsulási kötbér a keretmegállapodás tervezetben részletezettek szerint. Az ajánlatkérő biztosítéknyújtási kötelezettséget nem ír elő.
További információ a keretmegállapodás tervezetben.
https://ekr.gov.hu
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet és a Kbt. 68. §-a tartalmazza.
A II.1.6) ponthoz: Jelen eljárásban Ajánlatkérő kizárja a részajánlat benyújtásának lehetőségét figyelemmel arra, hogy a szolgáltatás természete, egységessége és fázisainak egymásra épülése (összetettsége) nem teszi lehetővé a részekre történő ajánlattétel biztosítását, továbbá a részajánlattétel nem egyeztethető össze a szakmai-műszaki észszerűséggel [Kbt. 61. § (4)].
A II.2.5) ponthoz: AK az ajánlatokat a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja szerint [Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pont] értékeli az alábbiak szerint (az egyes alpontok tartalmát részletesen a közbeszerzési dokumentumok részeként a műszaki leírás tartalmazza):
Értékelési részszempont Súlyszám
1. Ajánlati ár (nettó HUF):
1.1. Az árazott szolgáltatás lista szerinti A) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 18;
1.2. Az árazott szolgáltatás lista szerinti B) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 13;
1.3. Az árazott szolgáltatás lista szerinti C) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 33;
1.4. Az árazott szolgáltatás lista szerinti D) módszertani/riportálási kombináció ellenértéke, nettó HUF, súlyszám: 28;
2. Kiterjesztett ügyfélszolgálat - munkanapokon 17.00-19.00 óra, szabadnapokon 9.00-14.00 óra között - biztosításának vállalása (igen/nem), súlyszám: 8.
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa valamennyi részszempont esetében egyaránt: 0-10 pont.
Ajánlatkérő az 1. értékelési szempontot (és részszempontjait) olyan módon értékeli, hogy a legjobb (legalacsonyabb) ajánlati tartalmi elemre a maximális 10, a többi ajánlatra pedig arányosan kevesebb pontszámot, de legalább a minimális 0 pontszámot adja, az értékarányosítás (fordított arányosítás) értékelési módszere szerint.
A 2. értékelési részszempont tekintetében az Ajánlatkérő a pontozás abszolút módszerét alkalmazva jár el a pontkiosztás során. A 2. részszempont esetében az „igen” megajánlás 10 pontot kap, a „nem” megajánlás 0 pontot kap. A „nem” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét.
Az értékelési részszempontok szerinti megajánlásokat valamennyi részszempont esetében a felolvasólapon rögzíteni szükséges.
Az értékelés részletes leírása a közbeszerzési dokumentumokban.
2) A II.2.7) ponthoz: A keretmegállapodás az aláírás napján lép hatályba. Közvetlen megrendelés kiadására a Keretmegállapodás hatálybalépésétől számított 36 hónap határozott időtartamon belül kerülhet sor. A közvetlen megrendelések teljesítési határidejét a megrendelés és a műszaki leírás tartalmazza.
Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Jogorvoslati kérelem benyújtható a Kbt. 148. §-ban foglaltak szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság