Systems support services (Венгрия - Тендер #47438383) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság Номер конкурса: 47438383 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Központi és kliens rendszer szolgáltatás (SAAS23)
Reference number: EKR001397732023Keretmegállapodás megkötésére irányuló közbeszerzési eljárás a Nemzeti Hírközlési és Informatikai Tanácsról, valamint a Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság és a kormányzati informatikai beszerzések központosított közbeszerzési rendszeréről szóló 301/2018 (XII.27.) Korm. rendelet (a továbbiakban: DKÜ rendelet) hatálya szerinti szervezetek részére „Adatközponti kommunikációs, infrastruktúra és platform szolgáltatások, kliens infrastruktúra szolgáltatások beszerzése (SAAS23)” tárgyban.
Magyarország
Jelen közbeszerzési eljárás eredményeként a keretmegállapodást kötött Ajánlattevők feladata Adatközponti kommunikációs, infrastruktúra és platform szolgáltatások, kliens infrastruktúra szolgáltatások nyújtása a Közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint, az alábbi főbb termékkategóriák és mennyiségi adatok figyelembevételével:
Összesen 15 db szolgáltatás kategória
1. Vezetékes vagy vezeték nélküli adatátviteli, adatkapcsolati hálózati szolgáltatások
2. Adatközponti szolgálatások
3. Adattárolási, mentési szolgáltatások
4. Felhő alapú szolgáltatások
5. Hardver biztosítási szolgáltatások
6. Internet szolgáltatások
7. IP hangszolgáltatások
8. IT biztonsági adatfeldolgozási szolgáltatások kialakítása és fenntartása
9. IT biztonsági incidenskezelési szolgáltatások kialakítása és fenntartása
10. IT biztonsági védelmi szolgáltatások kialakítása és fenntartása
11. Optikai sötét szálpár bérlet szolgáltatás
12. Szakértői, mérnöki szolgálatások
13. WDM szolgáltatások
14. Azonosító kód szolgáltatások
15. Hálózatüzemeltetési szolgáltatás
Összesen 311 db árlista sor
Ajánlatkérő központi és kliens rendszer üzemeltetési szolgáltatást kíván jelen eljárás keretében beszerezni. Nyertes Ajánlattevő feladata a felsorolt szolgáltatások megrendelésére és a kapcsolódó bejelentések fogadásához legalább online bejelentési csatorna működtetése. A felsorolt szolgáltatási kategóriák segítségével a korábban DKÜ keretmegállapodásból vagy egyedileg beszerzett eszközökre épülő, a napi működési feladatok ellátásához szükséges központi és kliens oldali szolgáltatások külön eszköz beszerzése nélkül biztosíthatók, illetve eszközök beszerzése nélkül is megteremthető az az informatikai szolgáltatási háttér, amely hatékonyan biztosítja az Érintett Szervezeteknél bevezetett igazgatási és működési folyamatok megfelelő színvonalú ellátását. Valamennyi szolgáltatásnak a releváns szolgáltatási időablakokat tekintve éves szinten az ehhez illeszkedő rendelkezésre állással kell működnie. Az állami és önkormányzati szervek elektronikus információbiztonságáról szóló 2013. évi L. törvényben meghatározott technológiai biztonsági, valamint a biztonságos információs eszközökre, termékekre, továbbá a biztonsági osztályba és biztonsági szintbe sorolásra vonatkozó követelményekről szóló 41/2015. (VII. 15.) BM rendelet 1. sz. melléklete szerint a rendszerek 1-5 biztonsági osztályba sorolhatók be, osztályonként eltérő mértékű káresemény bekövetkezése lehetséges. Jelen eljárás eredményeként megkötésre kerülő Keretmegállapodás hatálya alá tartozó Érintett Szervezetek működéséhez szükséges rendszerek esetében a kezelt adatok minősége és a bizalomvesztés kockázata alapján a jelen közbeszerzési eljárásban érintett rendszerek várhatóan a 2. vagy magasabb biztonsági osztályba tartoznak, amely Ajánlatkérő piaci ismeretei alapján az Érintett Szervezeteknél működő rendszerek túlnyomó többsége. Nyertes Ajánlattevő feladata a jelzett követelményeknek megfelelő üzemeltetési feltételek biztosítása.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a keretmegállapodásban előirányozott teljes mennyiséget a nettó 106 400 000 000,- Ft-os (opció nélkül számított) keretösszeg (a továbbiakban: keretösszeg) jelenti.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (4) bekezdésében foglaltak alapján rögzíti, hogy a keretmegállapodás alapján megvalósítandó, egy időben teljesítendő külön szerződések várható nagyságrendje (értéke) nettó 2 955 000 000,- Ft.
Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdésének eleget tevő, a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat (a továbbiakban: Egyéb közbeszerzési dokumentumok) készít.
Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a Közbeszerzési dokumentumok fogalmi köre alatt az Ajánlati felhívást, valamint az Egyéb közbeszerzési dokumentumokat érti együttvéve.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy erre vonatkozó, a keretmegállapodásban foglaltak szerinti döntése alapján a keretmegállapodás 36 hónapos szerződéskötési időszaka annak időtartama alatt egy alkalommal 6 hónappal meghosszabbítható.
A keretmegállapodás az alábbi időszakokból áll:
Szerződéskötési időszak (36 hónap): ezen időtartam alatt van lehetőség egyedi szerződések megkötésére és teljesítésére
Szerződés teljesítési időszak (12 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag a szerződéskötési időszakban megkötött egyedi szerződések teljesítésére van lehetőség
Elszámolási időszak (3 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag ajánlatkérő és a keretmegállapodást kötött ajánlattevők közötti - a keretmegállapodás teljes lezárását szolgáló - elszámolás történik.
Ajánlatkérő a felhívás II.2.7) pontjában foglalt meghosszabbítási lehetőség kapcsán kiköti, hogy ebben az esetben a II.2.4) pont szerint keretösszeg 30%-kal kerül megnövelésre a meghosszabbítás időtartamára.
Meghosszabbítás esetén a szerződés teljesítési időszak nem rövidül, a 6 hónapos meghosszabbított időtartam után következik a 12 hónapos teljesítési időszak.
1) A keretmegállapodás alapján történő közbeszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja szerint kerülhet sor. A verseny újranyitásának objektív szempontjai a keretmegállapodásban kerülnek rögzítésre.
2) A keretmegállapodást kötő ajánlattevők keretszáma: 5 ajánlattevő
3) Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban nem biztosítja figyelemmel arra, hogy az egyes szolgáltatások nyújtása csak összehangoltan szolgálja a költséghatékony üzemeltetési környezet biztosításával kapcsolatos beszerzői, illetve érintett szervezeti célt. Önállóan biztosított szolgáltatások összehangolásának igénye esetén a koordinációs feladatok aránytalan többletterhet jelentenének.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre bontás lehetőségét területi szempontból is, azonban ezt a hazai informatikai szolgáltatási piac, illetve az érintett szervezetek sajátosságai miatt nem tartja lehetségesnek. Ezt az a piaci körülmény indokolja, hogy a szolgáltatások jelentős része területi elhelyezkedéstől függetlenül, személyes jelenlét nélkül valósulhat meg, ennek megfelelően Ajánlatkérő álláspontja szerint a területi részekre bontás nem jelent szélesebb körű versenyt. A személyes megjelenést igénylő szolgáltatások esetében a piaci szereplők alapvetően rendelkeznek országos területi lefedettséget biztosító szervízhálózati háttérrel, illetve ezek leválasztására a teljes szolgáltatási portfólióról nem lehetséges a horizontális részekre bontás célszerűtlensége miatt.
4) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelményeket a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
5) A keretmegállapodás annak valamennyi fél általi aláírásának napján lép hatályba.
6) A keretmegállapodás a keretösszeg - a II.2.7) pont szerinti esetben a II.2.11) pont szerint megnövelt mértékének - erejéig, de legfeljebb annak hatályba lépésétől számított 51 hónapig, adott esetben a felhívás II.2.7) pontja alapján meghatározott időtartamig tart.
7) Ajánlatkérő jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmaz az ajánlatok értékelése során. Az értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
- Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
- Az Ár szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.
- A II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. értékelési szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 18 hónapban határozza meg az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
- A II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 0 hónapban határozza meg az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
- Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakemberek bemutatásáról szóló nyilatkozatot, a szakember végzettséget igazoló okiratát egyszerű másolatban, valamint a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember önéletrajzát a III.1.3) pont M/2.) alpontjában foglaltak szerint.
8) A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdése szerinti szervekkel azonosítja a keretmegállapodásban részes Ajánlattevővel szerződéskötésre jogosult szervezetek körét, figyelemmel az alábbiakra:
- A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a DKÜ rendelet 1. § (4) bekezdés 9. pontja szerinti Portálon (https://portal.dkuzrt.hu/) a felhívás feladásáig az ea) pont szerinti önként csatlakozóként regisztráltak.
- A 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet. 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek az Ajánlatkérő 9/2023-as felhívása szerinti határidőig [a közbeszerzési eljárás megindításáról szóló tájékoztatásnak AK által működtetett Digitális Közbeszerzési Rendszeren (DKR), valamint a https://dkuzrt.hu oldalon történő közzétételéig], és az abban foglaltak szerint önként csatlakozóként regisztráltak.
9) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: dr. Barta Viktória (01355), dr. Kun Dávid (01119)
10) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Ajánlatkérő a legkedvezőbb és az azt követő további 4 darab, tehát összesen a keretszámot jelentő legkedvezőbb ajánlatok vonatkozásában végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a keretszám szerinti legkedvezőbb ajánlatokon túl további ajánlatokat vonjon bírálat alá.
Az előírt kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, aki a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá tartozik; és aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
Ajánlattevő ajánlatában a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 1. § (1) bekezdése értelmében a kizáró okok fenn nem állása tekintetében előzetesen csak az EKR-ben elektronikus űrlapként rendelkezésre bocsátott Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumot (a továbbiakban: EEKD) köteles benyújtani. Ajánlattevő a Kr. 4. és 6. §-a szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseit. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kr. 4. § (1a), (1b) bekezdéseiben foglaltakra.
Ajánlattevő a Kr. 15. §-a alapján az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Ajánlattevő - a Kbt. 67. § (4) bekezdése és a Kr. 15. § (2) bekezdése értelmében - az alkalmasság igazolásában részt nem vevő alvállalkozó vonatkozásában ajánlatában csak nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a felhívásban előírt kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. Az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó tekintetében az EEKD benyújtásával Ajánlattevő eleget tesz a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozati kötelezettségének.
A kizáró okok tényleges igazolása Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti felhívására az alábbiak szerint történik:
A kizáró okok igazolásának tekintetében a Kr. 8-11. §-ai szerint kell eljárni, továbbá irányadóak a Kr. 12-14 §-ai, valamint a Kr. 16. §-a is.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet továbbá a Kbt. 64. §-ában, a Kr. 1. § (7) bekezdésében foglaltakra.
A kizáró okokkal kapcsolatosan az EKR-ben elektronikus űrlapként Ajánlatkérő által létrehozott nyilatkozatokat Ajánlattevőnek szintén elektronikus űrlap formájában kell az ajánlat részeként kitölteni.
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem határoz meg a Kbt. 65. § (1) bekezdés a) pontja szerinti alkalmassági követelményt.
Ajánlatkérő a Kr. 2. § (5) bekezdésében foglaltak alapján megjelöli, hogy - bármelyik és bármennyi közbeszerzési részre történő ajánlattétel esetén - az előírt alkalmassági követelmény előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. részének alfa szakaszát kell kitölteni. Ajánlatkérő felhívja a gazdasági szereplők figyelmét a Kr. 3. §-ában foglaltakra.
Az alkalmasság igazolása során a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívására be kell nyújtani:
M1. Ajánlattevőnek csatolnia kell (illetve más szervezet kapacitására támaszkodása esetén pedig a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek) a Kr. 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapon belül) teljesített (azaz szerződésszerű teljesítéssel lezárt), de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, jelen keretmegállapodás tárgykörébe tartozó legjelentősebb szolgáltatásaira vonatkozó referenciaigazolásait vagy nyilatkozatát a Kr. 22. § (1) bekezdése szerinti módon. Az igazolás, illetve nyilatkozat tartalmazza legalább a következő adatokat:
- a teljesítés idejét, azaz annak kezdő és befejező időpontját év, hónap és nap bontásban,
- a szerződést kötő másik fél nevét
- a szolgáltatás tárgyát (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek történő megfelelés megállapítható legyen)
- az ellenszolgáltatás összegét (nettó forint);
- továbbá nyilatkozatot arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy közös (adott esetben konzorciumi) teljesítés esetén csak az alkalmasságát igazolni kívánó gazdasági szereplő által elvégzett, jelen keretmegállapodás tárgykörébe tartozó feladatokat veszi figyelembe a bemutatott referencia vonatkozásában.
Az alkalmasság igazolása tekintetében irányadók továbbá a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdései, a Kbt. 67. § (3) bekezdése, a Kbt. 69. § (11a) bekezdése, a Kr. 1. § (7) és (8) bekezdése, 21/A. §-a, valamint 24. § (1) bekezdése. Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek.
M2. A Kr. 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevőnek csatolnia kell azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük (szakmai minősítésük) és jogviszonyuk ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A megjelölt szakember vonatkozásában nyújtsa be a végzettséget igazoló okirat(ok) egyszerű másolatát, valamint a megjelölt szakember vonatkozásban csatolandó a szakember saját kezűleg aláírt nyilatkozata az ajánlatkérő adatkezelési tájékoztatójának megismeréséről, továbbá a teljesítés során történő rendelkezésre állásáról.
AT-nek a műszaki-szakmai alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt.65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a Kr. 21. §-ában foglaltak alapján kell eljárnia. A Kbt.69. § (4) bekezdésben foglaltak alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. Az alkalmasság a Kbt.65. § (6), (7), (9), (11) bekezdései szerint is igazolható. A csatolt nyilatkozat(ok)ból, illetve igazolás(ok)ból egyértelműen ki kell derülni az előírt alkalmassági minimum követelményeknek történő megfelelésnek. A Kbt. 65.§ (6) bek. alapján az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, továbbá szintén elegendő, ha az alkalmassági követelménynek a közös AT-k egyike felel meg. A Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.
Minimum level(s) of standards possibly required:M1.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, jelen keretmegállapodás tárgykörébe tartozó adatközponti szolgáltatások nyújtására vonatkozóan mindösszesen legalább nettó 100 000 000,- Ft értékű referenciával, amelyek közül legalább 1 db a 41/2015. (VII. 15.) BM rendelet alapján 2. vagy magasabb biztonsági osztályba tartozó rendszerhez kapcsolódó szolgáltatásra vonatkozik.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének. Ajánlatkérő adatközponti szolgáltatásnak tekinti az adatközponti fizikai vagy virtuális szerverkapacitás folyamatos rendelkezésre állásához tartozó szolgáltatásokat.
M1.2. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) szerződésszerűen teljesített, de legfeljebb 6 éven (72 hónapon) belül megkezdett, jelen keretmegállapodás tárgykörébe tartozó vezetékes és/vagy vezeték nélküli, kliens eszközöket közvetlenül kiszolgáló hálózat üzemeltetési szolgáltatásokra vonatkozó mindösszesen legalább nettó 50 000 000,- Ft értékű referenciával, amelyek közül legalább 1 db a 41/2015. (VII. 15.) BM rendelet alapján 2. vagy magasabb biztonsági osztályba tartozó rendszerhez kapcsolódó szolgáltatásra vonatkozik.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy folyamatos teljesítésű referenciák bemutatását is elfogadja, amennyiben a referencia végteljesítése még nem történt meg, de a teljesítés megfelel a fentebb meghatározott követelményeknek, illetve a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdésének.
Ajánlatkérő a közbeszerzés tárgya alatt a Részletes ártáblázat „Munka1” munkalapjának „K” oszlopában szereplő termékkategóriákat érti. Amennyiben a teljesített referencia ezen kategória bármelyikéből (akár külön-külön, akár pedig több kategóriából együttesen) származik, abban az esetben a referencia megfelel a közbeszerzés tárgyának. Értelemszerűen amennyiben egy referencia a közbeszerzés tárgyába nem tartozó szolgáltatások teljesítésére is vonatkozott, az alkalmassági minimumkövetelménybe kizárólag a közbeszerzés tárgyából származó összegszerű teljesítések értendők bele.
Ajánlatkérő a bemutatandó referenciák számát nem korlátozza, továbbá a magasabb előírt nettó összeg „egyszeri teljesítése” elégséges az alkalmasság igazolására.
A bemutatandó referenciák teljesítése vonatkozásában felhívjuk Ajánlattevők figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1a) bekezdés a) pontjában foglaltakra.
Ajánlatkérő jelen eljárásban nem alkalmazza a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (1b) bekezdését.
Ajánlattevő ugyanazon referenciával több alkalmassági követelménynek is megfelelhet
M2.
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik:
M2.1. legalább 1 fő adatközponti vagy szerverteremi számítási kapacitás környezet implementációjában és/ vagy migrációjában minimum 18 hónap szakmai tapasztalattal rendelkező, felsőfokú végzettségű szakemberrel;
M2.2. legalább 1 fő minimum 18 hónap IT Szolgáltatásmenedzser területen szerzett szakmai tapasztalattal rendelkező, felsőfokú végzettségű szakemberrel;
Ajánlatkérő implementáció alatt az informatikai rendszerek vagy alkalmazások bevezetésének folyamatait és tevékenységeit érti, így különösen az informatikai rendszer tervezését, kialakítását, fejlesztését és üzembe helyezését.
Ajánlatkérő migráció alatt migráció az informatikai rendszerek vagy alkalmazások vagy adatok áthelyezését vagy áttelepítését érti egy korábbi rendszerről vagy környezetről egy másikra.
Ajánlatkérő ugyanazon szakemberrel több alkalmassági követelménynek is megfelelhet, az átfedés megengedett.
Az ajánlattétel, a szerződés, a számlázás és a kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Ajánlatkérő a megkötendő keretmegállapodás szerződésszerű teljesítéséért a keretmegállapodást kötött Ajánlattevők vonatkozásában 7 000 000,- Ft adatszolgáltatási biztosíték nyújtását írja elő, mely biztosíték rendelkezésre bocsátásával kapcsolatosan a Kbt. 134. § (6) bekezdés a) pontjában foglaltak irányadók.
Jótállás: 12 hónap
Az egyedi szerződésekben kiköthető biztosítékokat és rendelkezéseket, valamint az ellenérték kiegyenlítésével kapcsolatos rendelkezéseket a KM tartalmazza.
Irányadók: Kbt. 27/A.§, Kbt.135.§, Kbt.136.§, 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:130.§ (1)-(2) bek.
Vonatkozó jogszabályok különösen: Kbt.; 2007. évi CXXVII. tv; Ptk.; 2017. évi CL tv; 2011. évi CXCV. tv; DKÜ rendelet; 424/2017. (XII.19.) Korm.rendelet (továbbiakban: EKR Kr.)
EKR-ben közzétett felhívásban foglaltak szerint
Hely: Az ajánlatok felbontása elektronikusan történik az EKR-ben (https://ekr.gov.hu/). Az elektronikus bontás szabályait az Kbt. 68. § (1b) bekezdése tartalmazza.
Information about authorised persons and opening procedure:A Kbt. 68. § (1b)-(1c), valamint (4) bekezdése, és a 424/2017. (XII.19.) Korm. rend. 15. §-a szerint.
1) A keretmegállapodás alapján történő közbeszerzés megvalósítására a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja szerint kerülhet sor. A verseny újranyitásának objektív szempontjai a keretmegállapodásban kerülnek rögzítésre.
2) A keretmegállapodást kötő ajánlattevők keretszáma: 5 ajánlattevő
3) Ajánlatkérő a részekre történő ajánlattétel lehetőségét jelen eljárásban nem biztosítja figyelemmel arra, hogy az egyes szolgáltatások nyújtása csak összehangoltan szolgálja a költséghatékony üzemeltetési környezet biztosításával kapcsolatos beszerzői, illetve érintett szervezeti célt. Önállóan biztosított szolgáltatások összehangolásának igénye esetén a koordinációs feladatok aránytalan többletterhet jelentenének.
Ajánlatkérő megvizsgálta a részekre bontás lehetőségét területi szempontból is, azonban ezt a hazai informatikai szolgáltatási piac, illetve az érintett szervezetek sajátosságai miatt nem tartja lehetségesnek. Ezt az a piaci körülmény indokolja, hogy a szolgáltatások jelentős része területi elhelyezkedéstől függetlenül, személyes jelenlét nélkül valósulhat meg, ennek megfelelően Ajánlatkérő álláspontja szerint a területi részekre bontás nem jelent szélesebb körű versenyt. A személyes megjelenést igénylő szolgáltatások esetében a piaci szereplők alapvetően rendelkeznek országos területi lefedettséget biztosító szervízhálózati háttérrel, illetve ezek leválasztására a teljes szolgáltatási portfólióról nem lehetséges a horizontális részekre bontás célszerűtlensége miatt.
4) Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30. § (4) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelményeket a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
5) A keretmegállapodás annak valamennyi fél általi aláírásának napján lép hatályba.
6) A keretmegállapodás a keretösszeg - a II.2.7) pont szerinti esetben a II.2.11) pont szerint megnövelt mértékének - erejéig, de legfeljebb annak hatályba lépésétől számított 51 hónapig, adott esetben a felhívás II.2.7) pontja alapján meghatározott időtartamig tart.
7) Ajánlatkérő jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmaz az ajánlatok értékelése során. Az értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
- Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
- Az Ár szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.
- A II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. értékelési szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 18 hónapban határozza meg az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
- A II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 0 hónapban határozza meg az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
- Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy a II.2.5. pont szerinti minőségi 2-3. értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakemberek bemutatásáról szóló nyilatkozatot, a szakember végzettséget igazoló okiratát egyszerű másolatban, valamint a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember önéletrajzát a III.1.3) pont M/2.) alpontjában foglaltak szerint.
8) A Kbt. 104. § (4) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő rögzíti, hogy DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdése szerinti szervekkel azonosítja a keretmegállapodásban részes Ajánlattevővel szerződéskötésre jogosult szervezetek körét, figyelemmel az alábbiakra:
- A DKÜ rendelet 1. § (2) bekezdés e) pont ea) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek a DKÜ rendelet 1. § (4) bekezdés 9. pontja szerinti Portálon (https://portal.dkuzrt.hu/) a felhívás feladásáig az ea) pont szerinti önként csatlakozóként regisztráltak.
- A 301/2018. (XII. 27.) Korm. rendelet. 1. § (2) bekezdés e) pont eb) alpontja szerinti azon szervezetek jogosultak a keretmegállapodás alapján szerződéskötésre, amelyek az Ajánlatkérő 9/2023-as felhívása szerinti határidőig [a közbeszerzési eljárás megindításáról szóló tájékoztatásnak AK által működtetett Digitális Közbeszerzési Rendszeren (DKR), valamint a https://dkuzrt.hu oldalon történő közzétételéig], és az abban foglaltak szerint önként csatlakozóként regisztráltak.
9) Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó neve, lajstromszáma: dr. Barta Viktória (01355), dr. Kun Dávid (01119)
10) Ajánlatkérő alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Ajánlatkérő a legkedvezőbb és az azt követő további 4 darab, tehát összesen a keretszámot jelentő legkedvezőbb ajánlatok vonatkozásában végzi el a bírálatot. Ajánlatkérő fenntartja a lehetőségét annak, hogy a keretszám szerinti legkedvezőbb ajánlatokon túl további ajánlatokat vonjon bírálat alá.
A Kbt. 148. § szerint.
Amennyiben az AT úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.
A Kbt. 148. § szerint.
Amennyiben az AT úgy véli, hogy hivatali visszásságra került sor, panaszt tehet az európai ombudsmannál attól a naptól számított 2 éven belül, hogy a panaszra okot adó tényről tudomást szerzett (lásd a http://www.ombudsman.europa.eu oldalon). A benyújtott panasz nem eredményezi sem a fellebbezési időszak meghosszabbítását, sem új időszak megnyitását.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság