Miscellaneous repair and maintenance services (Венгрия - Тендер #47438198) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Készenléti Rendőrség Номер конкурса: 47438198 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Klímaberendezések javítása,és selejtezése
Reference number: EKR001772272023a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
1. rész tekintetében: 911 db berendezés
2. rész tekintetében: 413 db berendezés
3. rész tekintetében: 574 db berendezés
4. rész tekintetében: 620 db berendezés
5. rész tekintetében: 848 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza. Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Közép-magyarországi régió
Lot No: 1Magyarország_1101_Budapest_Kerepesi _út _47-49.|Magyarország_1143_Budapest_Radovic Dusán_köz_3.|Magyarország_1064_Budapest_Vörösmarty_utca_50.|Magyarország_1021_Budapest_Labanc_út_57.|Magyarország_1136_Budapest_Pannónia_utca_27-29.|Magyarország_1138_Budapest_Bessenyei_utca_9-11.|Magyarország_1067_Budapest_Csengery _utca_47.|Magyarország_1077_Budapest_Király _utca_71.|Magyarország_1087_Budapest_Mosonyi _utca_5-7.|Magyarország_1185_Budapest_Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér|Magyarország_1078_Budapest_István _utca_23-25.|Magyarország_1035_Budapest_Hunor_utca_30. III. emelet 2.|Magyarország_2040_Budaörs_Szalonka_utca_5. 1. lakás|Magyarország_1081_Budapest_Rákóczi_út_69. II. emelet 37.|Magyarország_1139_Budapest_Szegedi_út_I. emelet 13.
a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
1. rész tekintetében: 911 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték
arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 1. rész tekintetében a nettó 48 735 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
az 1. rész tekintetében a nettó 48 735 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
Nyugat-magyarországi régió
Lot No: 2Magyarország_9026_Győr_Szövetség_utca_15-17.|Magyarország_9700_Szombathely_Söptei _út_85.|Magyarország_Siófok-Balatonkiliti_Repülőtér
a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
2. rész tekintetében: 413 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 2. rész tekintetében a nettó 16 500 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
a 2. rész tekintetében a nettó 16 500 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
Dél-magyarországi régió
Lot No: 3Magyarország_8800_Nagykanizsa_Erdész_utca_26.|Magyarország_7632_Pécs_Málomi_út_1.|Magyarország_7400_Kaposvár_Cseri_park|Magyarország_6500_Baja_Petőfi sziget
a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
3. rész tekintetében: 574 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 3. rész tekintetében a nettó 31 290 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
a 3. rész tekintetében a nettó 31 290 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
Kelet-magyarországi régió
Lot No: 4Magyarország_6725_Szeged_Laktanya_utca_16.|Magyarország_6400_Kiskunhalas_Mártírok_útja_15.|Magyarország_5900_Orosháza_Gyopárosi_út_1.
a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
4. rész tekintetében: 620 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 4. rész tekintetében a nettó 32 670 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
a 4. rész tekintetében a nettó 32 670 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
Észak-magyarországi régió
Lot No: 5Magyarország_3400_Mezőkövesd_Ostoros _utca_5.|Magyarország_3526_Miskolc_Eperjesi_út_3.|Magyarország_3526_Miskolc_Hatvanötösök_útja_2.|Magyarország_4033_Debrecen_Sámsoni_út_147-149.|Magyarország_4300_Nyírbátor_Bocskai_út_2-4.
a Készenléti Rendőrség által üzemeltetett objektumokban telepített klímaberendezések és légkezelő berendezések karbantartása, javítása, selejt berendezések elszállítása és megsemmisítése tárgyában 36 hónapra vagy a keretösszeg kimerüléséig.
Mennyiségek:
5. rész tekintetében: 848 db berendezés
További részleteket a műszaki leírást tartalmazza.
Ajánlatkérő a keretösszeg 70 %-ra vállal lehívási kötelezettséget minden rész tekintetében.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték
arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 5. rész tekintetében a nettó 44 355 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
a 4. rész tekintetében a nettó 44 355 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll. Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 63. § (3) bekezdésére.
Öntisztázás: Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 64.§ (1)-(2) bekezdéseire.
Igazolási mód:
Előzetes igazolás: A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Korm. r.) 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek - illetve adott esetben a kapacitást rendelkezésre bocsájtó szervezetnek - az ajánlatában a Korm. r. II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum (a továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá.
Közös Ajánlattétel esetén a Közös Ajánlattevők mindegyikének külön EEKD-t kell benyújtania, melyet a közös ajánlattevők
képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő tesz meg.
Az Ajánlatkérő elektronikus formában (EKR űrlap formájában) az Ajánlattevők rendelkezésére bocsátja az eljáráshoz tartozó EEKD mintáját.
Igazolás a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdései alapján:
Az Ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(8) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Korm. r. 8., 10. és 12-16. § szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá. A kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdése szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.
A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pont alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót, vagy az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
A Korm.r. 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az Ajánlattevőnek az ajánlathoz csatolnia kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy a nemleges tartalmú változásbejegyzési nyilatkozatot is be kell nyújtani. A nyilatkozat megtételéhez az EKR rendszerben található űrlap kitöltése szükséges.
Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. §-aira.
Ajánlatkérő hivatkozik a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében foglaltakra.
Ajánlattevőnek ajánlatának benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom. Ajánlatkérő hivatkozik a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 9. §-ra.
A 321/2015. Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés b) pontja alapján alkalmassági követelmény igazolásához benyújtandó iratok:
- „Nyilatkozat bemutatott szakemberekről” - „Az eljárást megindító felhívásban előírt alkalmassági előírások vonatkozásában bemutatott szakemberek” elnevezésű EKR űrlap;
- szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek nyilvántartásba vételéről
- végzettséget, illetve képzettséget igazoló dokumentum egyszerű másolata.
Az alkalmassági minimumkövetelmények igazolásával kapcsolatban az ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (7) és (9) bekezdésében, illetve a Kbt. 67. § (3)-(4) bekezdésében foglaltakra.
Minimum level(s) of standards possibly required:Ajánlattevő rendelkezzen legalább 2 fő, a teljesítésbe bevonásra kerülő a Nemzeti Klímavédelmi Hatóság által előírt H-I vagy H-II. (2015/2067 rendelet szerinti) érvényes képesítéssel, valamint legalább 36 hónap, a közbeszerzés tárgya szerinti tevékenység (klíma valamint légkezelő berendezés karbantartása és szerelése/javítása) során szerzett szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel. A szakember végzettségét és szakmai tapasztalatát igazoló dokumentumok: a képzettséget, végzettséget igazoló okirat(ok), igazolás(ok) valamint szakmai önéletrajz.
A késedelmi kötbér alapja karbantartás esetén a Vállalkozó által az érintett karbantartásra megajánlott nettó vállalkozói díj, mértéke az eredménytelenül eltelt határidőt követő minden egyes késedelemmel érintett naptári nap után az adott nettó vállalkozói díj 1 %-a, de legfeljebb a nettó vállalkozói díj 20 %-a. A késedelmi kötbér alapja eseti hibajavítás esetén a megrendeléssel érintett nettó vállalkozó díj. Mértéke a megrendeléssel érintett nettó vállalkozói díj 1 %-a minden késedelemmel érintett óra/nap (attól függően, hogy a teljesítési határidő órában vagy napban van megállapítva) után, maximuma a megrendeléssel érintett nettó vállalkozói díj 20 %-a. A késedelem időtartamába a vis maior és a Megrendelői késedelem időtartama nem számít bele. A kötbérmaximum elérése súlyos szerződésszegésnek minősül. A késedelmi kötbér megfizetése Vállalkozót nem mentesíti a szerződésszerű teljesítés alól. Hibásan teljesít Vállalkozó, amennyiben olyan okból, amelyért felelős, nem a Szerződésnek megfelelően végzi a szolgáltatás nyújtását. A hibás teljesítés esetén a késedelem szabályai az irányadóak. Megrendelő meghiúsulásnak tekintheti karbantartás esetén a teljesítési határidőt meghaladó 20. napot, hibajavítás eseti megrendelés esetén pedig a 12 hónapon belül legalább 3 alkalommal történő késedelmes teljesítést. Amennyiben Vállalkozó súlyos szerződésszegése miatt Megrendelő eláll a Szerződéstől vagy azt felmondja, Megrendelő meghiúsulási kötbérre jogosult. A meghiúsulási kötbér alapja a fennmaradó keretösszeg nettó értéke, mértéke a nettó kötbéralap 20 %-a.
A Szerződés keretében a Vállalkozó részére történő fizetést magyar forintban (HUF) kell teljesíteni. Megrendelő előleget nem fizet. Megrendelő a Kbt. 135. § (6) bekezdésében foglaltak alapján a Szerződésen alapuló ellenszolgáltatásból eredő tartozásával szemben csak a jogosult által elismert, egynemű és lejárt követelését számíthatja be.
Vállalkozó szabályszerűen benyújtott számlája alapján Megrendelő fizetési kötelezettségét átutalással teljesíti a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) 6:130. § (1) bekezdése alapján a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül Vállalkozó bankszámlájára.
https://ekr.gov.hu
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatnak az ajánlati felhívás IV. 2.2) pont szerinti ajánlattételi határidő lejártának időpontjáig kell elektronikusan beérkeznie. Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1),(4) és (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet15.§-t alkalmazza.
Ajánlatkérő az ajánlatok bírálatát a Kbt. 81. § (5) alapján az ajánlatok értékelését követően végzi el.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (1) bekezdésében meghatározottak alapján a Kbt. 76. § (2) c) pont szerint (legjobb ár-érték
arány) értékeli. Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget, amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő az 1. rész tekintetében a nettó 48 735 000 Ft-ot meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
Értékelési szempontok:
Ajánlati ár összesen (nettó Ft) 80 fordított arányosítás
Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva szerverklímát érintő rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra) 20 arányosítás
Az ajánlatok értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont minden részszempont esetében.
1.értékelési részszempont: Ajánlati ár (nettó Ft) - súlyszám: 80
Az ajánlati ár az alábbi árelemekből tevődik össze:
- karbantartási díj kiszállási díjjal együtt
- eseti javítási díj kiszállási díjjal együtt
- selejt berendezés elszállítási és megsemmisítési díj
Fenti árelemek nem kerülnek külön értékelésre, azokat a jelen KKD mellékleteként kiadott kereskedelmi ártáblázatban foglaltak szerint, a tervezett mennyiségekre (mértékegység/36 hónap) tekintettel szükséges feltüntetni. Ajánlatkérő az Ajánlattevő által vállalt „Ajánlati ár összesen nettó Ft” értékeli.
Ajánlatkérő felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy az ajánlati ár esetében meghatározott egy olyan maximálisan megajánlható összeget,
amelynél magasabb megajánlás esetén Ajánlatkérő a Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján érvénytelennek nyilvánítja a benyújtott
ajánlatot. A Kbt. 73. § (6) bekezdés c) pontja alapján Ajánlatkérő
az 1. rész tekintetében a nettó 48 735 000 Ft-ot, meghaladó ajánlati árat tartalmazó ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja.
2. értékelési szempont: Hibajavítás esetében a kiszállási idő órában megadva rendszerleállás esetén (minimum 1 óra - maximum 4 óra)
Az 2. részszempont Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az alábbiakat írja elő:
Az ajánlati elem legkedvezőtlenebb szintje, melyre ajánlatkérő 0 pontot ad: 4 óra. A „4 óra” megajánlás nem eredményezi az ajánlat érvénytelenségét. Az ajánlati elem legkedvezőbb szintje, amelyre Ajánlatkérő maximális 10 pontot ad: 1 óra. Az 1 óránál kisebb és a 4 óránál nagyobb érték megajánlása az ajánlat érvénytelenségét eredményezi.
A többi ajánlat pontszámát a Miniszterelnökség útmutatója a Kbt. 77. § (1) bekezdése szerinti legkedvezőbb szint, illetve a legkedvezőtlenebb elvárás meghatározásához szerinti arányosítás módszerével számítja Ajánlatkérő .
A Kbt. 148. §-a szerint
A Kbt. 148. §-a szerint
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság