Electrical power systems design services (Венгрия - Тендер #47437216) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Győri Térségfejlesztési és Projektmenedzsment Korlátolt Felelősségű Társaság. Номер конкурса: 47437216 Дата публикации: 25-10-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Diszpozíciós terv készítése
Reference number: EKR001837272023IKOP-3.2.0-15-2022-00043 azonosító számú „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése” projekthez csatlakozó infrastruktúra-, energetikai-fejlesztési diszpozíciós terv készítése.
Részletesen: II.2.4) pontban
Magyarország_9021_Győr_Czuczor Gergely_utca_36
A projekt célja „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése projekt” c. projekthez csatlakozó infrastruktúra-, energetikai-fejlesztési diszpozíciós terv (1 db) készítése, melynek keretében az alábbi feladatok valósítandóak meg a nyertes által.
Az IKOP-3.2.0-15-2022-00043 azonosító számú „Győr elővárosi közlekedés fejlesztése”, valamint a IKOP-3.2.0-15-2022-00042 „Közösségi közlekedés fejlesztése elektromos autóbuszok beszerzésével Győrben és gazdasági övezetében” megnevezésű projektek keretében Részletes Megvalósíthatósági Tanulmány készül, melyben a fenntartható közlekedési rendszerek, módok kidolgozása a cél.
A későbbi megvalósítás érdekében elengedhetetlen, hogy - az RMT koncepció által megfogalmazott iránymutatásokat átvéve - az elővárosi közlekedés és a Győr Megyei Jogú Várost érintő közösségi közlekedés kapcsolódására vonatkozó részletes forgalmi és energetikai szimuláció készüljön, annak érdekében, hogy az elővárosi közlekedés szervesen tudjon fejlődni és kapcsolódni a közigazgatási határon belüli fejlesztésekkel.
A forgalmi szimuláció során meg kell határozni azon viszonylatokat, melyek fő tevékenysége, szerepe az elővárosi közlekedéshez kapcsolódik, de szervesen nem válaszható el a városi közlekedéstől. Meg kell határozni a kiépítendő elektromos autóbusz hálózat elővárosi térségben üzemelő pontos térbeli lefedettségét az érintett települések pontos ismeretével. Az energetikai szimuláció során vizsgálni szükséges az akkumulátoros elektromos buszok töltési pontjait az elővárosi térségben (vonali töltés) a vonali töltésen belül pedig a végállomási, megállóhelyi és vonalszakaszi töltést is.
Az energetikai szimuláció a jármű-, forgalmi és általános villamos paraméterek tervezésén kell, hogy alapuljon, a megvalósítandó kapcsolódó létesítmények (pl. meglévő kábelhálózat beavatkozásai, áramátalakító és egyéb létesítmények) mennyiségére és azok várható előzetes helyszíneire, választ kell adjon. A projekt során minimálisan 2 db elővárosi alközpont és 3 db elővárosi megállóhely rendszerterv szintű kialakítását kell specifikálni és megtervezni, oly módon, hogy ezek műszaki tartalma a továbbtervezéshez kellő információt hordozzon.
A tervezési feladat célja, hogy az elővárosi közlekedéshez kapcsolódó és kijelölt megállóiban olyan megfelelően méretezett tároló és töltőinfrastruktúra épüljön, hogy az elektromos buszok fennakadás és járatkiesés nélkül legyenek képesek tartani a menetrendet.
A modellezés bemenő adatokat szolgáltat a helyszín kiválasztás és az energetikai ellátást biztosító alrendszerek és piaci konstrukciók összehasonlítását tartalmazó, s ezen szerződés keretében elvégzendő változatelemzéshez, valamint a továbbtervezendő változat kiválasztásához. A tervezés során vizsgálni kell jelenlegi elővárosi megállókban való kiépítés megvalósíthatóságát, illetve az alternatív helyszíneken létesítendő új megállók lehetőségeit is mind autóbuszforgalmi, mind energetikai oldalról. A vizsgálatok számszerűsíthetővé teszik az egyes műszaki változatok közötti különbségeket, illetve teszik lehetővé az energiaellátó rendszer műszaki kialakításának (alállomási beépített teljesítmény, töltőhelyek száma, közmű-fejlesztési igények, stb.) előzetes meghatározását.
A töltési rendszerek magas kockázatú meghibásodási rátájára és az azokból származó károk nagyságára tekintettel szükséges a töltési rendszer részletes méretezése és az alkalmazandó technológia követelményeinek meghatározása.
Megvizsgálásra kerül a projekt során a minimálisan 2 db elővárosi alközpont és 3 db elővárosi megállóhely esetében, olyan P+R kialakítása, mely segíti a komplex továbbfejlesztést, a busz-vasút kapcsolatában.
A felmérési és koncepció terv tartalma:
# Tulajdoni viszonyok felmérése, rendezési terve
# Funkció vizsgálat, elhelyezési terv, elrendezési helyszínrajz, vázlatterv
# Infrastruktúra- és Energiaellátási funkciók vizsgálata
# Töltési technológia megtervezése, a leírt igényeknek megfelelően
# Beruházási költség- és időterv
Szükséges a javaslatok előzetes egyeztetése a tulajdonosi- és kezelői szervezetekkel.
Győr város lakónépessége 2022. január 1. napján: 132 111 fő. (KSH)
Győr Megyei Jogú Város Fenntartható Mobilitási tervben (SUMP) foglalt megállapítás szerint az utazásszám összesen: 72 372 fő.
IKOP-3.2.0-15-2022-00043
1.) II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama
pontban Ajánlatkérő szerződéskötéstől számított 5 hónapot ért. Előteljesítés megengedett.
2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
3. II.1.6) Részekre vonatkozó információk:
Részajánlattétel lehetőségét az Ajánlatkérő kizárja, tekintettel arra, hogy a teljesítés részekre bontása műszaki szempontból nem lehetséges, ezáltal nincs olyan teljesítési egység a szolgáltatás megrendelés során, amely önállóan megvalósítható lenne. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatás teljesítése komplex módon történik, figyelemmel arra, hogy 1 db terv készül.
Kizáró okok: az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdése szerinti kizáró okok fennállnak.
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása: ajánlattevőnek és az alkalmasság igazolásában résztvevő gazdaság szereplőnek (alvállalkozónak, más szervezetnek vagy személynek) az ajánlatában az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet 2. § (1) bekezdésére figyelemmel ajánlattevő részére a közbeszerzési dokumentumokkal együtt elektronikus formában rendelkezésre bocsátja a jelen eljáráshoz tartozó egységes európai közbeszerzési dokumentum mintát. Ajánlattevő azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában a Kbt. 67. § (4) bekezdésére figyelemmel ajánlatában köteles benyújtani arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót, valamint a 62. § (1) bekezdés k) pont kb) és kc) alpontjait a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 8. § i) pont ib) és ic) alpontjaiban foglaltak szerint kell igazolnia. A kizáró okokra vonatkozóigazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdés alapján jár el.
Megkövetelt igazolási mód MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását, Megkövetelt igazolási mód nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű ajánlattevő(k) vonatkozásában: ajánlattevőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. § előírásai szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A kizáró okok igazolásával kapcsolatban irányadóak továbbá a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-ában,a 6-7. §-aiban és a 12-16. §-aiban foglaltak. A kizáró okok fenn nem állását igazoló dokumentumokat egyszerű másolatban is elegendő benyújtani az ajánlatában.
Gazdasági szereplők és Ajánlatkérő egyebekben a kizáró okok előzetes igazolása, illetve ellenőrzése során a Kbt. 67. § (1) és (3) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) kormányrendelet 1. § (1) bekezdése és 3. §-a alapján járnak el.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont]: a Kbt. 65. § (1) bekezdésének c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § alapján: A MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplőknek szerepelni kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezési és mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében. A nem MAGYARORSZÁG-i letelepedésű gazdasági szereplő esetében a letelepedése szerinti ország nyilvántartásában való szereplés a követelmény, vagy a letelepedése szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagság igazolása, illetve a dokumentumok csatolása szükséges.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása: 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 26. §-ában meghatározott mód. A Szakmai tevékenységre vonatkozó alkalmasság előzetes igazolására elfogadott, ha a gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentum IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel”) arról, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben a követelményeket nem kell a dokumentum IV. rész A. pontjában feltüntetni. Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdésére kérheti.
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Minimum level(s) of standards possibly required:Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági feltételt.
Ajánlattevő az alkalmassági minimumkövetelményeknek való megfelelését az ajánlat benyújtásával egyidejűleg az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával igazolja. Az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtásával kapcsolatban ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján jár el.
I.: Az M.1. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének a) pontja alapján be kell nyújtania az eljárást megindító felhívás feladásától (jelen felhívás VI.5) pontja) visszafelé számított 6 évben teljesített, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett, legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetését cégszerűen aláírt nyilatkozattal és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdései szerint a szerződést kötő másik fél által adott igazolással (referenciaigazolás kötelező tartalmi elemei: a szolgáltatás tárgya, valamint mennyisége, a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontjai év-hónap-nap pontosságokkal megjelölve), továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e). Az igazolás/nyilatkozat tartalmazzon minden olyan adatot, mely az alkalmasság megítéléséhez a minimumkövetelményekben megfogalmazásra került. Ajánlatkérő az alkalmassági feltétel igazolása kapcsán felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 22. § (5) bekezdésére.
II.: Az M2. alkalmassági minimum követelménynek való megfelelés igazolására Ajánlattevőnek az ajánlatkérő Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására a Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdésének b) pontja alapján be kell nyújtani a nyilatkozatát azon szakemberekről, akiket be kíván vonni a teljesítésbe. A nyilatkozatnak tartalmaznia kell: a SZK neve és munkáltatója megjelölése, annak a pozíciónak a megjelölése, amelybe a SZK-t bevonni kívánja, a SZK végzettsége, képzettsége, nyilatkozat arról, hogy a SZK-rel a szerz. teljesítésének időtartama alatt rendelkezni fog, a szakmai tap. bemutatása.
AK erre vonatkozó, a Kbt. 69.§ (4)bek. szerinti felhívása alapján továbbá csatolni kell - a SZK saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát, melynek tartalmaznia a kell: a SZK neve; az alkalmasság igazolása körében előírt szakmai tapasztalat ismertetése (év/hónap pontossággal); annak érdekében, hogy a SZK teljesítésbe történő bevonásának módja megállapítható legyen (Ajánlattevőn/Alvállalkozó szervezet SZ-re), annak a munkaadónak, foglalkoztatónak a neve, kivel/amellyel az adott SZK munkaviszonyban áll (ha a (SZK, mint természetes személy megbízási szerződéssel AV-ként kerül bevonásra a szerz. teljesítésébe, az előírt információt nem kell megadni); SZK kifejezett nyilatkozata arról, hogy Ajánlattevő nyertessége esetén rendelkezésre áll, közreműködik a szerződés teljesítésben az ajánlatban szereplő pozícióban,és nincs más olyan kötelezettsége a teljesítés időszakában, amely a szerződés teljesítésében való munkavégzését bármilyen szempontból akadályozná. Ahol a szakmai tapasztalat vonatkozásában időtartamban került meghatározásra a minimumkövetelmény, ott az önéletrajznak a szakmai tapasztalat idejét év/hónap megjelöléssel kell tartalmaznia. AK a kezdő és a befejező hónapot is beleszámítja a szakmai tapasztalat időtartamába. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a tört hónapokat nem veszi figyelembe a tapasztalat számítása során! Ajánlatkérő a szakemberek tekintetében a párhuzamos szakmai tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe.
A szakmai tapasztalat a SZK által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtásával igazolandó. A szakmai önéletrajzból a kért szakmai tapasztalat (annak időtartama és tárgya) egyértelműen megállapítható kell, hogy legyen. Ha a szakember felsőfokú végzettsége a Kbt. 69. § (11) bek.-nek megfelelő nyilvántartásban szerepel, a nyilvántartás és nyilvántartási szám megjelölése szükséges. Ha nem szerepel Kbt. 69. § (11) bek. nyilvántartásban, vagy nem elérhető, akkor a képzettség/végzettség az iskolai oklevél egyszerű másolatának benyújtása szükséges.
Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, ez esetben a végzettséget igazoló dokumentum csatolása nem szükséges.
Amennyiben az M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK már az ajánlattételkor rendelkezik az előírt jogosultsággal, abban az esetben az önéletrajzban a jogosultság megszerzésének első időpontját is szükséges rögzíteni.
Amennyiben az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény tekintetében bemutatott szakemberek rendelkeznek az előírt jogosultsággal abban az esetben a jogosultság megszerzéséhez szükséges tapasztalattal való rendelkezést nem szükséges alátámasztani az önéletrajzban.
Tekintettel arra, hogy M.2) alkalmassági követelmény szerinti SZK-ek többlettapasztalata nem csupán alkalmassági követelmény, hanem egyben értékelési szempont is, az ajánlathoz csatolni kell a szerződés teljesítésébe bevonni kívánt M.2.1)-M.2.3) értékelési szempont szerinti SZK saját kezűleg aláírt, a szakmai tapasztalat ismertetését tartalmazó szakmai önéletrajzzal történő bemutatását és a rendelkezésre állási nyilatkozatát, olyan részletességgel, amely alapján a felolvasólapon hónapokban tett megajánlás és az önéletrajzi adatok közötti összhang egyértelműen megállapítható.
AK felhívja a figyelmet, hogy amennyiben nyertes AT által az M.2.1)-M.2.3) alkalmassági követelmény során bemutatott SZK nem rendelkezik szakmai többlettapasztalattal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az értékelési résszempont alátámasztására nem szükséges. Amennyiben a SZK az ajánlat benyújtásának időpontjában még nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, úgy szakmai önéletrajz benyújtása az alkalmasság igazolása érdekében szükséges.
M.2. alkalmassági követelmény igazolására szolgáló nyilatkozat részletes tartalmára, illetve ahhoz csatolandó egyéb dokumentumokra vonatkozó részletes előírást a közbeszerzési dokumentáció tartalmazza.
A műszaki és szakmai alkalmasság igazolására szolgáló valamennyi dokumentumot egyszerű másolatban is elegendő benyújtani. Az alkalmasság igazolására irányadó a Kbt. 65. § (6), (7), (9) és (11) bekezdése és a 67. § (2) bekezdése is. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján rögzíti, hogy az I-II. pontban foglalt alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja, ha a gazdasági szereplő az EEKD IV. rész α pontjában nyilatkozik („igennel” kitölti) arról, hogy megfelel az előírt alkalmassági követelményeknek. Ebben az esetben az alkalmassági követelményeket nem kell az EEKD formanyomtatvány IV. rész C-D. pontjában feltüntetni Az alkalmasság igazolását az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdésére figyelemmel kérheti az ajánlattevőktől.
Minimum level(s) of standards possibly required:M.1) AT (közös AT) alkalmatlan a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 6 évben szerződésszerűen teljesített, de 9 évnél nem régebben megkezdett alábbi referenciamunkával:
M.1.1.lSegalább 1 db elektromos üzemű közlekedést is tartalmazó közösségi közlekedési projekthez kapcsolódó, 95 ezer lakost meghaladó lakosságszámú városra és/vagy Megyei Jogú Városra vagy agglomerációra kiterjedően készített megvalósíthatósági tanulmány(terv) kidolgozása közösségi közlekedési forgalmi modellezés alkalmazásával,
ÉS
M.1.2. legalább 1 db, min. napi 40 ezer fő utazását lebonyolító közösségi közlekedési létesítmény, vagy létesítmény-együttes kialakításának és/vagy átépítésének és/vagy rekonstrukciójának legalább tanulmányterv szintű tervezésére vonatkozó referenciával.
Közlekedési létesítmény, vagy létesítmény-együttes alatt Ajánlatkérő pályaudvart, villamosvonalat, intermodális csomópontot ért.
M.2) Alkalmatlan Ajánlattevő a szerződés teljesítésére, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1) legalább 1 fő projektvezető és/vagy projektvezető-helyettes szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet I. Településtervezés fejezet 4. pontja szerinti „Településtervezési közlekedési szakterület” TKÖ kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal; és legalább 12 hónap projektvezetői és/vagy projektvezető-helyettesi tapasztalattal rendelkezik.
M.2.2) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 6. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, vasúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-VA kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal.
M.2.3) legalább 1 fő szakemberrel, aki a 266/2013. Korm. rendelet 1. sz. melléklet II. Építészeti-műszaki tervezés fejezet 9. pontja szerinti „Közlekedési építmények tervezési szakterület, közúti építmények tervezési részszakterület” KÉ-K kategóriájú vagy ezzel egyenértékű jogosultságú tervezői jogosultság megszerzéséhez szükséges képesítési minimum követelmény szerinti vagy az ezzel egyenértékű szakképzettséggel és a képesítése alapján szükséges szakmai gyakorlati idővel vagy az előírt tervezői jogosultsággal.
Projektvezető fogalma: Vállalkozó oldalán a Megrendelővel történő operatív, mindennapos kapcsolattartásra kijelölt személy, a projekt szakmai vezetője és felelőse, aki az megvalósíthatósági tanulmány(terv) valamennyi munkarészének irányítását, összehangolását végezte.
Projektvezető helyettes, aki a projektvezető feladatait látja el, annak akadályoztatása esetén, teljes jogkörrel és
vagy a mindennapi kapcsolattartási feladatkörben segíti a projektvezető munkáját.
Egy szakember több pozícióra jelölhető.
Fizetési feltételek: 1 db rész- és 1 db végszámla nyújtható be a Megrendelő írásbeli teljesítésigazolását követően. A projekt finanszírozása 100% támogatási intenzitással, szállítói finanszírozással történik.
Irányadó a Ptk. 6:130.§ (1)-(2), a Kbt. 135. § (1), (4), (5), (6) bekezdése.
Ajánlatkérő, figyelemmel a szállítói finanszírozásra a 272/2014. (XI. 5.) Korm. rendelet (továbbiakban Kr.) 119. (1) bekezdés a) pontjára tekintettel biztosítja a közbeszerzési eljárás eredményeképpen megkötendő szerződés elszámolható összege 30%-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénybevételének lehetőségét.
Előleg visszafizetési biztosíték: A hivatkozott Kr. 118/A. § (2a) bekezdése alapján, ha nyertes ajánlattevő igényel előleget akkor az igényelt előleg szerződés elszámolható összegének 10%-a és az igényelt szállítói előleg különbözetére jutó támogatás összegének megfelelő mértékben az irányító hatóság javára a Kbt. 134. § (6) bekezdése szerinti formában biztosítékot nyújt vagy nem nyújt biztosítékot, de tudomásul veszi a Kr. 1. melléklet 134.4. pontjának alkalmazását.
Az igényelt előleg a rész és végszámlában kerül elszámolásra.
További információ a szerződéstervezetben.
Szerződést biztosító mellékkötelezettségek: Ajánlatkérő a nyertes ajánlattevővel kötendő szerződésben - a teljesítés időtartamára - az alábbi szerződést biztosító mellékkötelezettségeket köti ki, amelyek pontos leírását a szerződéstervezet tartalmazza: késedelmi- (napi 1 % a Vállalkozási díj vonatkozásában), meghiúsulási kötbér (Vállalkozási díj 20%-a, a mértékének meghatározásakor figyelembe vételre került, hogy a szerződés meghiúsulása a támogatási projekt megvalósulását is kockáztatja).
EKR
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályai: a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a és Kbt. 68. §
szerint.
1.) II.2.7) A szerződés, a keretmegállapodás vagy a dinamikus beszerzési rendszer időtartama
pontban Ajánlatkérő szerződéskötéstől számított 5 hónapot ért. Előteljesítés megengedett.
2. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az Ajánlattevőnek az ajánlatában köteles nyilatkozni arról, hogy ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
3. II.1.6) Részekre vonatkozó információk:
Részajánlattétel lehetőségét az Ajánlatkérő kizárja, tekintettel arra, hogy a teljesítés részekre bontása műszaki szempontból nem lehetséges, ezáltal nincs olyan teljesítési egység a szolgáltatás megrendelés során, amely önállóan megvalósítható lenne. A beszerzés tárgyát képező szolgáltatás teljesítése komplex módon történik, figyelemmel arra, hogy 1 db terv készül.
A Kbt. 148. § szerint.
A Kbt. 148. § szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság