Thermal insulation work (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #46540259) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Debreceni Egyetem Номер конкурса: 46540259 Дата публикации: 29-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
DEK-1250_DE KLGYGÁI Arany J. téri épület felújítás
Hivatkozási szám: EKR001426272023DEK-1250: DE Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma és Általános Iskolája Arany János téri feladatellátási hely határoló szerkezeteinek felújítása az RRF-2.1.2-21-2022-00003 projekt keretében
Magyarország_4026_Debrecen_Arany János_tér_1._7689/31
DEK-1250: Vállalkozási szerződés a DE Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma és Általános Iskolája Arany János téri feladatellátási hely határoló szerkezeteinek felújítására.
A projekt meghatározása:
A Debreceni Egyetem átfogó célja, hogy a hozzá tartozó épületek felújítása során az infrastruktúra fejlesztéséhez kapcsolódóan megvalósuljon a környezetvédelmi, ebből is a klímaszempontú elvárásoknak való megfelelés. Célkitűzése az energiahatékony és gazdaságos üzemeltetés, ezért a beruházás megtervezésekor figyelembe vette az Európai Bizottság által kiadott (EU) 2019/786 számú, az épületek felújításáról szóló ajánlást, mely szerint a felújítás közepes mélységű abban az esetben, ha az energiafelhasználás 30-60 %-os megtakarítása érhető el.
Tervezett kialakítás:
A tervezett beruházás a Debreceni Egyetem Kossuth Lajos Gyakorló Gimnáziuma és Általános Iskolája Arany János téri feladatellátási hely határoló szerkezeteinek felújítását foglalja magában, melynek során megvalósul:
- a külső nyílászárók cseréje,
- tetőszigetelés,
- homlokzati szigetelés,
- meglévő előtetők felújítása, új kialakítása,
- villámvédelmi hálózat felújítása,
- kültéri villamossági rendszer felújítása,
- kültéri video megfigyelési rendszer telepítése.
A beruházáshoz kapcsolható főbb tételek és mennyiségek:
Vékonyvakolat alapozók felhordása kézi erővel: 2519 m2.
Fa vagy műanyag nyílászáró szerkezetek bontása, ajtó, ablak vagy kapu, 4,01-6,00 m2 között: 1049 m2.
Fa vagy műanyag nyílászárók, hőszigetelt, fokozott légzárású ablak elhelyezése előre kihagyott falnyílásba, tömítés nélkül (szerelvényezve, finombeállítással), 4,00 m kerületig, hatkamrás profil, 3 rétegű hőszigetelt üveggel, kívül színes, belül fehér profillal összesen: 112 db.
Homlokzati hőszigetelés, üvegszövetháló-erősítéssel (mechanikai rögzítés, felületi zárás valamint kiegészítő profilok külön tételben szerepelnek), egyenes vagy lépcsős élképzésű, normál homlokzati EPS hőszigetelő lapokkal, ragasztópaszta + cementből képzett ragasztóba, tagolt sík, függőleges falon összesen: 3019,55 m2.
Villámhárító levezető szerelése, előre elkészített tartószerkezetre, sodronyból, kör- vagy laposacélból, lapostetőn szerelve 60 mm2 felett OBO horganyzott köracél: 450 m.
NYY és NYM-J kábel kábeltálcán, kábellétrán elhelyezve, vagy védőcsőbe húzva, összesen: 1550 m.
Jelen eljárás keretében megvalósuló építési-szerelési munka építési engedélyköteles munkának minősül.
A további műszaki követelményeket a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A megvalósítandó beruházás további részletezését a közbeszerzési dokumentumok (műszaki leírás, tervek és árazatlan
költségvetések) tartalmazzák. A közbeszerzési dokumentumokban esetlegesen nevesített típusnév, márkanév stb. csupán a pontos behatárolást szolgálja. Az ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kormányrendelet 46. § (3) bekezdésében foglalt rendelkezések alapján az azzal egyenértékű teljesítést elfogadja.
RRF-2.1.2-21-2022-0003 sz., "Gyakorlatorientált felsőfokú képzések infrastrukturális- és készségfejlesztése a Debreceni Egyetemen" c. projekt.
1., Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
2., A II.2.7) pont értelmezése:
A teljesítés ideje: a munkaterület átadásától számítva 9 hónap, de a befejezési időpont legkésőbb 2024.08.31.
Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során, azonban a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében és Kbt. 62. § (2) bekezdésében felsorolt kizáró okok fennállnak. A Kbt. 74. § (1) bekezdése a) pont alapján az ajánlatkérő köteles kizárni az eljárásból azt a gazdasági szereplőt, amelyre vonatkozóan valamelyik, az eljárásban alkalmazandó kizáró ok fennáll. A Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Igazolási mód:
A Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. §-a alapján a gazdasági szereplő ajánlatában a kizáró okok fenn nem állása tekintetében az egységes európai közbeszerzési dokumentumba foglalt nyilatkozatát köteles benyújtani. A 321/2015 (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) bekezdésére figyelemmel, ha egy ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében a formanyomtatványt az ajánlattevő nyújtja be. A kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek körében az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról szükséges nyilatkozni, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 15. § (1) bek. alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vonatkozásában az egységes európai közbeszerzési dokumentumot köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot kell benyújtania az ajánlatban. A nyilatkozatot akkor is be kell nyújtani, ha az ajánlatkérő az eljárásban nem írta elő a már ismert alvállalkozók megnevezését. Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdéseire figyelemmel jár el, e vonatkozásban az érintett ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 12.§,14-16.§-a szerint kell igazolnia a kizáró okok fenn nem állását. A Kbt. 62. § (1) bekezdés k) pont kb) alpontja tekintetében az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosát képes-e megnevezni, és valamennyi tényleges tulajdonosa személyazonosító adatainak, adóazonosító adatainak, külső nyilvántartás szerinti személy-, illetve adóazonosító adatainak, valamint érdekeltségének a pénzmosásról szóló törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti jellege és mértéke bemutatását tartalmazó nyilatkozatot szükséges benyújtani. Ha a gazdasági szereplőnek nincs a pénzmosásról szóló törvény 2017. évi LIII. törvény 3. § 38. pont a)-b) vagy d) alpontja szerinti tényleges tulajdonosa, úgy erre vonatkozó nyilatkozatot szükséges csatolni.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 64. § szerinti öntisztázás lehetőségére.
Cégbírósághoz már benyújtott, de még el nem bírált változás bejegyzési kérelem esetén a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 13. § szerint kell eljárni. Amennyiben ajánlattevő tekintetében nincs változásbejegyzési eljárás folyamatban, úgy erről ajánlattevő ajánlatában nyilatkozni köteles.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdése alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. Az ajánlatkérő - ellenkező bizonyításáig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
A kizáró okok igazolása körében felhívjuk ajánlattevő figyelmét a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet 8. § és 10. §-ára.
Kérjük ajánlattevőket, hogy legyenek figyelemmel a Kbt. 69. § (11a) bekezdésére.
NY.1.) A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X.30.) KR. 21. § (1) bek. alapján az AK előírja, hogy az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők szerepeljenek az építési beruházáshoz kapcsolódó az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy rendelkezzen a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén csatolni kell a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplésről szóló igazolás, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolás másolati példányát. Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság igazolása:
Előzetes igazolás: AT-nak az EEKD-t kell benyújtania, amelyben AK az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az AT egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa" szakaszában.
Utólagos Igazolási mód: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén AK ellenőrzi az alkalmassági követelmény teljesülését a rendelkezésre álló elektronikus nyilvántartásból. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén csatolnia kell a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplésről szólóigazolás, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedély, jogosítvány vagy szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolásmásolati példányát.
Alkalmatlan az AT, ha az ajánlatban megjelölt, építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők valamelyike nem szerepel az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában.
Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Ajánlatkérő nem ír elő gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményt.
Ajánlattevőnek az M.1.)-M.2.) alkalmassági feltételek teljesítéséről be kell csatolnia az Egységes Európai Közbeszerzési
dokumentumot (EEKD), amelyben ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát a formanyomtatvány IV. „alfa” szakaszában.
M.1) Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a 321/2015. (X. 30) Korm. rendelet (a továbbiakban: Rendelet) (2) bekezdés b) pontja szerint azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését
- képzettségüket-végzettségüket igazoló okiratok másolatát,
- saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot,
- a szakemberek rendelkezésre-állási nyilatkozatát arról, hogy ajánlattevő nyertessége esetén a szerződés teljesítésének ideje alatt ajánlattevő rendelkezésére állnak a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján.
Az ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy valamennyi, az alkalmasság igazolására előírt kritériumnak az önéletrajzból, valamint az e pontban csatolni előírt dokumentumokból egyértelműen megállapíthatónak kell lennie. A szakmai tapasztalatot év/hónap bontásban szükséges megadni. A végzettség tekintetében egyenértékű végzettség elfogadható.
Ajánlatkérő az időben párhuzamos gyakorlati tapasztalatokat csak egyszer veszi figyelembe
Amennyiben a megnevezett szakember az ajánlattétel időpontjában már rendelkezik érvényes szakmagyakorlási jogosultsággal, azaz szerepel a szakmavégzési jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartásban, úgy a képzettséget/végzettséget és az alkalmassági feltétel teljesítéséhez szükséges szakmai gyakorlatot a névjegyzékben való szereplés igazolja. Ebben az esetben a jogosultság megszerzésének az első időpontját év/hónap/nap bontásban, a számát és a nyilvántartást vezető szakmai szervezetet (kamarát) kell megadnia az ajánlattevőnek a szakmai önéletrajzában, a képzettséget és gyakorlatot igazoló további dokumentum csatolása nem szükséges, ugyanakkor elvárás olyan adattartalom megadása, mely az ajánlatkérő számára az ellenőrzést lehetővé teszi (elektronikus elérési útvonal/ tagi azonosító megadása). Ebben az esetben is szükséges azonban a saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajz benyújtása, az 1-3. értékelési részszempontra tett megajánlások alátámasztására.
Amennyiben a megjelölt szakember a vonatkozó nyilvántartásban nem szerepel vagy a nyilvántartás nem elérhető, úgy az ajánlattevő köteles a jogosultságot igazoló dokumentumok benyújtására.
Más tagállamban szerzett jogosultság esetében a küldő vagy származási országban szerzett, a fentiekkel egyenértékű jogosultságot igazoló dokumentum magyar fordítását szükséges benyújtani.
Az ajánlattevő köteles megjelölni, hogy mely szakembert mely konkrét pozícióra jelöli, továbbá nyilatkozni arról, hogy - nyertessége esetén - a megajánlott szakemberek a kamarai/hatósági nyilvántartásba vétellel a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak, s a nyilvántartásba-vétel elmaradása a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül.
M.2.) Az ajánlatkérő által a Kbt. 69.§ (4)-(7) bekezdései alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a Rendelet (2) bekezdés a) pontja és a 22. § (3) bekezdése alapján az eljárást megindító hirdetmény feladását megelőző 60 hónapban teljesített legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a szerződést kötő másik fél által adott igazolással. Az igazolásban meg kell adni legalább:
- a referencia munkára szerződést kötő másik fél (személy) nevét, székhelyét,
- az építési beruházás tárgyát,
- mennyiségi adatait (az alkalmassági feltételben szereplő követelmény megállapíthatóságának megfelelően),
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpont év/hónap/nap pontossággal) és helyét,
- referencia igazolást kiállító személy nevét és elérhetőségét,
- továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek
megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 22. § (5) bekezdésére és 24. § (2) bekezdésére.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Rendelet 21. § (2a) bekezdésére, miszerint amennyiben ajánlatkérő öt év teljesítésének igazolását írja elő, az ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
Az előírt alkalmassági követelményeknek az Kbt. 65. § (7) bekezdése alapján ajánlattevő bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és az eljárást megindító felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt vagy követelményeket, amelynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. Az ajánlatban csatolni kell a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet olyan szerződésben, előszerződésben vagy más formában vállalt kötelezettségvállalását tartalmazó okiratot, amely alátámasztja, hogy a szerződés teljesítéséhez szükséges erőforrások rendelkezésre állnak majd a szerződés teljesítésének időtartama alatt.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem von be a teljesítésbe legalább:
- M.1.1.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013.(VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-É (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik;
- M.1.2.) 1 fő olyan szakembert, aki a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet szerinti MV-ÉV (vagy azzal egyenértékű) jogosultsággal, vagy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel illetve képzettséggel (vagy azzal egyenértékű végzettséggel illetve képzettséggel) és a jogosultság megszerzéséhez szükséges gyakorlati idővel (36 vagy 60 hónap) rendelkezik.
- M.1.3.) 1 fő olyan projektvezető szakembert, aki rendelkezik építési-kivitelezési szerződése(ek) teljesítése során min. 24 hónap projektvezető mérnöki szakmai tapasztalattal.
Ugyanazon szakembert több alkalmassági követelménynél is be lehet mutatni az alkalmasság igazolására.
Ajánlatkérő a párhuzamos gyakorlati időt egyszer veszi figyelembe.
M.2.) Ajánlattevő alkalmatlan, ha nem rendelkezik a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített, olyan befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt) építési beruházás(ok)kal (épület építése és/vagy felújítása és/vagy bővítése és/vagy átalakítása), mely tartalmazta az alábbiakat:
a) hőszigetelés kivitelezését legalább 2000 m2-nyi felületen;
b) legalább 50 db nyílászárók cseréjét és/vagy beépítését.
Az a)-b) követelmények egy vagy több referenciával is teljesíthetőek, akár külön-külön, akár egyazon építési beruházás keretei között valósultak meg.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg. Az előírt referencia egy vagy több szerződésből is származhat.
A Kbt. 135. § (7) alapján a nyertes AT a teljes nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 5 %-ának, de max. nettó 250 millió Ft-nak megfelelő összegű előlegre jogosult. Az előleg a végszámlából kerül levonásra.
Az ajánlattevő egy előlegszámla, 4 részszámla (15%, 40%, 60% és 80 %-os készültségi szintnél) és egy végszámla (100%-os készültség) kiállítására jogosult, a szerződés szerint. Az ajánlattétel, kifizetés, elszámolás pénzneme: HUF.
A kifizetésre a Kbt. 135. § (1)-(6) és Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek-ben foglaltak alapján kerül sor 30 napos fizetési határidővel. Az ajánlattétel, kifizetés, leszámolás pénzneme: HUF. A felhívás II.2.13) pontjában feltüntetett projekt támogatási intenzitása: 100 %, utófinanszírozású.
A vállalkozói díj kifizetése az adott esetben az Ajánlatkérő részéről a jövőben támogatásból és/vagy adott esetben saját forrásból történik.
Jelen eljárás keretében megvalósuló építési-szerelési munkák építési engedélyköteles munkának minősül, ezért az Áfa. tv. 142. § (1) b) pontja alapján a "fordított adózás" alá tartozik.
A részletes fizetési feltételeket a szerződéstervezet tartalmazza.
Késedelmi kamat: Ptk. 6:155. § szerint.
Ajánlatkérő jelen közbeszerzési eljárásban + 5 % tartalékkeretet határoz meg.
Késedelmi kötbér: A szerződésben rögzített véghatáridő túllépése esetén nyertes AT, minden egyes naptári napra, amellyel a befejezés késlekedik, 0,5 %/naptári nap mértékű kötbér fizetésére köteles. A késedelmi kötbér alapja a teljes nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj . A késedelmi kötbér maximuma a teljes nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 15%-a.
Meghiúsulási kötbér: Nyertes AT a szerződés teljesítésének meghiúsulása esetére a nettó (tartalékkeret nélküli) vállalkozói díj 20 %-ával megegyező összegű meghiúsulási kötbér megfizetését vállalja.
Részletek a szerződéstervezetben. Jótállás: 36 hónap.
www.ekr.gov.hu
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról:A bontási eljárás elektronikusan, a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-ban foglaltak szerint történik.
1., Értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont. Módszerek: az ár esetében fordított arányosítás; a minőségi kritériumok tekintetében egyenes arányosítás.
2., A II.2.7) pont értelmezése:
A teljesítés ideje: a munkaterület átadásától számítva 9 hónap, de a befejezési időpont legkésőbb 2024.08.31.
Amennyiben a projekt meghosszabbítására kerül sor, akkor a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam az irányadó a szerződés teljesítése során, azonban a felhívás II.2.7) pontjában rögzített időtartam a projekt határidő meghosszabbítása esetében sem növekedhet.
2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
25. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pontban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
26. A dokumentumokat a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11-12. §-ban foglaltaknak megfelelően kell benyújtani.
27. A következő indok miatt nem lehetséges biztosítani részekre történő ajánlattételt:
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, amely alapján megállapítható, hogy gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt észszerűtlen lenne különböző gazdasági szereplőkkel több önálló szerződést kötni. A megvalósítani kívánt építési beruházás nem osztható fel oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Tekintettel arra, hogy a kivitelezés egy adott épület részbeni felújítására irányul, munkaszervezési, organizációs feltételek, és az adott részfeladatok között szoros összefüggések állapíthatóak meg, valamint a jótállási feltételek érvényesítése miatt, továbbá a költséghatékonyság és a helyszíni vállalkozók közötti esetleges jogviták elkerülése érdekében nem célszerű az adott kivitelezési munkára a részajánlattételt biztosítani. A munkaterületen történő több vállalkozói munkavégzés a párhuzamosságokból adódóan a költségek emelkedését eredményeznék. A felvonulási, organizációs költségek részekre bontás esetén többször jelentkeznének, amelyek a kivitelezés költségeit indokolatlanul megdrágítanák, ezért a részajánlattétel biztosítása a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető. A kivitelezés műszaki szempontból költséghatékonyabban oldható meg egyetlen ajánlattevővel, egységes koordináció mellett. Egyetlen generál kivitelezővel kötött szerződéssel ajánlatkérő számára biztosítaná az egységes jótállási és szavatossági kötelezettségek megléte is, így a több kivitelezővel történő jótállási viták elkerülhetőek.
Jelen kiírásban olyan jellegű kivitelezési tevékenységek szerepelnek, melyek műszakilag szoros összefüggésben vannak, olyan mértékben épülnek szervesen egymásra, hogy egyértelmű határok nem állapíthatóak meg, azok életszerűen nem bonthatók részekre. Az egyes résztevékenységek felosztása, több ajánlattevő egyidőben történő teljesítés számos pénzügyi, műszaki és szervezési-organizációs problémát vetne fel. Az egyes munkanemek különböző kivitelezővel történő megvalósítása hátráltatná a folyamatos munkavégzést, munkatorlódás alakulhatna ki, akadályozná a kivitelezők munkaszervezését, amely végső soron akadályközlésekkel járna, és hátráltatná a teljesítési határidő tartását is. Az Ajánlatkérőnek komoly térbeli és időbeli organizációs elvárásai vannak a leendő kivitelező felé, egyrészt a szoros kivitelezési határidő miatt, másrészt a helyszíni területi adottságok miatt.
28. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt, Ptk és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
2015. évi CXLIII. törvény (Kbt.) 148. §-a szerint.
VI.3) pont folytatása:
25. AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az alkalmasság feltételeit és igazolását a III.1.3) pontban a 321/2015. (X. 30.) Kr. 28. § (3)-hez képest szigorúbban állapítja meg.
26. A dokumentumokat a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 11-12. §-ban foglaltaknak megfelelően kell benyújtani.
27. A következő indok miatt nem lehetséges biztosítani részekre történő ajánlattételt:
Ajánlatkérő megvizsgálta a részajánlattétel lehetőségét, amely alapján megállapítható, hogy gazdasági, műszaki és minőségi szempontok miatt egyaránt észszerűtlen lenne különböző gazdasági szereplőkkel több önálló szerződést kötni. A megvalósítani kívánt építési beruházás nem osztható fel oly módon, hogy az a közpénzek hatékony felhasználását eredményezné.
Tekintettel arra, hogy a kivitelezés egy adott épület részbeni felújítására irányul, munkaszervezési, organizációs feltételek, és az adott részfeladatok között szoros összefüggések állapíthatóak meg, valamint a jótállási feltételek érvényesítése miatt, továbbá a költséghatékonyság és a helyszíni vállalkozók közötti esetleges jogviták elkerülése érdekében nem célszerű az adott kivitelezési munkára a részajánlattételt biztosítani. A munkaterületen történő több vállalkozói munkavégzés a párhuzamosságokból adódóan a költségek emelkedését eredményeznék. A felvonulási, organizációs költségek részekre bontás esetén többször jelentkeznének, amelyek a kivitelezés költségeit indokolatlanul megdrágítanák, ezért a részajánlattétel biztosítása a gazdasági észszerűséggel nem összeegyeztethető. A kivitelezés műszaki szempontból költséghatékonyabban oldható meg egyetlen ajánlattevővel, egységes koordináció mellett. Egyetlen generál kivitelezővel kötött szerződéssel ajánlatkérő számára biztosítaná az egységes jótállási és szavatossági kötelezettségek megléte is, így a több kivitelezővel történő jótállási viták elkerülhetőek.
Jelen kiírásban olyan jellegű kivitelezési tevékenységek szerepelnek, melyek műszakilag szoros összefüggésben vannak, olyan mértékben épülnek szervesen egymásra, hogy egyértelmű határok nem állapíthatóak meg, azok életszerűen nem bonthatók részekre. Az egyes résztevékenységek felosztása, több ajánlattevő egyidőben történő teljesítés számos pénzügyi, műszaki és szervezési-organizációs problémát vetne fel. Az egyes munkanemek különböző kivitelezővel történő megvalósítása hátráltatná a folyamatos munkavégzést, munkatorlódás alakulhatna ki, akadályozná a kivitelezők munkaszervezését, amely végső soron akadályközlésekkel járna, és hátráltatná a teljesítési határidő tartását is. Az Ajánlatkérőnek komoly térbeli és időbeli organizációs elvárásai vannak a leendő kivitelező felé, egyrészt a szoros kivitelezési határidő miatt, másrészt a helyszíni területi adottságok miatt.
28. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben az eljárást megindító hirdetmény feladásának napján hatályos Kbt, Ptk és a kapcsolódó jogszabályok előírásai szerint kell eljárni.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság