Construction work (Венгрия - Тендер #46538280) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Építési és Közlekedési Minisztérium Номер конкурса: 46538280 Дата публикации: 29-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
MVP-Szekszárd Uszoda tervezése és kivitelezése
Reference number: EKR001252682023Vállalkozási szerződés „MVP - Szekszárd Új Városi Uszoda tervezése és kivitelezése” tárgyában
Magyarország_1146_Budapest_Alkotmány _utca _5. |Magyarország_7100_Szekszárd_Sport_utca_2._Szekszárd, belterület, HRSZ 3803/4.
A 2079/2017. (XII. 28.) Korm. határozatban foglaltaknak alapján kivitelezési munkálatok zajlottak egy új, fedett városi uszoda megvalósítására. A kivitelezés első üteme 2022.07. 05. napján lezárult. A 1621/2022. (XII. 13.) Korm. határozat alapján az eddig elkészült építmény műszaki állagának romlását megelőzendő, a befejezéshez szükséges a projekt tervezési és kivitelezési munkáinak elvégzése.
A Vállalkozó feladata a meglévő épület állapotfelmérése, a meglévő tervek teljeskörűségi és korszerűségi felülvizsgálata, a befejezéshez szükséges kiviteli tervek, költségvetés készítése, teljeskörű megvalósulási dokumentáció készítése, szükséges szakhatósági engedélyek beszerzése. A Megrendelő által elfogadott kiviteli tervek alapján a létesítmény építésének befejezése, a használatbavételi engedély megszerzése, teljes körű garanciális felelősség felvállalásával. A projekt engedélyköteles tevékenység. Építési engedély száma: 201700007148
A Megrendelő által csatolt költségvetések tájékoztató jellegűek, a végleges költségvetés elkészítése a kiviteli tervek elfogadása után a Vállalkozó feladata.
A Vállalkozó feladata a meglévő strand- és élményfürdő területének dél-keleti részén, a meglévő főépülethez kapcsolódó sportuszoda teljeskörű megvalósítása kiviteli tervdokumentációban és az építési engedélyben előírtaknak megfelelően. Az épület kivitelezése kb. 60 %-os készültségen állt meg, jelenlegi készültségi állapot nem ismert.
A Létesítmény 25 m x 33 m-es, 2,20 m vízmélységű nagymedencét és a 8 m x 16 m-es 0,8 m vízmélységű tanmedencét magába foglaló háromszintes épület. A nagymedence vízfelülete 825m2 (25 m x 33 m = 825m2). A pinceszinten gépészet és az öltözők, a földszinten előcsarnok, átjárók a meglévő épületbe, büfé, a medencék, szaunák, illemhelyek, tárolók, irodák és orvosi szoba, az emeleten lelátók és irodák kerültek elhelyezésre.
Az épület előcsarnokában személyfelvonó létesül.
Az ingatlanon 24 db parkoló, a szomszédos közterületen 27 db + 2 db akadálymentes parkoló épül.
A tervezett új uszoda beépített alapterülete: 2 457,3 m2. (Meglévő beépítés: 1 334 m2}, összesen: 3 791,30 m2.
A tervezett épület 3 szintes összesen 5 549 m2.
A kiviteli munka az alábbi főbb munkarészeket foglalja magába:
- építőmesteri munkák
- épületgépészet és vízgépészeti munkák
- elektromos és gyengeáramos munkák
- tűzvédelem, tűzjelző rendszer
- mobilia és sporteszköz telepítés
- új vízkezelő épület kiépítése
A tárgyi közbeszerzési eljárás tárgyát képező munkák részletes mennyiségét és leírását a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.
1. A II.2.7) pontban rögzített 480 nap naptári napokban értendő, és a szerződés hatálybalépésétől számítódik.
2. Az M/2.1-4. alk. követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hó) értékelési szempontra tett vállalás alátámasztására az ajánlatban csatolandó a szakembernek az előírt alkalmassági követelményen felüli szakmai többlet tapasztalatát igazoló, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata, amelyet az önéletrajz minta tartalmaz. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a szakember az M/2. pontban rögzített jogosultsággal rendelkezik és szerepel a kamarai névjegyzékben, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlatot külön igazolni nem kell, azokat az érvényes jogosultság igazolja és ebben az esetben a végzettség illetve képzettség igazolásához szükséges okiratot (pl. diploma) sem kell csatolni. Az M/2. pontban rögzített jogosultság megléte esetén azonban szükséges feltüntetni a szakmai önéletrajzban a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság legelső megszerzésének időpontját, mivel AK jogosultság megléte esetén a szakemberek II.2.5..1-.4. értékelési szempontok szerinti többlettapasztalataként a jogosultság első megszerzését követően szerzett szakmai többlettapasztalatot fogad el. A kamarai jogosultság meglétét, ajánlatkérő ellenőrzi.
Amennyiben valamelyik minőségi kritériumhoz ajánlattevő megajánlása 0 (nulla), abban az esetben az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat elegendő az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdése szerinti felhívására benyújtani.
3. FAKSZ: dr. Misurák Ervin (lajstromszám: 01304)
Nem lehet ajánlattevő(AT), alvállalkozó(AV) és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő(GSZ), akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Ajánlatkérő(AK) kizárja az eljárásból azt az AT-t, AV-t vagy alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, amely az előírt kizáró okok hatálya alá tartozik, vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következik be.
A megkövetelt igazolási mód:
Az AT-nek, valamint az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetnek, személynek az ajánlatában a közbeszerzési eljárásokban a 321/2015. (X. 30.) Korm.rendelet (KR.) II. Fejezetének megfelelően, az egységes európai közbeszerzési dokumentum(EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek. hatálya alá.
A KR. 3. § (3) bek. alapján, ha egy AT az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek képviseletében az EEKD-t az AT nyújtja be. A KR. 3. § (5) bek. alapján közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó GSZ teszi meg. Azon AV-k tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az AT a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot nyújt be.
Az AT ajánlatában nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a Kbt. 62. § (1)-(2) bek. szerinti kizáró okok hatálya alá eső AV-t.
Az AK által a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ-nek a KR. 8. §, 10. §, 12. §, 14. § és 16. § szakasza szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A KR. 15. § (1) bek. alapján az AT az alkalmasság igazolásában részt vevő AV vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében.
A KR. 1. § (7) bek. alapján a kizáró okokra és az alkalmassági követelményekre vonatkozóan a közbeszerzés megkezdését megelőzően kiállított igazolások is benyújthatóak (felhasználhatóak) mindaddig, ameddig az igazolásokban foglalt tény, illetve adat tartalma valós. AK - ellenkező bizonyításig - az adat valóságtartalmát az ajánlattevő erre vonatkozó külön nyilatkozata nélkül vélelmezi.
AT élhet a Kbt. 69. § (11a) bek.-ben biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben az AK által a Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bek. alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott GSZ nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
A kizáró okok vonatkozásában AK felhívja továbbá a figyelmet az öntisztázás lehetőségére a Kbt. 64. §-ban foglaltak szerint.
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok, illetve a megkövetelt igazolási mód:
SZ.1/ Ajánlatkérő az Európai Unió bármely tagállamában működő, - az adott tagállam által az e-Certis rendszerben igazolásra alkalmas adatbázisként feltüntetett - ingyenes elektronikus adatbázisba belépve közvetlenül ellenőrzi, hogy AT szerepel-e az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben. Nem magyar nyelvű nyilvántartás esetén AK kérheti a releváns igazolás vagy információ magyar nyelvű fordításának benyújtását. Amennyiben az igazolás vagy információ nem érhető el közvetlenül, ingyenes elektronikus adatbázisba belépve, úgy AT köteles csatolni az alkalmassági követelménynek való megfelelést igazoló jogosítvány, illetve engedély másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást.
SZ.2/ A KR. 26. § (2) bek.-re tekintettel a Magyarországon letelepedett GSZ esetén a nyilvántartásban szereplés tényét az AK ellenőrzi az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatai alapján, nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot köteles AT igazolásként benyújtani.
A szakmai tevékenység végzésére való alkalmasság minimumkövetelménye(i):
SZ.1/ A Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a 322/2015. (X. 30.) Korm.rendelet(KR2). 8. § (1) bek. alapján alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara által vezetett névjegyzékben, illetve a nem Magyarországon letelepedett AT a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
AK a KR2. 8. § (2) bek. alapján előírja, hogy a nem Magyarországon letelepedett GSZ-nek - vagy az általa az adott tervezési munka elvégzésére foglalkoztatott szakembernek - nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
SZ.2/ Alkalmatlan AT a szerződés teljesítésére, amennyiben az ajánlata alapján építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplők nem szerepelnek az épített környezet alakításáról és védelméről szóló tv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében, nem Magyarországon letelepedett GSZ esetén nincs bejegyezve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint nem teljesíti az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt.
A Kbt. 65. § (9) bek.-re tekintettel a SZ.1-2/ alkalmassági követelmények igazolására akkor vehető igénybe más szervezet kapacitása, ha az adott szervezet valósítja meg azt a feladatot, amelyre vonatkozóan a nyilvántartásban szereplés, szervezeti tagság vagy engedéllyel rendelkezés kötelezettsége fennáll.
A nyilv-ban szereplés tényét AK ellenőrzi. Ha a Kbt. 69.§ (11) szerinti nyilv-okban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, - a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dok.-nak egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni, nem Magyarországon letelepedett GSZ esetén a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartás szerinti igazolást (kivonatot) vagy egyéb igazolást, vagy nyilatkozatot kell igazolásként benyújtani. Az AK előírja továbbá, hogy a nem Magyarországon letelepedett GSZ-nek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az építési beruházás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében.
Ajánlattevő (kapacitást biztosító szervezet) a Kbt. 67. § (1)-(2) bek.-ben, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bek.-ben foglaltak alapján az EEKD-ban foglalt előzetes nyilatkozatát köteles benyújtani az alkalmassági követelményeknek való megfelelést illetően. AK az EEKD IV. részében nem kéri a részletes információk megadását, elegendő a IV. α kitöltése.
A Kbt. 69. § (4)-(6) bek. alapján felhívott ajánlattevő(k) az alkalmasságukat az alábbiak szerint köteles(ek) igazolni:
P1)
Ajánlattevőnek (közös ajánlattevőnek) csatolnia kell - a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (1) bekezdés c) pontja alapján - cégszerűen aláírt nyilatkozatát az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozó, a közbeszerzés tárgyából (sportlétesítmény és uszoda építése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevételéről, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, ha ezek az adatok rendelkezésre állnak. Ha az ajánlattevő nem rendelkezik a jelen felhívás feladását közvetlenül megelőző utolsó 3 - mérlegfordulónappal lezárt - üzleti év árbevételi adataival, úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt időszak közbeszerzés tárgya szerinti nettó árbevételének kell megfelelnie az előírt minimumkövetelménynek.
A P1) alkalmassági követelmény esetében alkalmazandó a 321/2015. (X. 30.) Kr. 19. § (3); (6)-(7) és (10) bekezdése, a Kbt. 65.§ (6)-(8) és (11)-(12) bekezdései, valamint a 69. § (11a) bek is irányadó.
A Kbt. 65. § (7) bek. alapján az előírt alk köv-nek az ajánlattevők bármely más szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és a felhívás vonatkozó pontjának megjelölésével azon alk. követelményt, melynek igazolása érdekében az ajánlattevő ezen szervezet erőforrására vagy arra is támaszkodik. A Kbt. 67. § (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alk-i feltételnek történő megfelelést.
Az alkalmasság igazolásához igénybe vett, az ajánlattevőn kívüli más szervezet részéről a Kbt. 65. § (7) bekezdése szerint csatolandó, kötelezettségvállalást tartalmazó okiratnak tartalmaznia kell - a Kbt. 65. § (8) bekezdése szerinti szervezet részéről az ajánlatban csatolni kell - az ajánlattevő részére szóló meghatalmazást arra, hogy az EKR-ben elektronikus úton teendő nyilatkozatok megtételekor az adott szervezet képviseletében eljárhat.
A Kbt. 65. § (8) bek alapján az a szervezet, amelynek adatait az ajánlattevő a gazd. és pénzügyi alk. igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:419. §-ában foglaltak szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével összefüggésben ért kár megtérítéséért.
Ajánlattevő élhet a Kbt. 69.§ (11a) bekezdésében biztosított lehetőséggel. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 41/A. § (4) bekezdésére.
III.2.2.pontban fogl. VI.3.pont folyt:
30.AK rögzíti,hogy a KR2 9.§(1)bek. szerint az ért.-i szemp.-ra a Felolvasólapon tett megajánlások szakmai ajánlatnak minősülnek. Szakmai ajánlatnak a szakember tekintetében az ért.-i részszemp.-ra tett megajánlásokat, a szakmai gyakorlati időt, valamint a szakember személyét tekintjük.
31.AK a közb. eljárást a Kbt.53.§(6)bek. alapján feltételesen indította, a Kbt.135.§(12)bekezdése alapján kiköti, hogy a szerz. hatálybalépésének feltétele a fedezet rendelkezésre állása (felfüggesztő feltétel).AK tájékoztatja AT-t, hogy a szerz. megkötésének időpontjában még nem rendelkezik a Váll.Díj teljesítéséhez szükséges teljes forrással.Ennek okán a szerz. hatálybalépésének felfüggesztő feltételét képezi, hogy a Beruházás megvalósítására,illetve a szerz. szerinti fizetési kötelezettségei teljesítéséhez a szükséges forrás a 299/2018.(XII. 27.)Korm.rend. 13.§(2)bek. szerint a Kormány döntése alapján a költségvetésből vagy egyéb forrásból biztosításra kerüljön AK számára.A szerz. az AK pénzügyi fedezetét biztosító korm.hat. szerinti felhatalmazás dátumát és/ vagy előirányzaton, a forrásról szóló írásbeli egyoldalú jognyilatkozatának nyertes AT-vel való közlésének napján lép hatályba.
32.A IV.2.6.)pontban megadott ajánlati kötöttség esetében AK 2 hónap alatt 60 napot ért.
Minimum level(s) of standards possibly required:P1)Alkalmatlan az ajánlattevő (közös ajánlattevő), ha az Ajánlati felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (sportlétesítmény és uszoda építése) származó - általános forgalmi adó nélkül számított - árbevétele nem éri el összesen a 1 000 000 000 HUF (egymilliárd forint) összeget.
A közbeszerzés tárgyán az Ajánlatkérő magasépítési kivitelezési tevékenységet érti.
A Kbt. 65. § (6) bek. alapján a P1) pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen, az árbevételeik összeadásával is megfelelhetnek. A P1) pont szerinti alkalmassági követelménynek elegendő, ha a közös ajánlattevők egyike megfelel, így elegendő, ha csak az egyik csatolja be a P1) pont szerinti igazolást.
Ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. § (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, tehát az egységes európai közbeszerzési dokumentumban nem kéri az alkalmassági követelmény tekintetében részletes információk megadását. Amennyiben ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Kr. 3. §-ában foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági követelménynek történő megfelelést. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Kr. 5-7. § szakaszában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles benyújtani. Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4), (6), illetve (7) bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági követelményeknek az alábbiak szerint:
M.1/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdésének a) pontja alapján a felhívás feladásának napját megelőző 8 év legjelentősebb építési beruházásainak ismertetése a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (3) bekezdés alapján a szerződést kötő másik fél által adott igazolással.
Az igazolásban meg kell adni
- a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, valamint a részéről információt adó személy nevét és telefonszámát
- a referencia (építési vagy építési és tervezési beruházás) tárgyát, valamint mennyiségét, az igazolást benyújtó gazdasági szereplő által megvalósított műszaki tartalom ismertetését olyan részletességgel, amelyből az alkalmassági követelménynek való megfelelés egyértelműen megállapítható;
- a teljesítés idejét (kezdő és befejező időpontját év/hónap/nap pontossággal);
- a műszaki átadás-átvétel befejezésének időpontját (év/hónap/nap pontossággal);
- a teljesítés helyét;
- az igazolás kiállítójának igazolását arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Kr. 21. § (2a) bek. b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított 8 éven belül befejezett, de legfeljebb 11 éven belül megkezdett építési beruházásokat veszi figyelembe.
-A referenciákból az előírt alkalmassági követelményeknek való megfelelésnek is egyértelműen ki kell derülniük. Közös AT teljesítés esetén, a referencia-igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, az AT által végzett munkáknak (saját teljesítésnek), figyelemmel arra, hogy AK a bírálat során kizárólag AT által elvégzett munkákat veszi figyelembe az alkalmassági követelményeknek való megfelelés vizsgálata során. A teljesítés oszthatatlansága esetén a 321/2015. (X. 30.) Kr. 22. § (5) bek szerinti adatok megadása szükséges. Amennyiben egy szervezet referenciaként olyan korábbi tevékenységet kíván bemutatni, amelyet projekttársaság tagjaként teljesített, abban az esetben a Kbt. 140.§ (9) bek. szerint kell igazolnia az alkalmassági feltételnek való megfelelést. Ha AT az eljárásban a jogelődjének referenciáival kívánja alkalmasságát igazolni, csatolja ajánlatához az átalakulásra, jogutódlásának, valamint a tevékenység folytatásának igazolására vonatkozó okiratokat is. Befejezettnek minősül a referencia, ha a tárgyát képező beruházás sikeres (rész)műszaki átadás-átvételére jelen AF feladását megelőző 8 évben (96 hónapban) került sor. AK e körben felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2a) bek. b) pontjára, valamint a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21/A. §-ra.
M.2/ A Kbt. 65. § (1) bekezdésének b) pontja és a 321/2015. (X. 30.) Kr. 21. § (2) bekezdésének b) pontja alapján cégszerű nyilatkozat csatolása azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezésével, végzettségük, illetve képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket az AT be kíván vonni a teljesítésbe.
- Ajánlattevő nyilatkozata a teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek megnevezéséről (EKR nyilatkozatminta kitöltésével) a betölteni kívánt pozíció megjelölésével (alkalmassági követelmény). A bemutatott szakember(ek) vonatkozásában csatolni(uk)a kell az ajánlatban:
- az adott szakember által saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzot, amelyből a szakember végzettsége, előírt szakmai tapasztalat megléte, az ajánlat benyújtásakori munkáltatója minden kétséget kizáróan megállapítható. A szakmai gyakorlat időtartamát min. év, hónap pontossággal szükséges megadni, az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele a szakember szakmai gyakorlati idejébe.
- a szakember végzettségét, képzettségét igazoló dokumentum egyszerű másolata
- az adott szakember nyilatkozatát, hogy a teljesítés időtartama alatt rendelkezésre fog állni és AT nyertessége esetén a benyújtott ajánlatban megjelölt pozíciónak megfelelő aktív kamarai jogosultsággal a szerződéskötés időpontjától a szerződés teljesítésének teljes időtartama alatt rendelkezni fog. A nyilvántartásba vétel elmaradása az ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) bekezdése alapján.
Ha az M.2.1)-M.2.4.) pontokra megaj. szake. az előírt jogosultsággal rendelkezik, úgy a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettség, képzettség és gyakorlat igazolására egyéb dok. csatolása nem szükséges, azokat az érv. jogosultság igazolja, a szakember szakmai önéletrajza ez esetben is csatolandó, amelyet AK a kamarai névjegyzékből ellenőriz. Ebben az esetben Ajánlattevő az ajánlatában csatolt, cégszerű aláírással ellátott nyilatkozatában vagy az önéletrajzban szerepeltetni kell a jogosultság nyilvántartási számát és megszerzésének dátumát. A szakmai önéletrajzban fel kell tüntetni az elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető.
Egyenértékű végzettség, képzettség esetén az ajánlatban csatolni kell az egyenértékűnek tekintett végzettséget, képzettséget igazoló Intézmény erre vonatkozó nyilatkozatát. Részletesen: KD Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65.§ (7)-(9), (11) bek. és a Kbt. 69.§ (11)-(11a) bek, is irányadó.
A releváns gyakorlati/tapasztalati időt év/hónap bontásban szükséges bemutatni.
(folyt. AF VI.4.3 pont)
Minimum level(s) of standards possibly required:M.1. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a felhívás feladásától visszafelé számított 8 évben (96 hónapban) befejezett, műszaki átadás-átvétellel lezárt, de legfeljebb a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 11 évben (132 hónapban) megkezdett, és az előírásoknak megfelelően teljesített, sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárt referenciával az alábbiak szerint
M.1.1./ legalább 1 darab, egy önálló szerződésből teljesített legalább 2500 m2 hasznos alapterületű épületkivitelezésére és/vagy felújítására és/vagy átalakítására vonatkozó referenciával, amely tartalmazott min. 20 db parkoló építési munkát is;
M.1.2./ legalább 1 darab min. 600m2 vízfelületű medence építésére vonatkozó referencia;
M.1.3./ legalább 1 darab min. 600 m2 vízfelületű, úszómedence vízgépészeti rendszerének kiépítésére vonatkozóreferencia;
Az M.1.1./ - M.1.3./pontban rögzített előírások teljesíthetők ugyanazon referenciával, amennyiben az előírt műszaki tartalomnak megfelel, vagy teljesíthetők külön-külön referenciával is, azaz a felsorolt feltételeknek egy vagy három referenciával is meg lehet felelni.
M.2. Alkalmatlan ajánlattevő a szerződés teljesítésére, amennyiben nem rendelkezik a teljesítésbe bevonandó alábbi szakemberek mindegyikével:
M.2.1. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 1. rész 2. pontja szerinti (MV-É) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap felelős műszaki vezetése területén szerzett szakmai gyakorlattal.
M.2.2. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 3. pontja szerinti (MV-ÉG) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap felelős műszaki vezetése területén szerzett szakmai gyakorlattal.
M.2.3. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet VI. fejezet 2. rész 5. pontja szerinti (MV-ÉV) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap felelős műszaki vezetése területén szerzett szakmai gyakorlattal.
M.2.4. legalább egy fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet 1. melléklet II. fejezet 2. pontja szerinti (É) vagy azzal egyenértékű jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal, és legalább 36 hónap e jogosultság megszerzéséhez meghatározott szakmai gyakorlattal.
Egy szakember több pozícióra is jelölhető.
Teljesítési biztosíték: a Tartalékkeret nélkül számított nettó Vállalkozói Díj 5%
Jólteljesítési biztosíték: a Tartalékkeret nélkül számított nettó Vállalkozói Díj 5 %.
Késedelmi kötbér, szerződésszegési kötbér, meghiúsulási kötbér
A Vállalkozót a szolgáltatott Tervekért a beruházás hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 36 hónap időtartamú jótállás terheli.
A Vállalkozót a kivitelezett Beruházásért a beruházás hiba- és hiánymentes műszaki átadás-átvételének lezárásától számított 36 hónap időtartamú jótállás terheli kivéve, ha a vonatkozó jogszabály - ideértve különösen a Ptk.-t és a Kötelező Jótállás Rendeletet - által meghatározott kötelező jótállási vagy alkalmassági időszak ennél hosszabb, mely esetben ezen hosszabb időszak az irányadó.
Szavatossági idő: 60 hónap
Részleteiben a szerződéstervezetben foglaltak alapján. A benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1) bek. szerint igazolt teljesítést követően, a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül a Kbt. 135. § (3) és (5)-(8) bekezdései, továbbá a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek. szerint kerül kifizetésre. A kifizetésre alkalmazandó a 2007. évi CXXVII. tv. (továbbiakban: ÁFA tv.). Megrendelő, amennyiben a Vállalkozó a teljesítéshez Alvállalkozót vesz igénybe, a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdésétől eltérően a Kbt. 135. § (3) bekezdése alapján, a 322/2015. (X.30.) Kormányrendelet 32/A.§ szerint fizeti ki az ellenértéket.
Ajánlatkérő tartalékkeretet biztosít: 10%
Előleg: 30%. Az előleg igényelhető a nyertes választása szerint az alábbi módok bármelyikén:
A biztosítékmentes előlegigénylés feltétele, hogy nyertes ajánlattevő az előleg igénylő nyilatkozata mellé egyidejűleg benyújtsa az igényelt előleg teljes összegére vonatkozó egyoldalú és közjegyzői okiratba foglalt kötelezettségvállaló nyilatkozatát. További részletes feltételek a dokumentációban.
Az ajánlattétel, a szerződés, számlázás és kifizetés devizaneme: Forint (HUF).
Részszámlázásra lehetőség van a szerződésben meghatározottak szerint.
Az ajánlatkérő - kivéve az 5. § (2)-(4) bekezdése szerinti ajánlatkérőt - köteles fogadni és feldolgozni az olyan elektronikus számlákat, amelyek megfelelnek az EN 16931-1:2017 számú európai szabványnak és az Európai Bizottság által e szabványhoz az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett szintaxislistának.
A feltételek részleteit a szerződéstervezet tartalmazza.
A II.2.5 pontban karakterkorl. miatt alk. rövidítés miatt az értékelési szempontok e helyen kiírva:
2.1.Az M2.1 alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata(min. 0-max.36 hónap)
2.2.Az M2.2 alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata(min.0-max. 36hónap)
2.3. Az M2.3 alkalmassági követelményre bemutatott szakembernek alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min.0-max.36 hónap)
2.4. Az M2.4 alkalmassági követelményre bemutatott szakember alkalmassági követelményen felüli többlet szakmai tapasztalata (min. 0-max. 36 hónap)
VI.4.3.pontban foglalt VI.3.pont folyt:
24.Az EKR-ben továbbított dok-kal, az EKR-ben elektronikus nyil.-kal szemben támasztott követelményekkel, és képviselet esetén elektronikus nyil.-kal kapcs egyéb előírást az e-Kr.11-12.§ és Kbt.41/A.§(1)bek tart.
25.Többváltozatú ajánlat:AK nem enged többváltozatú(alternatív)ajánlattételt.
26.A Kbt.104.§(7)bekezdése alapján AK felhívja a figyelmet,hogy beszerzését nem a keretmegállapodása alapján kívánja megvalósítani.
27.AK felhívja a figyelmet a 321/2015(X.30.)Kr.46.§(3)bek-re.
28.A KD-ok a Kbt. 39.§(1)bek szerint a regisztrálási adatok megadását követően korlátlanul,teljeskörűen,közvetlenül,díjmentesen,elektronikusan elérhetőek a felhívás I.3)pont szerinti címen.
29.AK az AT által beárazott és cégszerűen aláírt költségvetést szakmai ajánlatnak tekinti.
(folyt.III.1.2.pontban)
Elektronikusan történik az EKR-ben.
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatokat tartalmazó iratok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján. A bontási eljárásra a 424/2017 (XII.19.) Korm. rendelet 15. § (3) bekezdése, valamint a Kbt. 68. § (1), (1b), (1c), (4), (6) bekezdései irányadók.
1. A II.2.7) pontban rögzített 480 nap naptári napokban értendő, és a szerződés hatálybalépésétől számítódik.
2. Az M/2.1-4. alk. követelmény igazolására bemutatott szakember többlet szakmai tapasztalata (0-36 hó) értékelési szempontra tett vállalás alátámasztására az ajánlatban csatolandó a szakembernek az előírt alkalmassági követelményen felüli szakmai többlet tapasztalatát igazoló, a szakember saját kezű aláírását tartalmazó szakmai önéletrajza és rendelkezésre állási nyilatkozata, amelyet az önéletrajz minta tartalmaz. Ajánlatkérő rögzíti, hogy amennyiben a szakember az M/2. pontban rögzített jogosultsággal rendelkezik és szerepel a kamarai névjegyzékben, akkor a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget, illetve képzettséget és a jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlatot külön igazolni nem kell, azokat az érvényes jogosultság igazolja és ebben az esetben a végzettség illetve képzettség igazolásához szükséges okiratot (pl. diploma) sem kell csatolni. Az M/2. pontban rögzített jogosultság megléte esetén azonban szükséges feltüntetni a szakmai önéletrajzban a kamarai nyilvántartási számot és a jogosultság legelső megszerzésének időpontját, mivel AK jogosultság megléte esetén a szakemberek II.2.5..1-.4. értékelési szempontok szerinti többlettapasztalataként a jogosultság első megszerzését követően szerzett szakmai többlettapasztalatot fogad el. A kamarai jogosultság meglétét, ajánlatkérő ellenőrzi.
Amennyiben valamelyik minőségi kritériumhoz ajánlattevő megajánlása 0 (nulla), abban az esetben az érintett alkalmassági követelményhez kapcsolódó igazolásokat elegendő az AK Kbt. 69. § (4) - (6) bekezdése szerinti felhívására benyújtani.
3. FAKSZ: dr. Misurák Ervin (lajstromszám: 01304)
A Kbt. 148. § szerint.
AF. III.1.3.folyt:
Az M.2. szerinti alk.-i köv.-ek tekintetében bemutatott szake.-ek szakképzettsége tekintetében az egyenértékűséget AT-nek ajánlatában igazolnia kell.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alk.-i köv-eknek történő megfelelés egyidejű ell-ét, így az M.2.1.-M.2.4. alk.-i köv.-ek tekintetében a Kbt. 69. § (7) bek. alapján már az ajánlatok a Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az AT-et az érintett alk.-i köv-hez kapcsolódó igazolások benyújtására, tehát azokat AT-nek már az ajánlat részeként be kell nyújtania!
A Kbt. 65. § (6) bek.-ben foglaltak szerint az M.1. és M2.-ban meghatározott követelményeknek a közös AT együttesen is megfelelhetnek.
AF. VI.3.folyt:
15. AT nyertessége esetén III.1.3 M2 pont M.2.1.-M.2.4. alpontok szerinti szake.-eknek szerz.kötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek a beadott ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás III. 1.3 M.2 pont M.2.1.-M.2.4. alpontokra bemutatott szake.-ei a szükséges jogosultságokkal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerz.kötéskor a szerződés teljesítésének teljes időtartamára.
16. AK a felhívás IV.2.6) von.-ban rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.
17. AK alkalmazza a Kbt.75.§(2)bekezdés e)pontját.
18. Valamennyi alk.-i feltétel és igazolás a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb.
19. AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési részszempontok szerint értékeli. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az 1. (ár) értékelési részszempont tekintetében AK az egyösszegű nettó ajánlati árat értékeli, a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25. napján, a KÉ 2020. évi 60. számában megjelent Útmutató(Útmutató) szerinti fordított arányosítással, a 2.1. - 2.4. értékelési részszempontok (szake. többlettapasztalata) esetében az Útmutató szerinti egyenes arányosítással kerülnek elbírálásra a közbeszerzési dok.-okban foglaltak szerint. A 2.1.-2.4. értékelési részszempontok (szake. többlettapasztalata) esetében a legkedvezőbb érték: 36 hónap, a legkedvezőtlenebb 0 hónap. 0 hónap megajánlása esetén AT 0 pontot kap.
20. AT a Tanács(EU) 2022/576 rendelete (2022. április 08.) alapján ajánlatában köteles nyilatkozatot benyújtani arra vonatkozóan, hogy AT az ajánlattételkor ismert, a szerződésértékének 10%- át meghaladó értékben igénybe vett AV, illetve az alk. ig-ban részt vevő szervezet tekintetében nem áll fenn a rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat megalapozó körülmény.
21. A szerz. teljesítése során szükséges az MSZ EN ISO 14001:2015 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer tanúsítvány alkalmazása vagy az EU más tagállamából származó a fentiekkel egyenértékű tanúsítvány, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékainak alkalmazása. A nyertes AT a szerződéskötés időpontjában köteles bemutatni a tárgyi tevékenységre vonatkozó hatályos tanúsítványát, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékait.AT csatolja ajánlatában nyilatkozatát, hogy a szerz.kötés időpontjára rendelkezni fog az előírt tanúsítvánnyal, illetve egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
22. Kieg.táj. a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint.
23. Helyszíni bejárás időpontja: 2023.10.17. 10:00 Találkozási pont: 7100 Szekszárd, Sport u. 2. HRSZ 3803/4.
A helyszíni bejárás során felmerült kérdéseket kérjük, hogy a kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó szabályok szerint írásban tegyék fel.
(Folyt.III.2.2.pontban)
A Kbt. 148. § szerint.
AF. III.1.3.folyt:
Az M.2. szerinti alk.-i köv.-ek tekintetében bemutatott szake.-ek szakképzettsége tekintetében az egyenértékűséget AT-nek ajánlatában igazolnia kell.
AK felhívja AT-k figyelmét, hogy az eljárásban olyan értékelési szempontot alkalmaz, ahol az ajánlatban foglalt megajánlás ellenőrzése feltételezi valamely alk.-i köv-eknek történő megfelelés egyidejű ell-ét, így az M.2.1.-M.2.4. alk.-i köv.-ek tekintetében a Kbt. 69. § (7) bek. alapján már az ajánlatok a Kbt. 69. § (2) bekezdés szerinti bírálata keretében felhívja az AT-et az érintett alk.-i köv-hez kapcsolódó igazolások benyújtására, tehát azokat AT-nek már az ajánlat részeként be kell nyújtania!
A Kbt. 65. § (6) bek.-ben foglaltak szerint az M.1. és M2.-ban meghatározott követelményeknek a közös AT együttesen is megfelelhetnek.
AF. VI.3.folyt:
15. AT nyertessége esetén III.1.3 M2 pont M.2.1.-M.2.4. alpontok szerinti szake.-eknek szerz.kötésre rendelkezni kell a megjelölt érvényes kamarai jogosultsággal és aktív státusszal. AT-nek a beadott ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén a felhívás III. 1.3 M.2 pont M.2.1.-M.2.4. alpontokra bemutatott szake.-ei a szükséges jogosultságokkal és aktív kamarai státusszal rendelkezni fognak a szerz.kötéskor a szerződés teljesítésének teljes időtartamára.
16. AK a felhívás IV.2.6) von.-ban rögzíti, hogy az ajánlati kötöttség időtartama 60 nap.
17. AK alkalmazza a Kbt.75.§(2)bekezdés e)pontját.
18. Valamennyi alk.-i feltétel és igazolás a minősített AT-k jegyzékéhez képest szigorúbb.
19. AK az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint, a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési részszempontok szerint értékeli. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10. Az 1. (ár) értékelési részszempont tekintetében AK az egyösszegű nettó ajánlati árat értékeli, a Közbeszerzési Hatóság 2020.03.25. napján, a KÉ 2020. évi 60. számában megjelent Útmutató(Útmutató) szerinti fordított arányosítással, a 2.1. - 2.4. értékelési részszempontok (szake. többlettapasztalata) esetében az Útmutató szerinti egyenes arányosítással kerülnek elbírálásra a közbeszerzési dok.-okban foglaltak szerint. A 2.1.-2.4. értékelési részszempontok (szake. többlettapasztalata) esetében a legkedvezőbb érték: 36 hónap, a legkedvezőtlenebb 0 hónap. 0 hónap megajánlása esetén AT 0 pontot kap.
20. AT a Tanács(EU) 2022/576 rendelete (2022. április 08.) alapján ajánlatában köteles nyilatkozatot benyújtani arra vonatkozóan, hogy AT az ajánlattételkor ismert, a szerződésértékének 10%- át meghaladó értékben igénybe vett AV, illetve az alk. ig-ban részt vevő szervezet tekintetében nem áll fenn a rendelet 5k. cikk (1) bekezdése szerinti tilalmat megalapozó körülmény.
21. A szerz. teljesítése során szükséges az MSZ EN ISO 14001:2015 rendszerszabvány szerinti környezetirányítási rendszer tanúsítvány alkalmazása vagy az EU más tagállamából származó a fentiekkel egyenértékű tanúsítvány, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékainak alkalmazása. A nyertes AT a szerződéskötés időpontjában köteles bemutatni a tárgyi tevékenységre vonatkozó hatályos tanúsítványát, illetve az egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékait.AT csatolja ajánlatában nyilatkozatát, hogy a szerz.kötés időpontjára rendelkezni fog az előírt tanúsítvánnyal, illetve egyenértékű környezetirányítási intézkedések egyéb bizonyítékaival.
22. Kieg.táj. a Kbt. 56. §-ban foglaltak szerint.
23. Helyszíni bejárás időpontja: 2023.10.17. 10:00 Találkozási pont: 7100 Szekszárd, Sport u. 2. HRSZ 3803/4.
A helyszíni bejárás során felmerült kérdéseket kérjük, hogy a kiegészítő tájékoztatásra vonatkozó szabályok szerint írásban tegyék fel.
(Folyt.III.2.2.pontban)
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság