Roadworks (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #46537369) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Magyar Közút Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Номер конкурса: 46537369 Дата публикации: 29-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Magyarország-Budapest: Közúton folyó munkák
2023/S 188-587240
Tájékoztató a szerződés módosításáról
Szerződés/koncesszió módosítása az érvényességi ideje alatt
I. szakasz: Ajánlatkérő
II. szakasz: Tárgy
Közúthálózat felújítás 2020-2024-DA-02. VÚNY
4405 jelű út 0+000-15+821
4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út 0+000-15+821 km szelvények között
4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út burkolat felújítása a 0+000-15+821 km. szelvények között 16 085 méter hosszban.
Jelen ajánlati részben 16 085 méter burkolat felújítás kerül beszerzésre.
Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza.
Az építési beruházás jelen ajánlati részben engedélyköteles.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
IV. szakasz: Eljárás
V. szakasz: Az eljárás eredménye
4405 jelű út 0+000-15+821
VI. szakasz: Kiegészítő információk
A 2. szerz.mód.dátuma: 2023.09.13.
A szerz.mód. jogcíme: Kbt. 141. § (2)
II.2.1) Elnevezés: 4405 jelű út 0+000-15+821 Rész száma: 28
1.6. Felek megvizsgálták a szerződés kapcsán irányadó teljesítési határidőt és egyöntetűen megállapították, hogy az 1. sz. szerződésmódosítás eredményeként a jelenleg hatályos teljesítési határidő 2023. október 25. napja, azaz jelen szerződésmódosításra az irányadó teljesítési határidőn és a szerződés időbeli hatályán belül kerül sor.
A Kbt. 148. § szerint.
VII. szakasz: A szerződés/koncesszió módosításai
4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út 0+000-15+821 km szelvények között
4405 jelű Derekegyháza-Nagymágocs-Székkutas út burkolat felújítása a 0+000-15+821 km. szelvények között 16 085 méter hosszban.
Jelen ajánlati részben 16 085 méter burkolat felújítás kerül beszerzésre.
Az építési beruházás jellegét és teljes mennyiségét, illetve az igények és követelmények részletes meghatározását a kiadott műszaki dokumentáció és az árazandó költségvetés tartalmazza.
Az építési beruházás jelen ajánlati részben engedélyköteles.
A szerződés tárgya által indokolt vagy jogszabályban meghatározott esetek kivételével a műszaki leírás nem hivatkozhat meghatározott gyártmányú vagy eredetű dologra, illetve konkrét eljárásra, amely egy adott gazdasági szereplő termékeit vagy az általa nyújtott szolgáltatásokat jellemzi, vagy védjegyre, szabadalomra, tevékenységre, személyre, típusra vagy adott származásra vagy gyártási folyamatra, ha az egyes gazdasági szereplők vagy termékek előnyben részesítéséhez vagy kiszorításához vezetne. Az ilyen hivatkozás csak kivételes esetekben engedhető meg, ha nem lehetséges a szerződés tárgyának a 321/2015 (X.30) Korm. rendelet 46.§ (2) bekezdés szerinti, kellően pontos és érthető leírása. Az ilyen megnevezés mellett a „vagy azzal egyenértékű” kifejezést kell szerepeltetni.
2.1. Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 4.1. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés):
„Vállalkozót a jelen szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítéséért nettó 9 764 166 527,- Ft vállalkozói díj, mint átalánydíj illeti meg. Az ÁFA tartalom 2 636 324 962,- Ft, melynek megfizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: ÁFA törvény) kifizetéskor hatályos szabályai szerint történik.
A Vállalkozó kötelezettsége és felelőssége a Megrendelő által a versenyújranyitási eljárásban rendelkezésre bocsátott tervek és egyéb műszaki dokumentumok felülvizsgálata. Erre tekintettel a Vállalkozó tervhibára, tervhiányra a szerződéskötést követően nem hivatkozhat és erre alapítottan a Megrendelővel szemben igényt nem érvényesíthet.
A finanszírozás módja: utófinanszírozás.”
Felek az Eredeti Szerződés fentiekben idézett 4.1. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés):
„Vállalkozót a jelen szerződésben foglalt kötelezettségeinek teljesítéséért nettó 9 860 872 407,- Ft vállalkozói díj, mint átalánydíj illeti meg. Az ÁFA tartalom 2 662 435 550,- Ft, melynek megfizetése az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (a továbbiakban: ÁFA törvény) kifizetéskor hatályos szabályai szerint történik.
A Vállalkozó kötelezettsége és felelőssége a Megrendelő által a versenyújranyitási eljárásban rendelkezésre bocsátott tervek és egyéb műszaki dokumentumok felülvizsgálata. Erre tekintettel a Vállalkozó tervhibára, tervhiányra a szerződéskötést követően nem hivatkozhat és erre alapítottan a Megrendelővel szemben igényt nem érvényesíthet.
A finanszírozás módja: utófinanszírozás.”
2.2. Felek rögzítik, hogy az Eredeti Szerződés 5.4. pontjában jelenleg a következő szerepel (eredeti rendelkezés):
„Amennyiben a vállalkozói díj a nettó egymilliárd forint összeget eléri vagy meghaladja, úgy Vállalkozó öt (5) részszámla és egy végszámla benyújtására jogosult a következő ütemezésben:
- 1. részszámla a vállalkozói díj 15%-a mértékében, legalább 15%-os műszaki teljesítés esetén;
- 2. részszámla a vállalkozói díj 15%-a mértékében legalább 30%-os műszaki teljesítés esetén;
- 3. részszámla a vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább 50%-os műszaki teljesítés esetén;
- 4. részszámla a vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább 70%-os műszaki teljesítés esetén;
- 5. részszámla a vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább 90%-os műszaki teljesítés esetén;
- végszámla a vállalkozói díj 10%-a mértékében, 100%-os műszaki teljesítés esetén.”
Felek az Eredeti Szerződés fentiekben idézett 5.4. pontját a következők szerint módosítják (módosított rendelkezés):
„Amennyiben a vállalkozói díj a nettó egymilliárd forint összeget eléri vagy meghaladja, úgy Vállalkozó hat (6) részszámla és egy végszámla benyújtására jogosult a következő ütemezésben:
- 1. részszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 15%-a mértékében, legalább az Eredeti Szerződés szerinti műszaki tartalomra vonatkozó 15%-os műszaki teljesítés esetén;
- 2. részszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 15%-a mértékében, legalább az Eredeti Szerződés szerinti műszaki tartalomra vonatkozó 30%-os műszaki teljesítés esetén;
- 3. részszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább az Eredeti Szerződés szerinti műszaki tartalomra vonatkozó 50%-os műszaki teljesítés esetén;
- 4. részszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább az Eredeti Szerződés szerinti műszaki tartalomra vonatkozó 70%-os műszaki teljesítés esetén;
- 5. részszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 20%-a mértékében, legalább az Eredeti Szerződés szerinti műszaki tartalomra vonatkozó 90%-os műszaki teljesítés esetén;
- végszámla az Eredeti Szerződés szerinti vállalkozói díj 10%-a mértékében, az Eredeti Szerződésben és a 2. sz. szerződésmódosításban rögzített műszaki tartalom 100%-os műszaki teljesítése esetén.
Vállalkozó továbbá a 2. sz. szerződésmódosítás szerinti valamennyi műszaki tartalom vonatkozásában összesen egy (1) db kiegészítő részszámla kiállítására jogosult összesen nettó 96 705 880,- Ft értékben a 2. sz. szerződésmódosításban rögzített előre nem látható többletmunkák 100 %-os műszaki teljesítését követően. A kiegészítő részszámla benyújtására legkésőbb a végszámla benyújtásáig jogosult Vállalkozó.”
3.1. Felek - a módosítás tárgyának és indokának gondos áttanulmányozása után - jelen szerződésmódosítás jogalapjaként a Kbt. 141. § (2) bekezdését jelölik meg, amely szerint:
„A szerződés - a (4) vagy (6) bekezdésben foglalt feltételek vizsgálata nélkül - új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül módosítható, ha a módosítás eredményeként az ellenérték növekedése - vagy több módosítás esetén azok nettó összértéke - nem éri el az alábbi értékek egyikét sem
a) az uniós értékhatárt elérő értékű eredeti szerződés esetén az uniós értékhatárt;
b) szolgáltatás, árubeszerzés és építési vagy szolgáltatási koncesszió esetén az eredeti szerződés értékének 10%-át, építési beruházás esetén az eredeti szerződéses érték 15%-át;
valamint a módosítás nem változtatja meg a szerződés általános jellegét és illeszkedik az eredeti szerződés jellegéhez.”
„A (2) bekezdést arra a szerződésmódosításra lehet alkalmazni, amely a szerződés értékének változásával jár, a szerződéses jogviszony több elemét érintő módosítás esetén a módosítás azon elemeire, amelyek az érték változásával összefüggenek. Nem alkalmazható a (2) bekezdés a szerződésmódosításra akkor, ha a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárást az ajánlatkérő olyan szabályok szerint indította meg, amelyek nem lettek volna jogszerűen alkalmazhatóak, ha az ajánlatkérő az eljárás becsült értékét a szerződésmódosítást követő értékét figyelembe véve határozta volna meg.”
3.2. Jelen szerződésmódosításban rögzített módosítások a Kbt. 141. § (2) bekezdésében - és az azt kiegészítő (3) bekezdésében - foglaltaknak az alábbiak szerint felelnek meg:
a) Az eredeti szerződés értéke ugyan meghaladja az irányadó uniós értékhatárt, ugyanakkor a jelen módosításban rögzített díjnövekmény (nettó 96 705 880,- Ft) nem éri el sem a közbeszerzési eljárás lefolytatása során irányadó, sem pedig a jelen szerződésmódosítás aláírásakor irányadó, építési beruházás tárgyú közbeszerzési eljárásokra vonatkozó uniós értékhatárt.
b) A jelen szerződésmódosításban rögzített vállalkozói díjnövekedés mértéke mindösszesen az eredeti szerződéses érték 0,99 %-a.
c) Jelen módosítás az eredeti szerződés általános jellegét változatlanul hagyja és illeszkedik annak jellegéhez, tekintettel arra, hogy az előre nem látható többletmunka költségeinek elszámolásából fakadó vállalkozó díjnövekedés, illetve a kizárólag az ezen műszaki tartalomra vonatkozó plusz részszámla kiállításának lehetősége nem érinti a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárás fajtáját, típusát, a szerződés fő tárgyát, tartalmát, lényeges feltételeit. A 2. sz. szerződésmódosítás aláírását követően is építési beruházás tárgyú vállalkozási szerződés van hatályban Felek között.
d) Felek jelen szerződésmódosításban olyan módosításokat rögzítenek, melyek a szerződéses érték változására vonatkoznak (vállalkozói díj növekedése), illetve azzal közvetlenül összefüggenek (plusz egy darab részszámla kiállításának lehetősége). Továbbá a jelen módosítás eredményeként meghatározott új vállalkozói díj becsült értékként történő alkalmazása a szerződéskötést megelőző versenyújranyitási eljárás fajtájában, eljárásrendjében és irányadó szabályaiban nem eredményezett volna változtatást.