Software development services (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #46225416) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Digitális Kormányzati Ügynökség Zártkörűen Működő Részvénytársaság Номер конкурса: 46225416 Дата публикации: 19-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Rendszerintegrációs fejlesztés
Hivatkozási szám: EKR000037422023A Digitális Kormányzati Ügynökség Zrt. (továbbiakban DKÜ Zrt.) az MVM Égáz-Dégáz Földgázhálózati Zrt., az MVM Émász Áramhálózati Kft., az MVM Főgáz Földgázhálózati Kft., és az MVM Démász Áramhálózati Kft. (továbbiakban: Érintett Szervezet) számára Műszaki rendszerekhez kapcsolódó rendszerintegrátori, integráció fejlesztői és szakértői szolgáltatások biztosítására kíván a jelen közbeszerzési eljárás lefolytatásának eredményeként Keretmegállapodást kötni. A megkötendő keretmegállapodásokban előirányozott teljes mennyiségeket a II.2.4) pontban rögzítettek szerint megállapított keretösszeg képezi.
Magyarország_6724_Szeged_Kossuth Lajos 64-66_sugárút_64-66|Magyarország_3525_Miskolc_Dózsa György _utca_13.|Magyarország_1081_Budapest_II. János Pál pápa _tér_20.|Magyarország_6724_Szeged_Pulcz _utca_44
Ajánlattevő feladata az Érintett Szervezet ÜFM (Üzemi Folyamat Menedzsment terület) által menedzselt, az alaptevékenységet támogató üzemi rendszerek integrációs igényeinek felmérése, elemzése, tervezése, megvalósítása és tesztelése. Az integrációk megvalósítása az Érintett Szervezet Hálózati Adatcsere Platform modulján (HAP Modul) történik.
A keretmegállapodást kötött ajánlattevőknek feladatát képezik különösen az alábbiak:
- HAP rendszerelemekhez köthető rendszerintegrációs feladatok ellátása,
- IT stratégiai és üzembiztonsági fejlesztések szakértői támogatása,
- Dokumentummenedzsment és workflow fejlesztés,
- Adattárház fejlesztés,
- SAP ISU 6.0 ECC rendszeren történő fejlesztések
- 7/24 üzemelő üzletkritikus informatikai rendszerhez kapcsolódó műszaki tanácsadási tevékenység
A keretmegállapodás tárgya szerinti szakértő típusok az alábbiak:
- Junior üzleti elemző
- Medior üzletei elemző
- Szenior üzleti elemző
- Junior megoldástervező
- Medior megoldástervező
- Szenior megoldástervező
- Integrációs architekt
- Enterprise IT Architect
- Junior integráció fejlesztő
- Medior integráció fejlesztő
- Szenior integráció fejlesztő
- Junior IBM Filenet és/vagy BAW fejlesztő
- Medior IBM Filenet és/vagy BAW fejlesztő
- Szenior IBM Filenet és/vagy BAW fejlesztő
- Junior SAP fejlesztő
- Medior SAP fejlesztő
- Szenior SAP fejlesztő
- Junior DWH fejlesztő
- Medior DWH fejlesztő
- Szenior DWH fejlesztő
- Tesztmenedzser
- Tesztmérnök (automata tesztelés)
- Junior tesztelési szakértő
- Medior tesztelési szakértő
- SzeniorTesztelési szakértő
Junior Devops Engineer
- Medior DevOps Engineer
- Szenior DevOps Engineer
- Junior projekttámogató
- Medior projekttámogató
- Szenior projekttámogató
A keretmegállapodás alapján kizárólag az érintett szervezet, mint megrendelő részére történő szolgáltatás nyújtására van lehetőség.
A keretmegállapodás feltételrendszerével nem összefüggő szakértői tevékenység megrendelésére nincs lehetőség a keretmegállapodás alapján.
A keretmegállapodás alapján indított egyes versenyújranyitások a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti feltételes közbeszerzésként is történhet, ideértve azt az esetet is, amennyiben az adott feltételes közbeszerzés mégsem támogatásból kerül finanszírozásra. Feltételes közbeszerzés esetén az Érintett Szervezet köteles a versenyújranyitás ajánlattételi felhívásában ismertetni a Kbt. 53. § (5)-(6) bek. szerinti körülményt.
Ajánlatkérő rögzíti, hogy a Kbt. 3. § 18. pontja szerinti értelmező rendelkezéssel összhangban a keretmegállapodásban előirányozott teljes mennyiséget a nettó 3 000 000 000,- Ft-os keretösszeg (a továbbiakban: keretösszeg) jelenti.
Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (3) és (5) bekezdésében foglaltaknak való megfelelés érdekében rögzíti, hogy a keretmegállapodás második része kapcsán a versenyújranyitást követően megvalósítandó, tervezett egy időben teljesítendő egyedi szerződések várható nagyságrendje 200 000 000,-Ft, amely a korábbi keretszerződés teljesülési adatait alapul véve került megállapításra.
Azonban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy egyes egyedi szerződések értéke ezt a nagyságrendet meghaladhatja.
Ajánlatkérő a III.1.3) pont M.2.) alpontja szerinti szakemberek számát a Kbt. 65. § (3) bekezdésében foglaltak figyelembevételével, a hasonló tárgyú korábbi keretszerződés teljesülési adatai alapján a Kbt. 138. § (2) bekezdésben foglaltak teljesíthetőségére is figyelemmel határozta meg. Ez alapján elmondható, hogy a keretmegállapodás teljesítése során átlagosan 2 darab egyedi szerződés párhuzamos teljesítése várható. Egy átlagos egyedi szerződés a korábbi keretszerződés tapasztalatai alapján jellemzően legalább 6 féle szakértő típus igénybevételére vonatkozott.
Azonban Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az egyes egyedi szerződések során szükséges szakemberek száma a fent meghatározott nagyságrendet meghaladhatja.
A keretmegállapodás második részében az egyedi szerződések megkötésére a Kbt. 105. § (2) bekezdés c) pontja szerint kerülhet sor.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet (továbbiakban: Kr.) 46. § (3) bekezdésében foglaltak alapján felhívja Ajánlattevők figyelmét, hogy a konkrét gyártmányra, típusra történő hivatkozás esetén odaértendő a „vagy azzal egyenértékű” kifejezés.
A Részletes ártáblázat valamennyi sorára kötelező az ajánlattétel.
A Részletes ártáblázat végösszegét, azaz az Összesített nettó ajánlati árat a Felolvasólapon kell feltüntetni magyar forintban, nettó értékben, pozitív egész arab számban.
Ajánlatkérő a Kbt. 57. § (1) bekezdésének eleget tevő, a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumokat (a továbbiakban: Egyéb közbeszerzési dokumentumok) bocsát rendelkezésre. Ajánlatkérő az egyértelműség érdekében rögzíti, hogy a Közbeszerzési dokumentumok fogalmi köre alatt az Ajánlati felhívást, valamint az Egyéb közbeszerzési dokumentumokat érti együttvéve. Az elvégzendő feladatok részletes leírását a Közbeszerzési dokumentumok részét képező Műszaki leírás tartalmazza.
1) Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelményeket a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2) A keretmegállapodás annak valamennyi fél általi aláírásának napján lép hatályba.
3) Ajánlatkérő jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmaz az ajánlatok értékelése során. Az értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont, valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
Az 1. szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.
A 2-3. szempont esetében Ajánlatkérő az Útmutató 2. számú mellékletének B. pontjában rögzített pontkiosztás módszerével végzi az értékelést, miszerint a minimum megajánlás feletti megajánlás, ami maximum 2 lehet, az megkapja a maximális pontszámot (100 pont), az 1 megajánlás a maximális pontszám felét (50 pont) és a nulla megajánlás a minimális pontszámot kapja (0 pont). A Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő 2 főben határozza meg az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
Az 2-3. szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 0 főben határozza meg az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az 2-3. értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember önéletrajzát a III.1.3) pont M/2.) alpontjában foglaltak szerint.
A keretmegállapodás második szakaszában indított közbeszerzési eljárások (versenyújranyitások) megvalósítása során az ajánlatok értékelésekor szintén a Kbt. 76. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot kell alkalmazni.
4) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Kbt. 81. § (5) bek. alapján AK az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a legkedvezőbb és az azt követő keretszám szerinti legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő vonatkozásában végzi el a bírálatot.
5) A Keretmegállapodás időbeli hatálya szerződéskötési, szerződés teljesítési, és elszámolási időszakra tagolódik.
- Szerződéskötési időszak (a keretmegállapodás időtartama; 36 hónap): ezen időtartam alatt van lehetőség egyedi szerződések megkötésére és teljesítésére
- Szerződésteljesítési időszak (10 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag a szerződéskötési időszakban megkötött egyedi szerződések teljesítésére van lehetőség
- Elszámolási időszak (2 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag az Érintett Szervezetek, Beszerző és a keretmegállapodást kötött ajánlattevők közötti - a keretmegállapodás teljes lezárását szolgáló - elszámolás történik.
Rendszerintegrációs fejlesztés
1) Ajánlatkérő a Kr. 30. § (4) bekezdése alapján rögzíti, hogy az alkalmassági követelményeket a minősített Ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg.
2) A keretmegállapodás annak valamennyi fél általi aláírásának napján lép hatályba.
3) Ajánlatkérő jelen keretmegállapodás megkötésére irányuló eljárásban a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempontokat alkalmaz az ajánlatok értékelése során. Az értékelési módszerek részletes kifejtését az Egyéb közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
Az ajánlatok értékelési szempont szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó határa 0 pont, felső határa 100 pont, valamennyi értékelési alszempont tekintetében.
Az 1. szempont esetében Ajánlatkérő a Közbeszerzési Hatóság KÉ 2020. évi 60. számában közzétett, „A Közbeszerzési Hatóság útmutatója a nyertes Ajánlattevő kiválasztására szolgáló értékelési szempontrendszer alkalmazásáról” című dokumentum (a továbbiakban: Útmutató) 1. számú mellékletének A.1. pont aa) alpontjában rögzített, az arányosításon belül alkalmazott fordított arányosítás módszerével végzi az értékelést.
A 2-3. szempont esetében Ajánlatkérő az Útmutató 2. számú mellékletének B. pontjában rögzített pontkiosztás módszerével végzi az értékelést, miszerint a minimum megajánlás feletti megajánlás, ami maximum 2 lehet, az megkapja a maximális pontszámot (100 pont), az 1 megajánlás a maximális pontszám felét (50 pont) és a nulla megajánlás a minimális pontszámot kapja (0 pont). A Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján Ajánlatkérő 2 főben határozza meg az adott ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjét, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad.
Az 2-3. szempontok esetében Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdésében foglaltak alapján 0 főben határozza meg az adott ajánlati elemmel kapcsolatos olyan elvárását, amelynél kedvezőtlenebb az adott ajánlati elem nem lehet.
Felhívjuk Ajánlattevők figyelmét, hogy az 2-3. értékelési szempontok tekintetében bemutatott szakember vonatkozásában a Kbt. 69. § (4) bekezdése szerinti ajánlatkérői felhívást megelőzően már az ajánlatban be kell nyújtani a szakmai tapasztalatot egyértelműen igazoló, az érintett szakember önéletrajzát a III.1.3) pont M/2.) alpontjában foglaltak szerint.
A keretmegállapodás második szakaszában indított közbeszerzési eljárások (versenyújranyitások) megvalósítása során az ajánlatok értékelésekor szintén a Kbt. 76. § (2) bekezdésének a) pontja szerinti legalacsonyabb ár értékelési szempontot kell alkalmazni.
4) Ajánlatkérő jelen eljárásban alkalmazza a Kbt. 81. § (5) bekezdését. Kbt. 81. § (5) bek. alapján AK az ajánlatok bírálatát - az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentumban (továbbiakban: EEKD) foglalt nyilatkozat alapján - az ajánlatok értékelését követően végzi el. AK a legkedvezőbb és az azt követő keretszám szerinti legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevő vonatkozásában végzi el a bírálatot.
5) A Keretmegállapodás időbeli hatálya szerződéskötési, szerződés teljesítési, és elszámolási időszakra tagolódik.
- Szerződéskötési időszak (a keretmegállapodás időtartama; 36 hónap): ezen időtartam alatt van lehetőség egyedi szerződések megkötésére és teljesítésére
- Szerződésteljesítési időszak (10 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag a szerződéskötési időszakban megkötött egyedi szerződések teljesítésére van lehetőség
- Elszámolási időszak (2 hónap): ezen időtartam alatt kizárólag az Érintett Szervezetek, Beszerző és a keretmegállapodást kötött ajánlattevők közötti - a keretmegállapodás teljes lezárását szolgáló - elszámolás történik.
A Kbt. 148. § szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság