Security services (Венгрия - Тендер #46038734) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: KIVING Ingatlangazdálkodó és Beruházásszervező Korlátolt Felelősségű Társaság Номер конкурса: 46038734 Дата публикации: 12-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Hungary-Budapest: Security services
2023/S 175-549269
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
Őrzés- és vagyonvédelmi feladatok ellátása
Őrzés- és vagyonvédelmi feladatok ellátása
Magyarország, de különösen Budapest, Orfű, Ráckeve, Piliscsaba, Kecskemét,
Szolgáltatási keretmegállapodás a KIVING Kft. által üzemeltetett objektumok személy és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati és egyéb vagyonvédelmi feladatainak ellátása (élőerős őrzése, portaszolgálat, behatolás-jelző, tűzjelző és kamerás megfigyelő rendszerek felügyelete, gépjárművel végzett élőerős őrzés-védelme, vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása tervezetten évi 289 500 óra mennyiségben) az alábbi 13 helyszínen és mennyiségben.
Mennyiség:
A keretmegállapodás keretösszege, annak időtartamára (24 hónap): 1 680 000 000,- Ft
Feladatok, illetve az érintett ingatlanok mennyisége az alábbi: 13 objektum (melyből 1 objektum műemlék jellegű, 1 objektum részben műemlék jellegű, 1 objektum helyi védelem alatt álló, 1 objektum vonatkozásában a terület nagysága 48 ha) személy- és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati és egyéb vagyonvédelmi feladatainak ellátása (élőerős őrzése, portaszolgálat, behatolás-jelző, tűzjelző és kamerás megfigyelő rendszerek felügyelete, gépjárművel végzett élőerős őrzés-védelme, vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása.
Összesen: várhatóan 289 500 óra/év, 24 hónap időtartamra várhatóan: 579 000 óra
Szükséges URH rádió mennyisége: 33 db
Vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása:
Riasztó és tűzjelző rendszerek távfelügyelete, az egyes vagyonvédelmi szolgálatok irányítása és velük történő folyamatos kapcsolat tartása, felügyelete, ellenőrzése, elektronikus adatok gyűjtése, továbbítása a műszaki leírásban részletezettek szerint.
A fenti mennyiségek tájékoztató jellegűek, a szolgáltatással érintett ingatlanok köre, illetve a szükséges szakembere száma és a feladatok ellátásának ideje változhat. Részletek a közbeszerzési műszaki leírásban.
III.1.4) ponthoz:
SZ.1.) A Kbt. 65. § (1) bek c) pontja alapján a szolgáltatás ellátásában résztvevő gazdasági szereplőknek rendelkezniük kell a 2005. évi CXXXIII. törvény 5. § (1) bek-ben meghatározott, érvényes működési engedéllyel.
Igazolás módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az SZ.1.) alkalmassági követelménynek megfelel.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a személy és vagyonvédelmi tevékenység folytatására történő jogosultságot igazoló, érvényben lévő működési engedélyt.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbi dokumentumokat:
P.1) A KR 19. § (1) bek a) pont: valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat
P.2) A KR19. § (1) bek c) pont: utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (személy- és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati tevékenység ellátása) származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozat
P.3) A KR 19. § (1) bekezdés d) pontja: szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást (kötvény és az utolsó díjfizetés igazolásának másolata).
Felhívjuk a figyelmet a KR 19. § (3) bekezdésében foglaltakra, a Kbt.65. § (3), (7), (8) bek-re és a Kbt. 65. § (6) bekezdésére a P.2.) alkalmassági köv. kapcsán.
Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan AT, ha
P.1) valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.
P.2) ha az AF feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 400 000 000 Ft-ot.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Folytatás: a VI.3) pontban!
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
Őrzés- és vagyonvédelmi feladatok ellátása
Section VI: Complementary information
Az 1. számú szerződésmódosítás aláírásának napja: 2022. 01.26.
Kbt. 148. § szerint.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Magyarország, de különösen Budapest, Orfű, Ráckeve, Piliscsaba, Kecskemét,
Szolgáltatási keretmegállapodás a KIVING Kft. által üzemeltetett objektumok személy és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati és egyéb vagyonvédelmi feladatainak ellátása (élőerős őrzése, portaszolgálat, behatolás-jelző, tűzjelző és kamerás megfigyelő rendszerek felügyelete, gépjárművel végzett élőerős őrzés-védelme, vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása tervezetten évi 289 500 óra mennyiségben) az alábbi 13 helyszínen és mennyiségben.
Mennyiség:
A keretmegállapodás keretösszege, annak időtartamára (24 hónap): 1 680 000 000,- Ft
Feladatok, illetve az érintett ingatlanok mennyisége az alábbi: 13 objektum (melyből 1 objektum műemlék jellegű, 1 objektum részben műemlék jellegű, 1 objektum helyi védelem alatt álló, 1 objektum vonatkozásában a terület nagysága 48 ha) személy- és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati és egyéb vagyonvédelmi feladatainak ellátása (élőerős őrzése, portaszolgálat, behatolás-jelző, tűzjelző és kamerás megfigyelő rendszerek felügyelete, gépjárművel végzett élőerős őrzés-védelme, vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása.
Összesen: várhatóan 289 500 óra/év, 24 hónap időtartamra várhatóan: 579 000 óra
Szükséges URH rádió mennyisége: 33 db
Vagyonvédelmi (diszpécser) központ biztosítása:
Riasztó és tűzjelző rendszerek távfelügyelete, az egyes vagyonvédelmi szolgálatok irányítása és velük történő folyamatos kapcsolat tartása, felügyelete, ellenőrzése, elektronikus adatok gyűjtése, továbbítása a műszaki leírásban részletezettek szerint.
A fenti mennyiségek tájékoztató jellegűek, a szolgáltatással érintett ingatlanok köre, illetve a szükséges szakembere száma és a feladatok ellátásának ideje változhat. Részletek a közbeszerzési műszaki leírásban.
III.1.4) ponthoz:
SZ.1.) A Kbt. 65. § (1) bek c) pontja alapján a szolgáltatás ellátásában résztvevő gazdasági szereplőknek rendelkezniük kell a 2005. évi CXXXIII. törvény 5. § (1) bek-ben meghatározott, érvényes működési engedéllyel.
Igazolás módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az SZ.1.) alkalmassági követelménynek megfelel.
A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell a személy és vagyonvédelmi tevékenység folytatására történő jogosultságot igazoló, érvényben lévő működési engedélyt.
Gazdasági és pénzügyi alkalmasság:
Az igazolási módok felsorolása és rövid leírása:
Ajánlattevőnek a Kbt. 114. § (2) bekezdése alapján nyilatkoznia kell, hogy az alkalmassági követelményeknek megfelel. A Kbt. 69. § (4) bekezdése alapján felhívott ajánlattevőnek csatolnia kell az alábbi dokumentumokat:
P.1) A KR 19. § (1) bek a) pont: valamennyi számlavezető pénzügyi intézményétől származó nyilatkozat
P.2) A KR19. § (1) bek c) pont: utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgyából (személy- és vagyonvédelmi, valamint portaszolgálati tevékenység ellátása) származó nettó árbevételéről szóló nyilatkozat
P.3) A KR 19. § (1) bekezdés d) pontja: szakmai felelősségbiztosításának fennállásáról szóló igazolást (kötvény és az utolsó díjfizetés igazolásának másolata).
Felhívjuk a figyelmet a KR 19. § (3) bekezdésében foglaltakra, a Kbt.65. § (3), (7), (8) bek-re és a Kbt. 65. § (6) bekezdésére a P.2.) alkalmassági köv. kapcsán.
Alkalmassági minimumkövetelmények: Alkalmatlan AT, ha
P.1) valamelyik pénzforgalmi számláján jelen felhívás feladását megelőző 12 hónapban egybefüggően 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő.
P.2) ha az AF feladását megelőző utolsó 3 mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából származó nettó árbevétele nem éri el összesen a 400 000 000 Ft-ot.
Amennyiben az AT (a gazdasági szereplő) működését később kezdte meg (és ezért nem rendelkezik árbevételi adattal az előző három lezárt üzleti évben), úgy a tevékenysége megkezdése óta eltelt üzleti évek nettó árbevétele összegének kell elérnie az előírt összeget.
Folytatás: a VI.3) pontban!
1.3 Felek rögzítik, hogy a Szerződés 2.5. pontja a következőket tartalmazza:
„A tárgyévre vonatkozó, hatályos rendeletben szabályozott minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj változásának eredményeképpen felek jogosultak az 1. sz. mellékletben rögzített egységárakat felülvizsgálni, és a rendeletben szabályozott vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíj százalékos változását nem meghaladó mértékig az egységárakat közös akarattal módosítani. A felülvizsgálat a minimális vagyonvédelmi szolgáltatási rezsióradíjat szabályozó Kormányrendelet kihirdetése és hatálybalépése közötti időszakban lehetséges, a felülvizsgált árak legkorábban a rendelet hatálybalépésétől alkalmazhatóak.”
Felek rögzítik, hogy a Szerződés 2.5 pontjában foglaltakra tekintettel a Szerződés 2.1 pontja szerinti egyégárakat felülvizsgálták, és azokat a Szerződésben foglaltak szerint módosítani kívánják.
Szerződő Felek megállapodnak, hogy a fentiekre tekintettel a Szerződést a jelen okirattal, közös megegyezéssel, a Kbt. 141. § (6) bekezdés alapján a következők szerint módosítják (továbbiakban: 1. sz. Szerződésmódosítás).
2. A Szerződésmódosítás tárgya és indoka
Fentiekre tekintettel Felek a Szerződést az alábbiak szerint módosítják:
2.1 A Szerződés 2.1. (A díjak részletezése) pontja 2022. január 1. napjától az alábbiak szerint módosul:
Jelenlegi rendelkezés:
„2.1. Felek rögzítik, hogy a Munka elszámolása az alábbi egységáron / egységárakon történik
Vagyonőri óradíj (HUF/fő/óra): nettó 2 300, -Ft
Vagyonvédelmi központ üzemeltetése 1 fővel (HUF/fő/óra): nettó 2 300, - Ft
A táblázatban szereplő díjak a szolgáltatások minden költségét tartalmazzák.”
Módosított rendelkezés (a módosítás vastag dőlt betűvel jelölve):
„2.1. Felek rögzítik, hogy a Munka elszámolása az alábbi egységáron / egységárakon történik
Vagyonőri óradíj (HUF/fő/óra): nettó 2 886, -Ft
Vagyonvédelmi központ üzemeltetése 1 fővel (HUF/fő/óra): nettó 2 886, - Ft
A táblázatban szereplő díjak a szolgáltatások minden költségét tartalmazzák.”
3. A szerződésmódosítás közbeszerzési jogalapja
3.1 A Kbt. 141. § (6) bekezdésének előírásai alapján
„141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.”
3.2 A módosítás összes eleme megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésben meghatározott vonatkozó előírásainak, a módosítás nem minősül lényeges módosításnak, ugyanis nem határoz meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, különös tekintettel az alábbiakra:
- Az 1. számú szerződésmódosítás 2.1 pontja szerinti egységár módosítás lehetőségét és mechanizmusát a Szerződés 2.5 pontja előre megismerhető módon tartalmazza, azt az ajánlattevők és az egyéb érdeklődő gazdasági szereplők az ajánlattételt megelőzően megismerhették, így az egységárak Szerződésben rögzítettek szerinti módosítása sem más ajánlattevő részvételét a közbeszerzési eljárásában, sem más ajánlattevő nyertességét nem eredményezte volna.
- A módosítás nem változtatja meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, ugyanis a módosítás sem a felek szerződéses feladatait, sem a Szerződés alapján lehívható keretösszeget nem érinti, az egységárak módosítására pedig a Szerződésben előre rögzítettek szerint kerül sor.
- A módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a Vállalkozó szerződéses feladatai nem változnak.
A Szerződő Felek megítélése szerint jelen 1.sz. szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdés előírásainak mindenben megfelel.
3. A szerződésmódosítás közbeszerzési jogalapja
3.1 A Kbt. 141. § (6) bekezdésének előírásai alapján
„141. § (6) A (2) és (4) bekezdésben szabályozott eseteken kívül, a szerződés új közbeszerzési eljárás lefolytatása nélkül akkor módosítható, ha a módosítás nem lényeges. A szerződés módosítása lényeges, ha az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket határoz meg. A módosítást mindig lényegesnek kell tekinteni, ha
a) olyan feltételeket határoz meg, amelyek ha szerepeltek volna a szerződéskötést megelőző közbeszerzési eljárásban, az eredetileg részt vett ajánlattevőkön (részvételre jelentkezőkön) kívül más ajánlattevők (részvételre jelentkezők) részvételét vagy a nyertes ajánlat helyett másik ajánlat nyertességét lehetővé tették volna;
b) a módosítás a szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára változtatja meg; vagy
c) a módosítás a szerződés tárgyát az eredeti szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest jelentős új elemre terjeszti ki.”
3.2 A módosítás összes eleme megfelel a Kbt. 141. § (6) bekezdésben meghatározott vonatkozó előírásainak, a módosítás nem minősül lényeges módosításnak, ugyanis nem határoz meg az eredeti szerződéses feltételektől lényegesen eltérő érdemi feltételeket, különös tekintettel az alábbiakra:
- Az 1. számú szerződésmódosítás 2.1 pontja szerinti egységár módosítás lehetőségét és mechanizmusát a Szerződés 2.5 pontja előre megismerhető módon tartalmazza, azt az ajánlattevők és az egyéb érdeklődő gazdasági szereplők az ajánlattételt megelőzően megismerhették, így az egységárak Szerződésben rögzítettek szerinti módosítása sem más ajánlattevő részvételét a közbeszerzési eljárásában, sem más ajánlattevő nyertességét nem eredményezte volna.
- A módosítás nem változtatja meg a Szerződés gazdasági egyensúlyát a nyertes ajánlattevő javára, ugyanis a módosítás sem a felek szerződéses feladatait, sem a Szerződés alapján lehívható keretösszeget nem érinti, az egységárak módosítására pedig a Szerződésben előre rögzítettek szerint kerül sor.
- A módosítás a Szerződés tárgyát az eredeti Szerződésben foglalt ajánlattevői kötelezettséghez képest új elemre nem terjeszti ki, tekintettel arra, hogy a Vállalkozó szerződéses feladatai nem változnak.
A Szerződő Felek megítélése szerint jelen 1.sz. szerződésmódosítás a Kbt. 141. § (6) bekezdés előírásainak mindenben megfelel.