Repair and maintenance services of security equipment (Венгрия - Тендер #45826044) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Номер конкурса: 45826044 Дата публикации: 06-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
K23159 Tűzjelző-, és oltó rendszerek karb., jav.
Reference number: EKR001512612023Szolgáltatási keretszerződés Tűzjelző-, és oltó rendszerek karbantartása, javítása tárgyában.
Magyarország_1116_Budapest_Kalotaszeg_utca_31._BKM Nonprofit Zrt. telephelyei
Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. székhelyén, telephelyein és objektumaiban üzemelő elektronikus tűzjelző, gázzal oltó rendszereinek törvényi és szakhatósági előírások szerinti időszakos karbantartási, illetve ezen rendszerek eseti hibajavítási (építészeti feladatokhoz kapcsolódóan) ezek bontási és újratelepítési munkáinak elvégzése, valamint az Ajánlatkérő rendelkezésére álló biztonságtechnikai eszközök/berendezések leszerelése vagy áthelyezése és/vagy szállítása, üzembe helyezése. Építészeti átalakításhoz vagy jogszabályi változáshoz kapcsolódó tűzjelző rendszer átalakítási feladathoz kapcsolódóan, a nyertes ajánlattevő feladata, a tűzjelző rendszer terveinek szükséges módosítása, továbbá az átalakításhoz szükséges eszközök szállítása és telepítése.
Karbantartási és javítási feladatok során az Ajánlatkérő jelenlegi eszközállományával kell tervezni:
29 db Tűzjelző és oltórendszer 2228 db eszközzel (optikai, aspirációs, kézi jelzőeszköz másodkijelzők, és hangjelzők, be-, kimeneti és tápmodulok) 3150 m hőkábellel.
Ajánlatkérő az eljárás eredményeként létrejövő szerződés alapján nettó 49 000 000,- összeghatárig jogosult megrendeléseket leadni. Az Ajánlatkérő a keretösszeg 70%-ára vállal lehívási kötelezettséget.
A részletes feladatokat és műszaki leírásokat a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.
A szerződés egy alkalommal, további 6 hónap időszakra meghosszabbítható, ajánlatkérő egyoldalú jognyilatkozatával, változatlan szerződéses feltételek mellett. Részletesen lásd szerződéstervezet.
II.2.5. pont folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 100. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-48 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 48 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt alkalmaság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben meghatározott kizáró okok bármelyike fennáll.
Igazolási mód:
Öntisztázás a Kbt. 64. §-a alapján lehetséges. A kizáró okok fenn nem állását a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1-16. § rendelkezései szerint kell igazolni. Az ajánlattevő és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. § (1) bekezdése alapján, egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) kitöltésével köteles előzetesen igazolni, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdései szerinti kizáró okok hatálya alá. Az EEKD-t a kizáró okok hiányának előzetes igazolása tekintetében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 4. §-a, és a 6-7. §-ai alapján kell kitölteni. Az EEKD elektronikus űrlapként áll rendelkezésre az EKR-ben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (3) és (5) bekezdései alapján az alkalmasság igazolásában résztvevő szervezetek és a közös ajánlattevők vonatkozásában, a nevükben eljárni jogosult képviselő külön-külön tölti ki az EEKD űrlapot az EKR rendszerben. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (3) bekezdés a) pontjára tekintettel az EEKD űrlapon az ajánlattevőnek fel kell tüntetnie az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat, amelyeknek kapacitásaira nem támaszkodik. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (7) bekezdésére. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (2) bekezdése alapján azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában, az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot nyújt be az EKR-ben biztosított űrlap kitöltésével. Igazolási mód (igazolásra felhívás esetén benyújtandó): ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdései alapján a kizáró okok igazolására felhívott Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. §-a, illetve nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén, a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 10. §-a alapján kell igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdésében meghatározott kizáró okok hatálya alá, figyelemmel a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 12-13. §- aiban, valamint a 14. § és 16. §-aiban foglaltakra is. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 15. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD űrlapot köteles kitölteni a Kbt. 62. §-ában foglalt kizáró okok hiányának igazolása érdekében. Ajánlatkérő kizárja az eljárásból azt az ajánlattevő (közös ajánlattevőt), alvállalkozót, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki részéről a kizáró ok az eljárás során következett be, összefüggésben a Kbt. 74. § (1) bekezdés b) pontjával. A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján ajánlattevő nyilatkozhat ajánlatkérő egy korábbi közbeszerzési eljárásában az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott igazolás figyelembevételéről. Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevő figyelmét a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 18. §-ában foglaltakra. Az ajánlatban ajánlattevőnek nyilatkoznia kell folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalom esetén is (EKR űrlap kitöltésével). Folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást, összefüggésben a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 13. §-ával.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. §-7.§ szakaszaira.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján ajánlattevőnek vagy részvételre jelentkezőnek az ajánlatában, illetve részvételi jelentkezésében, annak uniós értékhatárt elérő becsült értékű közbeszerzési eljárásban történő benyújtásakor nyilatkoznia kell arról, hogy ajánlata, illetve részvételi jelentkezése tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) Az összes kiválasztási szempont általános jelzése” szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:
P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 mérlegfordulóval lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.
Minimum level(s) of standards possibly required:Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:
P1. A jelen felhívás feladását megelőző három, mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.
Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három, mérlegfordulóval lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha működési ideje alatt a közbeszerzés tárgya szerinti (tűzjelző rendszerek karbantartása és javítása) nettó árbevétele legalább a nettó 2 000 000 HUF értéket eléri.
A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 1. § (1) bekezdése alapján ajánlattevőnek - adott esetben kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek/személynek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő a 321/2015. (X.30.) Kr. 2. § (5) bekezdése alapján elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: (alfa) szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Közös ajánlattevők mindegyike esetében külön formanyomtatvány szükséges, a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:
M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb szolgáltatásait, a 321/2015. (X. 30.) 22. § (1)-(2) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
- a teljesítés ideje (kezdő és befejező időpontja) (év/hó/nap),
- a szerződést kötő másik fél (korábbi megrendelő) megnevezése, az információt adó neve, elérhetősége
- (telefon és/vagy e-mail-cím),
- a szolgáltatás tárgya oly módon, hogy az előírt alkalmassági követelmény megléte megállapítható legyen,
- a szolgáltatás mennyisége,
- nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (3a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
M.2.) A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján azoknak a szakembereknek a megnevezését, képzettségük és szakmai tapasztalatuk ismertetését, akiket ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe. Annak igazolására, hogy a felsorolt személyek a megkívánt képzettséggel és szakmai tapasztalattal rendelkeznek, az ajánlattevő csatolja be a képzettséget igazoló dokumentumok egyszerű másolatát, továbbá a bemutatott személyek saját kézzel aláírt szakmai önéletrajzának (úgy, hogy az önéletrajzból egyértelműen derüljön ki az alkalmassági feltételként előírt, a szakemberrel szemben támasztott követelményeknek való megfelelőség) egyszerű másolatát. Az ajánlathoz csatolni kell a bemutatott személyek kifejezett nyilatkozatát arra vonatkozóan, hogy az ajánlattevő nyertessége esetén a teljesítés teljes időtartama alatt rendelkezésre állnak és abban közreműködnek.
Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt M2. pont szerinti szakemberek többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakemberekre vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontokra tett megajánlások alátámasztására, feltüntetve a szakemberek nevét (amely a Kbt. 71. § (8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre és/vagy képzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát. A minőségi értékelési szempontok tekintetében megajánlott szakemberek esetében az időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő valamennyi szakember esetében az ajánlat benyújtásától visszafelé számított szakmai többlettapasztalatokat veszi figyelembe.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek alkalmazására.
Minimum level(s) of standards possibly required:M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett, három évben teljesített, legalább 50 db eszközzel (optikai vagy aspirációs vagy kézi jelzőeszköz vagy másodkijelzők vagy hangjelzők vagy be-, kimeneti vagy tápmodulok) ellátott tűzjelző vagy oltórendszer tervezésére, szállítására, telepítésére, beüzemelésére és átadására vonatkozó, szerződésszerűen teljesített referenciával.
Az M.1. referenciakövetelmény kizárólag egy szerződésből teljesíthető, több szerződésből nem, tehát Ajánlattevőnek egy szerződésen belül kell bemutatnia a tervezésre, szállításra, telepítésre, beüzemelésre és átadásra vonatkozó referenciát.
M.2.
M2. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha nem rendelkezik az alábbi szakemberekkel:
M.2.1 1 fő szakemberrel, aki a 45/2011.(XII.7.) BM rendelet 1. mellékletében meghatározott „8. Beépített tűzjelző berendezések kivitelezését, karbantartását, javítását, telepítését, felülvizsgálatát végzők” ágazati besorolásnak megfelelő tűzvédelmi szakvizsga bizonyítvánnyal rendelkezik, valamint rendelkezik minimum 2 éves (24 hónap) beépített tűzjelző és oltó berendezések kivitelezése és/vagy karbantartása és/vagy javítása és/vagy telepítése és/vagy felülvizsgálata terén szerzett szakmai gyakorlattal
M.2.2 1 fő szakemberrel, aki a 45/2011.(XII.7.) BM rendelet 1. mellékletében meghatározott „10. Beépített tűzjelző berendezéseket tervezők, a kivitelezésért felelős műszaki vezetők, valamint az üzembe helyező mérnökök.” ágazati besorolásnak megfelelő tűzvédelmi szakvizsga bizonyítvánnyal rendelkezik, valamint rendelkezik minimum 2 éves (24 hónap) beépített tűzjelző és oltó berendezések tervezése és/vagy a kivitelezésért felelős műszaki vezetése és/vagy üzembe helyezése terén szerzett szakmai gyakorlattal.
Ajánlatkérő elfogadja a fenti jogosultságok megszerzéséhez szükséges szakképzettséggel egyenértékű szakképzettséget/végzettséget is, mely egyenértékűséget az Ajánlattevőnek igazolnia kell.
A szakemberek közötti átfedés lehetséges.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF. A számlázás lehetősége, illetve annak feltételei a szerződésekben kerültek meghatározásra.
A számla ellenértékének kiegyenlítése banki átutalással történik a Kbt. 27/A. §-ában, a Kbt. 135. § (1), (4) (5), (6) bekezdésében, a Ptk. 6:130. § (1) és (2) bekezdésében foglaltaknak és a közbeszerzési dokumentumoknak megfelelően.
A finanszírozás formája: 100% saját forrás.Pénzügyi ütemezés: Az Ajánlatkérő havonta utólag egy számla benyújtására ad lehetőséget. Ajánlatkérő elfogadja a Kbt. 27/A. § szerinti elektronikus számlákat is.
Késedelmi kötbér: Amennyiben Ajánlattevő késedelembe esik, úgy munkanapokban vagy napokban mért teljesítési határidő esetén az Ajánlatkérő jogosult munkanaponként az eseti megrendelés nettó érték 1%-nak megfelelő mértékű késedelmi kötbért követelni Ajánlattevőtől. A késedelmi kötbér legfeljebb az eseti megrendelés nettó érték 10%-a lehet.
Hibás teljesítési kötbér: hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj vagy az adott félévre jutó karbantartási díj 10%-a.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben a szerződést Ajánlatkérő Ajánlattevő szerződésszegésére tekintettel azonnali hatállyal felmondja vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül eláll, valamint ha a szerződés teljesítése Ajánlattevő érdekkörében felmerült bármely vagy olyan okból, amelyért Ajánlattevő felelős, meghiúsul, az ajánlatkérőt meghiúsulási kötbér illeti meg, amely a keretösszeg meghiúsulással érintett része 20%-ának megfelelő összeg.
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
II.2.5. pont folytatása:
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 100. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmények keretében meghatározottakon túli 0-48 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az alkalmassági követelményként bemutatott 1-1 szakember többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1-M/2. pont szerinti szakemberek alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 48 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója. Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
A jogorvoslati kérelmek benyújtásának határidejére vonatkozó pontos információ: A Kbt. 148. §-a szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság