Time control system or working time recorder (Венгрия - Тендер #42680240)

1. Section I
   1. Name and addresses
      BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság
      Kalotaszeg Utca 31
      Budapest
      1116
      Hungary
      Telephone: +36 305757319
      E-mail: dinocsikt@fkf.hu
      Fax: +36 14596846
      
   2. Joint procurement
      
   3. Communication
      The procurement documents are available for unrestricted and full direct access, free of charge, at
      https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000875972023/reszletek
      Additional information can be obtained from the abovementioned addresselectronically via: https://ekr.gov.hu/portal/kozbeszerzes/eljarasok/EKR000875972023/reszletek
      to the abovementioned address
      
   4. Type of the contracting authority:
      Body governed by public law
      
   5. Main activity:
      General public services
      
2. Section II
   1. Scope of the procurement:
      1. Title:
         

         K2345 - Munkaidő nyilvánt terminálhoz új eszközök

         Reference number: EKR000875972023
         
      2. Main CPV code:
         35125200
         
      3. Type of contract:
         Supplies
         
      4. Short description:
         

         K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése.

      5. Estimated total value:
         
         
      6. Information about lots:
         This contract is divided into lots: no
   2. Description
      1. Title:
         
      2. Additional CPV code(s):
         35125200
         
      3. Place of performance:
         Main site or place of performance:

         Magyarország_1097_Budapest

      4. Description of the procurement:
         

         K2345 Munkaidő nyilvántartó online rendszerhez új eszközök szállítása, telepítése

         Ajánlattevő feladata a BKM Nonprofit Zrt. meglévő, jelenleg is üzemelő, SiS vagyonvédelmi rendszerre kapcsolódó SC-1000 alapú munkaidő nyilvántartó online rendszeréhez új eszközökszállítása, telepítése, helyi hálózatra csatlakoztatása, beüzemelése.

         Új eszközök tervezése, szállítása, telepítése, beüzemelése (mennyiségek):

         beléptető modul, 64 db

         munkaidőnyilvántartó, olvasó vezérlő LAN csatolóval + normál tápegységgel, 64 db

         olvasó, 128 db

         Tápegység, 64 db

         adatkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter

         tápkábel védőcsatornában, 3200 folyóméter

         szerelékanyagok, 64 db

         munkadíj (kiszállással együtt), 64 db

      5. Award criteria:
         Quality criterion - Name: A III.1.3) M2. szerinti szakembernek az alkalmassági minimumkövetelményként előírt időtartamon felüli többlet szakmai tapasztalata (egész hónapban meghatározva, min. 0 hónap, a 48 vagy annál magasabb érték maximális pontszámot kap) / Weighting: 10
         Price - Weighting: 90
         
      6. Estimated value:
         
         
      7. Duration of the contract, framework agreement or dynamic purchasing system:
         Duration in days: 182
         This contract is subject to renewal: no
         
      8. Information about the limits on the number of candidates to be invited:
         
      9. Information about variants:
         Variants will be accepted: no
         
      10. Information about options:
          Options: no
      11. Information about electronic catalogues:
          
          
      12. Information about European Union funds:
          The procurement is related to a project and/or programme financed by European Union funds: no
      13. Additional information:
          

          Ár szempont megnevezése: Nettó Ajánlati ár összesen (1/a sz. melléklet alapján - HUF)

          Ár szempont: A felolvasólapon a megajánlott összesen értéket (HUF) az ár alszempont vonatkozásában két tizedesjegy pontossággal kell feltüntetni pozitív számban megadva (kivéve a 0). Amennyiben Ajánlattevő 1 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott összesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,1”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a 2. tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,10”);

          Amennyiben Ajánlattevő 0 tizedesjegy pontossággal adja meg a megajánlott képzett mindösszesen érték (HUF) értéket, pl.: „123,0”, ez esetben Ajánlatkérő úgy értelmezi, hogy Ajánlattevő a tizedesjegyet „0” (nulla) értékben rögzítve kívánta megadni („123,00”), azaz egész számot ajánlott meg; Az 1/a melléklet valamennyi tétele vonatkozásában is irányadó, hogy az egységárak maximum két tizedesjegy pontosággal adhatóak meg.

          Az adható pontszám alsó és felső határa: 0-10.

          A legtöbb pontot elérő ajánlat minősül a Kbt. 76.§ (2) c) szerinti legjobb ár-érték arányú ajánlatnak.

          Az ár értékelési szempont esetében az értékelés a fordított arányosítás, a minőségi szempont az egyenes arányosítás módszerével történik.

          Ajánlattevőnek ajánlatához a minőségi értékelési szempont vonatkozásában csatolnia kell 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajzát. Az ajánlat a Kbt. 73. § (1) e) bekezdése alapján érvénytelen, amennyiben nem kerül benyújtásra a minőségi értékelési szempontok vonatkozásában 0 hónaptól eltérő megajánlás esetén a felolvasólapon megadott érték alátámasztásaként a többlet szakmai tapasztalatot igazoló, a szakember(ek) szakmai önéletrajza.

          A minőségi értékelési szempont esetében az ajánlati elem legkedvezőbb szintje 48 hónap. Ajánlatkérő

          a minőségi értékelési szempont vonatkozásában felhívja az Ajánlattevők figyelmét, hogy a Kbt. 77. § (1)

          bekezdése alapján a 48 hónap értékű és annál kedvezőbb (azaz 48 hónapnál magasabb értékű) vállalás esetén is ponthatár felső határával azonos pontszámot ad.

          0 hónap megajánlásra Ajánlatkérő a ponthatár alsó határával azonos pontszámot ad

          Tekintettel arra, hogy a teljesítésbe bevonni kívánt, ajánlati felhívás III.1.3. M.2. pont szerinti

          szakember többlettapasztalata értékelési szempont, Ajánlattevőnek ajánlata részeként be kell nyújtania a szerződés teljesítésében résztvevő szakember(ek)re vonatkozó nyilatkozatát a minőségi értékelési részszempontra tett megajánlás alátámasztására, feltüntetve a szakember(ek) nevét (amely a Kbt.71.§(8) alapján nem hiánypótoltatható), hogy a nyilatkozattevő a bemutatott szakemberekkel milyen jogviszonyban áll, a szakemberek saját kezűleg aláírt szakmai önéletrajzát: végzettségükre, szakmai többlettapasztalatukra (munkahely(ek)re vonatkozó adatokkal, év/hónap (tól-ig) bontásban - olyan részletezettséggel, hogy abból egyértelműen derüljön ki az értékelés körében tett megajánlás teljesülése), a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatát, valamint a szakemberek végzettségét igazoló dokumentumok/bizonyítványok másolatát.

          A szakember(ek) részéről időben párhuzamosan végzett tevékenységek vonatkozásában szerzett gyakorlati idők (hónapok) csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe, szakmai többlettapasztalatába. Ajánlatkérő a szakember esetében az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított szakmai (többlet)tapasztalatokat veszi figyelembe.

          Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy a Kbt.71.§ (9)a) pontja alapján, ha a 76.§ (3)b) pontja szerinti értékeléshez bemutatott szakemberekre vonatkozó, a felolvasólapon feltüntetett adat és az ajánlatban a szakemberre vonatkozóan csatolt dokumentum tartalma között - a b) pontban foglaltaktól eltérő - ellentmondás van, és nem sikerül felvilágosítás vagy a már bemutatott szakemberre vonatkozó dokumentum hiánypótlása keretében a felolvasólapon feltüntetett adatot alátámasztani, az AK az ajánlatot érvénytelenné nyilvánítja, azzal, hogy a Kbt.71.§ (9)a) értelmében, ha az AK a Kbt.77.§ (1) szerint meghatározta egy ajánlati elem legkedvezőbb szintjét és az ajánlatban ezen elemre vonatkozó adatokban ellentmondás van, de megállapítható, hogy az ajánlati elemre ettől függetlenül is az elérhető legmagasabb pontszámot kell adni, az ajánlat nem nyilvánítható érvénytelenné és a Kbt.71.§ (9)b) nem alkalmazandó.

3. Section III
   1. Conditions for participation:
      1. Suitability to pursue the professional activity, including requirements relating to enrolment on professional or trade registers:
         List and brief description of conditions:

         Kizáró okok: Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában az olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll. Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés] Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.

         Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdés

         szerint kell az EEKD-t benyújtani.

         Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további

         ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően,

         a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/

         igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

         A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek

         megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel

         bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.

         Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a

         321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.

         Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra

         vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés

         szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés] Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a

         321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésre.

         A Kbt. 64. § alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével.

         Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az EKR-ben ajánlatot tevő

         gazdasági szereplő nyújtja be, de külön-külön kell közös ajánlattevőknek nyilatkozniuk a kizáró okokkal

         kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.

      2. Economic and financial standing:
         List and brief description of selection criteria:

         Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a Kbt. 67. §

         (1) bekezdése és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (1) bekezdése alapján az egységes európai

         közbeszerzési dokumentum benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel az Ajánlatkérő által

         meghatározott alkalmassági követelményeknek. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 2. § (5) bekezdése alapján

         ajánlatkérő az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja az érintett gazdasági szereplő

         egyszerű nyilatkozatát. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 3. § (5) bekezdése alapján közös ajánlattétel esetén

         a közös ajánlattevők képviseletében a nyilatkozatot az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. Ha

         ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva

         kíván megfelelni, a Kbt. 67. § (3) bekezdése alapján az ajánlatban az egységes európai dokumentumot a

         kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet

         3. § (3) bekezdésében foglaltaknak megfelelő módon, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e

         szervezetnek vagy személynek - kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében - az előírt igazolási

         módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést. Ajánlattevő,

         illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az egységes európai közbeszerzési

         dokumentumot a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 5-7. §-ában foglaltaknak megfelelően kitöltve köteles

         benyújtani.

         Ajánlattevő, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az Ajánlatkérő Kbt. 69. § (4)-(7)

         bekezdése szerinti felhívására köteles igazolni, hogy megfelel az Ajánlatkérő által meghatározott alkalmassági

         követelményeknek az alábbiak szerint:

         P.1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján az ajánlati felhívás feladását megelőző utolsó három lezárt üzleti évi, saját vagy jogelődje számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának „Eredménykimutatás” része. Amennyiben a letelepedése szerinti ország joga nem írja elő beszámoló közzétételét, ajánlattevő csatolja cégszerűen aláírt nyilatkozatát az előző három lezárt üzleti év adózás utáni eredménye vonatkozásában.

         Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló „Eredménykimutatás” részének benyújtása az ajánlatban nem szükséges, annak adatait ajánlatkérő ellenőrzi.

         Ha Ajánlattevő az ajánlati felhívás P.1. pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik az Ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az alkalmasságát a közbeszerzés tárgyából (beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy és telepítése és/vagy üzembehelyezése) származó nettó árbevételről szóló nyilatkozattal jogosult igazolni.

         Ha az ajánlattevő vagy részvételre jelentkező a Korm. rendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja (1) bekezdés b) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.

         Az alkalmasság igazolására a Kbt. 65. § (6) bekezdése megfelelően irányadó.

         Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 69 § (11a) bekezdésében foglaltakra.

         Minimum level(s) of standards possibly required:

         Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:

         P1. A jelen felhívás feladását megelőző három, lezárt üzleti évre vonatkozó számviteli jogszabályok szerinti beszámolójának eredménykimutatás részéből megállapítható, hogy az adózás utáni eredménye több mint kettő évben negatív volt.

         Amennyiben az ajánlattevő a hirdetmény feladását megelőző három lezárt üzleti évre vonatkozó beszámolóval azért nem rendelkezik, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését, az ajánlattevő pénzügyi és gazdasági szempontból alkalmas, ha a közbeszerzés tárgya szerinti árbevétele (beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy és telepítése és/vagy üzembehelyezése) eléri legalább a nettó 30 000 000 HUF értéket.

         A Kbt. 69. § (11a) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelmények igazolásának körében nem kérhető a gazdasági szereplőtől olyan igazolás benyújtása, amelyet ugyanazon ajánlatkérő részére a gazdasági szereplő korábbi közbeszerzési eljárásban az EKR-ben elektronikus úton már benyújtott. Ebben az esetben a gazdasági szereplő nyilatkozik arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során. Az ajánlatkérő attól függetlenül vizsgálja meg, hogy a korábban benyújtott igazolás megfelel-e az adott közbeszerzési eljárásban benyújtandó igazolásra irányadó tartalmi követelményeknek, hogy a korábbi igazolás adott esetben megjelöli, hogy azt mely közbeszerzési eljárásban való felhasználás céljára állították ki. Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Közös ajánlattétel esetén e gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelménynek a közös Ajánlattevők közül legalább egynek meg kell felelnie

         Az Ajánlattevő az előírt alkalmassági követelményeknek a Kbt. 65.§ (7) bekezdése szerinti bármely más

         szervezet (vagy személy) kapacitására támaszkodva is megfelelhet, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől

         függetlenül. Ebben az esetben meg kell jelölni az ajánlatban ezt a szervezetet és jelen felhívás vonatkozó

         pontjának megjelölésével azon alkalmassági követelményt, vagy követelményeket, amelynek igazolása

         érdekében az Ajánlattevő ezen szervezet erőforrására, vagy arra is támaszkodik. Ajánlattevőnek a gazdasági

         és pénzügyi, alkalmasság igazolása tekintetében a Kbt. 65.§, 67.§ és 69.§-ában valamint a 321/2015. (X. 30.)

         Korm. rendelet 19.§-ában foglaltak alapján kell eljárnia. Az alkalmasság igazolására irányadók a Kbt. 65. §

         (6)-(8) és (11) bekezdései is. Ajánlatkérő ezúton hívja fel a gazdasági szereplők figyelmét, hogy a Kbt. 69. §

         (4) bekezdés rendelkezése alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezetnek csak az alkalmassági

         követelmények tekintetében kell az igazolásokat benyújtani. A Kbt. 65. § (8) bekezdése alapján az a szervezet,

         amelynek adatait az ajánlattevő a gazdasági és pénzügyi alkalmassági igazolásához felhasználja, a Ptk. 6:149. § szerint kezesként felel az ajánlatkérőt az ajánlattevő teljesítésének elmaradásával vagy hibás teljesítésével

         összefüggésben ért kár megtérítéséért. A Kbt. 65. § (11) bekezdése szerinti korlátozások érvényesek a

         jogutódlás esetére.

      3. Technical and professional ability:
         List and brief description of selection criteria:

         A Kbt. 67. § (1)-(2) bekezdés és 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdés alapján ajánlattevőnek - adott

         esetben kapacitást nyújtó szervezetnek - az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel

         az alkalmassági követelményeknek. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű

         nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α: szakaszát kell kitölteni, a további részeket nem. Az EEKD-t a közös

         ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg. A Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése

         alapján az alkalmassági követelményekre benyújtandó igazolások:

         M1. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének a) pontja és (1a) bekezdése alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított három évben teljesített, beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítása és/vagy telepítése és/vagy üzembehelyezése tárgyú referenciáinak ismertetését tartalmazó nyilatkozatot, a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 22. § (1)-(2) bekezdése szerinti referenciaigazolással. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb hat éven belül megkezdett szállításokat veszi figyelembe. A referenciaismertető nyilatkozatnak, illetve igazolásoknak egyértelműen kell tartalmaznia azokat az adatokat, információkat, amelyekből az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható.

         A referenciaismertető nyilatkozatnak, illetve az igazolásnak legalább az alábbi információkat kell tartalmaznia:

         - teljesítés ideje (kezdet és befejezés megjelölésével, év, hónap, nap pontossággal);

         - a szerződést kötő másik fél megnevezése, valamint a részéről információt adó személy neve, telefonszáma vagy e-mail címe;

         - a szállított és/vagy telepített és/vagy beüzemelt eszközök tárgya és mennyisége (olyan részletezettséggel meghatározva, hogy abból az alkalmasság minimumkövetelményeinek való megfelelés megállapítható legyen);

         - nyilatkozat arra vonatkozóan, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.

         M.2. A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (1) bekezdésének b) pontja alapján Ajánlattevő mutassa be

         az(oka)t a szakember(eke)t, akiket be kíván vonni a teljesítésbe.

         Csatolandó dokumentumok: - a szakemberek bevonására, gyakorlati idejük ismertetésére vonatkozó

         nyilatkozat, - a szakember szakmai tapasztalatát és végzettségét ismertető saját kezűleg aláírt szakmai

         önéletrajza (szakmai tapasztalat kezdetét és befejezését év, hónap megjelöléssel kell tartalmaznia); -

         végzettséget igazoló dokumentum(ok) egyszerű másolata; - a szakember által aláírt rendelkezésre állási

         nyilatkozata, mely tartalmazza, hogy eljárásba történő bevonásáról tudomással bír.

         A minimumkövetelmény szerint időtartamban megállapított szakmai tapasztalat igazolására megjelölt munkák

         (korábbi projektek) időtartamai esetében fellépő időintervallum átfedés, az ugyanazon időszak alatt megszerzett

         szakmai tapasztalat nem minősíthető többszörös szakmai tapasztalati időként.

         Az önéletrajzból egyértelműen megállapíthatónak kell lenni az alkalmassági követelményeknek való megfelelés,

         azaz a gyakorlati idő leteltének időpontja (ajánlatkérő kiemelten felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy

         az önéletrajznak szövegszerűen kell tartalmaznia azokat a minimális fordulatokat, melyeket ajánlatkérő az

         alkalmassági követelmények esetén előír)

         A 321/2015. (X. 30.) Kormány Rendelet 21. § (3), a 22. § (1)-(2), valamint a 24.§ (3) bekezdésének megfelelő

         iratok benyújtására Ajánlatkérő a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdés szerint hívja fel az ajánlattevő(ke)t.

         Minimum level(s) of standards possibly required:

         Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben:

         M1. Nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított hat éven belül megkezdett, három évben teljesített kiépített beléptető és munkaidőnyilvántartó rendszerhez kapcsolódóan legalább 32 db online beléptető és/vagy online munkaidőnyilvántartó eszközeinek szállítására és/vagy telepítésére és/vagy üzembehelyezésére vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.

         Az M.1. referenciakövetelmény egy vagy több szerződésből is teljesíthető.

         M2. Nem rendelkezik legalább 1 fő, minimum 2 éves (24 hónap) biztonságtechnikai eszközök/berendezések/rendszerek javítása és/vagy karbantartása terén szerzett szakmai gyakorlattal és érvényes, a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól szóló 2005. évi CXXXIII. törvényben előírtak szerint rendőr hatósági engedéllyel rendelkező biztonságtechnikai szerelő szakemberrel.

         Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65.§ (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel. Közös ajánlattétel esetén a műszaki-szakmai alkalmassági követelményeknek a közös Ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Amely alkalmassági követelmények értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatók (tanúsítvány) a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a Kbt. 65. § (12) bekezdésében foglaltakra.

      4. Information about reserved contracts:
         
   2. Conditions related to the contract:
      1. Information about a particular profession:
         Contract performance conditions:

         Az ajánlattétel, a szerződés és a kifizetések pénzneme forint.

         Felek a megkötendő szerződés keretében rögzítik, hogy az ÁFA törvény 55. §-a szerinti teljesítés utáni elszámolásban állapodnak meg

         Ajánlatkérő az ellenszolgáltatást igazolt, szerződésszerű teljesítést követően, tartalmilag és formailag szabályszerűen kiállított, az ajánlatkérő által leigazolt számla ellenében, a Kbt. 135. § (1), (5)-(6) bekezdésében előírtak szerint átutalással egyenlíti ki a számla kézhezvételének napját követő 30 napon belül.

         Ajánlatkérő előleget nem biztosít.

         Kötbér:

         Ha Nyertes Ajánlattevő a teljesítésével késedelembe esik, késedelmi kötbért köteles fizetni. Amennyiben Nyertes Ajánlattevő késedelembe esik, úgy Ajánlatkérő jogosult naptári naponként az ütemezés szerinti megrendelésben rögzített nettó érték 1 %-nak megfelelő mértékű késedelmi kötbért követelni Nyertes Ajánlattevőtől. A késedelmi kötbér legfeljebb az eseti megrendelés nettó érték 10 %-a lehet. Ajánlatkérő jogosult a kötbér összegét meghaladó, a szerződésszegéssel okozati összefüggésben álló kárát is érvényesíteni. Az elismert kötbér összegét Ajánlatkérő jogosult Nyertes Ajánlattevő számlájával szemben beszámítani. A kikötött kötbér megfizetése Nyertes Ajánlattevőt nem mentesíti a teljesítés alól.

         Nyertes Ajánlattevő 10 munkanapot meghaladó késedelme esetén Ajánlatkérő jogosult a szerződéstől érdekmúlás bizonyítása nélkül is elállni vagy a szerződést azonnali hatállyal felmondani.

         Amennyiben Nyertes Ajánlattevő hibásan teljesít, hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles. A Felek rögzítik, hogy hibás teljesítés esetén a kötbér mértéke az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj 10%-a. A hibás teljesítés esetére kikötött kötbér megfizetése az Eladót nem mentesíti a hibátlan, szerződésszerű teljesítés alól.

         Ajánlatkérő a hibás teljesítési kötbér mellett is érvényesítheti a jótállási igényét és a kártérítési igényét.

         Amennyiben az eseti megrendelés Nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerülő bármely okból meghiúsul, úgy az Nyertes Ajánlattevő az eseti megrendelésért járó nettó szolgáltatási díj 20%-ának megfelelő mértékű meghiúsulási kötbért köteles fizetni.

         Nyertes Ajánlattevő 20 munkanapot meghaladó késedelme esetén, vagy a megkötendő szerződés 4. pontja szerinti elállás esetén, vagy ha a szerződés teljesítése Nyertes Ajánlattevő érdekkörében felmerült bármely okból meghiúsul, Ajánlatkérő elállhat a szerződéstől/azt azonnali hatállyal felmondhatja Nyertes Ajánlattevőt meghiusulási kötbér címén a megkötendő szerződés 7.2. pontjában foglalt vételár meghiúsulással érintett részének - azaz az ütemezés szerint a fennmaradó el nem végzett feladatok - 20 % -a illeti meg.

         Fentiek a dokumentáció részét képező szerződés tervezetben kerültek részletezésre

      2. Information about staff responsible for the performance of the contract:
         
4. Section IV
5. Description:
   1. Type of procedure:
      Open procedure
   2. Information about a framework agreement or a dynamic purchasing system:
      
   3. Information about reduction of the number of solutions or tenders during negotiation or dialogue:
      
   4. Information about negotiation:
      
   5. Information about electronic auction:
      
   6. Information about the Government Procurement Agreement (GPA):
      The procurement is covered by the Government Procurement Agreement: yes
6. Administrative information:
   1. Previous publication concerning this procedure:
      
   2. Time limit for receipt of tenders or requests to participate:
      Date: 2023-07-11
      Local time: 10:00
      
   3. Estimated date of dispatch of invitations to tender or to participate to selected candidates:
      
   4. Languages in which tenders or requests to participate may be submitted:
      HU
   5. Minimum time frame during which the tenderer must maintain the tender:
      (from the date stated for receipt of tender)
      
   6. Conditions for opening of tenders:
      Date: 2023-07-11
      Local time: 12:00
      Place:

      EKR rendszer felületén

      Information about authorised persons and opening procedure:

      Ajánlatkérő bontás során a Kbt. 68. § (1)-(2), (4) valamint (6) bekezdésében foglaltakat, valamint a 424/2017.

      (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-t alkalmazza

Источник закупки

Импорт - Экспорт по стране Венгрия