Security software development services (Венгрия - Тендер #41475884) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: Magyar Nemzeti Bank Номер конкурса: 41475884 Дата публикации: 05-05-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
VirusTotal Premium Professional License 225/2023
Reference number: EKR000600422023VirusTotal Premium Professional License Threat Intelligence (IT biztonsági információs szoftver) szolgáltatás beszerzése (KBF/225/2023)
Magyarország_1013_Budapest
VirusTotal Premium Professional License Threat Intelligence (IT biztonsági információs) Ajánlatkérő részére történő biztosítása.
A Vállalkozó feladata az alábbiakban részletezett TI szolgáltatások Bank részére történő biztosítása a következő peremfeltételek mentén:
- előfizetés időtartama: 36 hónap,
- releváns informatikai környezet felhasználóinak száma: 1 500 fő,
- TI platformot konkurens módon elérő nevesített felhasználók száma: 6 fő,
- a Bank által üzemeltetett IT biztonsági infrastruktúra azon elemei, melyek relációjában megvalósítandó a TI szolgáltatás API integrációja (szükség szerint együttműködve a felsorolt rendszerek fejlesztőivel / támogatói feladatokat ellátó egyéb szereplőkkel): IBM QRadar SIEM, IBM Resilient SOAR, MISP.
Biztosítandó a Professional csomag:
- VT Intelligence- 5,000 keresés és letöltés / hónap
- VT Private Mass API (VTMAPI) - 10,000 kérés / nap
- 5 Retro hunt havonta
- 25 YARA Szabály
- Gyártói támogatás
II.1.6) Részekre vonatkozó információk ponthoz: A részajánlattételt a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé, a beszerzés tárgya műszaki, szakmai szempontokra tekintettel oszthatatlan szolgáltatás. Csak a Professional szolgáltatási csomag fedi le teljes egészében az Ajánlatkérő által használt termékek teljes portfólióját. Részekre bontás esetén a biztonsági szoftvereink többsége nem tudja használni a megvásárolt terméket.
II.2.5) Értékelési szempontok ponthoz: Az Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a követelményspecifikációban részletesen meghatározott licence felel meg, mivel valamennyi releváns műszaki paraméter felsorolásra került és így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Erre tekintettel a jelen eljárásban a bírálati szempont a legalacsonyabb ár.
II.2.7) ponthoz: A szerződés időtartamának indoka: A beszerzés speciális tárgyára figyelemmel került meghatározásra a szerződés időtartama, továbbá az eljárás keretében egy olyan új licence szolgáltatás beszerzésére kerül sor, amelynek része egy betanulási folyamat is.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt.62.§ (1) -(2) bek. szerinti kizáró okok bármelyikének hatálya alatt áll.
A kizáró okokkal kapcsolatos igazolásokra és a kizáró okokkal kapcsolatos ajánlatkérői ellenőrzésekre a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§-8.§, 10.§, 12.§-16.§., 18.§ irányadók.
1. Előzetes igazolás - igazolási mód:
Ajánlattevőnek az EKR-ben, a Korm.rend Il.Fejezetének megfelelően kitöltött EEKD formanyomtatvány benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá (Kbt.67.§ (1), (2) bek., 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (1) bek., II.fejezet szerint). EEKD benyújtására vonatkozóan közös ajánlattétel esetén a Korm.rend.3.§ (5) bek. alkalmasság igazolására bevonásra kerülő kapacitást nyújtó szervezet esetében a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 3.§ (3) bek. irányadó.
Ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani a Kbt.62.§ (1)-(2) bek.-ben foglalt kizáró okok hiányának igazolására (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 15.§ (1)bek.).
Azon alvállalkozók tekintetében, akik nem vesznek részt az alkalmasság igazolásában nyújtson be az ajánlattevő nyilatkozatot - elektronikus űrlap kitöltésével - a Kbt.67.§ (4) bek. vonatkozásában 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 15.§ (2) bek.).
Ajánlattevő elektronikus űrlap kitöltésével nyilatkozzon folyamatban levő változásbejegyzési eljárásról, nemleges tartalommal is, és folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolja a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 13.§).
Magyarországi letelepedésű ajánlattevő tekintetében a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 8.§-a szerinti igazolásokat, írásbeli nyilatkozatokat fogadja el az ajánlatkérő.
Nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetében az ajánlatkérő a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 10.§-a szerinti igazolásokat és írásbeli nyilatkozatokat fogadja el.
Minősített ajánlattevők esetében alkalmazandó a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 30.§ (3) bek.
A gazdasági szereplő legyen bejegyezve a cégnyilvántartásba vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásába; nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetén legyen bejegyezve a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. melléklete szerinti hasonló nyilvántartásba, valamint teljesítse az említett mellékletben foglalt bármely egyéb követelményt (Kbt.65.§ (1) bek. c) pont, 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 26.§ (1) bek. a) pont). A nyilvántartásba szereplés tényét ajánlatkérő a Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő esetében a céginformációs szolgálattól kérhető cégjegyzék adatokból, vagy az egyéni vállalkozók nyilvántartásából ellenőrzi. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplő nyújtsa be igazolásként a 2014/24/EU parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti igazolást (kivonatot vagy egyéb igazolást vagy nyilatkozatot és jelölje meg az adatbázis elérhetőségét, ahol a fenti követelmény ellenőrizhető.
2. Igazolás az ajánlatkérő Kbt.69.§ (4) bek.szerinti felhívására:
Ajánlattevőnek a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (2) bek.-nek megfelelően, a III. fejezetében (8.§, 10.§, 12.§- 16.§) foglaltak szerint kell részletesen igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
Ajánlatkérő nem kéri igazolás benyújtását a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti esetben, ekkor a gazdasági szereplőnek a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisok elérhetőségét kell megadni az EEKD-ban, azok kivételével, amelyek ellenőrzését az ajánlatkérő számára a 321/2015 (X.30.) Korm.rend. III. fejezete előírja (321/2015 (X.30.) Korm.rend. 6.§ (1),(2) bek.).
A Kbt. 69.§ (11a) bek. fennállása esetén az ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4) bek. szerinti felhívására a gazdasági szereplő nyilatkozzon arról, hogy mely korábbi eljárásban benyújtott igazolást kéri figyelembe venni a bírálat során (Kbt. 69.§ (11a) bek.). Öntisztázás a Kbt. 64.§ (1), (2) bek.-nek megfelelően lehetséges.
A Kbt. 62. § (1) bekezdés c) pontja és a 62. § (1a) bekezdése alkalmazása esetén az ajánlatkérő szükség esetén a gazdasági szereplő nyilatkozatában vagy az EEKD-ben megadott információkon kívül a gazdasági szereplő szerződés teljesítésére való képességének igazolására más dokumentum benyújtását is kérheti (321/2015 (X.30.) Korm.rend.8.§ c) pont,10.§ (1) bek.c) pont).
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (9) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában nyilatkoznia kell arról, hogy az ajánlata tekintetében fennáll-e az ukrajnai helyzetet destabilizáló orosz intézkedések miatt hozott korlátozó intézkedésekről szóló, 2014. július 31-i 833/2014/EU tanácsi rendelet 5k. cikk (1) bekezdésében meghatározott, a közbeszerzési vagy koncessziós szerződés odaítélésére vonatkozó tilalom.
A 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 1.§ (7) bekezdése alkalmazandó.
Ajánlattevő ajánlatában köteles az MSZ. szerinti valamennyi alkalmassági követelménynek való megfelelés teljesülése tekintetében az EEKD-ban foglalt nyilatkozatát benyújtani oly módon, hogy a formanyomtatvány IV.részének „alfa” pontjában nyilatkozatot tesz(Kbt.67. §(1) bek.). Az EEKD a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is benyújtandó a Kbt.67.§(3) bek., 321/2015 (X.30.) Korm.rend. 3.§(3) bek. szerint.
A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek. Azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg.
Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyikének külön EEKD formanyomtatványt kell benyújtania. Az alkalmassági követelmények esetében rögzített igazolások benyújtása kizárólag az Ajánlatkérő Kbt. 69.§ (4)-(8) bekezdése szerinti felkérése esetén szükséges.
Amennyiben ajánlattevő (közös ajánlattevő) az előírt alkalmassági követelményeknek más szervezet vagy személy kapacitásaira támaszkodva kíván megfelelni, az érintett szervezetek vagy személyek mindegyike által kitöltött EEKD külön formanyomtatványait is benyújtja. Ilyen esetben a kapacitásaikat rendelkezésre bocsátó szervezetek vagy személyek az alkalmassági feltételek vonatkozásában csak azokról nyilatkoznak, amelyeket az ajánlattevő igénybe kíván venni alkalmasságának igazolásához.
Az MSZ1 alkalmassági követelmények teljesítésére vonatkozó részletes adatokat tartalmazó ajánlati felhívásban előírt igazolásokat az Ajánlatkérő 69.§(4) bek.szerinti felhívására kell csatolni az alábbiak szerint.
MSZ1. A jelen eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) teljesített szolgáltatás /szolgáltatások igazolása 321/2015 (X.30.) Korm.rend.21.§ (3) bek.a) pont,22.§(1) bek. a) vagy b) pontja szerint. Kbt.140.§ (9) bek. alkalmazható.
A nyilatkozatban/igazolásban meg kell adni az alábbiakat, az MSZ1. pontban előírt alkalmassági követelményre vonatkozóan: - szolgáltatás tárgya, olyan részletezettséggel, hogy abból az alkalmassági követelménynek való megfelelés, azaz a közbeszerzés tárgyával megegyező szolgáltatás megállapítható legyen
-szolgáltatás nettó ellenértékének összege (magyar forintban)
-teljesítés ideje: kezdő és befejező időpontja (év,hó,nap részletezettséggel)
-szerződést kötő másik fél megnevezése, címe; a kapcsolattartó neve és elérhetősége (e-mail vagy telefonszám)
-nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az alkalmasságot igazolni kívánó a teljesítést konzorciumban végezte, az ismertetésben szerepelnie kell, hogy a teljesítésben milyen arányban (százalékban) vett részt. Ha a nyertes közös ajánlattevőként teljesített szolgáltatás megrendelésére vonatkozó referencia igazolás vagy nyilatkozat - a teljesítés oszthatatlansága miatt - nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást vagy nyilatkozatot bármelyik, a teljesítésben részt vett ajánlattevő részéről az ismertetett szolgáltatás tekintetében olyan arányban köteles elfogadni, amilyen arányban az igazolást benyújtó ajánlattevő az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. A fentiekre tekintettel ajánlattevő nyilatkozni köteles arról, hogy a referencia igazolás vagy nyilatkozat nem állítható ki az egyes ajánlattevők által végzett munkák elkülönítésével, továbbá az igazolást benyújtó által végzett teljesítés arányáról.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 21/A. § alapján az ajánlatkérő a teljesítés igazolásaként köteles elfogadni annak igazolását is, ha a referencia követelményben foglalt eredmény vagy tevékenység a szerződés részteljesítéseként valósult meg. A 22. § (4) bekezdése szerint ebben az esetben a teljesítés ideje alatt a részteljesítés idejét kell érteni, az adatokat a részteljesítés vonatkozásában olyan módon kell megadni, hogy abban a részteljesítéssel érintett szerződés teljes tárgya is szerepel.
Minimum level(s) of standards possibly required:MSZl. Alkalmas az ajánlattevő, amennyiben rendelkezik a jelen eljárást megindító felhívás EU Hivatalos Lapjának történő feladása napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónapban) ) vírusvédelmi és/vagy IT biztonsági információs szolgáltatásra vonatkozó referenciával, ahol az informatikai környezet felhasználóinak száma legalább 1000 fő volt, és amelynek értéke minimum nettó 30 000 000,-Ft. Az alkalmassági követelmény több referenciából is bemutatható.
A bemutatott referencia szolg.-ok esetében a szolg. megkezdésének kezdő időpontja nem lehet korábbi, mint az eljárást megindító felhívás feladása napjától visszafelé számított 6 év (72 hónap). A referenciaként bemutatni kívánt teljesítés befejező időpontjának a vizsgált 3 éves (36 hónapos) időtartamba bele kell esnie.
Ptk.6:130. § (1)-(2) bekezdés, Kbt. 135.(1), (5), (6) bekezdés, 27/A. §. Az ajánlattétel, az elszámolás és a kifizetés pénzneme a forint (HUF). Az Ajánlatkérő előleget nem biztosít, kifizetés teljesítés igazolás és szabályos számla ellenében, átutalással, 30 napos fizetési határidővel. A kifizetéssel kapcsolatos részletes szabályokat a Dokumentáció részét képező szerződéstervezet tartalmazza.
Elektronikus közbeszerzési rendszer
Information about authorised persons and opening procedure:Az ajánlatok felbontását az EKR az ajánlattételi határidő lejártát követően, kettő órával később kezdi meg (424/2017.(XII.19.) Korm. rend.15.§ (2) bek.). Az elektronikus úton benyújtott ajánlatok Kbt. 68.§ (4) bekezdése szerinti adatait az EKR a bontás időpontjától kezdődően az ajánlattevők számára elérhetővé teszi az EKR-en keresztül (Kbt.68.§ (1), (1b), (1c) bekezdései)
II.1.6) Részekre vonatkozó információk ponthoz: A részajánlattételt a beszerzés tárgyának jellege nem teszi lehetővé, a beszerzés tárgya műszaki, szakmai szempontokra tekintettel oszthatatlan szolgáltatás. Csak a Professional szolgáltatási csomag fedi le teljes egészében az Ajánlatkérő által használt termékek teljes portfólióját. Részekre bontás esetén a biztonsági szoftvereink többsége nem tudja használni a megvásárolt terméket.
II.2.5) Értékelési szempontok ponthoz: Az Ajánlatkérő beszerzési igényének csak a követelményspecifikációban részletesen meghatározott licence felel meg, mivel valamennyi releváns műszaki paraméter felsorolásra került és így a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását további minőségi jellemzők nem szolgálják. Erre tekintettel a jelen eljárásban a bírálati szempont a legalacsonyabb ár.
II.2.7) ponthoz: A szerződés időtartamának indoka: A beszerzés speciális tárgyára figyelemmel került meghatározásra a szerződés időtartama, továbbá az eljárás keretében egy olyan új licence szolgáltatás beszerzésére kerül sor, amelynek része egy betanulási folyamat is.
Kbt. 148.§ alapján
Kbt. 148.§ alapján
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság