District-heating mains construction work (оригинал извещения) (Венгрия - Тендер #16157493) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Венгрия (другие тендеры и закупки Венгрия) Организатор тендера: FŐTÁV Budapesti Távhőszolgáltató Nonprofit Zártkörűen Működő Részvénytársaság Номер конкурса: 16157493 Дата публикации: 23-07-2021 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Távhőtechnológiai munkák kivitelezése
Hivatkozási szám: EKR000488842021Keretmegállapodás távhőtechnológiai munkák kivitelezése tárgyban
Időben tervezhető távhőtech. munk.
Rész száma: 1FŐTÁV Zrt. mindenkori szolgáltatási területe
Kötöttpályás közlekedéssel is érintett területen a tervezett új fogyasztók bekötésének, a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódó hibaelhárítási munkák kivitelezése meglévő kiviteli tervek alapján, melyek bontást tekintve az alábbiak lehetnek:
Távhő szolgáltatási rendszeren időben tervezhető kivitelezés, meglévő vagy új nyomvonalon
Elvégzendő feladatok:
— csővezeték építése, javítása, bontása:
— távhővezeték (hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb),
— távhővezeték építéséhez kapcsolódóan
O vízvezeték építési,
O csatorna építési,
O gázvezeték építési,
O elektromos vezetéki, távközlési munkák,
— épületen belüli csővezetékek építése, javítása, mely nem jár burkolatbontással, vagy földmunkával,
— hőközpontok kivitelezése,
— szerelvények cseréje,
— acélszerkezeti munkák,
— vasbeton műtárgyak, építése, átalakítása, bontása (akna, védőcső, alaplemez),
— szakipari munkák,
— Hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményekhez kapcsolódó elektromos munkák,
— csővezeték állapotfelmérése, nyomáspróbája,
— csővezeték pozíciójának meghatározása, kutatóárok készítése, a feltárás eredményeinek kiértékelése,
— építési terület előkészítése,
— építést követően, helyreállítási munkák elvégzése.
A keretösszeg nettó 1 330 000 000 HUF.
A keretmegállapodás teljes ideje alatt Ajánlatkérő az alábbi mennyiségekkel kalkulált az egyes DN átmérőjű hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb távhővezetéki csövek esetében (flexibilis közvetlenül földbe fektethető távhővezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, előszigetelt acél haszoncsöves közművezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, acél haszoncsöves távhővezeték hegesztett kötésekkel):
DN25 5000 nyvfm
DN32 5000 nyvfm
DN40 5000 nyvfm
DN50 5000 nyvfm
DN65 5000 nyvfm
DN80 5000 nyvfm
DN100 5000 nyvfm
DN125 5000 nyvfm
DN150 5000 nyvfm
DN200 5000 nyvfm
DN250 5000 nyvfm
DN300 5000 nyvfm
DN400 5000 nyvfm
DN500 5000 nyvfm
DN600 5000 nyvfm
DN700 5000 nyvfm
DN800 5000 nyvfm
DN1000 5000 nyvfm
KEHOP 5.3.1
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészeti rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Mélyépítés rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Anyagár szorzó %-ban kifejezve a KönyvCalc-professional/TERC anyagáraihoz képest/Súlyszám: 5
— Közvetített szolgáltatás díjszorzó %-ban kifejezve Súlyszám: 5
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület felelős műszaki vezetőszakember az egyedi szerződés(ek)ben bizonyosan bevonásra kerül azzal, hogy az elvégzendő kivitelezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges a szakember bevonása.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1 és M/2.2 pont szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Időben tervezhető távhőtech. hibaelhárítási munk.
Rész száma: 2FŐTÁV Zrt. mindenkori szolgáltatási területe
Kötöttpályás közlekedéssel is érintett területen a tervezett új fogyasztók bekötésének, a hőtermelés és hőszállítás létesítményeihez kapcsolódó hibaelhárítási munkák kivitelezése meglévő kiviteli tervek alapján, melyek bontást tekintve az alábbiak lehetnek:
Távhő szolgáltatási rendszeren időben tervezhető kivitelezés, meglévő vagy új nyomvonalon
Elvégzendő feladatok:
— csővezeték építése, javítása, bontása:
— távhővezeték (hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb),
— távhővezeték építéséhez kapcsolódóan
O vízvezeték építési,
O csatorna építési,
O gázvezeték építési,
O elektromos vezetéki, távközlési munkák,
Hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményekhez és egyéb épületekben időben tervezhető, távhő szolgáltatási rendszert érintő, hibaelhárítási munkák kivitelezés.
Elvégzendő feladatok:
— szerelvények, berendezések javítása, cseréje,
— épületen belüli csővezetékek építése, javítása, mely nem jár burkolatbontással, vagy földmunkával,
— acélszerkezetek (pl.: létrák, kezelőállványok, alátámasztások) építése, javítása,
— szakipari munkák,
— hőközponti hibák és meghibásodások, javítása
— Hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményekhez kapcsolódó elektromos javítások,
— egyéb a hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményeken keletkezett hibák elhárítása.
A keretösszeg nettó 190 000 000 HUF.
A keretmegállapodás teljes ideje alatt Ajánlatkérő az alábbi mennyiségekkel kalkulált az egyes DN átmérőjű hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb távhővezetéki csövek esetében (flexibilis közvetlenül földbe fektethető távhővezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, előszigetelt acél haszoncsöves közművezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, acél haszoncsöves távhővezeték hegesztett kötésekkel):
DN25 5000 nyvfm
DN32 5000 nyvfm
DN40 5000 nyvfm
DN50 5000 nyvfm
DN65 5000 nyvfm
DN80 5000 nyvfm
DN100 5000 nyvfm
DN125 5000 nyvfm
DN150 5000 nyvfm
DN200 5000 nyvfm
DN250 5000 nyvfm
DN300 5000 nyvfm
DN400 5000 nyvfm
DN500 5000 nyvfm
DN600 5000 nyvfm
DN700 5000 nyvfm
DN800 5000 nyvfm
DN1000 5000 nyvfm
KEHOP 5.3.1
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészeti rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Mélyépítés rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Anyagár szorzó %-ban kifejezve a KönyvCalc-professional/TERC anyagáraihoz képest/Súlyszám: 5
— Közvetített szolgáltatás díjszorzó %-ban kifejezve Súlyszám: 5
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület felelős műszaki vezetőszakember az egyedi szerződés(ek)ben bizonyosan bevonásra kerül azzal, hogy az elvégzendő kivitelezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges a szakember bevonása.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1 és M/2.2 pont szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Távhőtech. rendszeren rekonstrukciós munk.
Rész száma: 3FŐTÁV Zrt. mindenkori szolgáltatási területe
Kötöttpályás közlekedéssel is érintett területen a távhőtechnológiához kapcsolódó rekonstrukciós munkák kivitelezése meglévő kiviteli tervek alapján, melyek bontást tekintve az alábbiak lehetnek:
Távhőtechnológoiai rendszeren meglévő nyomvonalon rekonstrukciós munkák kivitelezés
Elvégzendő feladatok:
— csővezeték építése, javítása, bontása:
— távhővezeték (hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb),
— távhővezeték építéséhez kapcsolódóan
O vízvezeték építési,
O csatorna építési,
O gázvezeték építési,
O elektromos vezetéki, távközlési munkák,
— épületen belüli csővezetékek építése, javítása, mely nem jár burkolatbontással, vagy földmunkával,
— szerelvények cseréje,
— acélszerkezeti munkák,
— vasbeton műtárgyak, építése, átalakítása, bontása (akna, védőcső, alaplemez),
— szakipari munkák,
— Távhőtechnológiához kapcsolódó elektromos munkák,
— csővezeték állapotfelmérése, nyomáspróbája,
— csővezeték pozíciójának meghatározása, kutatóárok készítése, a feltárás eredményeinek kiértékelése,
— építési terület előkészítése,
— építést követően, helyreállítási munkák elvégzése.
Hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményekhez és egyéb épületekben a távhő szolgáltatási rendszert érintő rekonstrukciós munkák kivitelezés.
Elvégzendő feladatok:
— szerelvények, berendezések javítása, cseréje,
— épületen belüli csővezetékek építése, javítása, mely nem jár burkolatbontással, vagy földmunkával,
— acélszerkezetek (létrák, kezelőállványok, alátámasztások, stb.) építése, javítása,
— szakipari munkák,
— hőközponti rekonstrukciós munkák elvégzése,
— Hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményekhez kapcsolódó elektromos rekonstrukciós munkák,
— egyéb a hőtermelés és hőszolgáltatási létesítményeken tervezett rekonstrukciós munkák kivitelezése.
Egyéb, pl. hatósági, vagy önkormányzati kötelezés miatti távhőtechnológiai rendszeren, hőszolgáltatási végzendő tervezett rekonstrukciós munkák.
A keretösszeg nettó 380 000 000 HUF.
A keretmegállapodás teljes ideje alatt Ajánlatkérő az alábbi mennyiségekkel kalkulált az egyes DN átmérőjű hagyományos védőműtárgyas, előre szigetelt merev és flexibilis, egyéb távhővezetéki csövek esetében (flexibilis közvetlenül földbe fektethető távhővezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, előszigetelt acél haszoncsöves közművezeték, közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték, acél haszoncsöves távhővezeték hegesztett kötésekkel):
DN25 5000 nyvfm
DN32 5000 nyvfm
DN40 5000 nyvfm
DN50 5000 nyvfm
DN65 5000 nyvfm
DN80 5000 nyvfm
DN100 5000 nyvfm
DN125 5000 nyvfm
DN150 5000 nyvfm
DN200 5000 nyvfm
DN250 5000 nyvfm
DN300 5000 nyvfm
DN400 5000 nyvfm
DN500 5000 nyvfm
DN600 5000 nyvfm
DN700 5000 nyvfm
DN800 5000 nyvfm
DN1000 5000 nyvfm
KEHOP 5.3.1
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészeti rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Mélyépítés rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Anyagár szorzó %-ban kifejezve a KönyvCalc-professional/TERC anyagáraihoz képest/Súlyszám: 5
— Közvetített szolgáltatás díjszorzó %-ban kifejezve Súlyszám: 5
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület felelős műszaki vezetőszakember az egyedi szerződés(ek)ben bizonyosan bevonásra kerül azzal, hogy az elvégzendő kivitelezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges a szakember bevonása.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1 és M/2.2 pont szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.
Az eljárásból kizárásra kerül az ajánlattevő, alvállalkozó vagy alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésben szereplő kizáró okok valamelyike hatálya alá tartozik vagy a részéről a kizáró ok az eljárás során következett be. [Kbt. 74. § (1) bekezdés]
Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (1) bekezdése szerint, a Korm. rendelet II. Fejezetében (2-4. §) foglaltaknak megfelelően az egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD vagy ESPD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bekezdésének hatálya alá. Az EEKD-t az Elektronikus Közbeszerzési Rendszerben (EKR) elérhető elektronikus űrlapon kell kitölteni. Az EKR-ben elektronikus űrlap benyújtásával teendő nyilatkozatot a közös ajánlattevők képviseletében az ajánlatot benyújtó gazdasági szereplő teszi meg.
Az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet vonatkozásában a 321/2015. (X.30.) Kr. 3. § (3) bekezdése szerint kell az EEKD-t benyújtani.
Az értékelési szempontra figyelemmel legkedvezőbbnek tekinthető ajánlattevőnek és adott esetben további ajánlattevő(k)nek az ajánlatkérő felhívása alapján a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (2) bekezdésnek megfelelően, a Korm. rendelet III. Fejezetében (8., 10. és 12-16. §) foglaltaknak megfelelően kell részletesen igazolnia/igazolniuk, hogy nem tartozik/tartoznak az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.
A 321/2015. (X.30.) Kr. III. Fejezetében meghatározott igazolási módok a Korm. rendelet V. Fejezetnek megfelelőn kiválthatók, ha az érintett gazdasági szereplő minősített ajánlattevői jegyzéken való szerepléssel bizonyítja, hogy megfelel a közbeszerzési eljárásban előírt követelményeknek.
Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő az igazolások hitelességét a 321/2015. (X.30.) Kr. VI. Fejezetnek megfelelően ellenőrzi.
Az ajánlatban az EKR-ben elérhető elektronikus űrlap igénybe vételével be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdés szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót. [Kbt. 67. § (4) bekezdés]
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 1. § (7) bekezdésére.
A Kbt. 64. §-a alapján élhet gazdasági szereplő az öntisztázás jogintézményével. Közös ajánlattevőknek külön-külön kell nyilatkozniuk a kizáró okokkal kapcsolatban és a szükséges igazolásokat is külön-külön kell csatolniuk.
Szakmai tevékenység végzésére vonatkozó alkalmasság előírása [Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pont], a kivitelezési munkákat végző gazdasági szereplőkre vonatkozóan:
SZ/1. Ajánlatkérő a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Kr. 21. § (1) bekezdése alapján előírja az 1997. évi LXXVII. tv. (Étv.) szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében való szerepelés követelményét. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában kell szerepelniük vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal kell rendelkezniük.
Ajánlattevőnek - a Kbt. 65. § (7) bekezdés szerinti esetben a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezetnek - az ajánlatba benyújtandó EEKD-ben foglalt nyilatkozatával kell igazolnia, hogy az előírt Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja szerinti alkalmassági minimum követelménynek megfelel. Ajánlatkérő e körben elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát, azaz az EEKD IV. Rész „α:”(alfa) szakaszát kell kitöltenie, a további részeket nem.
Alkalmasság igazolására - az ajánlatok Kbt. 69. § (4)-(6) bekezdés szerinti bírálata során - Ajánlatkérő felhívására benyújtandó igazolások: Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén az építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékének adatait ajánlatkérő ellenőrzi az ingyenesen, elektronikusan elérhető adatbázisból [321/2015. (X.30.) Kr. 26. § (2) bek.]. Nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőnek az engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a 2014/24/EU európai parlamenti és tanácsi irányelv XI. mellékletében felsorolt nyilvántartások szerinti szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást kell benyújtani.
SZ/1. Alkalmatlan az Ajánlattevő, ha az építőipari kivitelezési tevékenységet végző gazdasági szereplő az Étv. szerinti, építőipari kivitelezési tevékenységet végzők névjegyzékében nem szerepel, vagy a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.
Mindhárom rész tekintetében:
Ajánlattevőnek az ajánlatában kell nyilatkoznia előzetesen, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott gazdasági és pénzügyi alkalmassági követelményeknek.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására az ajánlattevő köteles benyújtani:
P.1) a 321/2015. (X. 30.) Kormányrendelet 19. § (1) bekezdés b) pontja alapján saját vagy jogelődje utolsó 3 lezárt üzleti év számviteli jogszabályok szerinti beszámolóját, ha gazdasági szereplő letelepedése szerinti ország joga előírja közzétételét. Amennyiben az ajánlatkérő által kért beszámoló a céginformációs szolgálat honlapján megismerhető, a beszámoló adatait az ajánlatkérő ellenőrzi, a céginformációs szolgálat honlapján megtalálható beszámoló beküldése nem szükséges.
A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdésének alkalmazása esetén csatolni kell a működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából származó (Távhőtechnológiai munkák kivitelezése), ÁFA nélkül számított árbevételéről szóló nyilatkozatot.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (3) bekezdésében foglaltakra. Ha az ajánlattevő a P1) szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról.
Az alkalmasság igazolása során a fentebb megjelölt jogszabályhelyeken túl figyelemmel kell lenni a Kbt. 65. §(6)-(8), valamint (11) bekezdéseiben foglaltakra is.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):Mindhárom rész tekintetében:
P.1) Alkalmatlan az ajánlattevő, ha az adózott eredménye az ajánlati felhívás feladását megelőző 3 lezárt üzleti év alatt egynél több alkalommal negatív volt, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 19. § (2) bekezdés szerinti esetben - azaz, ha az ajánlattevő azért nem rendelkezik beszámolóval az ajánlatkérő által előírt teljes időszakban, mert az időszak kezdete után kezdte meg működését - az ajánlattevő alkalmatlan, ha működésének ideje alatt a közbeszerzés tárgyából (távhőtechnológia munkák kivitelezése) származó - árbevétele nem éri el az 1. rész tekintetében 900 000 000,- HUF-ot, 2. rész tekintetében 130 000 000,- HUF-ot és a 3. rész tekintetében 260 000 000,- HUF-ot.
Ajánlattevőnek az ajánlatában kell nyilatkoznia előzetesen, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az ajánlatkérő által meghatározott műszaki, illetve szakmai alkalmassági követelményeknek.
Az ajánlatkérő Kbt. 69. § szerinti felhívására az ajánlattevő köteles benyújtani:
M.1) Ajánlattevőnek ismertetnie kell a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (2) bekezdés a) pontja alapján az ajánlati felhívás feladásának napjától visszafelé számított öt évben (60 hónap) befejezett (sikeres műszaki átadás-átvétellel lezárult), az előírásoknak és szerződésnek megfelelően teljesített legjelentősebb építési beruházásait, a 321/2015. (X.30.) Kr. 22. § (3) bekezdésben foglaltak szerint az alábbi tartalommal:
— a teljesítés ideje (teljesítés kezdő és befejező időpontja év/hó/nap pontosággal) és helye,
— a szerződést kötő másik fél neve, az információt adó neve, elérhetősége,
— az építési beruházás tárgya és mennyisége, az elvégzett munkarészek bemutatása olyan részletességgel, hogy annak alapján az alkalmassági követelménynek való megfelelés megállapítható legyen,
— nyilatkozat, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 21. § (2a) bekezdés a) pontjára, amely szerint Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb nyolc éven belül megkezdett referenciákat veszi figyelembe.
M.2) Ajánlattevőnek a 321/2015. (X.30.) Korm. r. 21. § (2) bekezdés b) pontja alapján csatolni kell azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezését, végzettségük, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, akiket be kíván vonni a teljesítésbe, valamint nyilatkozni szükséges, hogy milyen pozícióra kívánja igénybe venni a megnevezett szakembert (szervezetet). Az M/2 alkalmassági követelményekhez kapcsolódó igazolásokat Ajánlatkérő már az ajánlatban kéri benyújtani.
— Csatolandó a szakember (szervezet) által aláírt rendelkezésre állási nyilatkozata, és
a) Amennyiben a bemutatott szakember rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor az ajánlatban meg kell adni az érvényes felelős műszaki vezetői jogosultságot igazoló kamarai nyilvántartási számot, valamint a jogosultságot nyilvántartó kamarai honlap pontos elérhetőségi útvonalát és a névjegyzékben szereplést az ajánlatkérő ellenőrzi;
b) Amennyiben a bemutatott szakember nem rendelkezik az előírt jogosultsággal, akkor csatolandó a szakember által aláírt szakmai önéletrajz olyan formában és tartalommal (év/hónap bontásban, a konkrét végzett tevékenység megjelölésével), hogy abból az előírt alkalmassági követelmény megléte egyértelműen megállapítható legyen és csatolandó a szakember felsőfokú végzettségét érvényesen és hatályosan igazoló dokumentum másolati példánya.
Ajánlatkérő az M/2 pontban megjelölt szakemberek tekintetében egyenértékű végzettséget is elfogad.
Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 321/2015. (X.30.) Kr. 21/A.§, 22. § (5) bek., a 24. § (1)-(2),(5) bek. és a Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11)-(12) bek., a 67. § (3) bek., a 69. § (11)-(11a) bek és a 140. § (9) bekezdés alkalmazására.
Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):M.1)
1. és 2. rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített összesen legalább 2000 nyvfm hosszúságú legalább DN200-as
— flexibilis közvetlenül földbe fektethető és/vagy közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték rekonstrukció és/vagy építés referencia munkával
És/vagy
— előszigetelt acél haszoncsöves közművezeték rekonstrukció és/vagy építés (hegesztett kötésekkel) referenciával.
Amely tartalmaz olyan referencia munkát, ami kötöttpályás tömegközlekedéssel rendelkező településen történt.
3. rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 5 évben (60 hónapban) teljesített összesen legalább 2000 nyvfm hosszúságú legalább DN200-as
— flexibilis közvetlenül földbe fektethető és/vagy közvetlenül földbe fektethető acél haszoncsöves távhővezeték rekonstrukció és/vagy építés referencia munkával
És/vagy
— előszigetelt acél haszoncsöves közművezeték rekonstrukció és/vagy építés (hegesztett kötésekkel) referenciával.
Amely tartalmaz olyan referencia munkát, ami kötöttpályás tömegközlekedéssel rendelkező településen történt.
Több részre történő ajánlattétel esetén ugyanazon referencia valamennyi részre bemutatható. Az előírt referencia egy vagy több szerződés alapján is teljesíthető.
M.2)
Mindhárom rész tekintetében:
Alkalmatlan az ajánlattevő amennyiben nem rendelkezik
M.2.1) legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-TH (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű felsőfokú végzettséggel, és gyakorlattal, vagy érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-TH” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal.
M.2.2 legalább 1 fő szakemberrel, aki rendelkezik a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti MV-M (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) felelős műszaki vezetői jogosultság megszerzéséhez szükséges vagy azzal egyenértékű felsőfokú végzettséggel, és gyakorlattal, vagy érvényes, a 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú felelős műszaki vezetői (vagy a hatályos átsorolás előtti, azzal egyenértékű) jogosultsággal.
A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplőknek nyertességük esetén legkésőbb a szerződéskötés időpontjában kell rendelkezniük az M.2.1. és M.2.2. pontban előírt jogosultsággal és tapasztalattal rendelkező szakemberekkel. Az előírt alkalmassági követelményeknek az ajánlattevők bármely más szervezet vagy személy kapacitására támaszkodva is megfelelhetnek, a közöttük fennálló kapcsolat jogi jellegétől függetlenül, a Kbt. 65. § (7) bekezdésében foglaltakra figyelemmel.
1. és 2. részajánlat tekintetében:
M.2.3) legalább 4 fő hegesztő(k)vel, aki(k) az MSZ EN ISO 9606-1:2014/2017 (vagy azzal egyenértékű, de nem vállalati belső minősítés szerint) szabvány szerinti érvényes, megfelelő minősítéssel rendelkeznek az alábbiak szerint
M.2.3.1) legalább 2 fő, akinek a minősítése megfelel az alábbiaknak: Hegesztési eljárás: 111, Termék típus: T, Kötés típus/varrat típus: BW, Hegesztési hozaganyag csoport: FM1 (vagy a vonatkozó szabvány szerint arra érvényes hozaganyag csoport), Hegesztési hozaganyag típusa: C, Hegesztési pozíciók: PC és PH vagy PJ vagy PF, vagy J-L045 vagy H-L045
M.2.3.2) legalább 2 fő, akinek a minősítése megfelel az alábbiaknak: Hegesztési eljárás: 141, Termék típus: T, Kötés típus/varrat típus: BW, Hegesztési hozaganyag csoport: FM1 (vagy az arra a vonatkozó szabvány szerint érvényes hozaganyag csoport), Hegesztési hozaganyag típusa: S, Hegesztési pozíciók: PC és PH vagy PJ vagy PF, vagy J-L045 vagy H-L045
3. rész tekintetében:
M.2.3.3) legalább 1 fő, akinek a minősítése megfelel az alábbiaknak: Hegesztési eljárás: 311, Termék típus: T, Kötés típus/varrat típus: BW, Hegesztési hozaganyag csoport: FM1 (vagy az arra a vonatkozó szabvány szerint érvényes hozaganyag csoport), Hegesztési hozaganyag típusa: S, Hegesztési pozíciók: PC és PH vagy PJ vagy PF, vagy J-L045 vagy H-L045
Mérettartomány: a cső külső átmérője 33,7 mm≤ D ≤ 114,3 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az átmérő tartományra érvényes átmérő), az anyagvastagság 3,2≤t≤3,6 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az anyagvastagság tartományra érvényes anyagvastagság)
M.2.3.4) legalább 1 fő, akinek a minősítése megfelel az alábbiaknak: Hegesztési eljárás: 111, Termék típus: T, Kötés típus/varrat típus: BW, Hegesztési hozaganyag csoport: FM1 (vagy az arra a vonatkozó szabvány szerint érvényes hozaganyag csoport), Hegesztési hozaganyag típusa: B, Hegesztési pozíciók: PC és PH vagy PJ vagy PF, vagy J-L045 vagy H-L045
Mérettartomány: a cső külső átmérője 114,3 mm≤ D ≤ 1020,0 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az átmérő tartományra érvényes átmérő) az anyagvastagság 3,6≤t≤10,0 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az anyagvastagság tartományra érvényes anyagvastagság)
Méret: 141 eljárás esetében a cső külső átmérője 60,3 mm≤ D ≤ 114,3 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az átmérő tartományra érvényes átmérő), az anyagvastagság 3,2≤t≤3,6 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az anyagvastagság tartományra érvényes anyagvastagság); 111 eljárásnál cső külső átmérője 114,3 mm≤ D ≤ 273,0 mm (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az átmérő tartományra érvényes átmérő) az anyagvastagság 3,6≤t≤5,0 (vagy a vonatkozó szabvány szerint erre az anyagvastagság tartományra érvényes anyagvastagság)
Egy szakember több hegesztési eljárás szerinti alkalmassági feltételt is igazolhat. Több részre történő ajánlattétel esetén egy szakember több részre is bemutatható.
Késedelmi kötbér: amennyiben a Kivitelező az Egyedi Szerződésben kikötött határidőhöz vagy ütemezés esetén határidőkhöz képest késedelembe esik és késedelmét kimenteni nem tudja, úgy a Kivitelező a Megrendelő részére késedelmi kötbért köteles fizetni az Egyedi Szerződésben foglalt részletszabályok alapján.
Hibás teljesítési kötbér: Amennyiben a Kivitelező olyan okból, amelyért felelős hibásan teljesít, úgy hibás teljesítési kötbér fizetésére köteles A hibás teljesítés mértéke az Egyedi Szerződés szerinti oszthatatlan szolgáltatásnál a teljes szolgáltatás, az Egyedi Szerződés szerinti osztható szolgáltatásnál a hibás rész nettó ellenértéke 10 %-ának megfelelő összeg.
Abban az esetben, ha a Megrendelő jótállási igénye esetén a Kivitelező kijavítja vagy kicseréli a hibás szolgáltatást, a kötbér mértéke 5 %. A hibás teljesítési kötbér érvényesítése nem zárja ki a jótállási vagy szavatossági igény érvényesítését.
Meghiúsulási kötbér: Amennyiben az Egyedi Szerződés teljesítése olyan okból, amelyért Kivitelező felelős, meghiúsul, vagy ha a Megrendelő az Egyedi Szerződést a Kivitelező szerződésszegésére tekintettel azonnali hatállyal felmondja vagy attól érdekmúlás bizonyítása nélkül eláll, úgy Kivitelező meghiúsulási kötbért köteles fizetni, amelynek mértéke az Egyedi Szerződés meghiúsulással érintett ellenértékének a 30 %-a.
Teljesítési és hibás teljesítési biztosíték az Egyedi Szerződés szerinti, ÁFA nélkül számított ellenszolgáltatás legfeljebb 5 %-a.
Jótállás: 60 hónap, a jótállási időszak a műszaki átadás-átvétel sikeres befejezésekor kezdődik.
Tartalékkeret: Kivitelezési feladatok ellenértékének a 10 %-a.
Az ajánlattétel, a szerződéskötés és a kifizetés pénzneme: HUF.
A Kivitelező a 3.2. pontban rögzített - tartalékkeret és ÁFA nélkül számított - kivitelezési feladatok ellenértéke legfeljebb 5 %-ának, valamint a Kbt. 135. § (7) bekezdésének megfelelő összeg előlegként történő kifizetését kérheti a Megrendelőtől, aminek elszámolására az 1. részszámlában kerül sor.
A részszámlázás lehetősége, illetve annak feltételei az egyedi megrendelések során kerülnek meghatározásra.
Az egyedi megrendelések alapján benyújtott számla ellenértékének kiegyenlítése a Kbt. 135. § (1)-(2) bekezdései szerint kiadott teljesítési igazolást követően 30 napos fizetési határidő mellett, a Kbt. 135. § (3), (5), (6) bekezdés és 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 30-32.§, amennyiben nyertes ajánlattevő alvállalkozót nem vesz igénybe a Ptk. 6:130. § (1)-(2) bekezdés, alvállalkozó igénybevétele esetén a számla kiegyenlítésére a 322/2015.(X. 30.) Korm. rendelet 32/A. § szerint, valamint a szerződéstervezetben foglaltak szerint történik.
A finanszírozás formája: 50 % uniós forrás, 50 % saját forrás.
A szerződés finanszírozás módja: utófinanszírozás.
Teljesítés igazolás rendjét finanszírozási és fizetési feltételeket részletesen a Keretmegállapodás és az Egyedi Szerződés tartalmazza.
Ajánlatkérő a szerződés teljesítése érdekében nem teszi lehetővé a Kbt. 35. § (9) bekezdése alapján projekttársaság létrehozását sem az önálló, sem a közös Ajánlattevők tekintetében.
A távhőszolgáltatásról szóló 2005. évi XVIII. törvény rendelkezéseire figyelemmel.
Az ajánlatok felbontása az EKR-ben történik, melyre a Kbt. és a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet az irányadó.
Információk a jogosultakról és a bontási eljárásról:Ajánlatkérő a Kbt. 68. § (1), (1a), (2)-(3), (5)-(6) bekezdéseiben foglaltak szerint jár el.
Az ajánlatok elektronikus bontásának szabályait a 424/2017. (XII. 19.) Korm. rendelet 15. §-a tartalmazza.
Üzemzavar esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet az EKR rendelet 16. §-ára. A bontási eljárásra a Kbt. 68. § (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak is irányadóak.
Ajánlatkérő az ajánlatokat a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja alapján értékeli. A részszempontonként adható pontszám: 0 - 10. Pontszámítás módszere: - Minőségi kritériumok: egyenes arányosítás. - Ár: fordított arányosítás.
Az árszempont az alábbi értékelési részszempontokat tartalmazza:
— Gépészeti rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Mélyépítés rezsióradíj nettó HUF/óra/Súlyszám: 30
— Anyagár szorzó %-ban kifejezve a KönyvCalc-professional/TERC anyagáraihoz képest/Súlyszám: 5
— Közvetített szolgáltatás díjszorzó %-ban kifejezve Súlyszám: 5
A 266/2013. (VII. 11.) Korm. rendelet szerinti „MV-M” kategóriájú mélyépítési és mélyépítési műtárgyak szakterület felelős műszaki vezetőszakember az egyedi szerződés(ek)ben bizonyosan bevonásra kerül azzal, hogy az elvégzendő kivitelezési feladat típusától függően nem minden egyedi szerződésben lesz szükséges a szakember bevonása.
Ajánlatkérő az alkalmassági követelmény keretében meghatározottakon túli 0-36 hónapos többlet megajánlásokat értékeli, mint minőségi értékelési szempontot. Az értékelés alapja az M/2.1 és M/2.2 alkalmassági követelményként bemutatott szakemberek többlettapasztalata, azaz a szakemberek önállóan, külön-külön kerülnek értékelésre. A Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján az M/2.1 és M/2.2 pont szerinti szakember alkalmassági követelményben előírt szakmai tapasztalaton felüli tapasztalatának értékelése során a maximálisan figyelembe vehető megajánlott többlettapasztalat, amelyre és az annál még kedvezőbb vállalásokra egyaránt az értékelési ponthatár felső határával azonos számú pontot ad: 36 hónap. Az értékelés részletes leírását az útmutató tartalmazza, továbbá alkalmazandó a Közbeszerzési Hatósági KÉ 2020. évi 60. számában, 2020. március 25-én megjelent útmutatója.
Az értékelési módszerek részletes ismertetését a dokumentáció tartalmazza.
Kbt. 148. § szerint.
Kbt. 148. § szerint.
Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság