Laboratory, optical and precision equipments (excl. glasses) (оригинал извещения) (Германия - Тендер #40057700)

Abschreck-und Umformdilatometer

Das Abschreck- und Umformdilatometer soll für die in-situ Analyse von Phasenumwandlungen in metallischen Werkstoffen

genutzt werden.

Das Abschreck- und Umformdilatometer soll für die in-situ Analyse von Phasenumwandlungen in metallischen Werkstoffen

genutzt werden.

Das zu beschaffende Forschungsgroßgerät „Abschreck- und Umformdilatometer“ soll für die in-situ Analyse von Phasenumwandlungen in metallischen Werkstoffen genutzt werden. Herkömmliche Dilatometer nutzen dazu die umwandlungsbedingten Volumen-bzw. Längenänderungen von Proben, wie sie bspw. bei Eisenlegierungen auftreten.

In zahlreichen weiteren metallischen Werkstoffen (Aluminiumlegierungen, Kupferlegierungen, etc.) treten aber auch Phasenumwandlungen auf, die nur mit sehr geringen Volumenänderungen verbunden sind und mit herkömmlichen Dilatometern nicht in-situ analysiert werden können. Hier bietet die Option eines zusätzlichen Laser-Ultraschall-Detektors (LUS) eine neuartige Möglichkeit, auch Phasenumwandlungen in-situ zu analysieren, welche nur mit sehr geringen Volumenänderungen verbunden sind.

Mit derartigen Werkstoffen beschäftigen sich die Forschungsschwerpunkte des Lehrstuhls für Werkstofftechnik, weshalb LUS unbedingt erforderlich ist. Alternative Detektoren für nicht mit Volumenänderungen verbundene Phasenumwandlungen sind in Dilatometern nicht bekannt.

Die Kombination eines Abschreck- und Umformdilatometers mit LUS ist vom Hersteller „Linseis“ patentiert (DE 10 2017 216 714 A1 2019.03.21) und wird entsprechend auch nur vom Hersteller „Linseis“ angeboten.

Abschreck- und Umformdilatometer

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach § 135 Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30 Kalendertage nach der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union. Nach § 160 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit: — der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, — mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen Zu wollen, vergangen sind.