Road construction works (оригинал извещения) (Чехия - Тендер #48320005)

I/38 Církvice, obchvat

Středočeský kraj

Předmětem plnění je výstavba obchvatu silnice I/38 obce Církvice. Nově budovaný obchvat je částečně veden v souběhu s železniční tratí v koridoru daném touto tratí a inženýrskými sítěmi VVTL plynovodu a ropovodu.

OPERAČNÍ PROGRAM DOPRAVA

I/38 Církvice obchvat

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.

Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.

Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Středočeský kraj

ZBV č. 59 – SO 151.2 – Přeložky polních cest v kat. Třebešic a Čáslavi – PC 2

Potřeba provedené této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. Položka č. 38 vznikla v rámci ZBV č. 10, přičemž v předmětné ZBV se jedná o snížení množství o 2,72 % ve srovnání s množstvím, se kterým položka vznikla v rámci ZBV č. 10. Uvedená položka byla v rámci ZBV č. 10 zařazena do Skupiny 2 – Záměna položek. Dle § 10, odst. (4) Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 již proto nelze předmětnou položku zařadit do Skupiny 1 – Vyhrazené změny. Dle tohoto § 10 ji lze zařadit do Skupiny 3 – Nepředvídané změny.

Potřeba provedení této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. V rámci Změny dochází k upřesnění množství položky, které vychází ze skutečně provedeného množství. V tomto případě se nejedná o měření dle § 7 odst. 4 písm. c Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3, neboť se Změna týká podstatné části položky.

Vzhledem k výše uvedenému je zřejmé, že se jedná o Změny, jejichž potřeba vznikla v důsledku okolností, které Zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat a zároveň se jedná Změny, které nemění celkovou povahu veřejné zakázky a nepřekračuje limit 50 % původní hodnoty závazku. Ve smyslu Zákona č. 134/2016 Sb., Metodiky pro správu změn díla (Variací) u stavebních zakázek financovaných z rozpočtu SFDI podle smluvních podmínek FIDIC ve vztahu k úpravě zadávání veřejných zakázek a směrnice 2014/24/EU se tak jedná o Změnu splňující podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2015 Sb.

Předmětné Změny byly posouzeny v souladu s § 19, odst. (1) Směrnice generálního ředitele ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 (dále jen ,,Směrnice“) se závěrem, že se nejedná o Vyhrazené změny, jelikož Změny nesplňují podmínky § 7 Směrnice ani o Záměnu položek, jelikož Změny nesplňují podmínky § 9 Směrnice.

Vzhledem ke skutečnosti, že předmětná Změna splňuje podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2016 Sb. a splňuje náležitosti pro Změnu z nepředvídaných důvodů podle § 10 Směrnice a limity stanovené v § 13 Směrnice, byla pro tuto Změnu určena skupina 3 – Změny z nepředvídaných důvodů.

ZBV č. 59 – SO 151.2 – Přeložky polních cest v kat. Třebešic a Čáslavi – PC 2

Potřeba provedené této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. Položka č. 38 vznikla v rámci ZBV č. 10, přičemž v předmětné ZBV se jedná o snížení množství o 2,72 % ve srovnání s množstvím, se kterým položka vznikla v rámci ZBV č. 10. Uvedená položka byla v rámci ZBV č. 10 zařazena do Skupiny 2 – Záměna položek. Dle § 10, odst. (4) Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 již proto nelze předmětnou položku zařadit do Skupiny 1 – Vyhrazené změny. Dle tohoto § 10 ji lze zařadit do Skupiny 3 – Nepředvídané změny.

Potřeba provedení této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. V rámci Změny dochází k upřesnění množství položky, které vychází ze skutečně provedeného množství. V tomto případě se nejedná o měření dle § 7 odst. 4 písm. c Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3, neboť se Změna týká podstatné části položky.

Vzhledem k výše uvedenému je zřejmé, že se jedná o Změny, jejichž potřeba vznikla v důsledku okolností, které Zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat a zároveň se jedná Změny, které nemění celkovou povahu veřejné zakázky a nepřekračuje limit 50 % původní hodnoty závazku. Ve smyslu Zákona č. 134/2016 Sb., Metodiky pro správu změn díla (Variací) u stavebních zakázek financovaných z rozpočtu SFDI podle smluvních podmínek FIDIC ve vztahu k úpravě zadávání veřejných zakázek a směrnice 2014/24/EU se tak jedná o Změnu splňující podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2015 Sb.

Předmětné Změny byly posouzeny v souladu s § 19, odst. (1) Směrnice generálního ředitele ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 (dále jen ,,Směrnice“) se závěrem, že se nejedná o Vyhrazené změny, jelikož Změny nesplňují podmínky § 7 Směrnice ani o Záměnu položek, jelikož Změny nesplňují podmínky § 9 Směrnice.

Vzhledem ke skutečnosti, že předmětná Změna splňuje podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2016 Sb. a splňuje náležitosti pro Změnu z nepředvídaných důvodů podle § 10 Směrnice a limity stanovené v § 13 Směrnice, byla pro tuto Změnu určena skupina 3 – Změny z nepředvídaných důvodů.

ZBV č. 59 – SO 151.2 – Přeložky polních cest v kat. Třebešic a Čáslavi – PC 2

Potřeba provedené této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. Položka č. 38 vznikla v rámci ZBV č. 10, přičemž v předmětné ZBV se jedná o snížení množství o 2,72 % ve srovnání s množstvím, se kterým položka vznikla v rámci ZBV č. 10. Uvedená položka byla v rámci ZBV č. 10 zařazena do Skupiny 2 – Záměna položek. Dle § 10, odst. (4) Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 již proto nelze předmětnou položku zařadit do Skupiny 1 – Vyhrazené změny. Dle tohoto § 10 ji lze zařadit do Skupiny 3 – Nepředvídané změny.

Potřeba provedení této Změny vznikla na základě upřesnění provedených prací na stavbě v průběhu realizace. V rámci Změny dochází k upřesnění množství položky, které vychází ze skutečně provedeného množství. V tomto případě se nejedná o měření dle § 7 odst. 4 písm. c Směrnice GŘ ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3, neboť se Změna týká podstatné části položky.

Vzhledem k výše uvedenému je zřejmé, že se jedná o Změny, jejichž potřeba vznikla v důsledku okolností, které Zadavatel jednající s náležitou péčí nemohl předvídat a zároveň se jedná Změny, které nemění celkovou povahu veřejné zakázky a nepřekračuje limit 50 % původní hodnoty závazku. Ve smyslu Zákona č. 134/2016 Sb., Metodiky pro správu změn díla (Variací) u stavebních zakázek financovaných z rozpočtu SFDI podle smluvních podmínek FIDIC ve vztahu k úpravě zadávání veřejných zakázek a směrnice 2014/24/EU se tak jedná o Změnu splňující podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2015 Sb.

Předmětné Změny byly posouzeny v souladu s § 19, odst. (1) Směrnice generálního ředitele ŘSD ČR č. 18/2017 ver. 1.3 (dále jen ,,Směrnice“) se závěrem, že se nejedná o Vyhrazené změny, jelikož Změny nesplňují podmínky § 7 Směrnice ani o Záměnu položek, jelikož Změny nesplňují podmínky § 9 Směrnice.

Vzhledem ke skutečnosti, že předmětná Změna splňuje podmínky § 222, odst. (6) Zákona č. 134/2016 Sb. a splňuje náležitosti pro Změnu z nepředvídaných důvodů podle § 10 Směrnice a limity stanovené v § 13 Směrnice, byla pro tuto Změnu určena skupina 3 – Změny z nepředvídaných důvodů.