Road-maintenance works (Чехия - Тендер #47726354)

DNS na výstavbu, opravy a údržbu pozemních komunikací města Příbram

Předmětem zadávacího řízení je zavedení Dynamického nákupního systému (dále jen „DNS“) na stavební práce na výstavbu, opravy a údržbu pozemních komunikací dle aktuálních potřeb zadavatele, a to až do výše předpokládaného finančního limitu.

Rekonstrukce ul. Prokopská, Příbram VI-BřezovéHory

Zakázka se týká zadání v DNS

Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.

Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.

Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.

Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.

Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.

Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.

Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.

Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.

Příbram

Předmětem zakázky je provést rekonstrukci ul. Prokopská, Příbram VI-Březové Hory. Rekonstrukce spočívá v nahrazení starého vodovodního a kanalizačního řadu, který nevyhovuje technickým požadavkům, novým vodovodním a kanalizačním řadem vč. přípojek, vybudování plynovodu STL s přípojkami, výměně VO, vybudování polozapuštěných kontejnerů kom. odpadů, v opravě komunikací a chodníků daných do původní historické podoby a likvidaci starého horkovodu. Velký důraz je potřeba věnovat využití vytěžených stávajících kam. obrub a kostek k následnému znovupoužití - pokládce. DIO a DIR je potřeba připravit tak, aby docházelo k co nejmenším omezením života obyvatelů v dané lokalitě, je potřeba zabezpečit odvozy TKO a přejezdy vozidel IZS.

Zadavatel učinil následující změny:

Dle projektové dokumentace bylo předpokládáno, že v úseku staničení 0,3198 — 0,376 bude hloubení rýh a hornina v ní zařazena do materiálové tř. l. Při realizaci výkopu byla geologem posouzena třída horniny, která následně byla zařazena do Tř. Il. a Ill. Posouzení se opírá o průběžnou geologickou dokumentaci a laboratorní zkoušky. Na základě tohoto průzkumu a laboratorní zkoušky byla zemina z výkopu zařazena do Tř. Il. a Ill. Zpráva o zařazení zeminy jsou přílohou DZ.

A dále:

Dle projektové dokumentace bylo předpokládáno, že výkopek bude vhodný pro zpětné zásypy VH sítí. Před realizací zásypů byla geologem posouzena vhodnost výkopku pro zpětný zásyp. Posouzení se opírá o průběžnou geologickou dokumentaci a laboratorní zkoušky. Na základě tohoto průzkumu a laboratorní zkoušky byla zemina vyhodnocena jako nevhodná pro zásypy VH sítí. Vzhledem nárůstu objemu výkopku bylo nutné v blízkosti staveniště zřídit mezideponii, kam je průběžně výkopek ukládán a následně odvážen na skládku.

Zadavatel učinil následující změny:

Dle projektové dokumentace bylo předpokládáno, že v úseku staničení 0,3198 — 0,376 bude hloubení rýh a hornina v ní zařazena do materiálové tř. l. Při realizaci výkopu byla geologem posouzena třída horniny, která následně byla zařazena do Tř. Il. a Ill. Posouzení se opírá o průběžnou geologickou dokumentaci a laboratorní zkoušky. Na základě tohoto průzkumu a laboratorní zkoušky byla zemina z výkopu zařazena do Tř. Il. a Ill. Zpráva o zařazení zeminy jsou přílohou DZ.

A dále:

Dle projektové dokumentace bylo předpokládáno, že výkopek bude vhodný pro zpětné zásypy VH sítí. Před realizací zásypů byla geologem posouzena vhodnost výkopku pro zpětný zásyp. Posouzení se opírá o průběžnou geologickou dokumentaci a laboratorní zkoušky. Na základě tohoto průzkumu a laboratorní zkoušky byla zemina vyhodnocena jako nevhodná pro zásypy VH sítí. Vzhledem nárůstu objemu výkopku bylo nutné v blízkosti staveniště zřídit mezideponii, kam je průběžně výkopek ukládán a následně odvážen na skládku.

Více práce v rámcidané dodatku představují 2430 268,28 Kč bez DPh a méně práce 198 668,11 Kč bez PDH.