Road construction works (Чехия - Тендер #46470682) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Чехия (другие тендеры и закупки Чехия) Организатор тендера: Ředitelství silnic a dálnic ČR Номер конкурса: 46470682 Дата публикации: 27-09-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Czechia-Prague: Road construction works
2023/S 186-581532
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
I/11 Doudleby nad Orlicí obchvat
Doudleby nad Orlicí, Královéhradecký kraj
Výstavba obchvatu Doudleb n.O.. Obchvat je napojen na stávající silnici I/11 v km 81,019 provozního staničení a je ukončena napojením na stávající okružní křižovatku v km 84,061 provozního staničení. Trasa se skládá z přímých úseků a kružnicových oblouků s přechodnicemi. Celková délka SO 101 je 2780 m. Na hlavní trase se nachází tři mostní objekty: SO 201 most přes místní komunikaci SO 104 je tvořena monolitickým ŽB rámem s délkou přemostění 9,18m a SO 202, SO 203 které jsou navrženy jako rámové mosty z důvodu převedení občasné vodoteče. K ochraně zástavby před hlukem jsou navrženy 2 protihlukové stěny.
Section V: Award of contract/concession
I/11 Doudleby nad Orlicí obchvat
Section VI: Complementary information
Zadavateli není známo, zda se jedná o malý či střední podnik
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Královéhradecký kraj
V rámci této změny došlo k upřesněním provedených v rámci zpracování realizační dokumentace stavby, přičemž tyto změny nelze považovat za Měření dle §7, odst. (2) SGŘ č. 18/2017 ver. 1.3.
A) Při tvorbě realizační dokumentace byly zapracovány požadavky majetkového správce vodovodního řádu, kterým je Městys Doudleby nad Orlicí a své požadavky uplatnil v průběhu projednávání realizační dokumentace stavby. Budoucí správce vodovodního řádu dne 9.8.2021 předložil své požadavky, kterými je sjednocení materiálu v celé délce přeložky a doplnění sekčních šoupat před a za místem křížení s nově budovanou silnicí. (Větší výměra plastového potrubí PE100 RC, SDR 11 představuje i delší výměru signalizačního vodiče.) Dále je dle stanoviska budoucího správce požadováno provedení lomu přípojky v místě křížení s nově budovanou silnicí obchvatu ze dvou tvarovek 45°namísto navrženého řešení o jedné tvarovce 90°. Změna tvarovek je bez dopadu do soupisu prací. Změna se týká položek č.: 14, 15, 17, 24, 26, 201 a 202.
B) V průběhu podrobného dopracování PDPS do úrovně RDS byly objeveny drobné nesrovnalosti mezi výkresovou částí a soupisem prací, které jsou v rámci RDS srovnány na skutečnost a v rámci této změny administrovány. Jedná se o doplnění počtů MJ k položce pro nasunutí plastového potrubí do chráničky, kdy v PDPS byla započítána pouze jedna trasa potrubí oproti dvěma uvažovaným a dále došlo k odstranění položky ocelové chráničky, která nemá ve vztahu k výkresové části a předmětu části díla žádný význam. Z toho důvodu byla za souhlasu autorského dozoru ze soupisu prací vyjmuta. Změna se týká položek č.: 16 a 19.
C) V technické zprávě PDPS je uvedeno, že dle získaných situačních podkladů se v prostoru plánované přeložky vyskytuje ovládací kabel, který však není předmětem přeložky. V průběhu projednávání RDS bylo rozhodnuto o doplnění rezervní chráničky do soupisu prací v případě potřeby přeložení a ochránění uvažovaného ovládacího kabelu. Změna se týká položky č. 200.
V rámci této změny došlo k upřesněním provedených v rámci zpracování realizační dokumentace stavby, přičemž tyto změny nelze považovat za Měření dle §7, odst. (2) SGŘ č. 18/2017 ver. 1.3.
A) Při tvorbě realizační dokumentace byly zapracovány požadavky majetkového správce vodovodního řádu, kterým je Městys Doudleby nad Orlicí a své požadavky uplatnil v průběhu projednávání realizační dokumentace stavby. Budoucí správce vodovodního řádu dne 9.8.2021 předložil své požadavky, kterými je sjednocení materiálu v celé délce přeložky a doplnění sekčních šoupat před a za místem křížení s nově budovanou silnicí. (Větší výměra plastového potrubí PE100 RC, SDR 11 představuje i delší výměru signalizačního vodiče.) Dále je dle stanoviska budoucího správce požadováno provedení lomu přípojky v místě křížení s nově budovanou silnicí obchvatu ze dvou tvarovek 45°namísto navrženého řešení o jedné tvarovce 90°. Změna tvarovek je bez dopadu do soupisu prací. Změna se týká položek č.: 14, 15, 17, 24, 26, 201 a 202.
B) V průběhu podrobného dopracování PDPS do úrovně RDS byly objeveny drobné nesrovnalosti mezi výkresovou částí a soupisem prací, které jsou v rámci RDS srovnány na skutečnost a v rámci této změny administrovány. Jedná se o doplnění počtů MJ k položce pro nasunutí plastového potrubí do chráničky, kdy v PDPS byla započítána pouze jedna trasa potrubí oproti dvěma uvažovaným a dále došlo k odstranění položky ocelové chráničky, která nemá ve vztahu k výkresové části a předmětu části díla žádný význam. Z toho důvodu byla za souhlasu autorského dozoru ze soupisu prací vyjmuta. Změna se týká položek č.: 16 a 19.
C) V technické zprávě PDPS je uvedeno, že dle získaných situačních podkladů se v prostoru plánované přeložky vyskytuje ovládací kabel, který však není předmětem přeložky. V průběhu projednávání RDS bylo rozhodnuto o doplnění rezervní chráničky do soupisu prací v případě potřeby přeložení a ochránění uvažovaného ovládacího kabelu. Změna se týká položky č. 200
.
S ohledem na povinnosti zhotovitele dle Pod-čl. 4.1 Smluvních podmínek Zhotovitel musí Dílo vyprojektovat, provést a dokončit. Do dokumentace RDS byly Zhotovitelem zapracovány požadavky budoucího správce vodovodní přeložky, tedy Městyse Doudleby nad Orlicí, které byly předloženy v průběhu projednávání RDS, tedy po základním datu v době provádění prací, které byly Zhotovitelem do realizační dokumentace zapracovány. S ohledem na skutečnost, že se jedná o požadavek oprávněného třetího subjektu, který nemohl Objednatel s vynaložením nejvyšší péče předvídat.
Dále byly v téže době, tedy v průběhu dopracování PDPS do úrovně RDS objeveny nesrovnalosti v soupisu prací ve vztahu k výkresové části přeložky vodovodu, kterou je mimo jiné opomenutí započítání nasunutí plastového tlakového potrubí do chrániček v druhé trase přeložky a dále naopak výskyt položky v soupisu prací pro ocelovou chráničku DN630, která nemá ve vztahu k technickému řešení vodovodní přeložky opodstatnění. Z toho důvodu byla v rámci RDS ze soupisu prací odstraněna.