Motorway construction works (Чехия - Тендер #42699362) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Чехия (другие тендеры и закупки Чехия) Организатор тендера: Ředitelství silnic a dálnic ČR Номер конкурса: 42699362 Дата публикации: 13-06-2023 Источник тендера: Единая система закупок Европейского союза TED |
||
Czechia-Prague: Motorway construction works
2023/S 112-351240
Modification notice
Modification of a contract/concession during its term
Section I: Contracting authority/entity
Section II: Object
D11 1107 Smiřice - Jaroměř
Královehradecký kraj
Jednalo se o užší řízení na stavební práce. Předmětem zakázky byla samotná realizace dálnice (výstavba hlavní trasy a souvisejících stavebních objektů). Jedná se o hlavní trasu kategorie D27,5/120. Celková délka 7 390m (staničení 106,220-113,370km).
Operační program doprava
Section IV: Procedure
Section V: Award of contract/concession
D11 1107 Smiřice – Jaroměř
Section VI: Complementary information
Zadavateli není známo, zda-li se jedná o malý či střední podnik (viz. bod V.2.3).
Podmínkou pro podání návrhu k ÚOHS je podání námitek k Zadavateli, které je nutné doručit do 15 dnů ode dne, kdy se stěžovatel dozvěděl o domnělém porušení zákona Zadavatelem, nejpozději však do uzavření smlouvy nebo do chvíle, kdy se soutěž o návrh považuje po výběru návrhu za ukončenou.
Námitky proti úkonům oznamovaným v dokumentech, které je Zadavatel povinen podle zákona uveřejnit či odeslat stěžovateli, musí být doručeny Zadavateli do 15 dnů od jejich uveřejnění či doručení stěžovateli.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání žádostí o účast, musí být námitky proti podmínkám vzta-hujícím se ke kvalifikaci dodavatele doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty.
Pokud je v zadávacím řízení stanovena lhůta pro podání nabídek, musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení této lhůty, v případě jednacího řízení s uveřejněním musí být námitky proti zadávací dokumentaci doručeny Zadavateli nejpozději do skončení lhůty pro podání předběžných nabídek.
Námitky proti dobrovolnému oznámení o záměru uzavřít smlouvu podle § 212 odst. 2 zákona musí být doručeny Zadavateli do 30 dnů od uveřejnění tohoto oznámení.
Zadavatel je povinen námitky vyřídit do 15 dnů. Návrh je nutné doručit ÚOHS i Zadavateli do 10 dnů ode dne, v němž stěžovatel obdržel rozhodnutí, kterým Zadavatel námitky odmítnul nebo do 25 dnů od odeslání námitek, pokud Zadavatel o námitkách nerozhodl.
Po uzavření smlouvy na veřejnou zakázku či rámcové dohody lze podat pouze návrh na uložení zákazu plnění smlouvy, a to i bez předchozího podání námitek. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy způsobem podle § 212 odst. 2 zákona s uvedením důvodu pro zadání veřejné zakázky bez uveřejnění oznámení o zahájení zadávacího řízení, předběžného oznámení nebo výzvy k podání nabídek ve zjednodušeném podlimitním řízení, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy. Návrh na uložení zákazu plnění smlouvy podle § 254 odstavce 1 písm. d) zákona doručí navrhovatel ÚOHS a ve stejnopisu Zadavateli do 1 měsíce ode dne, kdy Zadavatel uveřejnil oznámení o uzavření smlouvy na základě rámcové dohody podle § 137 zákona nebo oznámení o uzavření smlouvy v dynamickém nákupním systému podle § 142 zákona, nejpozději však do 6 měsíců od uzavření této smlouvy.
Ve lhůtě pro doručení návrhu je navrhovatel povinen složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z nabídkové ceny navrhovatele za celou dobu plnění veřejné zakázky nebo za dobu prvních čtyř let plnění v případě smluv na dobu neurčitou, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že navrhovatel nemůže stanovit celkovou nabídkovou cenu, je povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč. Jde-li o řízení o přezkoumání postupu pro zadávání koncesí, je navrhovatel povinen ve lhůtě pro doručení návrhu složit na účet ÚOHS kauci ve výši 1 % z předpokládané hodnoty koncese uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele, nejméně však ve výši 50 000 Kč, nejvýše ve výši 10 000 000 Kč. V případě, že Zadavatel neuveřejní ve Věstníku veřejných zakázek nebo na profilu Zadavatele předpokládanou hodnotu koncese, je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 100 000 Kč. V případě návrhu na uložení zákazu plnění koncesní smlouvy je navrhovatel povinen složit kauci ve výši 200 000 Kč.
Section VII: Modifications to the contract/concession
Královehradecký kraj
Předmětem tohoto ZBV – Rozšíření silnice III/2858 (č.066) je:
Aktualizace soupisu prací na úroveň DSPS položek č. 20, 22 a 23. Jedná se o položky týkající se konsolidačních opatření vysokých náspů. Realizace těchto položek sloužila k urychlení a sjednocení konsolidace podloží pro vlastní realizaci finálního násypového tělesa. V rámci zpracováni RDS i vlastní realizace/DSPS došlo u některých mostních objektů ke sjednocení rozhraní. To mělo za následek alokaci množství na výše zmíněných položkách do jednotlivých stavebních objektů rozdílně, než uvažovala PDPS. Zaměřené hodnoty jsou odsouhlaseny ze strany TDI a jsou podloženy zaměřeními geodetických protokolů a datalogger protokoly. V rámci SO 132 dochází k navýšeni výměry geotextilie o 10,26% a k navýšení celkového množství sanačních vrstev z kameniva o 8,71% a navýšení rozsahu realizovaných vertikálních drénů o 19,44%. Pro pochopeni problematiky je obecným primárním důvodem k rozdílům oproti PDPS zejména optimalizace a sjednocení mocnosti vrstev v oblastech opěr mostních objektů, kde původně PDPS uvažovala mocnost vrstvy 0,7m. To se v rámci zpracování RDS podařilo v některých úsecích optimalizovat na mocnost 0,5m, čímž došlo k celkové úspoře bez dopadu na kvalitu provedení či negativního vlivu na čas konsolidace.
Předmětem tohoto ZBV – Rozšíření silnice III/2858 (č.066) je:
Aktualizace soupisu prací na úroveň DSPS položek č. 20, 22 a 23. Jedná se o položky týkající se konsolidačních opatření vysokých náspů. Realizace těchto položek sloužila k urychlení a sjednocení konsolidace podloží pro vlastní realizaci finálního násypového tělesa. V rámci zpracováni RDS i vlastní realizace/DSPS došlo u některých mostních objektů ke sjednocení rozhraní. To mělo za následek alokaci množství na výše zmíněných položkách do jednotlivých stavebních objektů rozdílně, než uvažovala PDPS. Zaměřené hodnoty jsou odsouhlaseny ze strany TDI a jsou podloženy zaměřeními geodetických protokolů a datalogger protokoly. V rámci SO 132 dochází k navýšeni výměry geotextilie o 10,26% a k navýšení celkového množství sanačních vrstev z kameniva o 8,71% a navýšení rozsahu realizovaných vertikálních drénů o 19,44%. Pro pochopeni problematiky je obecným primárním důvodem k rozdílům oproti PDPS zejména optimalizace a sjednocení mocnosti vrstev v oblastech opěr mostních objektů, kde původně PDPS uvažovala mocnost vrstvy 0,7m. To se v rámci zpracování RDS podařilo v některých úsecích optimalizovat na mocnost 0,5m, čímž došlo k celkové úspoře bez dopadu na kvalitu provedení či negativního vlivu na čas konsolidace.
Předmětem tohoto ZBV – Rozšíření silnice III/2858 (č.066) je:
Aktualizace soupisu prací na úroveň DSPS položek č. 20, 22 a 23. Jedná se o položky týkající se konsolidačních opatření vysokých náspů. Realizace těchto položek sloužila k urychlení a sjednocení konsolidace podloží pro vlastní realizaci finálního násypového tělesa. V rámci zpracováni RDS i vlastní realizace/DSPS došlo u některých mostních objektů ke sjednocení rozhraní. To mělo za následek alokaci množství na výše zmíněných položkách do jednotlivých stavebních objektů rozdílně, než uvažovala PDPS. Zaměřené hodnoty jsou odsouhlaseny ze strany TDI a jsou podloženy zaměřeními geodetických protokolů a datalogger protokoly. V rámci SO 132 dochází k navýšeni výměry geotextilie o 10,26% a k navýšení celkového množství sanačních vrstev z kameniva o 8,71% a navýšení rozsahu realizovaných vertikálních drénů o 19,44%. Pro pochopeni problematiky je obecným primárním důvodem k rozdílům oproti PDPS zejména optimalizace a sjednocení mocnosti vrstev v oblastech opěr mostních objektů, kde původně PDPS uvažovala mocnost vrstvy 0,7m. To se v rámci zpracování RDS podařilo v některých úsecích optimalizovat na mocnost 0,5m, čímž došlo k celkové úspoře bez dopadu na kvalitu provedení či negativního vlivu na čas konsolidace.