Тендеры России
Поиск
济南新旧动能转换起步区管理委员会社会治理部济南新旧动能转换起步区管理委员会社会治理部202... (Китайская Народная Республика - Тендер #71552439) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Китайская Народная Республика (другие тендеры и закупки Китайская Народная Республика) Организатор тендера: 济南新旧动能转换起步区管理委员会社会治理部 Номер конкурса: 71552439 Дата публикации: 27-03-2026 Источник тендера: Государственные закупки Китая (КНР) CCGP |
||
| 序号 | 中标供应商名称 | 中标供应商地址 | 中标金额(元) |
| 1 | 山东鲁舜律师事务所 | 济南市历城区永大颐和园 | 385000 |
| 名称 | 施工范围 | 施工工期 | 项目经理 | 执业证书信息 | |||||||||||||||||||||||||
| 其他法律服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 名称 | 服务范围 | 服务要求 | 服务时间 | 服务标准 | |||||||||||||||||||||||||
| 其他法律服务 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 | 详见附件 |
| 企业名称 | 名称 | 品牌 | 产地 | 规格要求 | 数量/单位 | 报价 |
| 山东鲁舜律师事务所 | 其他法律服务 | 385000 |
| 序号 | 供应商名称 | 评审结果 | 未通过原因 |
| 1 | 山东鲁舜律师事务所 | 通过 | |
| 2 | 北京浩天(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 3 | 北京德恒(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 4 | 北京市蓝鹏(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 5 | 北京市百瑞(济南)律师事务所 | 通过 | |
| 6 | 山东齐鲁律师事务所 | 通过 | |
| 7 | 山东睿扬律师事务所 | 废标 | 符合性审查不合格:项目服务人员数量、资格等审查(专家一):未按文件提供律师执业许可证;(专家二):未按照文件要求提供律师执业证书;(专家三):未按文件要求提供律师执业证书; |
| 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 总得分 |
| 山东鲁舜律师事务所 | 93.29 | 93.29 | 83.79 | 270.37 |
| 北京浩天(济南)律师事务所 | 90.38 | 84.88 | 82.38 | 257.64 |
| 北京德恒(济南)律师事务所 | 88.0 | 84.0 | 83.0 | 255.0 |
| 北京市蓝鹏(济南)律师事务所 | 83.32 | 81.82 | 77.82 | 242.96 |
| 北京市百瑞(济南)律师事务所 | 77.65 | 78.15 | 72.65 | 228.45 |
| 序号 | 项目名称 | 甲方信息 | 竣工验收时间 |
| 山东鲁舜律师事务所 | |||
| 1 | 遥墙街道办事处凤凰黄河大桥南延工程国有土地拆迁项目第三方服务项目(法律服务) | 济南高新技术产业开发区管理委员会遥墙街道办事处 | 2026年12月31日 |
| 2 | 桑梓店街道办事处诉讼代理案件服务项目 | 济南市天桥区人民政府桑梓店街道办事处 | 2026年05月21日 |
| 3 | 济南高新技术产业开发区管理委员会应急安全部行政复议服务项目 | 济南高新技术产业开发区管理委员会应急安全部 | 2025年11月22日 |
| 4 | 济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处法律项目 | 济南高新技术产业开发区管理委员会舜华路街道办事处 | 2025年12月17日 |
| 5 | 济南高新技术产业开发区管理委员会应急安全部法律顾问服务项目 | 济南高新技术产业开发区管理委员会应急安全部 | 2026年01月02日 |
| 6 | 2025年日常法律服务 | 济南新旧动能转换区管理委员会社会治理部 | 2026年02月28日 |
| 7 | 采购2024年日常和专项法律服务 | 济南新旧动能转换起步区管理委员会综合治理部 | 2025年07月15日 |
| 序号 | 供应商名称 | 未中标原因 |
| 1 | 北京浩天(济南)律师事务所 | 综合评分较低 |
| 2 | 北京德恒(济南)律师事务所 | 综合评分较低 |
| 3 | 北京市蓝鹏(济南)律师事务所 | 综合评分较低 |
| 4 | 北京市百瑞(济南)律师事务所 | 综合评分较低 |
| 5 | 山东齐鲁律师事务所 | 其他原因:报价异常,为无效报价 |
相关公告