Zakup bonów towarowych ze środków ZFŚS (Польша - Тендер #71125915) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Wielkopolskie Centrum Recyklingu - Sp. z o.o. w Jarocinie Номер конкурса: 71125915 Дата публикации: 05-03-2026 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Przed zmianą:
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa bonów towarowych dla pracowników Wielkopolskiego Centrum Recyklingu – Sp. z o.o w Jarocinie różnego przeznaczenia w formie znaków legitymacyjnych
na okaziciela, podlegających wymianie na towary lub usługi do wykorzystania w placówkach handlowo-usługowych na terenie Polski (w szczególności na terenie powiatu jarocińskiego) o
nominale 50 zł i 100 zł oraz łącznej wartości nominalnej nie przekraczającej 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych), w postaci papierowej (talonów).
Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia lub zwiększenia wartości nominalnej każdej transzy Bonów, nie więcej niż o 15% wartości każdej z nich z zastrzeżeniem, że łączna
wartość nominalna Bonów dostarczonych w ramach realizacji Umowy nie przekroczy 300 000,00 (słownie: trzysta tysięcy) zł brutto.
Zamawiający przekaże informację o ostatecznej ilości bonów:
a) w zakresie transzy I – nie później niż w dniu podpisania umowy,
b) w zakresie transzy II – nie później niż do 15 listopada 2026 r.
Zamówienie zostanie sfinansowane ze środków własnych.
Dostawa Bonów nastąpi w dwóch transzach w następujących terminach:
a) transza I - w terminie 3 dni (słownie: trzech) roboczych od daty zawarcia Umowy,
b) transza II – nie później niż do dnia 30 listopada 2026 r.
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert na bony towarowe w formie elektronicznych kart płatniczych.
Pod pojęciem bonów towarowych, zwanych dalej bonami, należy rozumieć emitowane
i oferowane przez wykonawcę znaki legitymacyjne (art. 92115 KC) na okaziciela, podlegające wymianie na towary lub usługi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu
nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2018 r. poz. 419).
Koszt transportu przedmiotu zamówienia do siedziby Zamawiającego jest wliczony w cenę oferty.
Wymagania dotyczące bonów:
• oferowane bony muszą być w języku polskim,
• minimalny termin realizacji (ważności) bonów: 24 miesiące od daty dostawy – dla transzy I oraz 24 miesiące od daty dostawy dla transzy II,
• przedmiot zamówienia obejmuje zakup bonów towarowych ogólnobranżowych
(na artykuły spożywcze, przemysłowe oraz elektroniczne), realizowanych w sklepach wielkopowierzchniowych, w tym m.in. DINO, Kaufland, Biedronka, Lidl i innych o porównywalnej dostępności.
Bony muszą być akceptowane w sieciach zapewniających powszechny dostęp dla beneficjentów.
• realizacja bonów odbywać się będzie na terenie całego kraju.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
0199750-2 Talony
3. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ustawy PZP należy rozumieć
je jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy
wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty
lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów
referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza
rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub
równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz
„równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych, funkcjonalnych itp. W
szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym
opisie, należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają
co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie
przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane
przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów
zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań
Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie
przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach
użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt
o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one
podlegały ocenie w trakcie badania oferty.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje
się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których
mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów
będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ (w tym w załącznikach do SWZ).
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania (SWZ i załącznikach do niej). W myśl art. 101 ust. 6
PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których
mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1) PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności,
określonej przez Zamawiającego.
Po zmianie:
1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa bonów towarowych dla pracowników Wielkopolskiego Centrum Recyklingu – Sp. z o.o w Jarocinie różnego przeznaczenia w formie znaków legitymacyjnych
na okaziciela, podlegających wymianie na towary lub usługi do wykorzystania w placówkach handlowo-usługowych na terenie Polski (w szczególności na terenie powiatu jarocińskiego) o
nominale 50 zł i 100 zł oraz łącznej wartości nominalnej nie przekraczającej 300 000,00 zł (trzysta tysięcy złotych), w postaci papierowej (talonów).
Zamawiający zastrzega sobie prawo do zmniejszenia lub zwiększenia wartości nominalnej każdej transzy Bonów, nie więcej niż o 15% wartości każdej z nich z zastrzeżeniem, że łączna
wartość nominalna Bonów dostarczonych w ramach realizacji Umowy nie przekroczy 300 000,00 (słownie: trzysta tysięcy) zł brutto.
Zamawiający przekaże informację o ostatecznej ilości bonów:
a) w zakresie transzy I – nie później niż w dniu podpisania umowy,
b) w zakresie transzy II – nie później niż do 15 listopada 2026 r.
Zamówienie zostanie sfinansowane ze środków własnych.
Dostawa Bonów nastąpi w dwóch transzach w następujących terminach:
a) transza I - w terminie 3 dni (słownie: trzech) roboczych od daty zawarcia Umowy
i przesłania poprawnie wypełnionego formularza zamówienia będącego wzorem Wykonawcy
b) transza II – nie później niż do dnia 30 listopada 2026 r.
Zamawiający nie dopuszcza składania ofert na bony towarowe w formie elektronicznych kart płatniczych.
Pod pojęciem bonów towarowych, zwanych dalej bonami, należy rozumieć emitowane i oferowane przez wykonawcę znaki legitymacyjne (art. 92115 KC) na okaziciela, podlegające wymianie na
towary lub usługi w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2018 r. poz. 419).
Koszt transportu przedmiotu zamówienia do siedziby Zamawiającego jest wliczony w cenę oferty.
Wymagania dotyczące bonów:
• oferowane bony muszą być w języku polskim,
• minimalny termin realizacji (ważności) bonów: 24 miesiące od daty dostawy – dla transzy I oraz 24 miesiące od daty dostawy dla transzy II,
• przedmiot zamówienia obejmuje zakup bonów towarowych ogólnobranżowych
(na artykuły spożywcze, przemysłowe oraz elektroniczne), realizowanych w sklepach wielkopowierzchniowych, w tym m.in. DINO, Kaufland, Biedronka, Lidl i innych o porównywalnej dostępności.
Bony muszą być akceptowane w sieciach zapewniających powszechny dostęp dla beneficjentów.
• realizacja bonów odbywać się będzie na terenie całego kraju.
2. Wspólny Słownik Zamówień CPV:
0199750-2 Talony
3. Rozwiązania równoważne:
1) W przypadku, gdyby Zamawiający użył w opisie przedmiotu zamówienia normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia, o których mowa w art. 101 ustawy PZP należy rozumieć
je jako przykładowe. Zamawiający zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy PZP dopuszcza w każdym przypadku zastosowanie rozwiązań równoważnych opisywanym w treści SWZ. Każdorazowo, gdy
wskazana jest w niniejszej SWZ lub załącznikach do SWZ norma, należy przyjąć, że w odniesieniu do niej użyto sformułowania „lub równoważna”.
We wszystkich miejscach SWZ i załącznikach do SWZ, w których użyto przykładowego znaku towarowego, patentu, pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty
lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę, lub jeżeli Zamawiający opisał przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów
referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) oraz ust. 3 PZP, a w każdym przypadku, działając zgodnie z art. 99 ust. 6 i art. 101 ust. 4 PZP, Zamawiający dopuszcza
rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i w załącznikach do SWZ, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub
równoważne", pod warunkiem zapewnienia parametrów nie gorszych niż określone w opisie przedmiotu zamówienia. Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz
„równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia.
Równoważność polega na możliwości zaoferowania przedmiotu zamówienia o nie gorszych parametrach technicznych, konfiguracjach, wymaganiach normatywnych, funkcjonalnych itp. W
szczegółowym opisie przedmiotu zamówienia mogą być podane niektóre charakterystyczne dla producenta wymiary. Nazwy własne producentów materiałów i urządzeń podane w szczegółowym
opisie, należy rozumieć jako preferowanego typu w zakresie określenia minimalnych wymagań jakościowych. Nie są one wiążące i można dostarczyć elementy równoważne, które posiadają
co najmniej takie same lub lepsze normy, parametry techniczne; jakościowe, funkcjonalne, będą tożsame tematycznie i o takim samym przeznaczeniu oraz nie obniżą określonych w opisie
przedmiotu zamówienia standardów.
Wszelkie „produkty" pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakim muszą odpowiadać towary, by spełnić wymagania stawiane
przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy przedmiotu zamówienia. Poprzez zapis minimalnych wymagań parametrów jakościowych Zamawiający rozumie wymagania towarów
zawarte w ogólnie dostępnych źródłach, katalogach, stronach internetowych producentów. Operowanie przykładowymi nazwami producenta ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań
Zamawiającego w stosunku do określonego rozwiązania. Tak więc, posługiwanie się nazwami producentów/produktów/ ma wyłącznie charakter przykładowy. Zamawiający, przy opisie
przedmiotu zamówienia wskazując oznaczenie konkretnego producenta (dostawcy) lub konkretny produkt, dopuszcza jednocześnie produkty równoważne o parametrach jakościowych i cechach
użytkowych, co najmniej na poziomie parametrów wskazanego produktu, uznając tym samym każdy produkt
o wskazanych parametrach lub lepszych. W takiej sytuacji Zamawiający wymaga złożenia wraz z ofertą stosownych dokumentów, uwiarygodniających te materiały lub urządzenia. Będą one
podlegały ocenie w trakcie badania oferty.
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania. W myśl art. 101 ust. 5 PZP Wykonawca, który powołuje
się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których
mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2) i ust. 3 PZP), obowiązany jest udowodnić w ofercie, że oferowane przez niego dostawy spełniają wymagania określone w SWZ. Brak wskazania tych elementów
będzie traktowane, jako wybór elementów opisanych w SWZ (w tym w załącznikach do SWZ).
Zamawiający zobowiązuje Wykonawców do wykazania rozwiązań równoważnych do zastosowania w stosunku do dokumentacji postępowania (SWZ i załącznikach do niej). W myśl art. 101 ust. 6
PZP, Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne (w sytuacji, gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których
mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1) PZP) jest obowiązany udowodnić w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności,
określonej przez Zamawiającego.
Przed zmianą:
1. Termin realizacji zamówienia:
transza I - w terminie 3 dni (słownie: trzech) roboczych od daty zawarcia Umowy, transza II – nie później niż do dnia 30 listopada 2026 r.
2. Szczegółowe zagadnienia dotyczące terminu realizacji zamówienia uregulowane są we wzorze umowy stanowiącej załącznik nr 3 do SWZ.
3. Zamawiający nie wymaga odbycia wizji lokalnej przed złożeniem oferty.
4. Zamawiający nie przewiduje obowiązku sprawdzenia przez wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.
5. Zamawiający nie określa wymagań zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na umowę o pracę.
6. Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań związanych z zatrudnianiem osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp.
7. Wskazanie osób uprawnionych do komunikowania się z wykonawcami.
1) w sprawach przedmiotu zamówienia:
Pan Dariusz Wieczorek, tel. 531 847 132.
2) w sprawach procedury:
Pani Magdalena Kaniewska tel. 535 157 419,
Pani Ewelina Gawrońska tel. 601 344 160.
8. c.d. Rozwiązania równoważne
Kryteria stosowane w celu oceny równoważności:
1) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać w Ofercie, że oferowane przez niego rozwiązanie, spełnia wymagania minimalne określone przez
Zamawiającego.
2) W takim przypadku Wykonawca zobowiązany jest:
a) Podać w Ofercie – poprzez wypełnienie tabeli pod nazwą: „Wykaz materiałów i rozwiązań równoważnych ”, znajdującej się na Formularzu Ofertowym – Załącznik nr 1 do SWZ,
podając: nazwę (typ, rodzaj) materiału/urządzenia lub/oraz opis rozwiązania (norma, europejska ocena techniczna, aprobata, specyfikacja techniczna, system referencji technicznej)
oryginalnego (wynikających z dokumentacji) oraz nazwę (typ, rodzaj) materiału/urządzenia równoważnego lub/oraz opis rozwiązania równoważnego (norma, europejska ocena techniczna,
aprobata, specyfikacja techniczna, system referencji technicznej), a także podać nazwę producenta materiału/urządzenia równoważnego.
b) Przedłożyć wraz z Ofertą odpowiednie dokumenty (w języku polskim) np. karty techniczne, karty katalogowe producenta, wymagane przepisami prawa certyfikaty, inne dokumenty, opisujące
techniczne parametry zaoferowanych materiałów i urządzeń równoważnych, lub/oraz inne dokumenty dotyczące norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i
systemów referencji technicznych, pozwalające jednoznacznie stwierdzić, że są one rzeczywiście równoważne.
c) Równoważność pod względem parametrów technicznych, użytkowych oraz eksploatacyjnych ma w szczególności zapewnić uzyskanie parametrów technicznych nie gorszych od założonych w
niniejszej SWZ. W przypadku niewskazania przez Wykonawcę w ofercie rozwiązania równoważnego, Zamawiający uzna, iż Wykonawca będzie realizował przedmiot zamówienia zgodnie z
rozwiązaniami wskazanymi w SWZ i jej załącznikach.
d) Zastosowane materiały i urządzenia winny być dopuszczone do obrotu
i stosowania na terenie RP.
Uwaga:
W przypadku niedostarczenia odpowiednich dokumentów pozwalających jednocześnie stwierdzić, że oferowane produkty i/lub systemy są rzeczywiście równoważne, wskutek czego
Zamawiający nie będzie w stanie stwierdzić rzeczywistej równoważności, Zamawiający uzna treść oferty Wykonawcy za nieodpowiadającą treści SWZ, a tym samym, oferta Wykonawcy zostanie
odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy PZP.
4. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
5. Zamawiający nie przewiduje podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę charakter przedmiotu zamówienia stwierdzić należy, że jest on niepodzielny. Podział realizacji
zamówienia na części spowodowałby zwiększenie kosztów, trudności realizacyjne oraz ryzyko opóźnienia terminów, jak również miałby charakter sztuczny i niecelowy.
6. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
7. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8.
Po zmianie:
1.Termin realizacji zamówienia:
transza I - w terminie 3 dni (słownie: trzech) roboczych od daty zawarcia Umowy i przesłania poprawnie wypełnionego formularza zamówienia będącego wzorem Wykonawcy
transza II – nie później niż do dnia 30 listopada 2026 r.
2. Szczegółowe zagadnienia dotyczące terminu realizacji zamówienia uregulowane są we wzorze umowy stanowiącej załącznik nr 3 do SWZ.
3. Zamawiający nie wymaga odbycia wizji lokalnej przed złożeniem oferty.
4. Zamawiający nie przewiduje obowiązku sprawdzenia przez wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego.
5. Zamawiający nie określa wymagań zatrudnienia przez wykonawcę lub podwykonawcę osób na umowę o pracę.
6. Zamawiający nie określa dodatkowych wymagań związanych z zatrudnianiem osób, o których mowa w art. 96 ust. 2 pkt 2 Pzp.
7. Wskazanie osób uprawnionych do komunikowania się z wykonawcami.
1) w sprawach przedmiotu zamówienia:
Pan Dariusz Wieczorek, tel. 531 847 132.
2) w sprawach procedury:
Pani Magdalena Kaniewska tel. 535 157 419,
Pani Ewelina Gawrońska tel. 601 344 160.
8. c.d. Rozwiązania równoważne SWZ rozdz. IV pkt.3
9. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert częściowych.
10. Zamawiający nie przewiduje podziału zamówienia na części. Biorąc pod uwagę charakter przedmiotu zamówienia stwierdzić należy, że jest on niepodzielny. Podział realizacji
zamówienia na części spowodowałby zwiększenie kosztów, trudności realizacyjne oraz ryzyko opóźnienia terminów, jak również miałby charakter sztuczny i niecelowy.
11. Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych oraz w postaci katalogów elektronicznych.
12. Zamawiający nie przewiduje udzielania zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 8.
Przed zmianą:
2026-03-09 10:00
Po zmianie:
2026-03-11 10:00
Przed zmianą:
2026-03-09 10:15
Po zmianie:
2026-03-11 10:15
Przed zmianą:
2026-04-07
Po zmianie:
2026-04-09