Ogłoszenie o wyniku postępowania
Roboty budowlane
Budowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1646K Skrzypne-Szaflary-Ostrowsko w miejscowości Maruszyna

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Powiatowy Zarzad Dróg w Nowym Targu

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 491931399

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Szpitalna 14

1.5.2.) Miejscowość: Nowy Targ

1.5.3.) Kod pocztowy: 34-400

1.5.4.) Województwo: małopolskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL219 - Nowotarski

1.5.7.) Numer telefonu: 182662888

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi.pzd@nowotarski.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://pzd.nowotarski.org.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/pzd_nowotarski

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

Zarządzanie drogami powiatowymi

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Budowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1646K Skrzypne-Szaflary-Ostrowsko w miejscowości Maruszyna

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-f383debf-825b-4162-9352-e1ac88102454

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00136276

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-03-03

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Nie

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Nie

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: PZD-ZP.261.1.2026

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest rozbudowa drogi powiatowej 1646K w zakresie od km 6+667,11 do km 6+824.
2. W ramach zamówienia przewiduje się:
1) poszerzenie jezdni do parametrów drogi klasy Z,
2) wymianę konstrukcji,
3) budowę odcinków chodników,
4) budowę ścieżki rowerowej,
5) budowę wiaty przystankowej,
6) budowę przejścia dla pieszych z wyspą azylową,
7) przebudowę poboczy,
8) rozbudowę wlotów skrzyżowań,
9) przebudowę zjazdów indywidualnych oraz publicznych,
10) budowę odwodnienia drogowego:
a) wprowadzenie studni rewizyjnych,
b) wprowadzenie wpustów deszczowych,
c) wprowadzenie korytek ściekowych,
d) wprowadzenie ścieków przykrawężnikowych,
e) umocnienia w obrębie wlotów;
11) rozbiórkę istniejącego obiektu mostowego na wodami powierzchniowymi potoku Mały Rogoźnik,
12) budowę nowego obiektu mostowego nad wodami płynącymi potoku Mały Rogoźnik,
13) budowę umocnień potoków Mały Rogoźnik (w obrębie projektowanego mostu)
14) przebudowę kolidującej infrastruktury,
15) montaż urządzeń bezpieczeństwa ruchu,
16) likwidację istniejących rowów,
17) prace rozbiórkowe,
18) przebudowę sieci telekomunikacyjnej,
19) przebudowę sieci energetycznej.

4.5.3.) Główny kod CPV: 45221111-3 - Roboty budowlane w zakresie mostów drogowych

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

45233140-2 - Roboty drogowe

45240000-1 - Budowa obiektów inżynierii wodnej

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych

45232200-4 - Roboty pomocnicze w zakresie linii energetycznych

45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu

45232332-8 - Telekomunikacyjne roboty dodatkowe

45232300-5 - Roboty budowlane i pomocnicze w zakresie linii telefonicznych i ciągów komunikacyjnych

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie faktyczne:
Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia pn. Budowa mostu w ciągu drogi powiatowej nr 1646K Skrzypne-Szaflary-Ostrowsko w miejscowości Maruszyna, kwotę 5 541 912,37 zł brutto (dalej również Środki). Informacja o powyższej kwocie została udostępniona na stronie prowadzonego postępowania przed upływem terminu otwarcia ofert.
W prowadzonym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert, wpłynęło 7 ofert. Trzy, spośród złożonych ofert, zawierają cenę brutto poniżej Środków, tj. oferta nr 2 złożona przez Podhalańskie Przedsiębiorstwo Drogowo– Mostowe S.A. z zaoferowaną ceną brutto w wysokości 4 989 809,66 zł, oferta nr 3 złożona przez F.H.P.U. „PAŁASZ” Bogusław Pałasz z zaoferowaną ceną brutto w wysokości 4 873 559,26 zł oraz oferta nr 5 złożona przez Firmę Budowlano-Usługową ECO-STAN Stanisław Kułach zaoferowaną ceną brutto w wysokości 5 271 777,71 zł.
W przypadku złożenia chociażby 1 oferty, której cena nie przekracza Środków, Zamawiający nie może unieważnić postępowania, dopóki nie wybierze najkorzystniejszej oferty.
„Postępowanie unieważnia się, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W tym wypadku czynność unieważnienia następuje dopiero po dokonaniu wyboru najkorzystniejszej oferty. W takim wypadku musi najpierw dojść do wyboru najkorzystniejszej oferty.” (H. Nowak, M. Winiarz (red.), Prawo zamówień publicznych. Komentarz Wydanie II, Urząd Zamówień Publicznych Warszawa 2023).
W wyniku badania i oceny ofert, m.in. oferty nr 2, 3 i 4 zostały odrzucone a Zamawiający jako najkorzystniejszą wybrał ofertę nr 1 złożoną przez Strabag Infrastruktura Południe Sp. z o.o. z ceną w wysokości 5 818 749,02 zł.
Cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia o 276 836,65 zł.
Zamawiający nie może zwiększyć Środków do ceny najkorzystniejszej oferty.
Uzasadnienie prawne:
„Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: (…) cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty;” – art.255 pkt 3 Prawa zamówień publicznych.
2. „W przypadku unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia zamawiający niezwłocznie zawiadamia wykonawców, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia w tym postępowaniu, o wszczęciu kolejnego postępowania, które dotyczy tego samego przedmiotu zamówienia lub obejmuje ten sam przedmiot zamówienia.” – art.262 Prawa zamówień publicznych

SEKCJA VI OFERTY

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 7

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 6

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 3

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша