Dostawa leków dla Zespołu Opieki Zdrowotnej w Skarżysku-Kamiennej – dogrywka II (Польша - Тендер #70999245) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Zespół Opieki Zdrowotnej w Skarżysku-Kamiennej Szpital Powiatowy im. M. Skłodowskiej-Curie Номер конкурса: 70999245 Дата публикации: 27-02-2026 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienia publicznego
1.2.14 Dostawa leków - uzupełnienie 2025
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.
W chwili obecnej Zamawiający jest zmuszony do rezygnacji z realizacji programu lekowego związanego z leczeniem stwardnienia rozsianego, którego przedmiotem zamówienia jest pakiet nr 9. W
oparciu o zaistniałą sytuację okolicznościami, które pociągają za sobą bezcelowość prowadzenia postępowania w obecnym zakresie jest potrzeba zmniejszenia zakresu zamówienia, tj.
usunięcie całego pakietu nr 9. Unieważnienie postępowania w całości pozwoli na ponowne przygotowanie opisu przedmiotu zamówienia, który będzie odpowiadał uzasadnionym potrzebom
Zamawiającego.
Zgodnie ze stanowiskiem Urzędu Zamówień Publicznych zmiany istotne to takie, które umożliwiają dopuszczenie innych kandydatów niż kandydaci pierwotnie zakwalifikowani lub gdy
postępowaniem o udzielenie zamówienia zainteresują się dodatkowi uczestnicy. Ponadto uzasadnienie do projektu ustawy Prawo zamówień publicznych wskazuje jako przykład niedopuszczalnej
zmiany zwiększenie zakresu zamówienia, np. dodanie części zamówienia (tzw. pakietu). Podobnie interpretuje się rezygnację z jednej części, jako zmianę istotną.
Dlatego też, biorąc pod uwagę obecny stan rzeczy, zasadnym jest unieważnienie w całości niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie art. 256 ustawy Prawo
zamówień publicznych.