Dostawa wyposażenia do placówek oświatowych Miasta Kalisza w podziale na 3 Zadania (Польша - Тендер #70902950) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: MIASTO KALISZ Номер конкурса: 70902950 Дата публикации: 24-02-2026 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienia publicznego
1.2.16 Dostawa wyposażenia do placówek oświatowych Miasta Kalisza
30213100-6 - Komputery przenośne
30213200-7 - Komputer tablet
30213300-8 - Komputer biurkowy
30236000-2 - Różny sprzęt komputerowy
30231320-6 - Monitory dotykowe
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
48700000-5 - Pakiety oprogramowania użytkowego
48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego
33793000-5 - Laboratoryjne wyroby szklane
38437000-7 - Pipety i akcesoria laboratoryjne
33192500-7 - Probówki
39225700-2 - Butelki, słoiki i flakoniki
39225710-5 - Butelki
39225720-8 - Słoiki
39225730-1 - Flakoniki
18142000-6 - Okulary ochronne
39112000-0 - Krzesła
39121000-6 - Biurka i stoły
32342100-3 - Słuchawki
32342300-5 - Mikrofony i zestawy głośnikowe
30231320-6 - Monitory dotykowe
30213100-6 - Komputery przenośne
48761000-0 - Pakiety oprogramowania antywirusowego
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 256 ustawy Pzp w zakresie Zadań 1 i 3, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania dla tych
części jest nieuzasadnione z następujących przyczyn.
Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu są części zamówienia nierozstrzygnięte wcześniejszym postępowaniem o oznaczeniu sprawy WE.2711.0001.2025. Jednocześnie pozycje 1, 2,
4, 7-13 z „Formularza Cenowego” dla Zadania 1 oraz pozycje 6-7, 9 z „Formularza Cenowego” dla Zadania 3 niniejszego postępowania należy zakwalifikować jako sprzęt komputerowy i
oprogramowanie komputerowe.
Pierwotnym zamiarem Zamawiającego było wszczęcie przedmiotowego postępowania jeszcze w roku 2025 i oszacowana wówczas wartość takiego zamówienia nie przekraczała kwoty wskazanej w
przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp dla dostaw.
Z przyczyn organizacyjnych wszczęcie przedmiotowego postępowania nastąpiło jednak w roku 2026 przy niezmienionej wartości szacunkowej zamówienia. Tym samym na etapie szacowania wartości
zamówienia dla tego zamówienia pominięto wartość dostaw podobnych z zakresu sprzętu komputerowego i oprogramowania komputerowego innych zamówień dokonywanych w Urzędzie Miasta Kalisza
w roku 2026, o których wiedzę Zamawiający przy dochowaniu należytej staranności na dzień wszczęcia przedmiotowego postępowania winien posiadać.
Powyższe pominięcie zaskutkowało prowadzeniem przedmiotowego postępowania w zakresie Zadań 1 i 3 w procedurze niewłaściwej dla prawidłowo wyliczonej wartości szacunkowej, która w roku
2026 dla zakupów dokonywanych Urzędzie Miasta Kalisza z zakresu sprzętu komputerowego i oprogramowania komputerowego jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp (progu unijnego), co narusza art. 17 ust. 2 w związku z art. 29 ust. 2 i art. 30 ust. 2 ustawy Pzp.
Biorąc powyższe pod uwagę, należy uznać iż dalsze prowadzenie postępowania w zakresie Zadań 1 i 3 jest nieuzasadnione, a nawet niemożliwe, z uwagi na fakt, iż wyżej wymienionych
naruszeń ustawy Pzp nie można usunąć inaczej niż unieważnienie postępowania w zakresie tych części zamówienia.
Zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 256 ustawy Pzp w zakresie Zadań 1 i 3, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania dla tych
części jest nieuzasadnione z następujących przyczyn.
Przedmiotem zamówienia w niniejszym postępowaniu są części zamówienia nierozstrzygnięte wcześniejszym postępowaniem o oznaczeniu sprawy WE.2711.0001.2025. Jednocześnie pozycje 1, 2,
4, 7-13 z „Formularza Cenowego” dla Zadania 1 oraz pozycje 6-7, 9 z „Formularza Cenowego” dla Zadania 3 niniejszego postępowania należy zakwalifikować jako sprzęt komputerowy i
oprogramowanie komputerowe.
Pierwotnym zamiarem Zamawiającego było wszczęcie przedmiotowego postępowania jeszcze w roku 2025 i oszacowana wówczas wartość takiego zamówienia nie przekraczała kwoty wskazanej w
przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp dla dostaw.
Z przyczyn organizacyjnych wszczęcie przedmiotowego postępowania nastąpiło jednak w roku 2026 przy niezmienionej wartości szacunkowej zamówienia. Tym samym na etapie szacowania wartości
zamówienia dla tego zamówienia pominięto wartość dostaw podobnych z zakresu sprzętu komputerowego i oprogramowania komputerowego innych zamówień dokonywanych w Urzędzie Miasta Kalisza
w roku 2026, o których wiedzę Zamawiający przy dochowaniu należytej staranności na dzień wszczęcia przedmiotowego postępowania winien posiadać.
Powyższe pominięcie zaskutkowało prowadzeniem przedmiotowego postępowania w zakresie Zadań 1 i 3 w procedurze niewłaściwej dla prawidłowo wyliczonej wartości szacunkowej, która w roku
2026 dla zakupów dokonywanych Urzędzie Miasta Kalisza z zakresu sprzętu komputerowego i oprogramowania komputerowego jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na
podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp (progu unijnego), co narusza art. 17 ust. 2 w związku z art. 29 ust. 2 i art. 30 ust. 2 ustawy Pzp.
Biorąc powyższe pod uwagę, należy uznać iż dalsze prowadzenie postępowania w zakresie Zadań 1 i 3 jest nieuzasadnione, a nawet niemożliwe, z uwagi na fakt, iż wyżej wymienionych
naruszeń ustawy Pzp nie można usunąć inaczej niż unieważnienie postępowania w zakresie tych części zamówienia.