„Zakup samochodu samowyładowczego do 3,5 t” – II postępowanie (Польша - Тендер #70837691) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Gmina Rybno Номер конкурса: 70837691 Дата публикации: 20-02-2026 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Przed zmianą:
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zadanie pn. „Zakup samochodu samowyładowczego do 3,5 t” (wywrotki).
2. Przedmiot zamówienia zostanie dostarczony wraz z rozładunkiem na adres: ul. Lubawska 15,
13-220 Rybno, na koszt Wykonawcy wraz z szkoleniem obsługi w terminie uzgodnionym z Zamawiającym.
3. Przed podpisaniem umowy Wykonawca dostarczy dokumenty (w języku polskim):
1) Instrukcja obsługi pojazdu/sprzętu,
2) Homologacja: dopuszczenie do ruchu drogowego (jeżeli dotyczy)
3) Książka gwarancyjna,
4) Książka serwis,
5) Deklarację zgodności CE,
6) Inne wymagane prawem dokumenty pojazdu/sprzętu.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 5 do SWZ.
5. Zamawiający realizuje przedmiot zamówienia w związku ze złożonym wnioskiem o dotację na dofinansowanie zadań
własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.
6. Równoważność:
1) W przypadku użycia w dokumentacji określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu
zamówienia należy określić je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy własne jeżeli występują są przykładowe, określają
klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie mogą wskazywać na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie
stanowią przedmiotu zamówienia. Tam gdzie to możliwe należy określić granice równoważności.
2) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby
Zamawiający przy ocenie ofert mógł ocenić spełnienie wymagań dotyczących ich właściwości funkcjonalnych, jakościowych
i parametrów oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy
spoczywa obowiązek wykazania, że oferowane przez niego rozwiązania (np. materiały, urządzenia i inne elementy) są
równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego.
3) Rozwiązania wynikające z zastosowania przez Wykonawcę materiałów, urządzeń i innych elementów równoważnych nie
mogą wywołać żadnych zmian układu funkcjonalnego
i parametrów techniczno-użytkowych.
4) W przypadku użycia w opisie określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia
należy odczytywać je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę
produktu i służą ustaleniu standardu – nie wskazują na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią
przedmiotu zamówienia. Wykonawca oferując przedmiot równoważny do opisanego w specyfikacji czy przedmiarach jest
zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów użytkowych, funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych,
które muszą być na poziomie nie niższym od parametrów wskazanych przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że
oferowane materiały są równoważne w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy.
Po zmianie:
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zadanie pn. „Zakup samochodu samowyładowczego do 3,5 t” (wywrotki).
2. Przedmiot zamówienia zostanie dostarczony wraz z rozładunkiem na adres: ul. Lubawska 15,
13-220 Rybno, na koszt Wykonawcy wraz z szkoleniem obsługi w terminie uzgodnionym z Zamawiającym.
3. Wraz z pojazdem Wykonawca dostarczy dokumenty (w języku polskim):
1) Instrukcja obsługi pojazdu/sprzętu,
2) Homologacja: dopuszczenie do ruchu drogowego (jeżeli dotyczy)
3) Książka gwarancyjna,
4) Książka serwis,
5) Deklarację zgodności CE,
6) Inne wymagane prawem dokumenty pojazdu/sprzętu.
4. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku nr 5 do SWZ.
5. Zamawiający realizuje przedmiot zamówienia w związku ze złożonym wnioskiem o dotację na dofinansowanie zadań własnych z zakresu ochrony ludności i obrony cywilnej.
6. Równoważność:
1) W przypadku użycia w dokumentacji określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy określić je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy
własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie mogą wskazywać na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią
przedmiotu zamówienia. Tam gdzie to możliwe należy określić granice równoważności.
2) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie ofert mógł ocenić spełnienie
wymagań dotyczących ich właściwości funkcjonalnych, jakościowych i parametrów oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa
obowiązek wykazania, że oferowane przez niego rozwiązania (np. materiały, urządzenia i inne elementy) są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego.
3) Rozwiązania wynikające z zastosowania przez Wykonawcę materiałów, urządzeń i innych elementów równoważnych nie mogą wywołać żadnych zmian układu funkcjonalnego
i parametrów techniczno-użytkowych.
4) W przypadku użycia w opisie określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy odczytywać je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy
własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie wskazują na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią
przedmiotu zamówienia. Wykonawca oferując przedmiot równoważny do opisanego w specyfikacji czy przedmiarach jest zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów użytkowych,
funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych, które muszą być na poziomie nie niższym od parametrów wskazanych przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że oferowane materiały są
równoważne w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy.