Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania
dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 276255453

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Jana Pawła II 10

1.5.2.) Miejscowość: Siemianowice Śląskie

1.5.3.) Kod pocztowy: 41-100

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: pz_sprzet_zi2025@um.siemianowice.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://www.siemianowice.pl/

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://umsiemianowice.logintrade.net/zapytania_email,213738,6dd7b3fea6bbc66e355233cb5ea9e0a4.html

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania
dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-50a3637d-2f80-444d-991f-c0847fdc793a

2.5.) Numer ogłoszenia: 2026/BZP 00027051

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2026-01-13

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00033447/35/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.25 Zakup urządzeń wielofunkcyjnych

1.2.26 Zakup komputerów, sprzętu peryferyjnego, części i akcesoriów dla sprzętu komputerowego

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00502550

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZI.271.3.2025, ZP.rp.50.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

2.1 Część 1 zamówienia: Zakup komputerów, sprzętu peryferyjnego, części i akcesoriów dla sprzętu komputerowego.
2.1.1 Zamówienie obejmuje zakup i dostawę: 20 szt. komputerów stacjonarnych, 10 szt. licencji systemu operacyjnego, 10 przełączników KVM, 20 taśm LTO7, 15 szt. dysków SSD.
2.1.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Dodatku nr 3a do SWZ
2.1.3 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w treści Formularza ofertowego:
a) dla komputera stacjonarnego: nazwę producenta i model komputera; nazwa producenta i model procesora; nazwa producenta i model płyty głównej;
b) dla licencji systemu operacyjnego: nazwę i wersję oprogramowania;
c) dla przełącznika KVM: nazwę producenta i model przełącznika;
d) dla nośnika magnetycznego LTO 7: nazwę producenta i model nośnika;
e) dla dysku SSD: nazwę producenta i model dysku;
oraz oświadczyć, że oferowany sprzęt i oprogramowanie spełnia wymagania Zamawiającego określone w Dodatku nr 3a do SWZ.
2.1.4 Wykonawca zobowiązany jest realizować zamówienie na zasadach
i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umownych (w Dodatku nr 4a do SWZ).
2.1.5 Zamawiający dopuszcza zaoferowanie przez Wykonawcę rozwiązań równoważnych, zgodnie z kryteriami stosowanymi w celu oceny równoważności określonymi w Dodatku nr 3a do SWZ wobec oprogramowania, które zostały opisane poprzez wskazanie znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę. W przypadku powoływania się na rozwiązania równoważne Wykonawca jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązania spełniają określone przez Zamawiającego kryteria stosowane w celu oceny równoważności określone w Dodatku nr 3a do SWZ.
2.1.6 Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców.
2.1.7 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
2.1.8 Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30200000-1 - Urządzenia komputerowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

30213000-5 - Komputery osobiste

30232000-4 - Sprzęt peryferyjny

30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów

48620000-0 - Systemy operacyjne

4.5.5.) Wartość części: 54194,82 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

2. 2. Część 2 zamówienia: Zakup urządzeń wielofunkcyjnych.
2.2.1 Zamówienie obejmuje zakup i dostawę: 2 sztuk urządzeń wielofunkcyjnych.
2.2.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został zawarty w Dodatku nr 3b do SWZ
2.2.3 Wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia zobowiązany jest wskazać w treści Formularza ofertowego nazwę producenta i model urządzenia wielofunkcyjnego oraz oświadczyć, że oferowany sprzęt spełnia wymagania Zamawiającego określone w Dodatku nr 3b do SWZ.
2.2.4 Wykonawca zobowiązany jest realizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w projektowanych postanowieniach umownych (w Dodatku nr 4b do SWZ).
2.2.5 Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła, lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.
2.2.6 Jeżeli w dokumentach opisanych powyżej znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne. Użycie w dokumentach danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału lub urządzenia, lub produktu.
2.2.7 Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców.
2.2.8 Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
2.2.9 Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.

4.5.3.) Główny kod CPV: 30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5.) Wartość części: 2171,46 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający unieważnił postępowanie pn.: Zakup sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie- w odniesieniu do Części 1, ponieważ wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego (1), a pozostałe oferty, w wyniku procedury przewidzianej w art. 263 Pzp podlegały odrzuceniu (2).

Uzasadnienie:
W dniu 13.11.2025 r. o godz. 9:30 odbyło się otwarcie ofert złożonych w postępowaniu pn.: Zakup sprzętu komputerowego, peryferyjnego i oprogramowania dla Urzędu Miasta Siemianowice Śląskie.
W w/w postępowaniu w odniesieniu do Części 1 złożone zostały trzy (3) oferty.

Po dokonaniu przez Zmawiającego czynności badania i oceny ofert Zamawiający w dniu 8.12.2025 dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej, jednak wybrany wykonawca uchylił się od podpisania umowy.

Art. 263 Pzp stanowi: Jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie

Zamawiający skorzystał z procedury przewidzianej w art. 263 Pzp i dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. W wyniku powyższej procedury i w związku z upływem terminu związania ofertą dwóch pozostałych wykonawców zostało odrzuconych na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 13 Pzp, ponieważ nie wyrazili pisemnej zgody na wybór ich oferty po upływie terminu związania ofertą.

Art. 255 pkt 7) stanowi, że Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263.

Z kolei zgodnie z art. 255 pkt 2) Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub oferty podlegały odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie, ponieważ, jak wykazano powyżej, wybrany wykonawca uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, a pozostałe oferty, w wyniku procedury przewidzianej w art. 263 Pzp podlegały odrzuceniu.

Podstawa prawna:
(1) art. 255 pkt 7) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.)
(2) art. 255 pkt 2) ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (j.t. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.)

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 3

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 3

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 2693,70 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 2693,70 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 2693,70 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.2.) Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy: Średni przedsiębiorca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Vector Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: NIP: 6340006074

7.3.3) Ulica: Bielska 29

7.3.4) Miejscowość: Katowice

7.3.5) Kod pocztowy: 40-749

7.3.6.) Województwo: śląskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 2)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-23

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 2693,70 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 30 dni

SEKCJA IX INFORMACJE DODATKOWE

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша