Ogłoszenie o wyniku postępowania
Usługi
Świadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych do miejscowości Nowy Dwór Gdański i Jeziernik na 2026 rok

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Gmina Stegna

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 170747939

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Gdańska 34

1.5.2.) Miejscowość: Stegna

1.5.3.) Kod pocztowy: 82-103

1.5.4.) Województwo: pomorskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL634 - Gdański

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: gmina@stegna.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.stegna.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://platformazakupowa.pl/pn/stegna

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Ogólne usługi publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Świadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych do miejscowości Nowy Dwór Gdański i Jeziernik na 2026 rok

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-5d1518c8-52ba-4bf0-b786-4afe54c29b1c

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00616515

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-22

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00047641/13/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.3.5 Świadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych do miejscowości Nowy Dwór Gdański i Jeziernik na 2026 rok

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00526048

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP.271.23.2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.1. Część 1 – dowozy do SOSW W NOWYM DWORZE GDAŃSKIM
1) Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych na trasie: Tujsk – 1 osoba, Stegna – 3 osoby, Junoszyno – 2 osoby, Przemysław – 1 osoba, Bronowo – 1 osoba, Chorążówka – 1 osoba, Szkarpawa – 1 osoba, Nowotna – 1 osoba, do Specjalnego Ośrodka Szkolno - Wychowawczego im. Ireny Sendlerowej (zwanego dalej SOSW) w Nowym Dworze Gdańskim, ul. Warszawska 52 we wszystkie dni nauki.
2) Zamawiający przyjmuje liczbę kilometrów na dowóz i odwiezienie uczniów- 140 km dziennie (średnio 19 dni w miesiącu)
3) Wykonawca zobowiązuje się do przywożenia wychowanków SOSW na zajęcia (7.30-8.00) i odwożenia do domów po zajęciach (ok. 14.30). Godziny przywozów i odwozów w każdej chwili mogą ulec zmianie.
4) Wykonawca zapewni fachową i przeszkoloną, w zakresie udzielania pierwszej pomocy, opiekę nad uczniami SOSW w czasie dowozu. W tym celu zawrze umowy z osobami sprawującymi opiekę. Do obowiązków opiekuna należy czuwaniem nad bezpieczeństwem przewożonych dzieci, a w szczególności:
a) sprawowanie nadzoru nad uczniami w czasie realizacji zamówienia, ze szczególnym uwzględnieniem bezpiecznego wsiadania i wysiadania z autobusu oraz zapewnienie bezpieczeństwa podczas jazdy
b) pomoc przy wsiadaniu i wysiadaniu uczniom o ograniczonej możliwości poruszania się,
c) czuwanie nad bezpieczeństwem uczniów w czasie jazdy,
d) doprowadzenie uczniów na zajęcia z autobusu do budynku SOSW oraz odbiór uczniów z budynku SOSW po zajęciach i przyprowadzenie ich do autobusu.
e) dopilnowanie bezpieczeństwa uczniów przy wsiadaniu i wysiadaniu z autobus
5) Zamawiający wyklucza możliwość łączenia funkcji kierowcy i opiekuna
6) Zamawiający ma prawo kontroli przewozu w czasie transportu wychowanków do i ze SOSW.
7) Usługi świadczone będą w okresie od 01.01.2026 r. do 31.12.2026 r. z wyłączeniem wakacji szkolnych oraz pozostałych dni wolnych od zajęć.
8) Wykonawca zobowiązany jest do zmiany trasy dowozu w przypadku zmiany ilości dzieci objętych dowozem lub w wyniku remontów dróg lub mostów, a także rozkładu dowozu w przypadku zmiany dni pracy SOSW przy zachowaniu stawki jednostkowej.
9) Szczegółowa trasa dowozu wraz z rozkładem jazdy dowozu zostanie ustalona przez Wykonawcę w uzgodnieniu z Zamawiającym.
10) Usługę przewozową Wykonawca wykona własnymi środkami transportu. Środki transportu posiadać będą wymagane przepisami dokumenty, potwierdzające właściwy stan techniczny pojazdów, z uwzględnieniem specyfiki wykonywanych przewozów. Wykonawca winien posiadać wymagane przepisami prawa dokumenty, potwierdzające dokonanie obowiązkowych ubezpieczeń tj. NW, OC.
11) Do obowiązku Wykonawcy należy powiadamianie Zamawiającego o przewidywanych lub już zaistniałych przeszkodach w przewozie natychmiast po ich zaistnieniu lub powzięciu przez Wykonawcę informacji o możliwości wystąpienia przeszkody w przewozie.
12) W przypadku zaistnienia okoliczności uniemożliwiających wykonanie przewozu zgodnie z Umową, Wykonawca powiadamia Zamawiającego oraz zapewnia zamienny pojazd o standardzie równoważnym w celu wykonania usługi (tzw. przewóz zastępczy).
13) Wykonawca odpowiada za szkody, jakie podróżujące osoby poniosły na skutek wykonywania usługi transportowej a powstałe z winy Wykonawcy.
14) Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia podróżującym uczniom SOSW odpowiednich warunków bezpieczeństwa, higieny, wygody i należytej obsługi. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za bezpieczeństwo życia i zdrowia dzieci i młodzieży niepełnosprawnej, korzystającej ze świadczonej przez Wykonawcę usługi transportowej.
15) Wykonawca zobowiązany jest do zweryfikowania osób biorących udział w realizacji zamówienia pod względem występowania w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, w związku z ustawą z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich Wykonawca zobowiązany jest również posiadać opracowane i wdrożone „Standardy ochrony małoletnich”

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 107385,19 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1.2. Część 2 – dowozy do OREW W JEZIERNIKU
1) Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług transportowych w zakresie dowozu dzieci niepełnosprawnych na trasie: Stegna – 2 osoby, Junoszyno - 1 osoba, Książęce Żuławy – 1 osoba, Bronowo - 1 osoba do Ośrodka Rehabilitacyjno-Edukacyjno-Wychowawczego (zwanego dalej OREW) w Jezierniku (gmina Ostaszewo) we wszystkie dni pracy OREW.
2) Zamawiający przyjmuje liczbę kilometrów na dowóz i odwiezienie uczniów- 90 km dziennie (średnio 19 dni w miesiącu)
3) Wykonawca zobowiązuje się do przywożenia wychowanków OREW na zajęcia (7.30-9.00) i odwożenia do domów po zajęciach (ok.15.00). Godziny przywozów i odwozów w każdej chwili mogą ulec zmianie.
4) Wykonawca zapewnia fachową opiekę (tj. dwóch opiekunów z odpowiednimi kwalifikacjami i przygotowaniem do opieki nad osobami z głęboką niepełnosprawnością intelektualną i na wózkach inwalidzkich) nad wychowankami OREW w czasie dowozu. W tym celu zawrze umowy z osobami sprawującymi opiekę. Do obowiązków opiekuna należy czuwaniem nad bezpieczeństwem przewożonych dzieci, a w szczególności:
a) sprawowanie nadzoru nad uczniami w czasie realizacji zamówienia, ze szczególnym uwzględnieniem bezpiecznego wsiadania i wysiadania z pojazdu oraz zapewnienie bezpieczeństwa podczas jazdy;
b) pomoc przy wsiadaniu i wysiadaniu uczniom o ograniczonej możliwości poruszania się;
c) czuwanie nad bezpieczeństwem uczniów w czasie jazdy;
d) doprowadzenie uczniów na zajęcia z autobusu do budynku OREW oraz odbiór uczniów z budynku OREW po zajęciach i przyprowadzenie ich do autobusu;
e) dopilnowanie bezpieczeństwa uczniów przy wsiadaniu i wysiadaniu z autobusu.
5) Zamawiający ma prawo kontroli przewozu w czasie transportu wychowanków do i z OREW.
6) Usługi świadczone będą w okresie od 01.01.2026 r. r. do 31.12.2026 r. z wyłączeniem wakacji szkolnych oraz pozostałych dni wolnych od zajęć.
7) Wykonawca zobowiązany jest do zmiany trasy dowozu w przypadku zmiany ilości dzieci objętych dowozem lub w wyniku remontów dróg lub mostów, a także rozkładu dowozu w przypadku zmiany dni pracy OREW przy zachowaniu stawki jednostkowej.
8) Szczegółowa trasa dowozu zostanie ustalona przez Wykonawcę i będzie zgodna z wykazem dni pracy OREW.
9) Usługę przewozową Wykonawca wykona własnymi środkami transportu. Środki transportu muszą spełniać szczegółowe wymagania dla pojazdów do przewozu osób niepełnosprawnych i osób niepełnosprawnych na wózkach inwalidzkich oraz posiadać wymagane przepisami dokumenty potwierdzające właściwy stan techniczny pojazdów, z uwzględnieniem specyfikacji wykonywanych przewozów. Wykonawca winien posiadać wymagane przepisami prawa dokumenty, potwierdzające dokonanie obowiązkowych ubezpieczeń tj. NW, OC.
10) Do obowiązku Wykonawcy należy powiadamianie Zamawiającego o przewidywanych lub już zaistniałych przeszkodach w przewozie natychmiast po ich zaistnieniu lub powzięciu przez Wykonawcę informacji o możliwości wystąpienia przeszkody w przewozie.
11) W przypadku zaistnienia okoliczności uniemożliwiających wykonanie przewozu zgodnie z Umową, Wykonawca powiadamia Zamawiającego oraz zapewnia zamienny pojazd o standardzie równoważnym w celu wykonania usługi (tzw. przewóz zastępczy).
12) Wykonawca odpowiada za szkody, jakie podróżujące osoby poniosły na skutek wykonywania usługi transportowej a powstałe z winy Wykonawcy.
13) Wykonawca jest zobowiązany do zapewnienia podróżującym wychowankom OREW odpowiednich warunków bezpieczeństwa, higieny, wygody i należytej obsługi. Wykonawca ponosi odpowiedzialność za bezpieczeństwo życia i zdrowia dzieci
i młodzieży niepełnosprawnej, korzystającej ze świadczonej przez Wykonawcę usługi transportowej.
14) Wykonawca zobowiązany jest do zweryfikowania osób biorących udział w realizacji zamówienia pod względem występowania w Rejestrze Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym, w związku z ustawą z dnia 13 maja 2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym i ochronie małoletnich Wykonawca zobowiązany jest również posiadać opracowane i wdrożone „Standardy ochrony małoletnich”

4.5.3.) Główny kod CPV: 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób

4.5.5.) Wartość części: 96266,67 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 125020,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 125020,00 PLN

6.4.) Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: 125020,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

SEKCJA VII WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1.) Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia: Nie

Wykonawca

7.3.) Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia:

7.3.1) Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia: Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Elblagu Sp. z o.o.

7.3.2) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5782706307

7.3.3) Ulica: Al. Grunwaldzka 61

7.3.4) Miejscowość: Elbląg

7.3.5) Kod pocztowy: 82-300

7.3.6.) Województwo: warmińsko-mazurskie

7.3.7.) Kraj: Polska

7.3.8.) Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?: Nie

SEKCJA VIII UMOWA (dla części 1)

8.1.) Data zawarcia umowy: 2025-12-17

8.2.) Wartość umowy/umowy ramowej: 125020,00 PLN

8.3.) Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej: 12 miesiące

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

W przedmiotowym postępowaniu, do upływu terminu składania ofert – tj. do 20 listopada 2025 r. do godziny 09:00 – dla części 2 wpłynęła do Zamawiającego jedna oferta. Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z powyższym postępowanie zostaje unieważnione, ponieważ oferta nie mieści się w ustalonym przez Zamawiającego limicie finansowym.
Jak czytamy w wyroku z dnia 12 listopada 2015 r. Krajowej Izby Odwoławczej (Sygn. Akt KIO 2347/15 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym): „Przepis w obecnym brzmieniu zwalnia zamawiającego z obowiązku dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty w sytuacji, gdy zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego jest niemożliwe z powodu braku środków na jej sfinansowanie.”
Zgodnie z orzecznictwem KIO, nie ma obowiązku zwiększania kwoty przeznaczonej na sfinansowanie konkretnego zadania, tak aby obowiązkowo dokonać wyboru. Możliwość zwiększenia budżetu warunkowana jest wieloma czynnikami, a wykonawca nie ma prawnych możliwości domagać się zwiększenia budżetu, ponieważ takie zachowanie w pewnych przypadkach mogłoby narazić zamawiającego na zarzuty niegospodarnego zarządzania środkami publicznymi (wyrok KIO z dnia 24 maja 2012 r. sygn. Akt KIO 964/12 – wyrok aktualny w bieżącym stanie prawnym).
Mając na uwadze powyższe, ziściły się przesłanki powodujące unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia, określone w art. 255 pkt. 3 ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 342000,00 PLN

6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 342000,00 PLN

6.5.) Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną: Nie

6.6.) Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową: Nie

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша