Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Zakup, dostawa i montaż wyposażenia w pomieszczeniach biurowych KWP Rzeszów oraz w Komendach Miejskich i Powiatowych garnizonu podkarpackiego.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 690316970

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: ul. Dąbrowskiego 30

1.5.2.) Miejscowość: Rzeszów

1.5.3.) Kod pocztowy: 35-036

1.5.4.) Województwo: podkarpackie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL823 - Rzeszowski

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia-publiczne@rz.policja.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.podkarpacka.policja.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

www.podkarpacka.policja.gov.pl

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Porządek i bezpieczeństwo publiczne

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Zakup, dostawa i montaż wyposażenia w pomieszczeniach biurowych KWP Rzeszów oraz w Komendach Miejskich i Powiatowych garnizonu podkarpackiego.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-8d1392d7-bd71-4612-bda8-4099a759618e

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00569436

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-12-02

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00107094/56/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.25 Zakup, dostawa i montaż wyposażenia w pomieszczeniach biurowych KWP Rzeszów oraz w Komendach Miejskich i Powiatowych garnizonu podkarpackiego.

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00476875

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: ZP/53/2025

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

Część 1

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, wniesienie i montaż mebli biurowych dla Wydziału Zaopatrzenia, Wydziału Finansów, Wydziału Inwestycji i Remontów oraz Wydziału Łączności i Informatyki. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 1.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39000000-2 - Meble (włącznie z biurowymi), wyposażenie, urządzenia domowe (z wyłączeniem oświetlenia) i środki czyszczące

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39130000-2 - Meble biurowe

39121100-7 - Biurka

39121200-8 - Stoły

4.5.5.) Wartość części: 45000,00 PLN

Część 2

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż mebli oraz sprzętu AGD i siedzisk dla Posterunku Policji w Jodłowej.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 2.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39111100-4 - Siedziska obrotowe

39112000-0 - Krzesła

39700000-9 - Sprzęt gospodarstwa domowego

4.5.5.) Wartość części: 38950,00 PLN

Część 3

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa, wniesienie i ustawienie we wskazanych pomieszczeniach szaf metalowych oraz szafek BHP dla Posterunku Policji w Jodłowej. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 3.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

44421000-7 - Zbrojone lub wzmocnione szafy, kasy i drzwi

39141100-3 - Regały

4.5.5.) Wartość części: 18000,00 PLN

Część 4

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę i montaż mebli biurowych standardowych oraz niestandardowych dla Wydziału Kadr i Szkolenia Komendy Miejskiej Policji w Rzeszowie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 4.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39121100-7 - Biurka

4.5.5.) Wartość części: 59800,00 PLN

Część 5

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa , montaż i ustawienie mebli dla Komendy Powiatowej Policji w Jarosławiu.Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 5.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

39121100-7 - Biurka

4.5.5.) Wartość części: 40000,00 PLN

Część 6

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest Dostawa, montaż i ustawienie mebli dla Komendy Powiatowej Policji w Mielcu. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 6.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5.) Wartość części: 41500,00 PLN

Część 7

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa , montaż i ustawienie mebli dla Komendy Powiatowej Policji w Ustrzykach Dolnych. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 7.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5.) Wartość części: 23000,00 PLN

Część 8

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest dostawa i montaż szaf w pomieszczeniach Ogniwo Konne Wydział Prewencji KWP Rzeszów mieszczący się w miejscowości Werynia. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ Opis przedmiotu zamówienia – dla zadania nr 8.

4.5.3.) Główny kod CPV: 39130000-2 - Meble biurowe

4.5.5.) Wartość części: 14000,00 PLN

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

Część 1

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca F.H.U.P. ,,MEBLOBOL” Bogdan Baran ul. Kościuszki 5A, 36-060 Głogów Małopolski załączył do oferty w zadaniu nr 1 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir. Oferta została odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) ustawy Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 1)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 2

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 2 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 2)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 2

6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0

Część 3

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 3 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 3)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

Część 4

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 4 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 4)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1

Część 5

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Zamawiający wyznaczył termin składania ofert na dzień 27 października 2025 do godz. 10:00. Do upływu terminu składania ofert, w zakresie zadania nr 5, nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 5)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 0

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 0

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 6

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 6 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 6)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 7

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 7 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 7)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Część 8

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Wykonawca załączył do oferty w zadaniu nr 8 przedmiotowe środki dowodowe: certyfikaty, atesty i świadectwa higieniczne. Zamawiający zweryfikował podpisy elektroniczne złożonych dokumentów i stwierdził, że powyższe pliki nie zostały podpisane podpisem zaufanym, kwalifikowanym lub osobistym. Brak złożonego podpisu zostało zweryfikowany przez Zmawiającego za pomocą platformy zakupowej oraz programów do weryfikacji podpisów Sigillum Sing oraz Szafir.

Zamawiający w § 7 ust. 4 SWZ szczegółowo opisał prawidłowy sposób składania dokumentów w postępowaniu w tym również środków przedmiotowych.

Ponadto zgodnie z § 3 SWZ - Opis przedmiotu zamówienia, w ust. 6, Zamawiający wymagał złożenia przedmiotowych środków wraz z ofertą obligatoryjnie i dokumenty nie podlegają uzupełnieniu.

Reasumując złożenie środków przedmiotowych w nieprawidłowej formie tj. dokument nie opatrzony podpisem kwalifikowanym, zaufanym lub osobistym, skutkuje odrzuceniem oferty zgodnie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. c) Pzp.

SEKCJA VI OFERTY (dla części 8)

6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1

6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0

6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0

6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1

6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0

6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша