Ogłoszenie o wyniku postępowania
Dostawy
Dostawa sprzętu w celu wdrożenia infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenia środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związanych z cyberbezpieczństwem w oparciu o oprogramowanie open source.

SEKCJA I - ZAMAWIAJĄCY

1.1.) Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.) Nazwa zamawiającego: Wyższy Urząd Górniczy

1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 000332245

1.5) Adres zamawiającego

1.5.1.) Ulica: Poniatowskiego 31

1.5.2.) Miejscowość: Katowice

1.5.3.) Kod pocztowy: 40-055

1.5.4.) Województwo: śląskie

1.5.5.) Kraj: Polska

1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL22A - Katowicki

1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zakupy@wug.gov.pl

1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: www.wug.gov.pl

1.6.) Adres strony internetowej prowadzonego postępowania:

https://wug.ezamawiajacy.pl/pn/wug/demand/248775/notice/public/details

1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność

nadzór górniczy

SEKCJA II – INFORMACJE PODSTAWOWE

2.1.) Ogłoszenie dotyczy:

Zamówienia publicznego

2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie

2.3.) Nazwa zamówienia albo umowy ramowej:

Dostawa sprzętu w celu wdrożenia infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenia środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związanych z cyberbezpieczństwem w oparciu o oprogramowanie open source.

2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6ffbbd3d-2c41-4583-acb2-dce05bffe523

2.5.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00564582

2.6.) Wersja ogłoszenia: 01

2.7.) Data ogłoszenia: 2025-11-28

2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak

2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2025/BZP 00060105/06/P

2.10.) Identyfikator pozycji planu postępowań:

1.2.1 Dostawa sprzętu informatycznego w celu wdrożenia infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenia środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związnych z cyberbezpieczństwem

2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak

2.12.) Nazwa projektu lub programu:

Dotyczy projektu realizowanego w Krajowym Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności, finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd.

2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak

2.14.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00543193

SEKCJA III – TRYB UDZIELENIA ZAMÓWIENIA LUB ZAWARCIA UMOWY RAMOWEJ

3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA

4.1.) Numer referencyjny: BAG/16/2025/TP

4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie

4.4.) Rodzaj zamówienia: Dostawy

4.5.1.) Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego w celu wdrożenia infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenia środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związanych z cyberbezpieczństwem w oparciu o oprogramowanie open source.
2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 2 do SWZ oraz projektowane postanowienia umowy
zawarte w załączniku nr 3 do SWZ.
3. W ramach dostawy sprzętu Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć:
1) w ramach zamówienia podstawowego (część gwarantowana):
a) 4 szt. przełączników sieciowych LAN w obudowie Rack Typ 1,
b) 2 szt. przełączników sieciowe LAN w obudowie Rack Typ 2,
c) 2 szt. macierzy dyskowej wraz z dyskami,
d) 2 szt. szafy serwerowe 24U,
e) 4 szt. serwerów w obudowie Rack,
2) w ramach zamówienia objętego prawem opcji:
a) 2 szt. serwerów w obudowie Rack.

4. Wdrożenie infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenie środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związanych z cyberbezpieczństwem w oparciu o oprogramowanie open source będzie realizowane w ramach zamówienia podstawowego.

5. Przedmiotowe zamówienie realizowane jest na podstawie porozumienia o powierzenie grantu o numerze KPOD.05.10-CR.01-
001/24/0037/KPOD.05.10-CR.01-001/25/2025 w ramach projektu pn. „Cyberbezpieczny WUG” realizowanego w Krajowym
Planie Odbudowy i Zwiększania Odporności, finansowanego ze środków Instrumentu na Rzecz Odbudowy i Zwiększania Odporności, Inwestycja C3.1.1. Cyberbezpieczeństwo – CyberPL, infrastruktura przetwarzania danych oraz optymalizacja infrastruktury służb państwowych odpowiedzialnych za bezpieczeństwo Cyberbezpieczeństwo - Cyberbezpieczny Rząd.

4.5.3.) Główny kod CPV: 32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.4.) Dodatkowy kod CPV:

48820000-2 - Serwery

SEKCJA V ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA

5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 256 ustawy

5.2.1.) Przyczyna unieważnienia postępowania:

Uzasadnienie prawne:
Zgodnie z art. 256 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, zwanej dalej ustawą Pzp, zamawiający może unieważnić postępowanie o udzielenie zamówienia odpowiednio przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert, jeżeli wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.
Uzasadnienie faktyczne:
Postępowanie, którego dotyczy unieważnienie, jest już drugim ogłoszonym przez Zamawiającego postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu informatycznego w celu wdrożenia infrastruktury o wysokiej dostępności oraz wdrożenia środowiska wirtualizacji dla rozwiązań związanych z cyberbezpieczństwem w oparciu o oprogramowanie open source. Pierwsze postępowanie, nr BAG/10/2025/TP, zostało unieważnione z powodu braku ofert. Z uwagi na powyższe Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu zmienił warunki zamówienia, m.in. w zakresie wydłużenia poszczególnych terminów realizacji. Jednakże zmiana ta nie przyniosła oczekiwanego przez Zamawiającego rezultatu w postaci zwiększenia konkurencyjności postępowania. Dokonując ponownej weryfikacji przyjętych rozwiązań w postępowaniu, Zamawiający przyjął, iż brak zainteresowania wykonawców postępowaniem, może wynikać z braku podziału zamówienia na części lub dopuszczenia ofert częściowych.
Pierwotnie Zamawiający nie dokonując podziału zamówienia na części kierował się charakterem i specyfikę zamówienia. W ocenie Zamawiającego wykonanie zamówienia w ramach jednego zamówienia i przez jednego wykonawcę miało stanowić najbardziej efektywny z punktu widzenia technicznego i formalnego sposób realizacji z uwagi, iż integracja i konfiguracja sprzętu wymaga ściślej współpracy między poszczególnymi elementami systemu. Tym samym podzielenie zamówienia na mniejsze części mogłoby spowodować poważne problemy z koordynacją działań wykonawców, co mogłoby zagrozić terminowej i prawidłowej realizacji całego zamówienia.
Znikome zainteresowanie wykonawców przedmiotowym postępowaniem utwierdza jednak Zamawiającego w przekonaniu, że brak podziału zamówienia na części znacznie ogranicza konkurencję, co stanowi okoliczność powodującą, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione. Modyfikacja dokumentacji ogłoszonego postępowania (SWZ) poprzez wprowadzenie podziału zamówienia na części lub dopuszczenie ofert częściowych jest zmianą istotną w rozumieniu ustawy Pzp, w związku z tym właściwym działaniem jest unieważnienie przedmiotowego postępowania, a następnie wszczęcie nowego postępowania na zmienionych warunkach.
W literaturze przedmiotu podnosi się, że możliwość unieważnienia postępowania w trybie art. 256 ustawy Pzp, inaczej niż według art. 255 pkt 5 ustawy Pzp, zachodzi nawet, jeśli Zamawiający mógł przewidzieć, przy dołożeniu należytej staranności, okoliczności powodujące, że jego kontynuowanie jest bezcelowe. Zarazem stwierdzenie braku potrzeby prowadzenia postępowania nie musi być uzasadnione interesem publicznym, liczy się bowiem również indywidualny interes Zamawiającego.

Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert uznając, że wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania jest nieuzasadnione.

Источник закупки

Перейти

Импорт - Экспорт по стране Польша