Remont klatek schodowych w budynkach administrowanych przez ZGN Praga-Południe m.st. Warszawy (Польша - Тендер #68850485) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy Номер конкурса: 68850485 Дата публикации: 26-11-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienia publicznego
1.1.68 Remont klatek schodowych
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421100-5 - Instalowanie drzwi i okien, i podobnych elementów
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
45410000-4 - Tynkowanie
45430000-0 - Pokrywanie podłóg i ścian
45421130-4 - Instalowanie drzwi i okien
45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe
45442180-2 - Powtórne malowanie
45432000-4 - Kładzenie i wykładanie podłóg, ścian i tapetowanie ścian
45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla tej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla tej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania
jest nieuzasadnione.
UZASADNIENIE:
W toku analizy warunków realizacji przedmiotu zamówienia, tj. podczas przeprowadzonej wizji lokalnej w budynkach Zamawiający stwierdził, że klatki schodowe zostały już wcześniej
wyremontowane i znajdują się w stanie niewymagającym przeprowadzania prac remontowych.
Wobec powyższego Zamawiający stwierdził, że wykonanie przedmiotu zamówienia w obecnym zakresie nie jest zasadne, ponieważ nie ma faktycznej potrzeby realizacji robót budowlanych.
Realizacja zadania w wyżej opisanym zakresie skutkowałaby wydatkowaniem środków publicznych bez uzasadnionej potrzeby, co pozostawałoby w sprzeczności z zasadą racjonalnego i
gospodarnego wydatkowania środków publicznych, określoną w art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Udzielenie zamówienia w opisanej sytuacji prowadziłoby również do naruszenia
art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wymaga od Zamawiającego udzielenia zamówienia w sposób umożliwiający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia w stosunku
do poniesionych nakładów. Powyższe stanowi dodatkowe uzasadnienie unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ postępowanie, w zakresie części 9, 10, 11 i 12, obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego. Powyższe uchybienie stanowi wadę która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy - zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z
którym "Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający (...) z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego
zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego
ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert".
W związku z brakiem celowości prowadzenia postępowania w opisanym wyżej zakresie oraz naruszeniem zasady efektywności wyrażonej w art. 17 ust. 1 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych,
Zamawiający, działając na podstawie art. 256 oraz art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, unieważnia postępowanie w
zakresie części 9, 10, 11 i 12.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania
jest nieuzasadnione.
UZASADNIENIE:
W toku analizy warunków realizacji przedmiotu zamówienia, tj. podczas przeprowadzonej wizji lokalnej w budynkach Zamawiający stwierdził, że klatki schodowe zostały już wcześniej
wyremontowane i znajdują się w stanie niewymagającym przeprowadzania prac remontowych.
Wobec powyższego Zamawiający stwierdził, że wykonanie przedmiotu zamówienia w obecnym zakresie nie jest zasadne, ponieważ nie ma faktycznej potrzeby realizacji robót budowlanych.
Realizacja zadania w wyżej opisanym zakresie skutkowałaby wydatkowaniem środków publicznych bez uzasadnionej potrzeby, co pozostawałoby w sprzeczności z zasadą racjonalnego i
gospodarnego wydatkowania środków publicznych, określoną w art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Udzielenie zamówienia w opisanej sytuacji prowadziłoby również do naruszenia
art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wymaga od Zamawiającego udzielenia zamówienia w sposób umożliwiający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia w stosunku
do poniesionych nakładów. Powyższe stanowi dodatkowe uzasadnienie unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ postępowanie, w zakresie części 9, 10, 11 i 12, obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego. Powyższe uchybienie stanowi wadę która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy - zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z
którym "Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający (...) z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego
zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego
ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert".
W związku z brakiem celowości prowadzenia postępowania w opisanym wyżej zakresie oraz naruszeniem zasady efektywności wyrażonej w art. 17 ust. 1 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych,
Zamawiający, działając na podstawie art. 256 oraz art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, unieważnił postępowanie w
zakresie części 10
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania
jest nieuzasadnione.
UZASADNIENIE:
W toku analizy warunków realizacji przedmiotu zamówienia, tj. podczas przeprowadzonej wizji lokalnej w budynkach Zamawiający stwierdził, że klatki schodowe zostały już wcześniej
wyremontowane i znajdują się w stanie niewymagającym przeprowadzania prac remontowych.
Wobec powyższego Zamawiający stwierdził, że wykonanie przedmiotu zamówienia w obecnym zakresie nie jest zasadne, ponieważ nie ma faktycznej potrzeby realizacji robót budowlanych.
Realizacja zadania w wyżej opisanym zakresie skutkowałaby wydatkowaniem środków publicznych bez uzasadnionej potrzeby, co pozostawałoby w sprzeczności z zasadą racjonalnego i
gospodarnego wydatkowania środków publicznych, określoną w art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Udzielenie zamówienia w opisanej sytuacji prowadziłoby również do naruszenia
art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wymaga od Zamawiającego udzielenia zamówienia w sposób umożliwiający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia w stosunku
do poniesionych nakładów. Powyższe stanowi dodatkowe uzasadnienie unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ postępowanie, w zakresie części 9, 10, 11 i 12, obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego. Powyższe uchybienie stanowi wadę która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy - zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z
którym "Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający (...) z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego
zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego
ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert".
W związku z brakiem celowości prowadzenia postępowania w opisanym wyżej zakresie oraz naruszeniem zasady efektywności wyrażonej w art. 17 ust. 1 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych,
Zamawiający, działając na podstawie art. 256 oraz art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, unieważnił postępowanie w
zakresie części 11.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia przed upływem terminu składania ofert, ponieważ wystąpiły okoliczności powodujące, że dalsze prowadzenie postępowania
jest nieuzasadnione.
UZASADNIENIE:
W toku analizy warunków realizacji przedmiotu zamówienia, tj. podczas przeprowadzonej wizji lokalnej w budynkach Zamawiający stwierdził, że klatki schodowe zostały już wcześniej
wyremontowane i znajdują się w stanie niewymagającym przeprowadzania prac remontowych.
Wobec powyższego Zamawiający stwierdził, że wykonanie przedmiotu zamówienia w obecnym zakresie nie jest zasadne, ponieważ nie ma faktycznej potrzeby realizacji robót budowlanych.
Realizacja zadania w wyżej opisanym zakresie skutkowałaby wydatkowaniem środków publicznych bez uzasadnionej potrzeby, co pozostawałoby w sprzeczności z zasadą racjonalnego i
gospodarnego wydatkowania środków publicznych, określoną w art. 44 ust. 3 ustawy o finansach publicznych. Udzielenie zamówienia w opisanej sytuacji prowadziłoby również do naruszenia
art. 17 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, który wymaga od Zamawiającego udzielenia zamówienia w sposób umożliwiający uzyskanie najlepszych efektów zamówienia w stosunku
do poniesionych nakładów. Powyższe stanowi dodatkowe uzasadnienie unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień
publicznych, ponieważ postępowanie, w zakresie części 9, 10, 11 i 12, obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w
sprawie zamówienia publicznego. Powyższe uchybienie stanowi wadę która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy - zgodnie z art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z
którym "Umowa podlega unieważnieniu, jeżeli zamawiający (...) z naruszeniem ustawy udzielił zamówienia, zawarł umowę ramową lub ustanowił dynamiczny system zakupów bez uprzedniego
zamieszczenia w Biuletynie Zamówień Publicznych albo przekazania Urzędowi Publikacji Unii Europejskiej ogłoszenia wszczynającego postępowanie lub bez wymaganego ogłoszenia zmieniającego
ogłoszenie wszczynające postępowanie, jeżeli zmiany miały znaczenie dla sporządzenia wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo ofert".
W związku z brakiem celowości prowadzenia postępowania w opisanym wyżej zakresie oraz naruszeniem zasady efektywności wyrażonej w art. 17 ust. 1 pkt ustawy Prawo zamówień publicznych,
Zamawiający, działając na podstawie art. 256 oraz art. 255 pkt 6 w zw. z art. 459 ust. 1 pkt 2 i art. 457 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, unieważnił postępowanie w
zakresie części 12
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.
Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, ponieważ wszystkie złożone oferty w postępowaniu podlegają odrzuceniu. W przedmiotowym postępowaniu dla danej części została złożona jedna oferta, która podlegała odrzuceniu.