Doprowadzenie do należytego stanu technicznego ciągów pieszo - jednych w Tuczkach. (Польша - Тендер #68316442) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: Gmina Rybno Номер конкурса: 68316442 Дата публикации: 06-11-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Roboty budowlane
Doprowadzenie do należytego stanu technicznego ciągów pieszo - jednych w Tuczkach.
1. Przedmiot zamówienia obejmuje zadanie pn. Doprowadzenie do należytego stanu technicznego ciągów pieszo-jezdnych w Tuczkach składa się z dwóch odcinków, Odcinek A-B długości 285 mb,
działka ewidencyjna nr 204 i odcinek C-D długości 75 mb, działka ewidencyjna nr 17. Ciągi zaplanowano do wykonania z kostki betonowej:
1) Odcinek A-B
Planowany jest do utwardzenia odcinek drogi - działki nr 204 na długości 285 m.
Na wykonanej podbudowie nawierzchnia z kostki betonowej gr. 6 cm na posypce cementowo – piaskowej o szerokości 2,0 m z dwustronnym opornikiem betonowy 12x25cm.
2) Odcinek C-D
Planowany jest do utwardzenia odcinek drogi - działki nr 17 na długości 75 m. Na wykonanej podbudowie nawierzchnia z kostki betonowej gr. 8 cm o szerokości 3,0 m z dwustronnym
krawężnikiem betonowy 15x22 cm. Pobocze dwustronne z pospółki. (kontynuacja wykonanego odcinka).
Szczegółowy opis zlecenia zawiera kosztorys ofertowy, dokumentacja do zgłoszenia i szczegółowe specyfikacje techniczne.
UWAGA
Każdy oferent zobowiązany jest we własnym zakresie zapoznać się z terenem i dokumentacją inwestycji. Należy dochować staranności podczas wizji terenu budowy, gdyż inwestycja jest
realizowana w umowie ryczałtowej w terenach po byłych PGR.
2. Inwestycja współfinansowana przez Krajowy Ośrodek Wsparcia w ramach bezzwrotnej pomocy finansowej.
3. Równoważność:
1) W przypadku użycia w dokumentacji określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy określić je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy
własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie mogą wskazywać na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią
przedmiotu zamówienia. Tam gdzie to możliwe należy określić granice równoważności.
2) Opis zaproponowanych rozwiązań równoważnych powinien być dołączony do oferty i musi być na tyle szczegółowy, żeby Zamawiający przy ocenie ofert mógł ocenić spełnienie
wymagań dotyczących ich właściwości funkcjonalnych, jakościowych i parametrów oraz rozstrzygnąć, czy zaproponowane rozwiązania są równoważne. Oznacza to, że na Wykonawcy spoczywa
obowiązek wykazania, że oferowane przez niego rozwiązania (np. materiały, urządzenia i inne elementy) są równoważne w stosunku do opisanych przez Zamawiającego.
3) Rozwiązania wynikające z zastosowania przez Wykonawcę materiałów, urządzeń i innych elementów równoważnych nie mogą wywołać żadnych zmian układu funkcjonalnego
i parametrów techniczno-użytkowych.
4) W przypadku użycia w opisie określeń wskazujących na typ, znaki towarowe lub pochodzenie przedmiotu zamówienia należy odczytywać je wraz z wyrazami „lub równoważne”. Nazwy
własne jeżeli występują są przykładowe, określają klasę produktu i służą ustaleniu standardu – nie wskazują na konkretny wyrób lub konkretnego producenta i nie stanowią
przedmiotu zamówienia. Wykonawca oferując przedmiot równoważny do opisanego w specyfikacji czy przedmiarach jest zobowiązany zachować równoważność w zakresie parametrów użytkowych,
funkcjonalnych, gabarytowych i jakościowych, które muszą być na poziomie nie niższym od parametrów wskazanych przez Zamawiającego. Ciężar udowodnienia, że oferowane materiały są
równoważne w stosunku do wymagań określonych przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy.
nie dotyczy