Bieżące utrzymanie zieleni – wykaszanie poboczy i wycinka krzewów przy drogach powiatowych (Польша - Тендер #68315141) | ||
| ||
| Для перевода текста тендера на нужный язык воспользуйтесь приложением: | ||
Страна: Польша (другие тендеры и закупки Польша) Организатор тендера: POWIAT JAROCIŃSKI Номер конкурса: 68315141 Дата публикации: 05-11-2025 Источник тендера: ezamowienia.gov.pl |
||
Zamówienie klasyczne - od 130 000 zł, ale o wartości mniejszej niż progi unijne
Nie
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
Usługi
Bieżące utrzymanie zieleni – wykaszanie poboczy i wycinka krzewów przy drogach powiatowych
1. Przedmiotem zamówienia było wykonanie usług w pasie dróg powiatowych na terenie Powiatu Jarocińskiego polegających na koszeniu trawy i chwastów oraz wycince krzewów (zgodnie z
wymaganiami jakościowymi określonymi w Załączniku nr 1 do SWZ – Szczegółowej Specyfikacji Technicznej). Szczegółowy zakres usług planowanych do wykonania został określony w
Formularzu cenowym (Załączniku nr 1 do Formularza ofertowego) i obejmował:
- koszenie mechaniczne kosiarką bijakową wysięgnikową poboczy i skarp rowów wraz z wywiezieniem i utylizacją odpadów – szacunkowa ilość 3 096 985,00 m2,
- wykaszanie ręczne kosą spalinową trawników, skarp mostów oraz przy elementach bezpieczeństwa ruchu i znakach wraz z zebraniem i utylizacją odpadów – szacunkowa ilość 281 520,00
m²,
- wykaszanie mechaniczne zakrzaczeń wraz z ich rozdrobnieniem - szacunkowa ilość 4 000,00 m²,
- wykaszanie ręczne zakrzaczeń wraz z ich utylizacją – szacunkowa ilość 4 000,00 m².
2. W Formularzu cenowym przedstawiono orientacyjne ilości planowanych do zlecenia usług. Fizycznie zabiegi zlecane były zależnie od bieżących potrzeb i możliwości finansowych
Zamawiającego i rozliczane były wg zaoferowanych stawek jednostkowych – w ramach posiadanych środków w planie finansowym. Podane ilości należało traktować jako ilości orientacyjne
służące do obliczenia ceny oferty i porównania ofert – nie mogły one stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń Wykonawcy wobec Zamawiającego.
3. Zamawiający zastrzegł sobie prawo do dokonania zmian ilościowych wskazanych w Formularzu cenowym, jednak wskazał, iż minimalna ilość planowanych do zlecenia usług w trakcie
realizacji zamówienia będzie wynosić:
- koszenie mechaniczne kosiarką bijakową wysięgnikową poboczy i skarp rowów wraz z wywiezieniem i utylizacją odpadów – szacunkowa ilość 1 194 318,00 m2,
- wykaszanie ręczne kosą spalinową trawników, skarp mostów oraz przy elementach bezpieczeństwa ruchu i znakach wraz z zebraniem i utylizacją odpadów – szacunkowa ilość 140 760,00
m²,
- wykaszanie mechaniczne zakrzaczeń wraz z ich rozdrobnieniem – szacunkowa ilość 1 000,00 m²,
- wykaszanie ręczne zakrzaczeń wraz z ich utylizacją – szacunkowa ilość 1 000,00 m².
W przypadku dokonania zmian ilościowych wskazanych w Formularzu cenowym przez Zamawiającego, Wykonawca mógł żądać jedynie wynagrodzenia należnego mu z tytułu wykonania części
umowy.
4. Zamawiający ustalał zakres prac w formie zleceń pisemnych, mailowych lub telefonicznych z ustaleniem terminu ich wykonania.
5. Wykonawca odpowiedzialny był za powstałe w toku własnych prac odpady oraz za właściwy sposób postępowania z nimi, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach (Dz.
U. z 2023 r., poz. 1587 ze zm.). Wywóz i utylizacja odpadów odbywała się na koszt Wykonawcy.
6. Wymagania dotyczące wykonania i odbioru robót związanych z bieżącym utrzymaniem zieleni – wykaszaniem poboczy i wycinką krzewów przy drogach powiatowych oraz warunki realizacji
zamówienia zostały określone w Szczegółowej Specyfikacji Technicznej stanowiącej Załącznik nr 1 do SWZ oraz w Umowie.
7. Ewentualne wskazanie w dokumentach zamówienia znaków towarowych, patentów lub pochodzenia, źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane
przez konkretnego Wykonawcę miało jedynie charakter wzorcowy (przykładowy) i dopuszczone było składanie ofert zawierających rozwiązania równoważne, które spełniały
wszystkie minimalne wymagania techniczne i funkcjonalne wymienione w dokumentach zamówienia.
Ilekroć w dokumentach zamówienia przedmiot zamówienia został opisany przez odniesienie do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych,
Zamawiający dopuszczał rozwiązania równoważne opisywanym.
Wykonawca, który powoływał się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, był obowiązany udowodnić w ofercie, w szczególności za pomocą przedmiotowych środków
dowodowych, o których mowa w art. 104 – 107 ustawy PZP, np. stosownych opisów technicznych i/lub funkcjonalnych, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania
określone w opisie przedmiotu zamówienia oraz że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez
Zamawiającego.
Jeżeli Wykonawca nie złożył wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe były niekompletne, Zamawiający zgodnie z art. 107 ust. 2 ustawy
PZP, wezwał do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.
Za rozwiązanie równoważne uznane było wykonanie usług przy wykorzystaniu technologii spełniających wymogi techniczne i jakościowe oraz posiadających właściwości użytkowe nie gorsze
niż określone w dokumentach zamówienia z preferencją parametrów korzystniejszych spełniających te same wymagania jakościowe, funkcjonalne i techniczne wskazanego oraz posiadające
właściwości użytkowe spełniające wymogi określone dla przedmiotu opisanego w dokumentach zamówienia.
8. Wszelkie dokumenty złożone wraz z ofertą w języku obcym miały być złożone z tłumaczeniem na język polski.
9. Zamawiający nie dopuszczał składania ofert częściowych.
Zamówienie nie zostało podzielone na części z uwagi na to, iż koszenie mechaniczne i ręczne traw oraz wykaszanie ręczne i mechaniczne zakrzaczeń są ze sobą ściśle powiązane, gdyż
dotyczą tych samych odcinków dróg, które w celu zachowania estetyki i bezpieczeństwa na drogach musiały być wykaszane równocześnie.
77314100-5 - Usługi w zakresie trawników
nie dotyczy